BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Keterbatasan dan Saran
Penelitian ini tidak terlepas dari adanya keterbatasan yang bisa dijadikan saran untuk penelitian selanjutnya. Adapun keterbatasan dan saran yang dimaksud adalah sebagai berikut:
1. Penelitian ini hanya berfokus pada perusahaan sub sektor transportasi yang terdaftar di BEI. Bagi penelitian selanjutnya dapat menggunakan sampel dari perusahaan lain, seperti perusahaan pertambangan, manufaktur, pertanian, dan sebagainya.
2. Berdasarkan hasil pengujian, nilai Adjusted R-squared sebesar 0.072323 menunjukkan bahwa kompleksitas operasi perusahaan (KOMPLEK), ukuran KAP (KAP), dan dewan komisaris independen (DKI) mampu menjelaskan pengaruh terhadap audit report lag (ARL) hanya sebesar 7.2323%, sisanya yaitu 92.7677% dipengaruhi oleh faktor lain di luar model penelitian ini. Penelitian selanjutnya sebaiknya menambahkan variabel independen lain yang dapat mempengaruhi audit report lag, seperti pergantian auditor, laba rugi, kepemilikan manajerial, dan sebagainya.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
62 Indonesia Banking School DAFTAR PUSTAKA
Afify, H. (2009). Determinants of Audit Report Lag: Does Implementing Corporate Governance Have Any Impact? Empirical Evidence from Egypt. Journal of Applied Accounting Research, Vol. 10, No. 1, 56-86.
Agoes, Sukrisno. (2012). Auditing Buku 1 Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat.
Aisyah, W. S. (2017). Pengaruh Faktor-Faktor Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur Sektor Barang Konsumsi Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Edisi XII, Vol. 3, No.
1, 93-104.
Angruningrum, S., & Wirakusuma, M. G. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi KAP dan Komite Audit pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 5, No. 2, 251- 270.
Apriyani, N. N. (2015). Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor, Ukuran KAP, dan Komite Audit terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi dan Sistem Teknologi Informasi, Vol. 11, 169-177.
Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and Assurance Service Sixteenth Edition. London: Pearson Education.
Ariyani, N. T., & Budiartha, I. K. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Reputasi KAP terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 8, No. 2, 217-230.
Artaningrum, R. G., Budirtha, I. K., & Wirakusuma, M. G. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Pergantian Manajemen pada Audit Report Lag Perusahaan Perbankan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Vol. 6, No. 3, 1079-1108.
Ashton, R.H., Graul, P.R., Newton, J.D. (1989). Audit Delay and The Timeliness of Corporate Reporting. Contemporary Accounting Reseach, Vol. 5, No. 2, 657-673.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
63
Indonesia Banking School Atmojo, D. T., & Darsono. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015). Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 6, No. 4, 1-15.
Bemby, B., Abukosim, Mukhtaruddin, & Mursidi, I. (2013). Good Corporate Governance (GCG) Mechanism and Audit Delay: An Empirical Study on Companies Listed on The Indonesia Stock Exchange (IDX) in The Period of 2009-2011. Journal of Modern Accounting and Auditing, Vol. 9, No. 11, 1454-1468.
Che-Ahmad, A., & Abidin, S. (2008). Audit Delay of Listed Companies: A Case of Malaysia. International Business Research, Vol. 1, No. 4, 32-39.
Darmawan, I. Y., & Widhiyani, N. S. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Komite Audit pada Audit Delay. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 21, No. 1, 254-282.
Dewi, G. N., & Suputra, I. G. (2017). Pengaruh Kompleksitas Operasi, Kontijensi, Pergantian Auditor pada Audit Report Lag dengan Spesialisasi Auditor sebagai Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 21, No. 2, 912-941.
Dyer, J. C., & McHugh, A. J. (1975). The Timeliness of The Australian Annual Report. Journal of Accounting Research, Vol. 13, No. 2, 204-219.
Faishal, M., & Hadiprajitno, P. B. (2015). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Audit Report Lag. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4, No. 4, 1-11.
Faricha, A. N., & Ardini, L. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Pada Perusahaan Property Real and Estate yang Terdaftar di BEI). Jurnla Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 6, No. 8, 1-17.
Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi Edisi ke-7. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Godfrey, J., Hodgson, A., Tarca, A., Hamilton, J., & Holmes, S. (2010).
Accounting Theory 7th Edition. Australia: John Wiley & Sons Ltd.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2010). Essentials of Econometrics Fifth Edition.
New York: McGraw-Hill Education.
Harahap, Y. J., Yusralaini, & Kurnia, P. (2015). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JOM FEKON, Vol. 2, No. 1, 1-15.
Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Efektif per 1 Januari 2017. Jakarta: IAI.
Iskandar, M. J., & Trisnawati, E. (2010). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 12, No. 3, 175-186.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3, 305-360.
Kuslihaniati, D. F., & Hermanto, S. B. (2016). Pengaruh Praktik Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Audit Report Lag.
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 5, No. 2, 1-22.
Kusumah, R. R., & Manurung, D. T. (2017). Pentingkah Good Corporate Governance Bagi Audit Report Lag. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol. 8, No. 1, 137-148.
Lucyanda, J., & Nura'ni, S. P. (2013). Pengujian Faktor-Faktor yang Memengaruhi Audit Delay. Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 9, No. 2, 128-149.
Mahendra, A. N., & Widhiyani, N. S. (2017). Pengaruh GCG, Opini Auditor, dan Internal Auditor terhadap Audit Delay pada Perusahaan Telekomunikasi di BEI. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 21, No. 2, 1601-1629.
Maulana, Rivki. (2017). Investasi Domestik di Sektor Transportasi Tumbuh 51%.
Maret 2018. http://industri.bisnis.com/read/
Mazkiyani, N., & Handoyo, S. (2017). Audit Report Lag of Listed Companies in Indonesia Stock Exchange. Jurnal Aplikasi Bisnis, Vol. 17, No. 1, 77-95.
Messier, W. Jr., S. Glover, & D. Prawitt. (2014). Auditing & Assurance Services:
A Systematic Approach 9th edition. New York: McGraw-Hill Irwin.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
65
Indonesia Banking School Nabhani, Ahmad. (2015). Payah, 52 Emiten Telat Laporkan Keuangan. Maret
2018. http://www.neraca.co.id/article/
Naimi, M., Shafie, R., & Wan-Hussin, W. N. (2010). Corporate Governance and Audit Report Lag in Malaysia. Asian Academy of Mangement Journal of Accounting and Finance, Vol. 6, No. 2, 57-84.
Ohiokha, F. I., & Idialu, U. J. (2017). Determinants of Audit Delay: A Comparative Study of Nigerian and Malaysian Listed Firms. Accounting and Taxation Review, Vol. 1, No. 1, 158-176.
Panjaitan, I. (2017). Pengaruh Ukuran KAP, Return on Assets dan Loan to Deposit Ratio terhadap Audit Report Lag. Jurnal Aplikasi Manajemen, Ekonomi dan Bisnis, Vol. 1, No. 2, 36-50.
Panjaitan, Z. F., Wahidahwati, & Amanah, L. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan Timeliness atas Penyampaian Laporan Keuangan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 2, No. 11, 1-18.
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 154/PMK.01/2017 tentang Pembinaan dan Pengawasan Akuntan Publik.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 33/POJK.04/2014 tentang Direksi dan Dewan Komisaris Emiten atau Perusahaan Publik.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29/POJK.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 13/POJK.03/2017 tentang Penggunaan Jasa Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik dalam Kegiatan Jasa Keuangan.
Pramaharjan, B., & Cahyonowati, N. (2015). Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4, No. 4, 1-8.
Pratiwi, N. M., & Sari, M. M. (2017). Profitabilitas sebagai Pemoderasi Pengaruh Ukuran Perusahaan pada Audit Report Lag. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18, No. 1, 1-29.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School Puspitasari, K. D., & Latrini, M. Y. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan, Leverage dan Ukuran KAP terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 8, No. 2, 283-299.
Rachmawati, S. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 1, 1-10.
Ratnasari, S. N., & Yennisa. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan Auditor Internal terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi, Vol. 5, No.
2, 159-166.
Rosalina, R. Y., & Kurnia. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI). Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 6, No. 6, 1-24.
Sekaran, U., & Bougie, R. (2010). Research Methods for Business: A Skill Building Approach Fifth Edition. Chichester: John Wiley and Sons Ltd.
Sidharta, R. Y., & Nurdina. (2017). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance terhadap Audit Delay pada Perusahaan Otomotif dan Komponennya di Bursa Efek Indonesia. GLOBAL, Vol. 2, No. 1, 1-8.
Sugianto, Danang. (2017). 17 Saham Disuspensi Sekaligus, dari BTEL hingga ENRG.
Januari 2018. https://finance.detik.com/bursa-dan-valas/
Suginam. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Sektor Perdagangan Jasa dan Investasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah INFOTEK, Vol. 1, No. 1, 142-153.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sulistiyono, S. T. (2016). BEI Bekukan 18 Emiten karena Membandel Tak
Serahkan Laporan Keuangan. Maret 2018.
http://www.tribunnews.com/bisnis/
Susianto, S. N. (2017). Pengaruh Penerapan Wajib IFRS, Jenis Industri, Rugi, Anak Perusahaan, Ukuran KAP, Ukuran Perusahaan, Opini Audit, dan Ukuran Komite Audit terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris pada
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
67
Indonesia Banking School Perusahaan yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2009-2013). Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol. XV, 255-281.
Sutikno, Y. M., & Hadiprajitno, P. B. (2015). Analisis Faktor Internal dan Eksternal yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 4, No. 2, 1-9.
Tuanakotta, T. M. (2013). Audit Berbasis ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat.
Widarjono, A. (2009). Ekonometrika Pengantar dan Aplikasinya Untuk Ekonomi dan Bisnis Edisi Ketiga. Yogyakarta: Ekonisia FE Univesitas Islam Indonesia.
Widyastuti, M. T., & Astika, I. P. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Jenis Industri terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18, No. 2, 1082- 1111.
Winarno, W. W. (2011). Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan EViews Edisi 3. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Yohaniar, E., & Asyik, N. F. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Size, Komite Audit, Kompleksitas Operasi dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 6, No. 12, 1-19.
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School LAMPIRAN
Lampiran 1: Data Penelitian
No. Nama
Perusahaan Kode Tahun ARL KOMPLEK KAP DKI
1. PT Arpeni Pratama Ocean
Line Tbk
APOL
2014 96 23 0 0,33333
2015 89 23 0 0,50000
2016 89 23 0 0,50000
2017 86 23 0 0,50000
2. PT Adi Sarana
Armada Tbk ASSA
2014 86 3 1 0,33333
2015 90 3 1 0,33333
2016 88 3 1 0,33333
2017 86 4 1 0,33333
3.
PT Pelayaran Nasional Bina Buana Raya Tbk
BBRM
2015 71 1 0 0,40000
2017 85 1 0 0,40000
4. PT Blue Bird
Tbk BIRD
2014 79 15 0 0,37500
2015 88 15 0 0,37500
2016 86 15 0 0,37500
2017 81 15 0 0,37500
5. PT Berlian Laju
Tanker Tbk BLTA
2016 90 11 0 0,33333
2017 87 11 0 0,33333
6. PT Buana Listya
Tama Tbk BULL
2014 105 17 0 0,33333
2017 88 18 0 0,66667
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
69
Indonesia Banking School Lampiran 1: Data Penelitian (Lanjutan)
No. Nama
Perusahaan Kode Tahun ARL KOMPLEK KAP DKI
7. PT Cardig Aero
Services Tbk CASS
2014 86 6 0 0,40000
2017 82 6 0 0,40000
8.
PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk
GIAA
2014 77 7 1 0,28571
2016 69 7 1 0,28571
9.
PT Humpuss Intermoda Transportasi Tbk
HITS
2015 88 3 1 0,50000
2016 81 3 1 0,50000
2017 87 3 1 0,50000
10.
PT Indonesia Air Transport dan Infrastruktur Tbk
IATA
2014 79 1 0 0,33333
2015 81 1 0 0,33333
2016 74 1 0 0,33333
11. PT Tanah Laut
Tbk INDX
2016 67 4 0 0,50000
2017 86 3 0 0,50000
12. PT ICTSI Jasa
Prima Tbk KARW
2014 85 3 1 0,33333
2016 89 3 1 0,33333
2017 78 3 1 0,33333
13.
PT Logindo Samudramakmur
Tbk
LEAD
2016 62 0 1 0,33333
2017 71 1 1 0,33333
14.
PT Ekasari Lorena Transport
Tbk
LRNA
2016 89 0 0 0,33333
2017 88 0 0 0,33333
15.
PT Mitra Bantera Segara Sejati
Tbk
MBSS
2015 75 5 1 0,40000
2017 66 6 1 0,40000
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School Lampiran 1: Data Penelitian (Lanjutan)
No. Nama
Perusahaan Kode Tahun ARL KOMPLEK KAP DKI
16.
PT Mitra International Resources Tbk
MIRA
2014 84 8 0 0,40000
2015 83 7 0 0,33333
2016 79 6 0 0,33333
2017 82 8 0 0,33333
17.
PT Pelayaran Nelly Dwi Putri
Tbk
NELY
2014 84 1 0 0,33333
2015 84 2 0 0,33333
2016 83 2 0 0,33333
2017 82 3 0 0,33333
18. PT Steady Safe
Tbk SAFE 2015 78 9 0 0,50000
19. PT Samudera
Indonesia Tbk SMDR
2014 83 38 1 0,40000
2015 88 40 1 0,40000
2016 86 40 1 0,40000
2017 85 40 1 0,40000
20. PT Soechi Lines
Tbk SOCI
2015 84 10 0 0,33333
2016 86 11 0 0,33333
2017 86 11 0 0,33333
21.
PT Express Transindo Utama
Tbk
TAXI
2014 86 15 0 0,40000
2015 88 15 0 0,50000
2016 88 15 0 0,50000
2017 101 15 0 0,33333
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
71
Indonesia Banking School Lampiran 1: Data Penelitian (Lanjutan)
No. Nama
Perusahaan Kode Tahun ARL KOMPLEK KAP DKI
22.
PT Pelayaran Tempuran Emas
Tbk
TMAS
2014 75 4 1 0,66667
2015 82 4 1 0,66667
2016 88 4 1 0,66667
2017 85 5 1 0,66667
23. PT Trans Power
Marine Tbk TPMA
2014 79 1 0 0,25000
2015 84 1 0 0,33333
2016 79 1 0 0,33333
2017 81 1 0 0,33333
24. PT Trada
Maritime Tbk TRAM
2014 86 11 1 0,50000
2015 88 11 1 0,50000
2016 86 10 1 0,33333
2017 85 13 1 0,33333
25.
PT Weha Transportasi Indonesia Tbk
WEHA
2014 84 8 0 0,33333
2015 88 5 0 0,50000
2016 86 6 0 0,50000
2017 74 6 0 0,50000
26. PT Zebra
Nusantara Tbk ZBRA 2015 88 3 0 0,50000
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School Lampiran 2: Hasil Olah Data Dengan Eviews 9
Hasil Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 2.953408 (26,78) 0.0001
Cross-section Chi-square 74.017965 26 0.0000
Hasil Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq.
Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 3.433120 3 0.3295
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1.808407 Prob. F(8,67) 0.0908
Obs*R-squared 13.49636 Prob. Chi-Square(8) 0.0959 Scaled explained SS 18.20014 Prob. Chi-Square(8) 0.0198
Hasil Uji Autokorelasi
R-squared 0.109430 Mean dependent var 41.29178 Adjusted R-squared 0.072323 S.D. dependent var 6.712104 S.E. of regression 4.886540 Sum squared resid 1719.236 F-statistic 2.949032 Durbin-Watson stat 1.755537 Prob(F-statistic) 0.038405
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
73
Indonesia Banking School Lampiran 2: Hasil Olah Data Dengan Eviews 9 (Lanjutan)
Hasil Regresi Data Panel
Dependent Variable: ARL
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 09/25/18 Time: 02:22
Sample: 2014 2017 Periods included: 4
Cross-sections included: 26
Total panel (unbalanced) observations: 76
Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 85.90484 3.730688 23.02654 0.0000
KOMPLEK 0.298188 0.120641 2.471695 0.0158
KAP -3.912066 2.225607 -1.757752 0.0830
DKI -9.697781 8.607245 -1.126700 0.2636
Effects Specification
S.D. Rho
Cross-section random 4.602331 0.4967
Idiosyncratic random 4.633112 0.5033
Weighted Statistics
R-squared 0.109430 Mean dependent var 41.29178 Adjusted R-squared 0.072323 S.D. dependent var 6.712104 S.E. of regression 4.886540 Sum squared resid 1719.236 F-statistic 2.949032 Durbin-Watson stat 1.755537 Prob(F-statistic) 0.038405
Unweighted Statistics
R-squared 0.108168 Mean dependent var 83.52632 Sum squared resid 3227.494 Durbin-Watson stat 0.935147
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018
Indonesia Banking School Lampiran 3: Curriculum Vitae
PERSONAL DETAILS
Full Name : Deswita Sonia
Gender : Female
Place, Date of Birth : Jakarta, December 11th 1996
Nationality : Indonesian
Religion : Islam
Address : Jl. Ulujami Raya Gg. Langgar No. 22 RT. 012 RW. 004, Pesanggrahan, Jakarta Selatan
Phone Number : 085710710466
E-mail : [email protected]
EDUCATIONAL BACKGROUND Formal Educations
2002 - 2008 SDI Darunnajah Ulujami, Jakarta 2008 - 2011 SMP Hang Tuah 2, Jakarta 2011 - 2014 SMA Kartika X-1, Jakarta
2014 - 2018 STIE Indonesia Banking School, Jakarta
Pengaruh Kompleksitas Operasi Perusahaan..., Deswita Sonia, Ak.-Ibs, 2018