BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan analisa dilapangan, penulis mempunyai saran-saran yang dapat dijadikan bahan, yaitu :
1. Untuk penyuluh memberikan materi penyuluh yang inovatif sesuai kebutuhan petani.
2. Untuk petani memperbanyak pengalaman agar dapat menambah pengetahuan dan menjadikan wawasan dalam pekerjaan sehingga dapat menangani permasalahan yang dihadapi. Dan lebih berpartisipasi dalam kegiatan penyuluh
3. Perlu dilakukan penelitian lanjutan untuk mengevaluasi kegiatan penyuluhan.
49 DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2006). Prosedur penilaian suatu pendekatan praktik. Jakarta: Asdy Mahasatya Hal. 470
Arikunto, Insani. 2015. Metode Riset Bisnis. Yogyakarta.
Badan Pusat Statistik Kota Tarakan. 2018. Kota Tarakan dalam Angka 2018. Kota Tarakan. Badan Pusat Statistik, Tarakan.
Deptan. (2002). kebijakan nasional penyelenggaraan penyuluhan pertanian . jakarta: deptan.
Departemen Pertanian.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2007. Tentang Pedoman Pertumbuhan dan Pengembangan Kelompk Tani Dan Gabungan Kelompok Tani. Jakarta.
Erwadi, D. (2012). Peran Penyuluh Pertanian Dalam Mengaktifkan Kelompok Tani Di Kecamatan Lubuk Alung. Universitas Andalas.: Padang 113 Hal.
Fashihulisan. (2009). Peran Penyuluhan Dalam Penyuluhan. Jakarta.
Faisal, H. N. (2017.). Respon petani terhadap peranan penyuluh pertanian lapangan di kecamatan ngunut kabupaten tulungagung, kecamatan ngunut tulunagung. indonesia jawa timur, oktober 2017.
Fardana, A. G. (2016). Pengaruh peran penyuluh pertanian terhadap perubahan perilaku petani kelapa di kecamatan Oba kota tidore kepulauan. kecamatan oba, Kota Tidore Kepulauan Provisi Maluku Utara: Indonesia, Mei 2016.
Ghozali, imam. 2011. Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS Edisi 5.
Universitas Diponegoro, Semarang
H.s, A. W. (1999). Penyuluh pertanian. Yogyakarta: Kanisius.
Hamrat., M. B. (2018). Pengaruh pengetahuan keterampilan dan sikap terhadap tingkat penerimaan teknologi budidaya organik ( studi kasus petani sayur organik dikecamatan Ma'rang kabupaten pangkep ). Universitas Hasannudin Makassar, Makassar. Indonesia.
50 Faisal, H. N. (2017.). Respon petani terhadap peranan penyuluh pertanian lapangan di kecamatan ngunut kabupaten tulungagung, kecamatan ngunut tulunagung. indonesia jawa timur, oktober 2017.
Fardana, A. G. (2016). Pengaruh peran penyuluh pertanian terhadap perubahan perilaku petani kelapa di kecamatan Oba kota tidore kepulauan. kecamatan oba, Kota Tidore Kepulauan Provisi Maluku Utara: Indonesia, Mei 2016.
Ghozali, imam. 2011. Aplikasi analisis multivariate dengan program SPSS Edisi 5.
Universitas Diponegoro, Semarang
H.s, A. W. (1999). Penyuluh pertanian. Yogyakarta: Kanisius.
Hamrat., M. B. (2018). Pengaruh pengetahuan keterampilan dan sikap terhadap tingkat penerimaan teknologi budidaya organik ( studi kasus petani sayur organik dikecamatan Ma'rang kabupaten pangkep ). Universitas Hasannudin Makassar, Makassar. Indonesia.
Jasmal. (2007). Memberdayakan Kelompok Tani. Yogyakarta.
Kartasapoetro, A. (1996). Teknologi Penyuluhan Pertanian. Bina aksara. Jakarta.
Komarudin. (1994). Ensiklopedia Manajemen Edisi Kesatu. Bumi aksara. jakarta:
360 Hal.
Marikanto, T. (2009). Sistem Penyuluh Pertanian. UNS Press Surakarta.
Marikanto, T. (2010). Metode Marikanto, T 2009. Sistem Penyuluhan Pertanian, UNS Press,. Surakarta Penelitian Evaluasi Pemberdayaan Masyarakat: UNS Press Surakarta.
Mardikanto, T. (2007). Penyuluhan Pembangunan Kehutanan. Pusat Penyuluhan Kehutanan Republik Indonesia. Jakarta 352 Hal.
Mulyono, M. (2001). Pola Pengembangan Penyuluhan Pertanian Beriorentasi Agribisnis Pada Era Etonomi daerah. 336 Hal.
Pinta Marito Daulay, Y. M. (2014.). Sikap dan perilaku petani terhadap inerja penyuluh pertanian di kabupaten padang lawas ( kasus: Desa gunung
51 manobot kecamatan lubuk barumun kabupaten padang lawas ). sumatera utara, indonesia 2014.
Pertanian, D. (2009). Dasar-Dasat Penyuluhan Pertanian. Jakarta: Pustaka Deptan.
Roza Yulida, K. d. (2014). Dampak Kegiatan Penyuluhan Terhadap Perubahan Perilaku Petani Sayuran Di Kota Pekanbaru. Kota Pekanbaru,: Riau Indonesia,1 juli 2012.
Revikasari, A. (2010). Peran penyuuh pertanian dalam gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) Didesa tempuran kecamatan paron kabupaten ngawi.
fakultas pertanian universitas 11 maret surakarta.
Sastramadja, E. (1993). Penyuluh Pertanian Falsafah, Masalah dan Strategi.
Penerbit Alumni. Bandung.
Pinta Marito Daulay, Y. M. (2014.). Sikap dan perilaku petani terhadap inerja penyuluh pertanian di kabupaten padang lawas ( kasus: Desa gunung manobot kecamatan lubuk barumun kabupaten padang lawas ). sumatera utara, indonesia 2014.
Pertanian, D. (2009). Dasar-Dasat Penyuluhan Pertanian. Jakarta: Pustaka Deptan.
Roza Yulida, K. d. (2014). Dampak Kegiatan Penyuluhan Terhadap Perubahan Perilaku Petani Sayuran Di Kota Pekanbaru. Kota Pekanbaru,: Riau Indonesia,1 juli 2012.
Revikasari, A. (2010). Peran penyuuh pertanian dalam gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) Didesa tempuran kecamatan paron kabupaten ngawi.
fakultas pertanian universitas 11 maret surakarta.
Ridwan. 2008. Aplikasi Statistika dan Metode Penelitian untuk Administrasi &
Manajemen. Bandung: Dewa Ruchi.
Sastramadja, E. (1993). Penyuluh Pertanian Falsafah, Masalah dan Strategi.
Penerbit Alumni. Bandung.
52 Sumardjo. (2010). Model emberdayaan Masyarakat Dan Pengelolaan Konflik
Sosial Pada Perkebunan Kelapa Sawit Di Provinsi Riau. Riau: 287 Hal.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D). Alfabeta. Bandung.
Siagian, D. 1989. Penggunaan Limbah Kakao Sebagai Pengganti Hijauan Ruminansia: Pengamatan In Vitro. Karya Ilmiah. Fakultas Peternakan IPB.
Bogor.
UU No 16, 2006. Tentang Sistem Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan.
53 RIWAYAT HIDUP
Penulis lahir di Kabupaten Tana Tidung Desa Bebatu pada tanggal 19 Juni 1998. Penulis merupakan anak bungsu dari 5 bersaudara. Anak kandung dari Ayah Hasan idris Dan ibu Rusnah penulis mengawali pendidikan Sekolah Dasar Negeri 002 Tana Tidung pada Tahun 2004 lulus Sekolah Dasar tahun 2010, dan kemudian melanjutkan Pendidikan Sekolah Menengah Pertama 002 Tana Tidung pada tahun 2010 dan lulus pada tahun 2013, kemudian melanjutkan pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 003 Tarakan dan lulus pada tahun 2016.
Selanjutnya pada tahun 2016 penulis melanjutkan Perguruan Tinggi Negeri Universitas Borneo Tarakan Program S1 Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian, penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di PT. Citra Sawit Lestari Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara pada tahun 2019, dan pada tahun 2020 melaksanakan Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa Taluan Kecamatan Lumbis Kabupaten Nunukan dan untuk menyandang gelar S1 Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Borneo Tarakan, penulis melakukan penelitian “Peran Penyuluh Pertanian Terhadap Perilaku Petani diKelompok Tani Karya Harapan Kota Tarakan.
L A M
P
I
R
A
N
55 Lampiran 1. Kuisioner Peran Penyuluh Dan Kuisioner Perilaku Petani KUISIONER PENYULUH
Lokasi : Kecamatan Tarakan Barat
Nama : Santi
NPM : 1640202049
Hari/Tanggal Wawancara : Kamis 25 februari 2021 Petunjuk pengisian Kuisioner:
1. Mohon diisi pada identitas responden
2. Pendapat bapa dan ibu dinyatakan dalam skala 1 sampai dengan 3 yang memiliki makna:
Baik : 3 Cukup :2 Kurang : 1
Identitas Responden Petani:
1. Nama : 2. Alamat:
3. Jenis kelamin : 4. Umur responden:
5. Pendidikan terakhir:
a. Sarjana/D3 b. SMA c. SMP d. SD
e. Tidak tamat SD 6. Lama bertani : 7. Nama kelompok tani:
A. Persepsi petani terhadap penyuluh
56 1. Edukator
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Bagaiamana proses pembelajaran yang dilakukan penyuluh
2. Bagaimana pembimbingan yang dilakukan penyuluh
2. fasilitator
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Bagaimana kebutuhan petani yang disediakan oleh penyuluh 2. Bagaimana cara penyuluh
menyediakan alat bantu supaya petani menjadi garda terdepan
3. konsultasi
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang 1. Bagaimana cara penyuluh
membantu memecahkan
permasalahan yang dilakukan penyuluh ke pada petani
2. Bagaimana rujukan yang dilakukan penyuluh terhadap petani
57 4. diseminas informasi/inovasi
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang 1. Bagiamana inovasi yang diberikan
penyuluh ke petani
2. Bagaimana cara sosialisasi yang dilakukan penyuluh melalui peran aktif penyuluh
5. Suvervisi
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Bagaimana pembinaan yang dilakukan penyuluh melalui kegiatan sistem latihan kepada petani
2. Bagaimana kunjungan kewilayah kerja yang dilakukan penyuluh 6. Pemantauan
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup Kurang
1. Bagaimana pemantauan pertumbuhan tanaman yang dilakukan penyuluh
2. Bagaimana monitoring dalam aktifitas yang dilakukan penyuluh terhadap petani
58 7.Evaluasi
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup Kurang
1. Bagaiaman cara penyuluh mengevaluasi hasil penilaian kegiatan kerja yang dilakukan penyuluh
2. Bagaimana cara melembagakan nilai-nilai pembangunan pertanian yang dilakukan dari penyuluh
Lampiran 2. Kuisioner Petani A. Identitas responen petani
1. Nama : 2. Alamat:
3. Umur:
4. Jenis kelamin a. Pria
b. Wanita
5. Pendidikan Terakhir a. S2/S1
b. D3 Sederajat c. SMA
d. SMP e. SD
f. Tidak Tamat SD 6. Pekerjaan:
7. Nama kelompok tani:
8. Lama menjadi Anggota kelompok tani:\
9. Status kependudukan:
a. Penduduk asli
b. Pendatang (………….)
59 B. Karakteristik usaha
1. Status kepemilikan lahan a. Milik sendiri b. Sewa
c. PEMDA
2. Luas lahan yang digunakan a. Milik Sendiri b. Sewa
3. Komoditas apa saja yang ditanam a. …………
b. …………
c. …………
4. Permodalan
a. Milik sendiri b. Kredit c. Kerjasama A. Perilaku petani
1. Pengetahuan dalam bidang petani
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Menurut bapa/ibu apakah usahatani ini sudah dilakukan dengan baik.
2. Bagaimana pengetahuan bapa/ibu dalam bidang teknologi
60 2. Sikap
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Menurut bapa/ibu apkah sudah memiliki pengalaman pribadi dalam kepercayaan terhadap penanaman budidaya
2. Menurut bapa/ibu apakah sudah memahami pegalaman melalui proses belajar
3. Keterampilan
No Pertanyaan Jawaban
Baik cukup kurang
1. Menurut bapa/ibu apakah sudah bisa mngelolah lahan dalam bidang petani
2. Menurut bapa/ibu apakah sudah bisa mengoperasikan pekerjaan secara lebih
61 Lampiran. 2 Karakteristik Responden
Tabel 1. Penyuluh
NAMA PENYULUH
NIP PENDIDIKAN PANGKAT/GOL JABATAN/PP Wilayah
kerja binaan
Yuni hamid, S.Pt, MP Nip.
198006032006042028
S2 Pranata muda
TK.III/C
Penyuluh pertanian
Kecamatan tarakan barat
Tabel 2. Karakteristik Responden Petani
Nama Petani Jenis kelamin
Umur (Tahun)
Pendidikan Lama bekerja
Nama
kelompok tani Lukas pasang Laki-laki 36 Tahun SD 5 Tahun Sepakat Yohanes tangkabua Laki-laki 36 tahun Tidak tamat SD 5 tahun sepakat Lena tanuk bemba Perempuan 28 tahun SD 5 tahun Sepakat
Manus roson Laki-laki 33 tahun SD 5 tahun Sepakat
Ruben kidding as Laki-laki 37 tahun SD 5 tahun Sepakat Marten tandi Laki-laki 41 tahun Tidak tamat SD 5 tahun Sepakat
Thomas tapi Laki-laki 60 tahun SD 5 tahun Sepakat
Lumba andu kolo Laki-laki 46 Tahun Tidak tamat SD 5 tahun Sepakat
Lumba kondo Laki-laki 57 Tahun SD 5 tahun Sepakat
Aris Laki-laki 34 Tahun SMA 5 tahun Sepakat
Daniel tandelin Laki-laki 49 Tahun SMP 5 tahun Sepakat Duma pangala Laki-laki 32 Tahun SD 5 tahun Sepakat Andrias sathu Laki-laki 33 Tahun SD 5 tahun Sepakat Maria salu rapa Perempuan 29 Tahun SD 5 tahun Sepakat Henok tampang Laki-laki 30 Tahun Tidak tamat SD 5 tahun Sepakat
Juldianti Perempuan 44 Tahun SD 5 tahun Sepakat
Dorce palimbunan Perempuan 43 Tahun SMP 5 tahun Sepakat Damaris lukis Perempuan 45 Tahun SD 5 tahun Sepakat
62 Benyamin barung Laki-laki 45 Tahun SD 5 tahun Sepakat Daniel manakulo Laki-laki 47 Tahun SD 5 tahun Sepakat Paulus pakondo Laki-laki 44 Tahun SMP 5 tahun Sepakat Tina Perempuan 29 Tahun Tidak tamat SD 5 tahun Sepakat Samuel toding belo Laki-laki 30 Tahun Tidak tamat SD 5 tahun Sepakat
Akbar ruru Laki-laki 46 Tahun SD 5 tahun Sepakat
Lumba tanduk tala Laki-laki 29 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan
Lukas biu Laki-laki 28 Tahun SD 7 tahun Karya harapan
Agustinus TD Laki-laki 34 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Anton poli Laki-laki 37 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan Petrus duma Laki-laki 33 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Alyas markos Laki-laki 41 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Lukas sampan Laki-laki 38 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Paulus sama Laki-laki 44 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan Petrus lambi Laki-laki 48 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan Markus sampe tara Laki-laki 55 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Nugna cabulog Laki-laki 52 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan
Litha Perempuan 30 Tahun SD 7 tahun Karya harapan
Sundung Perempuan 28 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Simon tana Laki-laki 44 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan
Pono bua Perempuan 27 Tahun SD 7 tahun Karya harapan
Yuliana rante Perempuan 30 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Martha Perempuan 30 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Danie sampan Laki-laki 33 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Yosep bamba sape Laki-laki 44 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Andrias tanu Laki-laki 37 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Ishak talo Laki-laki 31 Tahun Tidak tamat SD 7 tahun Karya harapan Lince songo Laki-laki 54 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Yohan mundu Laki-laki 44 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Yehen mundu Laki-laki 32 Tahun SMP 7 tahun Karya harapan Perdi bangke Laki-laki 35 Tahun SD 7 tahun Karya harapan Latpuril soma Laki-laki 46 Tahun SD 7 tahun Karya harapan
63 Lampiran 3. Perhitungan
Responden Peran Penyuluh
E.1.1 E.1.2 F.2.1 F.2.2 K.3.1 K.3.2 D.4.1
D.4.2 S.5.1 S.5.2 P.6.1 P.6.2 E.7.1 E.7.2 Total
Lukas sampan 1 3 2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 22
Yohanes tangkebua 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 20
Lena tanuk bemba 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 2 19
Manus roson 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 2 2 23
Ruben kiding as 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 19
marten tandi 1 3 1 2 1 1 3 2
2 1 2 2 1 2 24
Thomas tapi 1 1 2 2 1 2 1 1
1 2 1 2 1 1 19
Lumba andukulo 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 18
lumba kondo 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 2 2 21
aris 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 1 3 2 2 30
daniel tandelin 2 1 3 2 1 1 2 1 2 1 3 2 1 1 23
duma pangala 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 22
andrias sathu 1 1 2 2 1 3 1 2 1 1 1 1 1 3 21
maria salu rapa 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 3 1 1 1 19
henok tampang 1 2 2 2 2 3 1 1 2 1 1 2 1 1 22
juldianti 1 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1 21
64
dorce palimbunan 1 2 2 2 2 1 1 1 2 2 3 2 1 1 23
damaris lukis 2 2 1 2 1 3 1 1 2 2 2 2 1 1 23
benyamin barung 1 1 1 2 3 2 1 2 1 2 2 1 1 1 21
daniel manakulo 2 1 3 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 20
paulus pakondo 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 19
tina 2 1 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 3 24
samuel toding belo 1 3 1 1 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 19
akbar ruru 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 1 1 19
lumba tanduk kala 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 18
lukas biu 1 2 2 1 1 2 1 3 1 2 2 2 1 1 22
aguatinus TD 1 1 3 2 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 20
anton polli 1 2 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 22
petrus duma 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 20
Elias markus 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 19
lukas tampang 1 2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 20
Paulus samma 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 18
Petrus lambi 1 3 1 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 21
Markus sampe tara 1 2 1 2 2 1 1 3 1 1 1 3 1 1 21
nugna cabulog 1 2 1 2 2 1 2 3 2 1 2 2 1 1 23
lita 1 2 2 1 2 1 2 1 2 2 3 2 1 1 23
65
sundung 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 1 22
simon tanna 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 30
ponno bua 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1 21
yuliana rante 1 2 2 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 19
Martha 2 2 1 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1 21
danie sapan 1 3 2 1 2 2 1 1 1 2 2 3 1 1 23
Yosep bamba sape 1 1 1 1 2 1 1 3 1 1 2 2 1 1 19
andarias tangu 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 2 21
isak allo 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 24
lince songo 1 2 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 27
yohan mundu 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 26
ferdi bangke 1 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 2 22
latpuril soma 1 2 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 29
Yahen mundu 1 2 3 3 2 2 2 1 2 2 3 2 1 2 28
66 Responden
Perilaku Petani
Total Pt.1.1 Pt.1.2 SP.2.1 SP.2.2 KP.3.1 KP.3.2
Lukas sampan 2 2 2 3 3 3 15
Yohanes tangkebua 3 2 3 3 3 2 16
Lena tanuk bemba 1 3 1 3 1 3 12
Manus roson 3 1 3 3 1 3 14
Ruben kiding as 3 2 3 3 3 3 17
marten tandi 3 2 3 3 3 2 16
Thomas tapi 2 2 3 2 3 2 14
Lumba andukulo 3 2 3 2 3 3 16
lumba kondo 3 3 2 3 3 3 17
aris 3 1 1 1 1 3 10
daniel tandelin 3 2 3 2 3 1 14
duma pangala 2 2 3 3 3 3 16
andrias sathu 3 2 3 2 3 3 16
maria salu rapa 3 2 1 3 1 1 11
henok tampang 3 2 1 1 1 3 11
juldianti 3 2 3 2 3 3 16
dorce palimbunan 1 2 3 2 3 3 14
damaris lukis 1 2 3 3 1 1 11
benyamin barung 2 2 1 2 3 3 13
daniel manakulo 3 1 1 3 3 3 14
paulus pakondo 2 2 3 3 3 2 15
tina 3 2 1 2 1 1 10
samuel toding belo 3 3 1 3 3 3 16
akbar ruru 3 2 3 3 2 2 15
lumba tanduk kala 3 2 3 2 3 2 15
lukas biu 3 2 3 3 3 3 17
aguatinus TD 2 3 1 2 2 3 13
anton polli 3 2 2 2 3 1 13
67
petrus duma 3 3 2 2 3 3 16
Elias markus 2 2 3 3 3 3 16
lukas tampang 3 2 1 3 3 3 15
Paulus samma 3 3 3 3 1 3 16
Petrus lambi 3 1 1 3 3 3 14
Markus sampe tara 3 2 3 3 1 3 15
nugna cabulog 3 1 1 1 1 7
lita 2 2 2 3 2 3 14
sundung 3 2 1 3 3 3 15
simon tanna 2 2 1 1 1 1 8
ponno bua 3 1 2 2 2 3 13
yuliana rante 1 3 2 3 1 2 12
Martha 1 2 2 1 2 1 9
danie sapan 3 3 3 1 3 3 16
Yosep bamba sape 3 1 1 3 3 3 14
andarias tangu 3 2 2 2 3 3 15
isak allo 3 3 2 2 2 3 15
lince songo 3 3 1 3 3 3 16
yohan mundu 1 1 2 2 3 2 11
ferdi bangke 2 3 2 1 2 3 13
latpuril soma 1 2 3 2 2 1 11
Yahen mundu 3 2 1 2 2 1 11
Pengetahuan Petani
Kategori Skor
Baik 37
Cukup 7
Kurang 6
68 Sikap Petani
Kategori Skor
Baik 12
Cukup 28
Kurang 10
Keterampilan Petani
Kategori Skor
Baik 21
Cukup 21
Kurang 8
Lampiran 4. Dokumentasi
` Gambar 5.1 Plang kelompok tani
Gambar 5.2 Wawancara kepada petani