ر'فاكُا لا
B. Pembagian Harta Ahli Waris Menurut KUHPerdata
Ahli waris ab Intestato mendapatkan warisan berdasarkan alasan hukum umum, yang berarti harta warisan diperoleh karena peristiwa hukum, yaitu kematian seseorang. Oleh karena itu, ketentuan umum KUHPerdata berlaku untuk mereka, termasuk Pasal 830, 831, 832, 833, 834, Pasal 1048, 1086, dan Pasal 874 KUHPerdata.
Pasal 830 tentang asas kematian; Pasal 831 tentang Commorientes; Pasal 832 tentang klasifikasi ahli waris; Pasal 834 tentang Hereditatis petitio; Pasal 1048 tentang ahli waris berhak tidak hanya atas harta warisan tetapi juga memiliki kewajiban membayar utang-utang pewaris; Pasal 1066 tentang karakteristik hukum waris; Pasal 874 tentang pembagian harta warisan yang akan dilakukan terlebih dahulu berdasarkan surat wasiat.45
Ada tiga komponen yang terkait dengan proses pembagian harta warisan, yaitu: (1) Pewaris (individu yang sudah meninggal), (2) Ahli Waris, dan (3) Harta Warisan. Ketiga komponen tersebut merupakan syarat waris. Jika salah satu dari syarat waris tersebut tidak ada, maka hubungan waris untuk mewarisi tidak diperbolehkan karena syarat dan komponen waris tidak terpenuhi.46
Pembagian Harta Waris menurut KUHPerdata. Dalam sistem KUHPerdata, ada orang-orang yang tidak bisa mendapatkan harta warisan, yaitu:
1. Orang-orang yang sudah putus hubungan keluarga, dalam hal ini istri/suami yang telah bercerai.
2. Orang-orang yang menolak warisan (termasuk keturunan yang akan menggantikan posisi).
45 Djaja S. Meliala, Hukum Waris Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata... h. 9.
3.Orang-orang yang menggantikan posisi orang yang telah menolak warisan, kecuali semua ahli waris yang sebarisan semuanya menolak warisan atau tidak layak menerima warisan, pada kasus ini orang-orang yang menggantikan posisi tersebut mendapatkan hak waris tetapi secara merata (dihitung per orang).
4.Orang-orang yang tidak layak menerima warisan (onwaardigheid), seperti yang disebut dalam Pasal 838 KUHPerdata, yaitu:
a.Mereka yang telah dihukum karena dituduh telah membunuh atau mencoba membunuh pewaris.
b. Mereka yang telah dituduh oleh pengadilan karena memfitnah bahwa pewaris telah melakukan tindak pidana yang terancam hukuman penjara minimal 5 (lima) tahun.
c.Mereka yang telah menghalangi (dengan perbuatan atau kekerasan) pewaris untuk membuat surat wasiat atau membatalkan surat wasiat.
d.Mereka yang telah menggelapkan, merusak, atau memalsukan surat wasiat dari pewaris.47
47 Munir Fuady, Konsep Hukum Perdata... h. 142-143.
BAB IV
ANALISIS KEPUTUSAN TENTANG HAK WARIS A.Gambaran Umum Kasus Hak Waris Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN.KPN
Kasus hak waris dalam penelitian ini adalah putusan pengadilan negeri nomor : 56/Pdt.P/2017/PN.KPN. Kasus ini adalah dokumen dari Pengadilan Negeri Kepanajen Kabupaten Malang Jawa Timur yang diunggah di direktori Website. Berikut adalah kronologi kasus hak waris berdasarkan lembar putusan pengadilan negeri 56/Pdt.P/2017/PN.KPN.
Kasus perwalian hak waris ini dimulai dari meninggalnya bapak B.
Tanamun suami dari pemohon (KASTURI), perempuan Tempat / Tanggal lahir di Malang, 01 Januari 1972 Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani, Agama : Islam Kewarganegaaraan Indonesia, NIK. 3507224101720001 Alamat : Jl.
Supit Urang RT. 18 RW. 4 Desa Tegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, yang memiliki harta dan tiga orang anak yaitu: KHOIRUL RINDAYATI berumur 26 (dua puluh enam) tahun, TITIK WINDARI masih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan IRMA NISATUL AIDAH masih berumur 12 tahun, pemohon (KASTURI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang Tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I, Luas 1.189 M2 (seribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Dusun Karangapel Desa Karangwiduro Kecamatan Dau Kabupaten Malang tertulis atas nama B. Tanamun (Suami Pemohon) yang dimana membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Bahwa berhubung dengan keadaan keuangan keluarga Pemohon
undang yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang karena adanya anak yang masih dibawah umur.
Berdasarkan hal – hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasturi) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur
bernama Titik Windari dan Irma Nisatul Aidah untuk menjual tanah sesuai dengan Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas ± 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I, Luas ± 1.189 M2 (seribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Dusun Karangapel Desa Karangwiduro Kecamatan Dau Kabupaten Malang tertulis atas nama B.
Tanamun (Pemohon) ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, maka pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu berupa :
1. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama :
dan Kasturi, diberi tanda P-2 ;
3. Foto copy Kartu Keluarga No.3507222501160002 atas nama Kepala Keluarga Kasturi, diberi tanda bukti P-3 ;
4. Foto copy Surat Kematian Nomor : 099/35.07.22.2003/2016 atas nama Tanamun, diberi tanda P-4 ;
5. Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 01 Oktober 2016 yang disaksikan oleh Kepala Desa Karangwiduro dan di ketahui Camat Dau, Kabupaten Malang, diberi tanda P-5 ;
6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Khoirul Rindayani, diberi tanda P-6 ;
7. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hermansyah, diberi tanda P-7 ;
8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Titik Windari, diberi tanda P-8 ;
9. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Irma Nisatul Aidah, diberi tanda P-9 ;
10. Foto copy Letter C Desa No. 790 seluas 969 M2 atas nama B.
Tanamun, diberi tanda P-10 ;
11. Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Letter C No.790 Nomor : 594.1/099/35.07.22.2003/2016 atas nama B.Tanamun, diberi tanda P- 11 ;
12. Foto copy Surat Pernyataan Para Ahli Waris B. Tanamun, diberi tanda P-12;
13. Foto copy Letter C Desa No. 790 seluas 1.189 M2 atas nama B.
14 ;
15. Foto copy Surat Pernyataan Para Ahli Waris B. Tanamun, diberi tanda P-15;
Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1.SA’I, dan 2. LASMUN, yang masing-masing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Saksi SA’I :
- Bahwa saksi mengetahui pemohon hendak menjual tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas ± 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I, Luas ± 1.189 M2 (seribu seratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Dusun Karangapel Desa Karangwiduro Kecamatan Dau Kabupaten Malang tertulis atas nama B. Tanamun (Pemohon) ;
- Bahwa pemohon mempunyai seorang suami yang sudah meninggal karena sakit dan tiga orang anak, yaitu :
1. Khoirul Rindayati, lahir di Malang 26 Maret 1991 ; 2. Titik Windari, lahir di Malang 26 Maret 2000 ;
3. Irma Nisatul Aidah, lahir di Malang 24 Pebruari 2005;
- Bahwa tujuan pemohon menjual tanah tersebut diatas adalah untuk tambahan modal usaha pemohon dan biaya pendidikan anaknya ;
Saksi LASMUN :
- Bahwa saksi mengetahui pemohon hendak menjual tanah Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I Luas ± 969 M2 (sembilan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan buku Letter C No.790 Persil 10.a Kelas D.I,
Kabupaten Malang tertulis atas nama B. Tanamun (Pemohon) ;
- Bahwa pemohon mempunyai seorang suami yang sudah meninggal karena sakit dan tiga orang anak, yaitu :
1. Khoirul Rindayati, lahir di Malang 26 Maret 1991 ; 2. Titik Windari, lahir di Malang 26 Maret 2000 ;
3. Irma Nisatul Aidah, lahir di Malang 24 Pebruari 2005;
- Bahwa tujuan pemohon menjual tanah tersebut diatas adalah untuk tambahan modal usaha pemohon dan biaya pendidikan anaknya ;
Dalam pernyataan permohonan pemohon menyatakan benar adanya dan telah cukup dengan bukti-bukti, dengan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan sebagaimana tertera dalam berita acara sidang dan dianggap telah termuat.
B.Analisis Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 56/Pdt.P/2017/PN.KPN