Pembahasan

Bobot Biaya (Rupiah)

5.4. Pembahasan

Berdasarkan dari analisis data yang sudah dilakukan, didapatkan beberapa hasil yaitu jumlah waktu siklus, produktivitas, dan biaya operasional tower crane.

Kemudian dibandingkan manakah yang lebih efektif antara tower crane eksisting dengan tower crane alternatif.

5.4.1. Perbandingan Waktu Siklus

Dari hasil analisis didapatkan jumlah waktu siklus dari dua buah tower crane eksisting dan tower crane alternatif. Perbandingan dari waktu siklus dapat dilihat pada gambar 5.3 Berikut ini.

Gambar 5.3 Histogram Perbandingan Waktu Siklus

4.234,592

2.781,674 4.024,670

2.635,652

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500

Jib 70 Meter Jib 50 Meter

Me n it

Waktu Siklus

Eksisting Alternatif

73

Dari Gambar 5.3 dapat dilihat bahwa waktu siklus pada pekerjaan pengangkatan tulangan kolom pembangunan Novotel dan Ibis Hotel yang dilakukan oleh tower crane dengan panjang jib 70 meter dan tower crane dengan panjang jib 50 meter memiliki perbedaan antara tower crane eksisting dengan tower crane alternatifnya. Pada tower crane eksisting dengan panjang jib 70 meter waktu siklusnya sebesar 4.234,592 menit sedangkan tower crane dengan panjang jib 50 meter waktu siklusnya sebesar 2.781,674 menit. Sedangkan untuk tower crane alternatif dengan panjang jib 70 meter memiliki waktu siklus sebesar 4.024,670 menit dan tower crane dengan panjang jib 50 meter memiliki waktu siklus sebesar 2.635,652 menit. Dari hasil ini dapat dilihat bahwa tower crane alternatif memiliki waktu siklus lebih cepat dari pada tower crane eksisting dengan rasio 1 : 0,950 untuk tower crane dengan panjang jib 70 meter, dan 1 : 0,948 untuk tower crane dengan panjang jib 50 meter.

Waktu siklus pada tower crane jib 70 meter pada lantai parkir sampai lantai 2 memiliki waktu siklus yang lebih tinggi dari pada lantai 3 keatas dikarenakan pada lantai parkir sampai lantai 2 memiliki jumlah kolom yang lebih banyak dari pada lantai 3 keatas. Hal ini juga terjadi pada waktu siklus tower crane jib 50 meter yang mengerjakan bangunan Hotel Ibis. Sedangkan pada lantai 3 keatas waktu siklus dari kedua buah tower crane mengalami kenaikan sampai ke lantai yang paling atas, hal ini terjadi dikarenakan terdapat perbedaan elevasi sehingga jarak angkat atau jarak hoisting semakin tinggi mengikuti elevasi lantai yang dikerjakan.

5.4.2. Perbandingan Produktivitas

Perbandingan produktivitas dari tower crane eksisting dan tower crane

alternatif dapat dilihat pada Gambar 5.4 berikut ini.

74

Gambar 5.4 Histogram Perbandingan Produktivitas

Pada gambar 5.4 dapat dilihat produktivitas pada perkerjaan kolom proyek pembangunan Novotel dan Ibis Hotel, tower crane alternatif memiliki produktivitas sedikit lebih besar dibandingkan dengan tower crane eksisting yaitu sebesar 41,231 Kg/menit untuk tower crane jib 70 meter dan 37,005 kg/menit untuk tower crane jib 50 meter. Sedangkan untuk tower crane eksisting memiliki produktivitas sebesar 39,187 kg/menit untuk tower crane jib 70 meter dan 35,063 Kg/menit untuk tower crane jib 50 meter. Sehingga rasio dari produktivitas tower crane antara tower crane eksisting dan alternatif adalah 1 : 1,052 pada tower crane jib 70 meter dan 1 : 1,055 pada tower crane jib 50 meter.

Metode pengerjaan kolom pada proyek pembangunan Novotel dan Ibis Hotel ini dengan melakukan penulangan kolom di tempat fabrikasi pembesian terlebih dahulu yang kemudian tulangan kolom ini diangkat satu persatu ke titik kolom yang dikerjakan menggunakan tower crane. Hasil dari produktivitas tower crane ini didapatkan dari total berat tulangan kolom bangunan Hotel Novotel dan Hotel Ibis yang berkisar antara 150 sampai 500 kilogram dibagi dengan waktu siklus dari tower crane yang memiliki waktu siklus antara 4 sampai 7 menit.

39,187

35,063 41,231

37,005

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Jib 70 Meter Jib 50 Meter

Ki logra m /Me n it

Produktivitas

Eksisting Alternatif

75

5.4.3. Perbandingan Biaya

Perbandingan biaya dari biaya yang dikeluarkan tiap bulan untuk pengadaan tower crane dapat dilihat pada Gambar 5.5 berikut ini.

Gambar 5.5 Histogram Perbandingan Biaya Perbulan Tower Crane Pada Gambar 5.5 dapat dilihat biaya tiap bulan yang dikeluarkan untuk tower crane eksisting dan alternatif. Tower crane alternatif memiliki biaya lebih kecil dibandingkan dengan tower crane eksisting, baik itu pada tower crane jib 70 meter maupun jib 50 meter. Pada Tower crane jib 70 meter selisih antara tower crane eksisting dan alternatif sebesar Rp.15.000.000,00 sedangkan pada jib 50 meter sebesar Rp.20.000.000,00. Perbandingan bobot biaya antara tower crane eksisting dengan alternatif pada jib 70 meter adalah 1:0,880 dan 1:0,840 untuk jib 50 meter.

Untuk perbandingan bobot biaya tower crane untuk pekerjaan penulangan kolom dapat dilihat pada Gambar 5.6 berikut.

124.750.000 124.750.000

109.750.000

104.750.000

90.000.000 95.000.000 100.000.000 105.000.000 110.000.000 115.000.000 120.000.000 125.000.000 130.000.000

Jib 70 Meter Jib 50 Meter

Ru p iah

Biaya Operasional TC Perbulan

Eksisting Alternatif

76

Gambar 5.6 Histogram Perbandingan Bobot Biaya Penulangan Kolom Pada Gambar 5.6 dapat dilihat bobot biaya dari tower crane eksisting dan alternatif. Tower crane alternatif memiliki bobot biaya lebih kecil dibandingkan dengan tower crane eksisting, baik itu pada tower crane jib 70 meter maupun jib 50 meter. Pada Tower crane jib 70 meter selisih antara tower crane eksisting dan alternatif sebesar Rp.6.010.963,777 sedangkan pada jib 50 meter sebesar Rp.4.925.645,504. Perbandingan bobot biaya antara tower crane eksisting dengan alternatif pada jib 70 meter adalah 1:0,836 dan 1:0,796 untuk jib 50 meter.

5.4.4. Faktor Yang Membedakan Dari Kedua Jenis Tower Crane

Setelah dilakukan analisis perhitungan terdapat perbedaan antara tower crane eksisting dengan tower crane alternatif, hal ini terjadi karena tower crane eksisting dan tower crane alternatif memiliki tipe dan spesifikasi yang berbeda. Pada tower crane alternatif memiliki kecepatan slewing, trolleying, dan kapasitas yang lebih besar dibandingkan dengan tower crane eksisting, namun kecepatan hoisting dari tower crane eksisting memiliki kecepatan yang lebih tinggi dari tower crane alternatif.

Setelah dilakukan perhitungan waktu siklus, tower crane alternatif cenderung memiliki waktu siklus yang lebih cepat dibandingkan dengan tower crane eksisting

36.685.098,16

24.098.185,55 30.674.134,38

19.172.540,05

0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 30.000.000 35.000.000 40.000.000

Jib 70 Meter Jib 50 Meter

Ru p iah

Bobot Biaya Pekerjaan Kolom

Eksisting Alternatif

77

karena proyek pembangunan Novotel dan Ibis Hotel memiliki lahan yang luas sehingga jarak dari tempat sumber material ke tempat tujuan material memiliki jarak yang cukup jauh sehingga jarak slewing dan jarak trolleying cenderung lebih besar dari pada jarak hoisting. Oleh karena hal ini waktu siklus dari tower crane alternatif memiliki waktu siklus yang lebih sedikit dari tower crane eksisting.

Selain itu biaya operasional dari tower crane alternatif lebih sedikit dibandingkan

dengan tower crane eksisting yang membuat tower crane alternatif memiliki total

biaya yang lebih sedikit, baik itu biaya operasional tiap bulan maupun bobot biaya

tower crane untuk pekerjaan pengangkatan tulangan kolom.

78

BAB VI