BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
C. Pembahasan
53
bebas. Hasil pengujian koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 4.14 di bawah ini:
Tabel 4.14
Hasil Uji Koefisien Determinasi Nilai Koefisien Regresi
(R)
Nilai Koefisien Determinasi (R2)
Nilai Konstanta
A b1 b2
0,529 0,280 13,995 0,407 0,375
Berdasarkan hasil analisis data dengan menggunakan bantuan program SPSS pada Tabel 4.15, dapat diketahui bahwa nilai koefisien regresi variabel X1 (soft skill) dan X2 (motivasi kerja) terhadap variabel Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 0,529, tingkat pengaruhnya termasuk sedang “cukup kuat”. Selanjutnya, untuk melihat besar kecilnya kontribusi variabel X1 dan X2 terhadap Y dapat ditentukan dengan rumus koefisien determinan: KP = R2x 100 % = 0,280 x 100 % = 28%. Artinya, soft skill dan motivasi kerja memberikan konstribusi terhadap kinerja karyawan sebesar 28%
dan sisanya 72% ditentukan oleh variabel lain.
54
1. Pengaruh Soft Skill terhadap Kinerja Karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa.
Hasil temuan yang diperoleh menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan antara soft skill dengan kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa. Hal ini ditunjukkan dari hasil analisis data menggunakan bantuan program IBM SPSS Statistics 24.0 for windows. Dimana hasil uji hipotesis yang telah dilakukan pembuktikan kebenaran hipotesis bahwa ada pengaruh yang signifikan antara soft skill dengan kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa, karena nilai uji t (thitung) yang bernilai positif. Sehingga disimpulkan bahwa hipotesis pertama (H1) dapat diterima. Dengan kata lain, soft skill mempengaruhi kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa dengan konstribusi positif sebesar 34,5%.
Dalam temuan ini, soft skill memberikan pengaruh signifikan kepada kinerja karyawan. Semakin baik dan meningkatnya soft skill yang dimiliki seorang karyawan maka akan meningkatkan pula meningkatkan kinerja karyawan. Hal ini menunjukkan bahwa dengan adanya peningkatan atau pengembangan soft skill yang menyesuaikan dengan kemampuan kerja karyawan maka kinerja karyawan akan semakin meningkat, dimana dengan pengembangan soft skill tersebut, karyawan akan lebih sungguh- sungguh dan dapat memanfaatkan waktu kerjanya dengan baik sehingga kinerja meningkat pula dengan tujuan menghasilkan sesuatu yang bermanfaat bagi dirinya maupun perusahaan tempat bekerja.
Hal ini selaras dengan penelitian yang dilakukan oleh Wahyuni (2016) dengan judul penelitian “Pengaruh Hard Skill dan Soft Skill
55
terhadap Kinerja Pegawai pada Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan” yang menemukan bahwa pegawai yang memiliki soft skill akan menunjukkan prestasi kerja yang lebih baik daripada pegawai tidak memilikinya pada situasi yang memungkinkan kemampuan yang lebih besar pada individu tersebut. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa soft skill yang dikembangkan atau ditingkatkan oleh setiap karyawan untuk melakukan pekerjaannya pada akhirnya akan menunjukkan adanya kecenderungan pula pada peningkatan kinerja karyawan yang lebih baik pula.
2. Pengaruh Motivasi Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa.
Hasil temuan yang diperoleh menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan antara motivasi kerja dengan kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa. Hal ini ditunjukkan dari hasil analisis data menggunakan bantuan program IBM SPSS Statistics 24.0 for windows. Dimana hasil uji hipotesis yang telah dilakukan pembuktikan kebenaran hipotesis bahwa ada pengaruh yang signifikan antara motivasi kerja dengan kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa, karena nilai uji t (thitung) yang bernilai positif.
Sehingga disimpulkan bahwa hipotesis pertama (H1) dapat diterima.
Dengan kata lain, motivasi kerja mempengaruhi kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa dengan konstribusi positif sebesar 33,5%.
Dalam temuan ini, motivasi kerja memberikan pengaruh signifikan kepada kinerja karyawan. Semakin tinggi motivasi kerja yang dimiliki
56
seorang karyawan maka akan mendorongnya untuk terus meningkatkan kinerjanya. Hal ini menunjukkan bahwa dengan adanya motivasi atau dorongan untuk mengembangkan kemampuannya dan bekerja dengan bersungguh-sungguh pada akhirnya akan meningkatkan kinerja karyawan itu sendiri dimanapun dan bagaimanapun pekerjaannya.
Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Isfaharni (2021) dengan judul “Pengaruh Soft Skill dan Motivasi Kerja terhadap Kesiapan Kerja Mahasiswa S1 Prodi Manajemen FEB Universitas Muhammadiyah Surakarta” yang menunjukkan bahwa karyawan yang mempunyai motivasi berarti karyawan telah mempunyai kekuatan untuk memperoleh kesuksesan dalam kehidupan. Motivasi sangat penting karena menjadi salah satu unsur utama yang membuat seorang pegawai mau bekerja keras dan terus semangat dalam mengembangkan potensi diri untuk mencapai produktifitas kerja yang tinggi. Besarnya pengaruh motivasi terhadap kinerja seseorang tergantung dari intensitas motivasi tersebut.
Adanya tingkat motivasi kerja yang tinggi diharapkan mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja seseorang.
Oleh karena itu, kinerja yang maksimal dapat terwujud karena adanya suatu dorongan untuk memunculkan kemauan dalam diri seseorang dan semangat kerja, yaitu dengan motivasi. Motivasi tersebut berfungsi untuk mendorong karyawan untuk meningkatkan kemampuan hingga tercipta hasil kinerja maksimal.
3. Soft Skill lebih dominan berpengaruh terhadap Kinerja Karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa daripada Motivasi Kerja.
57
Hasil temuan yang diperoleh menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan yang lebih besar dari soft skill terhadap kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa. Hal ini ditunjukkan dari hasil analisis data menggunakan bantuan program IBM SPSS Statistics 24.0 for windows. Dimana hasil uji hipotesis yang telah dilakukan pembuktikan kebenaran hipotesis bahwa ada pengaruh yang lebih dominan signifikan antara soft skill dengan kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa daripada motivasi kerja, karena nilai uji t (thitung) soft skill lebih besar daripada motivasi kerja.
Sehingga disimpulkan bahwa hipotesis pertama (H1) dapat diterima.
Dengan kata lain, soft skill lebih dominan mempengaruhi kinerja karyawan pada PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa dengan konstribusi positif sebesar 34,5% dan selisih 10% dari motivasi kerja.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Islami (2012) dengan judul “Analisis Pengaruh Hard Skill, Soft Skill, dan Motivasi terhadap Kinerja Tenaga Penjualan (Studi pada Tenaga Kerja Penjualan PT. Bumi Putera Wilayah Semarang)” yang dalam penelitiannya menemukan bahwa soft skill berkontribusi paling besar terhadap kinerja dengan koefisien regresi sebesar 0,321 kemudian motivasi sebesar 0,268.
Hal ini disebabkan karena karyawan harus lebih mengembangkan potensi soft skill dibandingkan motivasi kerjanya. Karyawan merasa bahwa apapun yang terjadi dan dalam situasi apapun, mereka harus tetap melakukan yang terbaik dalam mengerahkan dan mengembangkan
58
kemampuannya dalam bekerja hingga mencapai kinerja yang terbaik dalam pekerjaannya.
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa Soft skill berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa dan mampu memberikan kontribusi terhadap variabel kinerja karyawan sebesar 34,5%. Artinya, semakin baik soft skill (X1) maka semakin baik kinerja karyawan (Y). Motivasi kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa dan mampu memberikan kontribusi terhadap variabel kinerja karyawan sebesar 33,5%. Artinya, semakin tinggi motivasi kerja (X2) maka semakin baik kinerja karyawan (Y).
Soft skill lebih dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa. Dalam hal ini, seorang karyawan yang mengembangkan soft skill yang dimilikinya, cenderung juga memiliki motivasi untuk dapat meningkatkan kinerja mereka sebagai bentuk kontribusi kepada perusahaan tempatnya bekerja.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan yang telah dikemukakan di atas, maka dapat dikemukakan saran sebagai berikut:
1. Untuk meningkatkan kinerja karyawan, dapat melihat faktor-faktor penting yang dapat membantu peningkatan kinerja karyawan pada PT. Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa. Dalam hal ini, soft skill dan motivasi kerja seharusnya perlu menjadi perhatian dalam peningkatan kinerja
60
karyawan. Meskipun masih banyak faktor yang mungkin memiliki pengaruh lebih besar dibandingkan dengan kedua faktor tersebut.
Dengan demikian, diharapkan karyawan dapat memberikan kinerja yang maksimal sebagai perwujudan kesungguhan dan tanggung jawab dalam pekerjaannya.
2. Sebaiknya karyawan PT. Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa tetap mempertahankan dan meningkatkan soft skill dan motivasi kerja yang sudah cukup baik agar kinerja karyawan dapat lebih meningkat.
Perlunya peningkatan soft skill dan motivasi kerja dapat dilakukan dengan cara mengadakan atau mengikuti kegiatan yang mendorong karyawan untuk bersemangat bekerja dan meningkatkan kemampuan komunikasi dan hubungan kerja sama yang lebih baik lagi.
3. Bagi peneliti-peneliti dapat menggunakan hasil penelitian ini sebagai wacana dalam mengembangkan penelitian yang sejenis dengan menggunakan populasi yang lebih luas, maupun pengembangan variabel lain yang kemungkinan masih banyak memberikan kontribusi terhadap pencapaian kinerja karyawan ataupun materi bidang lain yang terkait.
DAFTAR PUSTAKA
Aji, S.N. 2013. Kemampuan Soft Skill Guru Pendidikan Jasmani Olahraga Dan Kesehatan SMA Negri Se-Kabupaten Purwerejo. Skripsi. Yogyakarta:
Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Negeri Yogyakarta.
Arikunto, Suharsimi. 2002. Metodologi Penelitian. Jakarta. PT. Rineka Cipta.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian (Suatu Pendekatan Praktek). Jakarta:
Rineka Cipta.
Elfindri dkk. 2010. Soft Skill Untuk Tenaga Pendidik. Jakarta: Baduose Media.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Edisi ke 5. Semarang: UNDIP.
Gozali, dan Nasehudin. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: CV Pustaka Setia.
Hamida. 2012. Peningkatan Tanggung Jawab dan Disiplin Terintegrasi Melalui Pembelajaran Praktik Patiseri. Jurnal Pendidikan Karakter, Universitas Negeri Yogyakarta Vol.1 No.2, Juni.
Hardani, Nur, dkk. 2020. Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif. Yogyakarta:
Pustaka Ilmu.
Mahardhika, Rangga, dkk. 2012. Pengaruh Motivasi Kerja terhadap Kinerja Karyawan (Survey Karyawan pada PT. Axa Financial Indonesia Sales Offices Malang). Jurnal FakultasIlmu Administrasi. Malang: Universitas Brawijaya Malang.
Malthis, R.L dan Jackson. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta:
Salemba Empat.
Mangkunegara, A.P. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan.
Bandung: Remaja Rosdakarya.
Mangkunegara, A.P. 2004. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan.
Cet.II. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Mangkunegara, A.P. 2009. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: PT.
Remaja Rosdakarya.
Mas’ud, Fuad. 2004. Survai Diagnosis Organisasional (Konsep dan Aplikasi).
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Mink. 1993. Seri Manajemen Sumber Daya Manusia (Kinerja/ Performance).
Jakarta: PT Ellik Media Koputindo.
62
Nawawi, Ismail. 2013. Budaya Organisasi Kepemimpinan dan Kinerja. Jakarta:
PT. Fajar Iterpratama Mandiri.
Oktaviani, D.F. 2014. Pengaruh Kepemimpinan dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Dinas Pendidikan Kota Bengkulu. Bengkulu:
Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Bengkulu.
Prawirosentono, Suyadi. 1999. Kebijakan Kinerja Karyawan (Kiat Membangun Organisasi Kompetitif Menjelang Pembebasan Perdagangan Dunia).
Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE.
Purnami. 2013. Implementasi Metode Experiental Learning dalam Pengembangan Soft Skill Mahasiswa yang Menunjang Integrasi Teknologi, Manajemen dan Bisnis. Jurnal Penelitian Pendidikan, Magister Manajemen Bisnis, Sekolah Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia. ISSN 1412-565 X Vol. 14 No. 1, April.
Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.
Yogyakarta: Graha Ilmu.
Sugiyono. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: CV.
Alfabeta.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: CV. Alfabeta.
Sugiyono. 2012. Statistik untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Wahyuni. 2016. Pengaruh Hard Skill dan Soft Skill terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan. Skripsi. Makassar: Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, UIN Alauddin
Makassar.
Wilson, Bangun. 2012. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Erlangga.
L
A
M
P
I
R
A
N
64
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
• Pendahuluan
Sebelumnya saya sampaikan terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Daftar pernyataan ini dibuat dengan maksud mengumpulkan data dalam rangka penyusunan Skripsi yang berjudul :“ Pengaruh Soft Skill dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Santosa Utama Lestari Unit Corn Dryer Gowa.
• Identitas Responden
Nama Responden ...
Jenis Kelamin ...
Usia ...
Jabatan ...
Pendidikan Terakhir ...
• Petunjuk Pengisian Kuesioner
1. Jawablah masing-masing pertanyaan di bawah ini sesuai dengan penilaian Bapak/Ibu.
2. Pilihlah salah satu jawaban dari kelima alternatif jawaban yang sesuai dengan cara memberikan tanda centang (√) pada salah satu kolom jawaban yang Bapak/Ibu pilih.
3. Keterangan jawaban sebagai berikut:
SS S RR TS STS
65
Keterangan:
1 : Sangat Tidak Setuju (STS) 2 : Tidak Setuju (TS)
3 : Ragu-ragu (RR) 4 : Setuju (S)
5 : Sangat Setuju (SS)
1. Soft Skill (X1)
No. Pertanyaan SS S RR TS STS
1. Saya memiliki teman di bagian divisi lain 2. Saya lebih menyukai bekerja dalam tim
daripada sendiri
3. Setiap pegawai mampu bekerja sama dalam menyelesaikan suatu masalah.
4.
Jika terdapat masalah dalam pekerjaan berupaya mencari solusinya dengan solusi yang terbaik.
5.
Saya bisa menyelaraskan kehidupan pribadi, keluarga, dan pekerjaan saya 6. Dalam menyikapi perubahan, saya
berusaha fleksibel dan beradaptasi.
7. Hasil kerja sesuai prosedur yang ditetapkan
8.
Berusaha jujur dan tidak melakukan pekerjaan dengan berlaku curang.
9.
Saya selalu membuka diri untuk kritik dan saran terhadap apapun dari rekan kerja yang lain
10. Bertanggung jawab terhadap pekerjaan yang diberikan.
11. Saya tidak pernah khawatir dengan kegagalan
12.
Dalam bekerja, saya selalu berusaha menghasilkan hasil kerja yang baik.
66
2. Motivasi Kerja (X2)
No. Pertanyaan SS S RR TS STS
1. Dorongan di dalam diri untuk membantu pekerjaan rekan kerja
2. Berdiskusi dengan rekan kerja adalah salah satu cara belajar yang baik.
3. Tugas yang menjadi pekerjaan saya sesuai dengan keahlian yang saya miliki
4. Perusahaan memberikan kesempatan untuk mengikuti pelatihan untuk pengembangan diri saya
5. Bagi saya penghargaan atas prestasi kerja adalah penting
6. Perusahaan memberikan sarana yang memadai untuk bekerja
7. Saya berkeinginan mendapatkan posisi yang lebih tinggi
8. Keyakinan bekerja akan kemampuan untuk melaksanakan tugas dengan baik
9. Persaingan yang sehat akan membuat para pekerja berusaha untuk belajar dan bekerja lebih baik lagi.
10. Semangat dan berusaha smaksimal dalam bekerja sesuai kemampuan yang ada pada diri untuk mengejar kekurangan
3. Kinerja Karyawan (Y)
No. Pertanyaan SS S RR TS STS
1. Mampu menyelesaikan tugas sebaik-baiknya dengan berusaha meminimalisasi kelalaian kerja.
2. Pengetahuan akan pekerjaan dapat membantu saya dalam melakukan pekerjaan yang seobjektif mungkin.
3. Selalu menerima kritik dan saran atas hasil kerja yang diperoleh.
4. Selalu hadir tepat waktu sesuai dengan jadwal yang sudah ditetapkan.
5. Selalu berusaha untuk memanfaatkan waktu kerja secara maksimal untuk menyelesaikan pekerjaan.
6. Setiap pegawai wajib mengikuti tata tertib yang berlaku.
7. Selalu menerima kritik dan saran atas hasil kerja yang diperoleh.
8. Saya bangga bekerja di perusahaan saya
67
9. Saya berkeinginan untuk mendapatkan posisi yang lebih tinggi
10. Bagi saya penghargaan atas prestasi kerja adalah penting
11. Saya tidak mengalami masalah untuk
menjalan tugas-tugas yang diberikan kepada saya
12. Saya mendapatkan tim kerja yang saling mendukung
68
LAMPIRAN 2
DATA MENTAH PENELITIAN
1. Jawaban Responden tentang Soft Skill (X1)
No. Resp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Skor
1 5 4 5 5 3 5 5 4 4 5 4 5 54
2 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 55
3 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 3 5 53
4 5 5 3 5 2 2 5 5 5 5 3 3 48
5 5 3 3 3 3 4 5 5 5 4 5 5 50
6 3 4 4 5 5 4 4 4 5 3 5 5 51
7 5 5 4 3 4 4 5 5 5 5 4 5 54
8 3 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 3 53
9 5 2 5 4 4 5 3 5 4 5 3 5 50
10 5 4 5 5 4 3 5 5 5 4 2 5 52
11 5 4 3 4 4 4 5 4 3 4 4 4 48
12 2 3 4 4 5 5 5 5 4 4 3 3 47
13 3 3 5 5 3 3 4 4 4 4 4 4 46
14 4 4 4 4 2 2 4 5 5 4 3 4 45
15 3 5 5 4 3 5 4 5 5 5 5 5 54
16 4 3 5 5 4 5 4 5 5 4 3 5 52
17 5 4 4 4 4 3 5 5 5 4 3 5 51
18 4 3 5 4 3 5 5 5 4 5 3 4 50
19 2 4 3 4 3 5 4 4 4 5 3 4 45
20 5 4 5 5 3 4 4 5 5 5 4 5 54
21 5 3 5 5 4 5 5 5 5 5 3 5 55
22 5 5 5 3 4 5 5 4 5 3 3 5 52
23 5 5 5 5 4 3 5 5 5 5 3 3 53
24 5 3 3 3 3 4 5 5 4 4 3 3 45
25 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 57
26 5 3 4 3 4 4 5 5 5 5 3 5 51
27 5 5 4 4 3 5 5 5 4 5 3 5 53
28 5 4 5 5 3 4 5 5 5 5 4 4 54
29 5 4 5 5 4 4 3 5 3 5 5 3 51
30 3 5 5 3 4 4 4 3 4 4 4 3 46
31 4 3 4 4 3 5 5 4 4 3 3 3 45
32 4 4 5 4 3 3 3 3 3 4 4 4 44
33 4 4 4 3 2 3 3 4 5 4 3 4 43
69
34 4 5 5 4 3 5 5 5 4 5 4 4 53
35 3 4 3 4 5 4 3 5 3 5 2 4 45
36 5 4 4 4 3 4 5 5 5 5 4 4 52
37 5 4 5 5 3 3 5 5 4 5 4 4 52
38 3 4 4 5 3 4 3 5 5 5 4 4 49
39 5 4 5 5 3 5 5 5 5 5 3 4 54
2. Jawaban Responden tentang Motivasi Kerja (X2)
No.
Responden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Skor
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
2 4 3 3 3 4 5 4 4 4 4 38
3 5 5 5 4 5 5 3 5 5 5 47
4 5 3 2 5 5 5 3 5 5 5 43
5 5 5 5 3 4 3 2 3 3 3 36
6 4 4 4 4 5 5 5 3 3 3 40
7 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
8 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 45
9 5 5 3 5 3 5 5 5 4 4 44
10 5 5 2 3 5 4 3 5 5 5 42
11 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 47
12 5 4 2 5 4 4 3 5 3 5 40
13 5 5 2 5 5 5 3 5 5 5 45
14 4 4 3 4 3 5 2 5 5 5 40
15 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 48
16 4 3 3 4 5 4 5 5 4 5 42
17 4 5 4 4 3 4 4 4 5 4 41
18 4 4 5 4 3 4 4 5 4 3 40
19 4 3 5 4 5 3 3 4 4 3 38
20 4 4 5 4 3 4 4 5 5 4 42
21 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 48
22 5 5 5 4 5 5 3 5 5 5 47
23 5 3 4 5 5 5 4 5 5 5 46
24 5 5 5 4 3 4 2 4 4 4 40
25 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 33
70
26 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 49
27 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 46
28 4 5 5 5 5 5 4 5 4 4 46
29 5 3 4 3 5 5 3 5 5 5 43
30 3 5 5 4 4 4 5 4 5 5 44
31 5 4 2 5 5 4 3 3 5 5 41
32 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 47
33 4 4 2 4 3 5 3 5 5 5 40
34 5 5 5 5 5 4 3 5 4 4 45
35 4 3 3 4 4 4 5 5 4 5 41
36 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 47
37 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 45
38 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 47
39 4 4 4 4 5 5 3 5 4 4 42
3. Jawaban Responden tentang Kinerja Karyawan (Y)
No. Resp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Skor
1 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 56
2 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 57
3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 2 52
4 5 5 5 2 5 5 3 3 4 5 4 3 49
5 3 4 5 3 3 3 4 5 5 5 4 3 47
6 3 3 4 4 3 3 4 4 5 5 5 5 48
7 5 5 5 3 5 5 5 5 3 3 5 5 54
8 5 5 3 5 3 3 5 4 4 3 4 5 49
9 5 5 5 3 3 3 5 5 3 5 5 3 50
10 5 5 5 4 5 3 4 4 3 3 3 4 48
11 5 4 4 4 5 3 3 3 3 3 5 5 47
12 5 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 5 50
13 4 4 4 5 5 5 4 4 3 5 4 5 52
14 3 3 3 4 3 5 5 5 5 5 5 5 51
15 5 4 5 4 5 4 5 4 3 4 3 3 49
71
16 5 4 5 3 5 4 5 4 3 4 4 2 48
17 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 3 4 50
18 5 4 5 3 4 4 5 4 4 4 3 3 48
19 5 4 4 3 5 4 5 4 4 4 5 4 51
20 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 58
21 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 60
22 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 56
23 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 3 55
24 3 5 4 3 3 3 4 5 5 5 4 3 47
25 3 3 4 4 3 3 4 4 5 4 3 5 45
26 5 4 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 57
27 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 57
28 5 5 5 3 3 3 5 3 5 5 3 4 49
29 4 5 5 4 3 2 4 4 3 3 3 4 44
30 3 4 3 4 5 3 3 3 3 3 5 2 41
31 4 3 3 3 3 4 4 5 5 5 5 4 48
32 4 4 3 5 5 5 4 4 3 5 4 3 49
33 3 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 53
34 5 4 5 5 4 5 5 5 3 4 3 5 53
35 3 3 3 4 3 5 5 5 3 4 2 3 43
36 5 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 55
37 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 4 4 54
38 3 3 3 3 4 5 5 5 4 5 4 5 49
39 5 4 5 4 5 5 4 5 4 3 4 5 53
72
LAMPIRAN 3
REKAP DATA PENELITIAN
NO SKOR (X1)
SKOR (X2)
SKOR
(Y) TOTAL RATA- RATA(X1)
RATA- RATA(X2)
RATA- RATA(Y)
1 54 50 56 160 4,50 5,00 4,67
2 55 38 57 150 4,58 3,80 4,75
3 53 47 52 152 4,42 4,70 4,33
4 48 43 49 140 4,00 4,30 4,08
5 50 36 47 133 4,17 3,60 3,92
6 51 40 48 139 4,25 4,00 4,00
7 54 49 54 157 4,50 4,90 4,50
8 53 45 49 147 4,42 4,50 4,08
9 50 44 50 144 4,17 4,40 4,17
10 52 42 48 142 4,33 4,20 4,00
11 48 47 47 142 4,00 4,70 3,92
12 47 40 50 137 3,92 4,00 4,17
13 46 45 52 143 3,83 4,50 4,33
14 45 40 51 136 4,00 3,75 4,25
15 54 48 49 151 4,50 4,80 4,08
16 52 42 48 142 4,33 4,20 4,00
17 51 41 50 142 4,25 4,10 4,17
18 50 40 48 138 4,17 4,00 4,00
19 45 38 51 134 3,75 3,80 4,25
20 54 42 58 154 4,50 4,20 4,83
21 55 48 60 163 4,58 4,80 5,00
22 52 47 56 155 4,33 4,70 4,67
23 53 46 55 154 4,42 4,60 4,58
24 45 40 47 132 3,75 4,00 3,92
25 57 33 45 135 4,75 3,30 3,75
26 51 49 57 157 4,25 4,90 4,75
73
27 53 46 57 156 4,42 4,60 4,75
28 54 46 49 149 4,50 4,60 4,08
29 51 43 44 138 4,25 4,30 3,67
30 46 44 41 131 3,83 4,40 3,42
31 45 41 48 134 3,75 4,10 4,00
32 44 47 49 140 3,67 4,70 4,08
33 43 40 53 136 3,58 4,00 4,42
34 53 45 53 151 4,42 4,50 4,42
35 45 41 43 129 3,75 4,10 3,58
36 52 47 55 154 4,33 4,70 4,58
37 52 45 54 151 4,33 4,50 4,50
38 49 47 49 145 4,08 4,70 4,08
39 54 42 53 149 4,50 4,20 4,42
75
LAMPIRAN 4
OUTPUT ANALISIS DATA SPSS
1. Uji Validitas Product Moment Pearson a. Variabel Soft Skill (X1)
Correlations
Item1_
X1
Item2_
X1
Item3_
X1
Item4_
X1
Item5_
X1
Item6_
X1
Item7_
X1
Item8_
X1
Item9_
X1
Item10 _X1
Item11_
X1
Item12_
X1 Total_X1 Item
1_X1
Pearson Correlation
1 ,470** ,199 ,088 ,139 -,161 ,426** ,196 ,177 ,058 ,202 ,240 ,562**
Sig. (2-tailed) ,003 ,225 ,596 ,400 ,326 ,007 ,232 ,281 ,726 ,218 ,140 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 2_X1
Pearson Correlation
,470** 1 ,179 -,066 ,194 -,202 ,171 -,083 ,131 ,137 ,295 ,099 ,458**
Sig. (2-tailed) ,003 ,275 ,692 ,237 ,218 ,299 ,613 ,426 ,405 ,068 ,550 ,003
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 3_X1
Pearson Correlation
,199 ,179 1 ,631** ,212 ,079 ,009 ,017 ,131 ,173 ,129 ,215 ,520**
Sig. (2-tailed) ,225 ,275 ,000 ,195 ,634 ,955 ,921 ,428 ,291 ,433 ,189 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
76
Item 4_X1
Pearson Correlation
,088 -,066 ,631** 1 ,033 -,049 -,077 ,027 -,061 ,383* ,166 ,000 ,346*
Sig. (2-tailed) ,596 ,692 ,000 ,840 ,769 ,641 ,870 ,713 ,016 ,311 1,000 ,031
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 5_X1
Pearson Correlation
,139 ,194 ,212 ,033 1 ,440** ,221 ,149 ,100 ,033 ,283 ,383* ,618**
Sig. (2-tailed) ,400 ,237 ,195 ,840 ,005 ,177 ,365 ,546 ,841 ,081 ,016 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 6_X1
Pearson Correlation
-,161 -,202 ,079 -,049 ,440** 1 ,247 ,177 -,016 ,087 ,020 ,233 ,358*
Sig. (2-tailed) ,326 ,218 ,634 ,769 ,005 ,129 ,281 ,922 ,597 ,904 ,153 ,025
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 7_X1
Pearson Correlation
,426** ,171 ,009 -,077 ,221 ,247 1 ,523** ,098 ,134 -,046 -,055 ,463**
Sig. (2-tailed) ,007 ,299 ,955 ,641 ,177 ,129 ,001 ,554 ,417 ,783 ,739 ,003
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 8_X1
Pearson Correlation
,196 -,083 ,017 ,027 ,149 ,177 ,523** 1 ,444** ,372* -,147 ,123 ,429**
Sig. (2-tailed) ,232 ,613 ,921 ,870 ,365 ,281 ,001 ,005 ,020 ,371 ,457 ,006
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 9_X1
Pearson Correlation
,177 ,131 ,131 -,061 ,100 -,016 ,098 ,444** 1 ,141 -,167 ,255 ,350*
Sig. (2-tailed) ,281 ,426 ,428 ,713 ,546 ,922 ,554 ,005 ,390 ,311 ,117 ,029
77
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 10_X
Pearson Correlation
,058 ,137 ,173 ,383* ,033 ,087 ,134 ,372* ,141 1 ,298 ,136 ,484**
1 Sig. (2-tailed) ,726 ,405 ,291 ,016 ,841 ,597 ,417 ,020 ,390 ,066 ,409 ,002
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 11_X
Pearson Correlation
,202 ,295 ,129 ,166 ,283 ,020 -,046 -,147 -,167 ,298 1 ,240 ,445**
1 Sig. (2-tailed) ,218 ,068 ,433 ,311 ,081 ,904 ,783 ,371 ,311 ,066 ,141 ,005
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Item 12_X
Pearson Correlation
,240 ,099 ,215 ,000 ,383* ,233 -,055 ,123 ,255 ,136 ,240 1 ,520**
1 Sig. (2-tailed) ,140 ,550 ,189 1,000 ,016 ,153 ,739 ,457 ,117 ,409 ,141 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Total _X1
Pearson Correlation
,562** ,458** ,520** ,346* ,618** ,358* ,463** ,429** ,350* ,484** ,445** ,520** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,003 ,001 ,031 ,000 ,025 ,003 ,006 ,029 ,002 ,005 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
78
b. Variabel Motivasi Kerja (X2)
Correlations
P1_X2 P2_X2 P3_X2 P4_X2 P5_X2 P6_X2 P7_X2 P8_X2 P9_X2 P10_X2 Total_X2 P1_X2 Pearson
Correlation
1 ,427** ,075 ,320* ,402* ,074 -,106 ,160 ,237 ,385* ,521**
Sig. (2-tailed) ,007 ,649 ,047 ,011 ,655 ,522 ,331 ,146 ,016 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P2_X2 Pearson Correlation
,427** 1 ,482** ,177 ,110 ,008 ,079 ,114 ,110 ,035 ,544**
Sig. (2-tailed) ,007 ,002 ,280 ,505 ,959 ,634 ,491 ,505 ,831 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P3_X2 Pearson Correlation
,075 ,482** 1 ,007 ,108 -,130 ,239 ,021 -,052 -,328* ,427**
Sig. (2-tailed) ,649 ,002 ,966 ,515 ,430 ,142 ,897 ,751 ,042 ,007
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P4_X2 Pearson Correlation
,320* ,177 ,007 1 ,238 ,274 ,050 ,292 ,131 ,252 ,492**
Sig. (2-tailed) ,047 ,280 ,966 ,144 ,092 ,760 ,071 ,427 ,122 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P5_X2 Pearson Correlation
,402* ,110 ,108 ,238 1 ,179 -,010 ,117 ,167 ,258 ,513**
79
P6_X2 Pearson Correlation
,074 ,008 -,130 ,274 ,179 1 ,103 ,185 ,322* ,288 ,391*
Sig. (2-tailed) ,655 ,959 ,430 ,092 ,277 ,531 ,260 ,045 ,076 ,014
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P7_X2 Pearson Correlation
-,106 ,079 ,239 ,050 -,010 ,103 1 ,199 ,056 ,103 ,431**
Sig. (2-tailed) ,522 ,634 ,142 ,760 ,953 ,531 ,224 ,737 ,534 ,006
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P8_X2 Pearson Correlation
,160 ,114 ,021 ,292 ,117 ,185 ,199 1 ,417** ,609** ,577**
Sig. (2-tailed) ,331 ,491 ,897 ,071 ,479 ,260 ,224 ,008 ,000 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P9_X2 Pearson Correlation
,237 ,110 -,052 ,131 ,167 ,322* ,056 ,417** 1 ,667** ,539**
Sig. (2-tailed) ,146 ,505 ,751 ,427 ,310 ,045 ,737 ,008 ,000 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P10_X2 Pearson Correlation
,385* ,035 -,328* ,252 ,258 ,288 ,103 ,609** ,667** 1 ,546**
Sig. (2-tailed) ,016 ,831 ,042 ,122 ,112 ,076 ,534 ,000 ,000 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Total_X2 Pearson Correlation
,521** ,544** ,427** ,492** ,513** ,391* ,431** ,577** ,539** ,546** 1
Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,007 ,001 ,001 ,014 ,006 ,000 ,000 ,000
80
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
c. Variabel Kinerja Karyawan (Y)
Correlations
P1_Y P2_Y P3_Y P4_Y P5_Y P6_Y P7_Y P8_Y P9_Y P10_Y P11_Y P12_Y Total_Y P1_Y Pearson Correlation 1 ,511** ,435** -,023 ,303 ,288 ,336* ,159 -,216 -,056 ,002 ,027 ,467**
Sig. (2-tailed) ,001 ,006 ,887 ,061 ,075 ,036 ,335 ,186 ,733 ,989 ,871 ,003
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P2_Y Pearson Correlation ,511** 1 ,415** -,055 ,247 ,160 ,423** ,268 ,040 ,059 ,018 -,243 ,447**
Sig. (2-tailed) ,001 ,009 ,738 ,129 ,332 ,007 ,099 ,809 ,721 ,912 ,136 ,004
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P3_Y Pearson Correlation ,435** ,415** 1 ,006 ,267 ,172 ,534** ,370* -,073 ,035 -,208 -,154 ,431**
Sig. (2-tailed) ,006 ,009 ,971 ,100 ,294 ,000 ,020 ,660 ,833 ,203 ,350 ,006
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P4_Y Pearson Correlation -,023 -,055 ,006 1 ,313 ,429** -,072 ,045 -,071 ,049 -,025 ,338* ,381* Sig. (2-tailed) ,887 ,738 ,971 ,052 ,006 ,662 ,786 ,669 ,766 ,879 ,035 ,017
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P5_Y Pearson Correlation ,303 ,247 ,267 ,313 1 ,432** ,026 -,169 -,232 -,110 -,130 -,091 ,344* Sig. (2-tailed) ,061 ,129 ,100 ,052 ,006 ,873 ,304 ,155 ,506 ,432 ,583 ,032
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
81
P6_Y Pearson Correlation ,288 ,160 ,172 ,429** ,432** 1 ,413** ,535** ,193 ,389* ,097 ,218 ,766**
Sig. (2-tailed) ,075 ,332 ,294 ,006 ,006 ,009 ,000 ,240 ,014 ,555 ,182 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P7_Y Pearson Correlation ,336* ,423** ,534** -,072 ,026 ,413** 1 ,526** ,099 ,133 -,170 -,117 ,468**
Sig. (2-tailed) ,036 ,007 ,000 ,662 ,873 ,009 ,001 ,550 ,419 ,300 ,480 ,003
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P8_Y Pearson Correlation ,159 ,268 ,370* ,045 -,169 ,535** ,526** 1 ,452** ,577** ,160 ,656**
Sig. (2-tailed) ,335 ,099 ,020 ,786 ,304 ,000 ,001 ,004 ,000 ,330 ,584 ,000
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P9_Y Pearson Correlation -,216 ,040 -,073 -,071 -,232 ,193 ,099 ,452** 1 ,603** ,226 ,216 ,403* Sig. (2-tailed) ,186 ,809 ,660 ,669 ,155 ,240 ,550 ,004 ,000 ,167 ,187 ,011
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P10_Y Pearson Correlation -,056 ,059 ,035 ,049 -,110 ,389* ,133 ,577** ,603** 1 ,357* -,005 ,527**
Sig. (2-tailed) ,733 ,721 ,833 ,766 ,506 ,014 ,419 ,000 ,000 ,026 ,974 ,001
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P11_Y Pearson Correlation ,002 ,018 -,208 -,025 -,130 ,097 -,170 ,160 ,226 ,357* 1 ,322* ,362* Sig. (2-tailed) ,989 ,912 ,203 ,879 ,432 ,555 ,300 ,330 ,167 ,026 ,046 ,024
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
P12_Y Pearson Correlation ,027 -,243 -,154 ,338* -,091 ,218 -,117 ,091 ,216 -,005 ,322* 1 ,373* Sig. (2-tailed) ,871 ,136 ,350 ,035 ,583 ,182 ,480 ,584 ,187 ,974 ,046 ,019
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
Total_Y Pearson Correlation ,467** ,447** ,431** ,381* ,344* ,766** ,468** ,656** ,403* ,527** ,362* ,373* 1 Sig. (2-tailed) ,003 ,004 ,006 ,017 ,032 ,000 ,003 ,000 ,011 ,001 ,024 ,019
82
N 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
2. Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Penelitian
a. Variabel Soft Skill (X1) c. Variabel Kinerja Karyawan (Y)
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,661 ,672 12
b. Variabel Motivasi Kerja (X2)
Reliability Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,650 ,684 12
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on
Standardized
Items N of Items
,622 ,679 10
83
3. Analisis Statistik Deskriptif
Soft Skill Motivasi Kerja Kinerja Karyawan
N 39 39 39
Mean 51,33 43,23 51,07
Median 18.00 24.00 20.00
Variance 17,33 14,18 21,44
Std. Deviation 4,163 3,766 4,630
Range 16,00 15,00 20,00
Minimum 42 34 40
Maximum 58 49 60
Sum 2002 1686 1992
FREKUENSI VARIABEL SOFT SKILL (X1)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 42 1 2,6 2,6 2,6
44 1 2,6 2,6 5,1
45 5 12,8 12,8 17,9
47 1 2,6 2,6 20,5
48 2 5,1 5,1 25,6
50 4 10,3 10,3 35,9
51 3 7,7 7,7 43,6
52 4 10,3 10,3 53,8
53 4 10,3 10,3 64,1
54 6 15,4 15,4 79,5
55 3 7,7 7,7 87,2
57 4 10,3 10,3 97,4
58 1 2,6 2,6 100,0
Total 39 100,0 100,0
84
FREKUENSI VARIABEL MOTIVASI KERJA (X2)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 34 1 2,6 2,6 2,6
36 1 2,6 2,6 5,1
38 2 5,1 5,1 10,3
39 1 2,6 2,6 12,8
40 7 17,9 17,9 30,8
41 2 5,1 5,1 35,9
42 4 10,3 10,3 46,2
43 1 2,6 2,6 48,7
44 1 2,6 2,6 51,3
45 6 15,4 15,4 66,7
46 3 7,7 7,7 74,4
47 6 15,4 15,4 89,7
48 2 5,1 5,1 94,9
49 2 5,1 5,1 100,0
Total 39 100,0 100,0
85
Frekuensi Variabel Kinerja Karyawan (Y)
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 40 1 2,6 2,6 2,6
44 1 2,6 2,6 5,1
45 2 5,1 5,1 10,3
46 1 2,6 2,6 12,8
47 4 10,3 10,3 23,1
48 4 10,3 10,3 33,3
49 4 10,3 10,3 43,6
50 3 7,7 7,7 51,3
51 1 2,6 2,6 53,8
52 2 5,1 5,1 59,0
53 2 5,1 5,1 64,1
54 4 10,3 10,3 74,4
55 3 7,7 7,7 82,1
56 3 7,7 7,7 89,7
58 2 5,1 5,1 94,9
60 2 5,1 5,1 100,0
Total 39 100,0 100,0
86
4. Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
N 39
Normal Parametersa,b Mean ,0000000 Std. Deviation 3,69223510 Most Extreme Differences Absolute ,054
Positive ,054
Negative -,052
Test Statistic ,054
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
87
5. Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Collinearity Statistics
Model B
Std.
Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 13,995 9,915 1,411 ,016
Soft Skill ,407 ,171 ,345 2,387 ,022 ,955 1,047 Motivasi
Kerja
,375 ,162 ,335 2,315 ,026 ,955 1,047
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
6. Uji Regresi Linear Berganda
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
Model B Std. Error Beta
1 (Constant) 13,995 9,915 1,411 ,016
Soft Skill ,407 ,171 ,345 2,387 ,022
Motivasi Kerja ,375 ,162 ,335 2,315 ,026
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
7. Uj-t
Model
Unstandardized
Coefficients t Sig.
B Std. Error
1 (Constant) 13,995 9,915 1,411 ,016
Soft Skill ,407 ,171 2,387 ,022
Motivasi Kerja ,375 ,162 2,315 ,026
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
88
8. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 ,529a ,280 ,240 3,793
a. Predictors: (Constant), Motivasi Kerja, Soft Skill
89
LAMPIRAN 5
SURAT IZIN PENELITIAN
90
91
92
93
LAMPIRAN 6 DOKUMENTASI
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106