• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

B. Saran

Peneliti menemukan 54,2% terdapat variabel lain seperti variabel risiko,variabel kemudahan, variabel kepercayaan dan variabel kenyamananyang tidak diteliti oleh peneliti. Hal tersebut dapat menjadi bahan pertimbangan oleh peneliti selanjutnya agar dapat menemukan variabel- variabel yang berpengaruh terhadap minat menggunakan Mobile Banking pada mahasiswa perbankan syariah IAIN Metro angkatan 2018.

DAFTAR PUSTAKA

E-Book:

Akyuwen,Roberto. Lebih Mengenal Digital Banking Manfaat, Peluang dan Tantangan. Yogyakarta:Pasca UGM. 2020.

Hardani, S.Pd.,M.Si.,et al. e-book Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif Yogyakarta:CV. Pustaka Ilmu Group,2020

Kurniawan. Agung, Widhi, Zarah Puspitaningtyas, e-book Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta:Pandiva Buku.2016.

Noor, Juliansyah, e-book. Metodologi Penelitian Skripsi, Tesis, Disertasi Dan Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana.2017.

Otoritas Jasa Keuangan, “buku bijak ber-ebanking.,” 2015, hlm 13–14.

Sugiono, Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, (Bandung:CV Alfabeta,2007),243.

Departemen Agama RI, Al-Qur‟an dan Terjemahaannya Jurnal:

Adelia, Melfi. Pengaruh Kualitas Layanan M-Banking Terhadap Kepuasan Nasabah (Studi Kasus Pada Bank BNI Syariah KCP Rajabasa), Skripsi IAIN Metro 2020.

Achmad, Fandi. Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Mobile Banking PT Bank Syariah Mandiri Surabaya, e- jurnal Ekonomi Islam Vol.2 No.3,(2019).

Arua,Irianti,Dame. Pengaruh Persepsi Risiko Terhadap Minat Dalam Menggunakan Mobile Banking. Skripsi 2018.

Aryandi,Riski. “Pengaruh Persepsi Teknologi Informasi, Kemudahan Penggunaan, Risiko Transaksi Dan Fitur Layanan Terhadap Minat Ulang Menggunakan Mobile Banking,”. Skripsi. 2020.

Astuti,Yuni,Vani. Pengaruh persepsi Kemudahan Dan Persepsi Kebermanfaatan.

Skripsi. 2020.

Basiran,Ilham. “Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kepercayaan, Dan Persepsi Resiko Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Bank Syariah Studi Pada Mahasiswa Jurusan Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam IAIN Raden Fatah Palembang.,”. Skripsi.2020.

Damayanti,Rizki,Armia. Pengaruh Kualitas Layanan Dan Fitur Terhadap Minat Penggunaan Berkelanjutan Mobile Banking Bris Dengan Kepuasan Sebagai Variabel Intervening Pada Mahasiswa Febi Iain Ponorogo”, Skripsi Jurusan Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo (2021).

Dwi, Novera. Pengaruh Pengetahuan, Risiko Dan Kemudahan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Internet Banking,Skripsi. 2020.

Harahap, Zakaria. Pengaruh Pelayanan M-Banking Terhadap Kepuasan Nasabah Pada Bank Syariah Mandiri Kota Prabumulih, e-jurnal ISLAMIC BANKING: Jurnal Pemikiran dan Pengembangan Perbankan Syariah, Vol.6 No. 2, Agustus (2020).

Juanda,Adi,Riski. Pengaruh Persepsi Kemudahan, Manfaat, Dan Risiko Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Survei Pada Masyarakat Kec. Syiah Kuala). Skripsi. 2020.

Juhairi dkk., Pedoman Penulisan Skripsi (Metro: Institut Agama Islam Negeri Metro, 2018.

Ledesman, “Pengaruh Manfaat, Kepercayaan, dan Kemudahan Penggunaan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Layanan Mobile Banking,”

Skripsi.2018.

Lestari,Fauzia. Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kepercayaan Dan Persepsi Resiko Terhadap Minat Menggunakan E- Banking. Skripsi, 2019.

. Malik,Abdul,Fitroh. Pengaruh Layanan Mobile Banking Terhadap Tingkat Kepuasan Dan Loyalitas Nasabah (Studi Pada PT.Bank BNI Syariah Kantor Cabang Fatmawati Jakarta Selatan). Skripsi Universitas Muhamadiyah Jakarta,40.

Pangesti,Rizki.“Pengaruh Persepsi Resiko, Kepercayaan dan Tekonologi Informasi Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Studi Kasus pada Nasabah Bank BNI Syariah Yogyakarta”, Skripsi, 2018.

Prakosa Adi dan Sumantika Ahsan. “ Analisis Pengaruh Persepsi Teknologi Dan Persepsi Risiko Tehadap Kepercayaan Pengguna M-Banking” Jurnal Manajemen Vol. 9 No. 2.2019.

Restini,Loka,Maria dan Pambudi,Rilo. “Analisis Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kemanfaatan, Persepsi Tingkat Keamanan, Dan Fitur Layanan

Terhadap Penggunaan Mobile Banking Pada Mahasiswa Di DKI Jakarta” JURNAL AKUNTANSI, Vol. 11, No. 1 (OKT: 50-67).

Sajani,Maria,Tika. Pengaruh Kepercayaan, Persepsi Kemudahan Dan Persepsi Kegunaan Terhadap Minat Mahasiswa Febi Iain Bengkulu Menggunakan Internetbanking. Skripsi. 2019..

Sari,Asri,Saras,Ratna, Ramaditya,M. Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Kepercayaan Dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan E-Money (Studi Kasus Pada Konsumen Yang Menggunakan Metland Card),Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia.2019/2020.

Sari,Kartika. Pengaruh Kemudahan Penggunaan Aplikasi Terhadap Minat Pegawai Menggunakan Mobile Banking Pada Pegawai Kantor Pelayanan dan Pengawasan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Manado. Skripsi.

2020.

.

Website:

Anggie Ariesta, www.idxchannel,com. (diakses pada 4 Maret 2022) https://data.metrouniv.ac.id/pages/index.html (diakses pada 9 Juni 2022)

Dokumentasi Bersama Bapak Ryan Fahlevi Kajur Perbankan Syariah

(Studi Kasus Pada Mahasiswa Perbankan Syariah IAIN Metro Angkatan 2018)

OUTLINE

HALAMAN SAMPUL HALAMAN JUDUL NOTA DINAS

HALAMAN PERSETUJUAN

HALAMAN PENGESAHAN ABSTRAK HALAMAN ORISINALITAS PENELITIAN HALAMAN MOTTO

HALAMAN PERSEMBAHAN HALAMAN KATA PENGANTAR DAFTAR LAMPIRAN

DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah B. Identifikasi Masalah C. Batasan Masalah D. Rumusan Masalah

E. Tujuan dan Manfaat Penelitian

BA B II LANDASAN TEORI A. Minat

1. Pengertian Minat

2. Faktor yang Mempengaruhi Timbulnya Minat 3. Indikator Minat

B. Mobile Banking

1. Pengertian Mobile Banking

2. Fitur-Fitur Layanan Mobile Banking 3. Cara Kerja Mobile Banking

4. Macam-Macam Mobile Banking 5. Minat Menggunakan Mobile Banking C. Kualitas Layanan

1. Pengertian Kualitas 2. Pengertian Layanan

3. Kualitas Layanan dalam Islam 4. Dimensi Kualitas Layanan

5. Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Layanan

D. Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking E. Kerangka Berfikir

F. Hipotesis Penelitian BA B III METODE PENELITIAN

A. Rancangan Penelitian

B. Variabel Dan Definisi Operasional Variabel

C. Populasi, Sampel Dan Teknik Pengambilan Sampel D. Teknik Pengumpulan Data

E. Instrumen Penelitian F. Teknik Analisis Data

1. Uji Asumsi Klasik 2. Pengujian Hipotesis

A. Gambaran Umum Mahasiswa Perbankan Syariah Metro Angkatan 2018 1. Hasil Penelitian

2. Deskripsi Data Hasil Penelitian 3. Pengujian Instrumen

a. Uji Validitas b. Uji Reabilitas 4. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas b. Uji Linearitas 5. Uji Hipotesis

a. Analisis Regresi Sederhana b. Uji T (Parsial)

c. Uji Determinasi (R2) B. Pembahasan Hasil Penelitian

BAB V PENUTUP

ALAT PENGUMPULAN DATA

PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN MOBILE BANKING

(Studi Kasus Pada Mahasiswa Perbankan Syariah IAIN Metro Angkatan 2018) A. Identitas Responden

a. Nama :

b. Jenis kelamin : : Pria : Wanita

c. Usia : : 21-22 : 23-24

d. Apakah Pengguna Mobile Banking: : : YA : TIDAK e. Aplikasi Mobile Banking yang Digunakan : : BRI : BNI

BCA : Mandiri : Lainnya :

f. Jenis Transaksi Yang Sering Dilakukan : cek saldo: pembayaran: transfer:

B. Petunjuk Pengisian

Berilah jawaban pada pertanyaan ini sesuai pendapatan saudara/i dengan cara memberi tanda (√) pada kolom yang tersedia dengan keterangan sebagai berikut :

STS : Sangat Tidak Setuju (1) TS : Tidak Setuju (2)

KS : Kurang Setuju (3) S : Setuju (4)

SS : Sangat Setuju (5) l. KUALITAS LAYANAN (X)

No Pernyataan

Alternatif Pernyataan STS TS KS S SS

1 2 3 4 5

1. 1 Mobile Banking memberikan kemudahan dan memproses setiap transaksi dengan tepat

2. 2 Aplikasi Mobile Banking dapat diakses dengan cepat

3. 2 Mobile Banking memberikan beragam transaksi perbankan yang dibutuhkan

4. 3 Mobile Banking memberikan pelayanan sesuai yang dijanjikan

6. 5 Mobile Banking dapat digunakan dimanapun 7. 6 Nasabah dapat dengan mudah menghubungi

pihak bank apabila terdapat keluhan

8. 7 Mutasi rekening dapat digunakan dengan cepat di Mobile Banking

9. 8 Keluhan terhadap Mobile Banking ditanggapi dengan cepat

10. 9 Animasi, grafik gambar tidak memperlambat proses inti dan tidak mengganggu saat menggunakan Mobile Banking

II. MINAT MENGGUNAKAN MOBILE BANKING (Y)

NO Pernyataan STS TS KS S SS

11. 1 8

Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking saat bertransaksi

12. 1 9

Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking karena mendapat rekomendasi dari rekan-rekan

13. 2 0

Saya akan sering menggunakan layanan Mobile Banking pada saat bertransaksi yang melibatkan jasa perbankan seperti transferuang,membasyar tagihan listrik,membeli pulsa dan lain-lain

14. 2 1

Saya ingin merekomendasikan Mobile Banking untuk digunakan orang lain.

15. 2 2

Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking karena sesuai dengan kebutuhan saya di masa yang akan dating

16. 2 3

Mobile Banking sangat hemat waktu dan tenaga sehingga cocok digunakan untuk masa depan

Mengetahui Metro, 03 Juni 2022 Pembimbing Skripsi Peneliti,

Responden Kualitas Layanan (X)

X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 X.6 X.7 X.8 X.9 X.10 X.1

Vela 5 4 4 4 5 5 4 3 3 4 5

Murni 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5

Lailatul 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5

Intan 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4

Astri 5 5 5 5 5 5 3 5 3 5 4

Meta 5 5 5 3 5 5 1 3 1 1 5

Wulan 5 5 5 3 2 5 4 4 3 5 4

Shalsa 5 5 5 4 3 4 4 5 4 3 5

Rachmatika 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4

Febri 4 3 4 4 3 4 4 5 4 4 4

Sisca 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4

Rika 5 4 5 3 4 3 1 3 2 3 5

Naufal 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5

Putri 5 5 5 4 5 5 2 5 3 2 4

Daffa 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4

Rafi 5 5 4 3 3 4 3 4 3 4 4

Willy 5 4 5 3 4 3 5 4 4 5 2

Umi 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4

Cintya 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Evi 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 5

Clarisa 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 3

Resta 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4

Inggit 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5

Bella 5 5 5 5 5 5 3 3 2 5 5

Mariyanto 5 5 5 5 4 5 4 4 3 3 5

Lutiviyah 5 5 4 4 4 4 4 3 4 3 4

Rysky 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Kartika 5 3 5 4 3 4 4 4 3 4 4

Viki 5 5 5 4 4 5 3 4 3 4 5

Cantika 4 4 4 4 2 3 4 4 3 3 4

Desti 5 5 3 4 5 5 3 2 2 5 5

Sulisma 4 5 5 5 4 3 3 3 4 4 4

Cindy 5 3 5 3 4 5 4 4 3 3 4

Analisis Statistik Deskriptif Statistics

Minat.menggun

Kualitas.layanan akan

N Valid 33 33

Missing 0 0

Mean 71.48 25.52

Median 71.00 26.00

Mode 66 29

Std. Deviation 5.901 3.242

Variance 34.820 10.508

Skewness .404 -.454

Std. Error of Skewness .409 .409

Kurtosis -.363 -.849

Std. Error of Kurtosis .798 .798

Range 24 11

Minimum 61 19

Maximum 85 30

Sum 2359 842

Uji Validitas Kualitas Layanan (X)

X . 2 . 5 1 33

33

X . 3 . 5 0 8

*

*

Pearson Correlation Sig. (2- tailed)

Pearson Correlation Sig. (2- tailed)

Pearson Correlation Sig. (2- tailed)

Pearson

33

33

.303

33

X . 6 . 4 8 4

*

*

. 0 0 4 3 3 . 2 6

X.7 Pearson Correlation .080 -.050 .037 .249 -.189 -.030

Sig. (2-tailed) .657 .781 .839 .163 .291 .868

N 33 33 33 33 33 33

X.8 Pearson Correlation .138 .098 .456** .325 -.042 .153

Sig. (2-tailed) .444 .589 .008 .065 .816 .396

N 33 33 33 33 33 33

X.9 Pearson Correlation -.071 .072 .112 .397* -.034 -.122

Sig. (2-tailed) .697 .693 .535 .022 .849 .499

N 33 33 33 33 33 33

X.10 Pearson Correlation .041 .068 .015 .324 .054 .047

Sig. (2-tailed) .820 .708 .936 .066 .764 .793

N 33 33 33 33 33 33

X.11 Pearson Correlation .450** .216 .268 -.066 .063 .341

Sig. (2-tailed) .009 .227 .132 .717 .728 .052

N 33 33 33 33 33 33

X.12 Pearson Correlation .537** .485** .265 .242 .491** .623**

Sig. (2-tailed) .001 .004 .136 .175 .004 .000

N 33 33 33 33 33 33

X.13 Pearson Correlation .380* .381* .146 .383* .346* .543**

Sig. (2-tailed) .029 .029 .416 .028 .049 .001

N 33 33 33 33 33 33

X.14 Pearson Correlation .105 .078 .315 .276 -.038 .267

Sig. (2-tailed) .561 .665 .074 .119 .835 .133

N 33 33 33 33 33 33

X.15 Pearson Correlation .042 .092 .015 .468** .178 .439*

Sig. (2-tailed) .815 .611 .934 .006 .321 .011

N 33 33 33 33 33 33

X.16 Pearson Correlation .480** .477** .412* .297 .390* .433*

Sig. (2-tailed) .005 .005 .017 .093 .025 .012

N 33 33 33 33 33 33

X.17 Pearson Correlation .068 -.111 -.056 .315 .080 .102

Sig. (2-tailed) .708 .540 .757 .074 .656 .573

N 33 33 33 33 33 33

TOTAL.X Pearson Correlation .546** .516** .483** .695** .442** .602**

Sig. (2-tailed) .001 .002 .004 .000 .010 .000

N 33 33 33 33 33 33

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Uji Validitas Minat Menggunakan (Y)

Correlations

Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 TOTAL.Y

Y.1 Pearson Correlation 1 .004 .675** .382* .648** .732** .736**

Sig. (2-tailed) .983 .000 .028 .000 .000 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

Y.2 Pearson Correlation .004 1 .220 .345* .050 .052 .510**

Sig. (2-tailed) .983 .219 .049 .784 .775 .002

N 33 33 33 33 33 33 33

Y.3 Pearson Correlation .675** .220 1 .603** .585** .661** .863**

Sig. (2-tailed) .000 .219 .000 .000 .000 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

Y.4 Pearson Correlation .382* .345* .603** 1 .405* .289 .738**

Sig. (2-tailed) .028 .049 .000 .019 .103 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

Y.5 Pearson Correlation .648** .050 .585** .405* 1 .522** .699**

Sig. (2-tailed) .000 .784 .000 .019 .002 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

Y.6 Pearson Correlation .732** .052 .661** .289 .522** 1 .690**

Sig. (2-tailed) .000 .775 .000 .103 .002 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

TOTAL.Y Pearson Correlation .736** .510** .863** .738** .699** .690** 1

Sig. (2-tailed) .000 .002 .000 .000 .000 .000

N 33 33 33 33 33 33 33

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Uji Reliabilitas Kualitas Layanan (X) Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.780 17

Uji Reliabilitas

Minat Menggunakan(Y) Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.762 6

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandar dized Residual

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Uji Liniearitas

ANOVA Table

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

N 33

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 2.38734606 Most Extreme Differences Absolute .123

Positive .123

Negative -.103

Test Statistic .123

Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d

Sum of Squares df Mean Square Minat.menggunakan *

Kualitas.layanan

Between Groups (Combined) 280.376 15 18.692

Linearity 153.861 1 153.861

Deviation from Linearity 126.515 14 9.037

Within Groups 55.867 17 3.286

Total 336.242 32

Uji Regresi Linear Sederhana

Coefficientsa

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

Beta t Sig.

Model B Std. Error

1 (Constant) .345 4.940 .070 .945

Kualitas.layanan .402 .079 .676 5.114 .000

a. Dependent Variable: Minat.menggunakan

Distribusi Nilai r

tabel

Signifikansi 5% dan 1%

N

The Level of Significance

N

The Level of Significance

5% 1% 5% 1%

3 0.997 0.999 38 0.320 0.413

4 0.950 0.990 39 0.316 0.408

5 0.878 0.959 40 0.312 0.403

6 0.811 0.917 41 0.308 0.398

7 0.754 0.874 42 0.304 0.393

8 0.707 0.834 43 0.301 0.389

9 0.666 0.798 44 0.297 0.384

10 0.632 0.765 45 0.294 0.380

11 0.602 0.735 46 0.291 0.376

12 0.576 0.708 47 0.288 0.372

13 0.553 0.684 48 0.284 0.368

14 0.532 0.661 49 0.281 0.364

15 0.514 0.641 50 0.279 0.361

16 0.497 0.623 55 0.266 0.345

17 0.482 0.606 60 0.254 0.330

18 0.468 0.590 65 0.244 0.317

19 0.456 0.575 70 0.235 0.306

20 0.444 0.561 75 0.227 0.296

21 0.433 0.549 80 0.220 0.286

22 0.432 0.537 85 0.213 0.278

23 0.413 0.526 90 0.207 0.267

24 0.404 0.515 95 0.202 0.263

25 0.396 0.505 100 0.195 0.256

26 0.388 0.496 125 0.176 0.230

27 0.381 0.487 150 0.159 0.210

28 0.374 0.478 175 0.148 0.194

29 0.367 0.470 200 0.138 0.181

30 0.361 0.463 300 0.113 0.148

31 0.355 0.456 400 0.098 0.128

32 0.349 0.449 500 0.088 0.115

33 0.344 0.442 600 0.080 0.105

34 0.339 0.436 700 0.074 0.097

35 0.334 0.430 800 0.070 0.091

36 0.329 0.424 900 0.065 0.086

37 0.325 0.418 1000 0.062 0.081

d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005

1 3.078 6.314 12.71 31.82 63.66 2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 11 1.363 1.796 2.201 2.718 3.106 12 1.356 1.782 2.179 2.681 3.055 13 1.350 1.771 2.160 2.650 3.012 14 1.345 1.761 2.145 2.624 2.977 15 1.341 1.753 2.131 2.602 2.947 16 1.337 1.746 2.120 2.583 2.921 17 1.333 1.740 2.110 2.567 2.898 18 1.330 1.734 2.101 2.552 2.878 19 1.328 1.729 2.093 2.539 2.861 20 1.325 1.725 2.086 2.528 2.845 21 1.323 1.721 2.080 2.518 2.831 22 1.321 1.717 2.074 2.508 2.819 23 1.319 1.714 2.069 2.500 2.807 24 1.318 1.711 2.064 2.492 2.797 25 1.316 1.708 2.060 2.485 2.787 26 1.315 1.706 2.056 2.479 2.779 27 1.314 1.703 2.052 2.473 2.771

d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005

61 1.296 1.671 2.000 2.390 2.659 62 1.296 1.671 1.999 2.389 2.659 63 1.296 1.670 1.999 2.389 2.658 64 1.296 1.670 1.999 2.388 2.657 65 1.296 1.670 1.998 2.388 2.657 66 1.295 1.670 1.998 2.387 2.656 67 1.295 1.670 1.998 2.387 2.655 68 1.295 1.670 1.997 2.386 2.655 69 1.295 1.669 1.997 2.386 2.654 70 1.295 1.669 1.997 2.385 2.653 71 1.295 1.669 1.996 2.385 2.653 72 1.295 1.669 1.996 2.384 2.652 73 1.295 1.669 1.996 2.384 2.651 74 1.295 1.668 1.995 2.383 2.651 75 1.295 1.668 1.995 2.383 2.650 76 1.294 1.668 1.995 2.382 2.649 77 1.294 1.668 1.994 2.382 2.649 78 1.294 1.668 1.994 2.381 2.648 79 1.294 1.668 1.994 2.381 2.647 80 1.294 1.667 1.993 2.380 2.647 81 1.294 1.667 1.993 2.380 2.646 82 1.294 1.667 1.993 2.379 2.645 83 1.294 1.667 1.992 2.379 2.645 84 1.294 1.667 1.992 2.378 2.644 85 1.294 1.666 1.992 2.378 2.643 86 1.293 1.666 1.991 2.377 2.643 87 1.293 1.666 1.991 2.377 2.642

Distribusi Nilai t

tabel

Dari "Table of Percentage Points of the t-Distribution." Biometrika, Vol. 32. (1941), p. 300. Reproduced by permission of the Biometrika Trustess.

Dokumen terkait