BAB V PENUTUP
B. Saran
Peneliti menemukan 54,2% terdapat variabel lain seperti variabel risiko,variabel kemudahan, variabel kepercayaan dan variabel kenyamananyang tidak diteliti oleh peneliti. Hal tersebut dapat menjadi bahan pertimbangan oleh peneliti selanjutnya agar dapat menemukan variabel- variabel yang berpengaruh terhadap minat menggunakan Mobile Banking pada mahasiswa perbankan syariah IAIN Metro angkatan 2018.
DAFTAR PUSTAKA
E-Book:
Akyuwen,Roberto. Lebih Mengenal Digital Banking Manfaat, Peluang dan Tantangan. Yogyakarta:Pasca UGM. 2020.
Hardani, S.Pd.,M.Si.,et al. e-book Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif Yogyakarta:CV. Pustaka Ilmu Group,2020
Kurniawan. Agung, Widhi, Zarah Puspitaningtyas, e-book Metode Penelitian Kuantitatif. Yogyakarta:Pandiva Buku.2016.
Noor, Juliansyah, e-book. Metodologi Penelitian Skripsi, Tesis, Disertasi Dan Karya Ilmiah. Jakarta: Kencana.2017.
Otoritas Jasa Keuangan, “buku bijak ber-ebanking.,” 2015, hlm 13–14.
Sugiono, Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, (Bandung:CV Alfabeta,2007),243.
Departemen Agama RI, Al-Qur‟an dan Terjemahaannya Jurnal:
Adelia, Melfi. Pengaruh Kualitas Layanan M-Banking Terhadap Kepuasan Nasabah (Studi Kasus Pada Bank BNI Syariah KCP Rajabasa), Skripsi IAIN Metro 2020.
Achmad, Fandi. Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Mobile Banking PT Bank Syariah Mandiri Surabaya, e- jurnal Ekonomi Islam Vol.2 No.3,(2019).
Arua,Irianti,Dame. Pengaruh Persepsi Risiko Terhadap Minat Dalam Menggunakan Mobile Banking. Skripsi 2018.
Aryandi,Riski. “Pengaruh Persepsi Teknologi Informasi, Kemudahan Penggunaan, Risiko Transaksi Dan Fitur Layanan Terhadap Minat Ulang Menggunakan Mobile Banking,”. Skripsi. 2020.
Astuti,Yuni,Vani. Pengaruh persepsi Kemudahan Dan Persepsi Kebermanfaatan.
Skripsi. 2020.
Basiran,Ilham. “Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kepercayaan, Dan Persepsi Resiko Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Bank Syariah Studi Pada Mahasiswa Jurusan Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam IAIN Raden Fatah Palembang.,”. Skripsi.2020.
Damayanti,Rizki,Armia. Pengaruh Kualitas Layanan Dan Fitur Terhadap Minat Penggunaan Berkelanjutan Mobile Banking Bris Dengan Kepuasan Sebagai Variabel Intervening Pada Mahasiswa Febi Iain Ponorogo”, Skripsi Jurusan Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Ponorogo (2021).
Dwi, Novera. Pengaruh Pengetahuan, Risiko Dan Kemudahan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Internet Banking,Skripsi. 2020.
Harahap, Zakaria. Pengaruh Pelayanan M-Banking Terhadap Kepuasan Nasabah Pada Bank Syariah Mandiri Kota Prabumulih, e-jurnal ISLAMIC BANKING: Jurnal Pemikiran dan Pengembangan Perbankan Syariah, Vol.6 No. 2, Agustus (2020).
Juanda,Adi,Riski. Pengaruh Persepsi Kemudahan, Manfaat, Dan Risiko Terhadap Minat Menggunakan Internet Banking (Survei Pada Masyarakat Kec. Syiah Kuala). Skripsi. 2020.
Juhairi dkk., Pedoman Penulisan Skripsi (Metro: Institut Agama Islam Negeri Metro, 2018.
Ledesman, “Pengaruh Manfaat, Kepercayaan, dan Kemudahan Penggunaan Terhadap Minat Nasabah Menggunakan Layanan Mobile Banking,”
Skripsi.2018.
Lestari,Fauzia. Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan, Persepsi Kepercayaan Dan Persepsi Resiko Terhadap Minat Menggunakan E- Banking. Skripsi, 2019.
. Malik,Abdul,Fitroh. Pengaruh Layanan Mobile Banking Terhadap Tingkat Kepuasan Dan Loyalitas Nasabah (Studi Pada PT.Bank BNI Syariah Kantor Cabang Fatmawati Jakarta Selatan). Skripsi Universitas Muhamadiyah Jakarta,40.
Pangesti,Rizki.“Pengaruh Persepsi Resiko, Kepercayaan dan Tekonologi Informasi Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking Studi Kasus pada Nasabah Bank BNI Syariah Yogyakarta”, Skripsi, 2018.
Prakosa Adi dan Sumantika Ahsan. “ Analisis Pengaruh Persepsi Teknologi Dan Persepsi Risiko Tehadap Kepercayaan Pengguna M-Banking” Jurnal Manajemen Vol. 9 No. 2.2019.
Restini,Loka,Maria dan Pambudi,Rilo. “Analisis Pengaruh Persepsi Kemudahan, Persepsi Kemanfaatan, Persepsi Tingkat Keamanan, Dan Fitur Layanan
Terhadap Penggunaan Mobile Banking Pada Mahasiswa Di DKI Jakarta” JURNAL AKUNTANSI, Vol. 11, No. 1 (OKT: 50-67).
Sajani,Maria,Tika. Pengaruh Kepercayaan, Persepsi Kemudahan Dan Persepsi Kegunaan Terhadap Minat Mahasiswa Febi Iain Bengkulu Menggunakan Internetbanking. Skripsi. 2019..
Sari,Asri,Saras,Ratna, Ramaditya,M. Pengaruh Persepsi Manfaat, Persepsi Kemudahan Penggunaan, Kepercayaan Dan Persepsi Risiko Terhadap Minat Menggunakan E-Money (Studi Kasus Pada Konsumen Yang Menggunakan Metland Card),Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia.2019/2020.
Sari,Kartika. Pengaruh Kemudahan Penggunaan Aplikasi Terhadap Minat Pegawai Menggunakan Mobile Banking Pada Pegawai Kantor Pelayanan dan Pengawasan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Manado. Skripsi.
2020.
.
Website:
Anggie Ariesta, www.idxchannel,com. (diakses pada 4 Maret 2022) https://data.metrouniv.ac.id/pages/index.html (diakses pada 9 Juni 2022)
Dokumentasi Bersama Bapak Ryan Fahlevi Kajur Perbankan Syariah
(Studi Kasus Pada Mahasiswa Perbankan Syariah IAIN Metro Angkatan 2018)
OUTLINE
HALAMAN SAMPUL HALAMAN JUDUL NOTA DINAS
HALAMAN PERSETUJUAN
HALAMAN PENGESAHAN ABSTRAK HALAMAN ORISINALITAS PENELITIAN HALAMAN MOTTO
HALAMAN PERSEMBAHAN HALAMAN KATA PENGANTAR DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah B. Identifikasi Masalah C. Batasan Masalah D. Rumusan Masalah
E. Tujuan dan Manfaat Penelitian
BA B II LANDASAN TEORI A. Minat
1. Pengertian Minat
2. Faktor yang Mempengaruhi Timbulnya Minat 3. Indikator Minat
B. Mobile Banking
1. Pengertian Mobile Banking
2. Fitur-Fitur Layanan Mobile Banking 3. Cara Kerja Mobile Banking
4. Macam-Macam Mobile Banking 5. Minat Menggunakan Mobile Banking C. Kualitas Layanan
1. Pengertian Kualitas 2. Pengertian Layanan
3. Kualitas Layanan dalam Islam 4. Dimensi Kualitas Layanan
5. Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Layanan
D. Pengaruh Kualitas Layanan Terhadap Minat Menggunakan Mobile Banking E. Kerangka Berfikir
F. Hipotesis Penelitian BA B III METODE PENELITIAN
A. Rancangan Penelitian
B. Variabel Dan Definisi Operasional Variabel
C. Populasi, Sampel Dan Teknik Pengambilan Sampel D. Teknik Pengumpulan Data
E. Instrumen Penelitian F. Teknik Analisis Data
1. Uji Asumsi Klasik 2. Pengujian Hipotesis
A. Gambaran Umum Mahasiswa Perbankan Syariah Metro Angkatan 2018 1. Hasil Penelitian
2. Deskripsi Data Hasil Penelitian 3. Pengujian Instrumen
a. Uji Validitas b. Uji Reabilitas 4. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas b. Uji Linearitas 5. Uji Hipotesis
a. Analisis Regresi Sederhana b. Uji T (Parsial)
c. Uji Determinasi (R2) B. Pembahasan Hasil Penelitian
BAB V PENUTUP
ALAT PENGUMPULAN DATA
PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN MOBILE BANKING
(Studi Kasus Pada Mahasiswa Perbankan Syariah IAIN Metro Angkatan 2018) A. Identitas Responden
a. Nama :
b. Jenis kelamin : : Pria : Wanita
c. Usia : : 21-22 : 23-24
d. Apakah Pengguna Mobile Banking: : : YA : TIDAK e. Aplikasi Mobile Banking yang Digunakan : : BRI : BNI
BCA : Mandiri : Lainnya :
f. Jenis Transaksi Yang Sering Dilakukan : cek saldo: pembayaran: transfer:
B. Petunjuk Pengisian
Berilah jawaban pada pertanyaan ini sesuai pendapatan saudara/i dengan cara memberi tanda (√) pada kolom yang tersedia dengan keterangan sebagai berikut :
STS : Sangat Tidak Setuju (1) TS : Tidak Setuju (2)
KS : Kurang Setuju (3) S : Setuju (4)
SS : Sangat Setuju (5) l. KUALITAS LAYANAN (X)
No Pernyataan
Alternatif Pernyataan STS TS KS S SS
1 2 3 4 5
1. 1 Mobile Banking memberikan kemudahan dan memproses setiap transaksi dengan tepat
2. 2 Aplikasi Mobile Banking dapat diakses dengan cepat
3. 2 Mobile Banking memberikan beragam transaksi perbankan yang dibutuhkan
4. 3 Mobile Banking memberikan pelayanan sesuai yang dijanjikan
6. 5 Mobile Banking dapat digunakan dimanapun 7. 6 Nasabah dapat dengan mudah menghubungi
pihak bank apabila terdapat keluhan
8. 7 Mutasi rekening dapat digunakan dengan cepat di Mobile Banking
9. 8 Keluhan terhadap Mobile Banking ditanggapi dengan cepat
10. 9 Animasi, grafik gambar tidak memperlambat proses inti dan tidak mengganggu saat menggunakan Mobile Banking
II. MINAT MENGGUNAKAN MOBILE BANKING (Y)
NO Pernyataan STS TS KS S SS
11. 1 8
Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking saat bertransaksi
12. 1 9
Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking karena mendapat rekomendasi dari rekan-rekan
13. 2 0
Saya akan sering menggunakan layanan Mobile Banking pada saat bertransaksi yang melibatkan jasa perbankan seperti transferuang,membasyar tagihan listrik,membeli pulsa dan lain-lain
14. 2 1
Saya ingin merekomendasikan Mobile Banking untuk digunakan orang lain.
15. 2 2
Saya berminat menggunakan layanan Mobile Banking karena sesuai dengan kebutuhan saya di masa yang akan dating
16. 2 3
Mobile Banking sangat hemat waktu dan tenaga sehingga cocok digunakan untuk masa depan
Mengetahui Metro, 03 Juni 2022 Pembimbing Skripsi Peneliti,
Responden Kualitas Layanan (X)
X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 X.6 X.7 X.8 X.9 X.10 X.1
Vela 5 4 4 4 5 5 4 3 3 4 5
Murni 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5
Lailatul 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5
Intan 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4
Astri 5 5 5 5 5 5 3 5 3 5 4
Meta 5 5 5 3 5 5 1 3 1 1 5
Wulan 5 5 5 3 2 5 4 4 3 5 4
Shalsa 5 5 5 4 3 4 4 5 4 3 5
Rachmatika 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4
Febri 4 3 4 4 3 4 4 5 4 4 4
Sisca 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4
Rika 5 4 5 3 4 3 1 3 2 3 5
Naufal 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5
Putri 5 5 5 4 5 5 2 5 3 2 4
Daffa 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4
Rafi 5 5 4 3 3 4 3 4 3 4 4
Willy 5 4 5 3 4 3 5 4 4 5 2
Umi 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4
Cintya 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Evi 5 5 5 5 5 5 2 5 4 5 5
Clarisa 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 3
Resta 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4
Inggit 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 5
Bella 5 5 5 5 5 5 3 3 2 5 5
Mariyanto 5 5 5 5 4 5 4 4 3 3 5
Lutiviyah 5 5 4 4 4 4 4 3 4 3 4
Rysky 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Kartika 5 3 5 4 3 4 4 4 3 4 4
Viki 5 5 5 4 4 5 3 4 3 4 5
Cantika 4 4 4 4 2 3 4 4 3 3 4
Desti 5 5 3 4 5 5 3 2 2 5 5
Sulisma 4 5 5 5 4 3 3 3 4 4 4
Cindy 5 3 5 3 4 5 4 4 3 3 4
Analisis Statistik Deskriptif Statistics
Minat.menggun
Kualitas.layanan akan
N Valid 33 33
Missing 0 0
Mean 71.48 25.52
Median 71.00 26.00
Mode 66 29
Std. Deviation 5.901 3.242
Variance 34.820 10.508
Skewness .404 -.454
Std. Error of Skewness .409 .409
Kurtosis -.363 -.849
Std. Error of Kurtosis .798 .798
Range 24 11
Minimum 61 19
Maximum 85 30
Sum 2359 842
Uji Validitas Kualitas Layanan (X)
X . 2 . 5 1 33
33
X . 3 . 5 0 8
*
*
Pearson Correlation Sig. (2- tailed)
Pearson Correlation Sig. (2- tailed)
Pearson Correlation Sig. (2- tailed)
Pearson
33
33
.303
33
X . 6 . 4 8 4
*
*
. 0 0 4 3 3 . 2 6
X.7 Pearson Correlation .080 -.050 .037 .249 -.189 -.030
Sig. (2-tailed) .657 .781 .839 .163 .291 .868
N 33 33 33 33 33 33
X.8 Pearson Correlation .138 .098 .456** .325 -.042 .153
Sig. (2-tailed) .444 .589 .008 .065 .816 .396
N 33 33 33 33 33 33
X.9 Pearson Correlation -.071 .072 .112 .397* -.034 -.122
Sig. (2-tailed) .697 .693 .535 .022 .849 .499
N 33 33 33 33 33 33
X.10 Pearson Correlation .041 .068 .015 .324 .054 .047
Sig. (2-tailed) .820 .708 .936 .066 .764 .793
N 33 33 33 33 33 33
X.11 Pearson Correlation .450** .216 .268 -.066 .063 .341
Sig. (2-tailed) .009 .227 .132 .717 .728 .052
N 33 33 33 33 33 33
X.12 Pearson Correlation .537** .485** .265 .242 .491** .623**
Sig. (2-tailed) .001 .004 .136 .175 .004 .000
N 33 33 33 33 33 33
X.13 Pearson Correlation .380* .381* .146 .383* .346* .543**
Sig. (2-tailed) .029 .029 .416 .028 .049 .001
N 33 33 33 33 33 33
X.14 Pearson Correlation .105 .078 .315 .276 -.038 .267
Sig. (2-tailed) .561 .665 .074 .119 .835 .133
N 33 33 33 33 33 33
X.15 Pearson Correlation .042 .092 .015 .468** .178 .439*
Sig. (2-tailed) .815 .611 .934 .006 .321 .011
N 33 33 33 33 33 33
X.16 Pearson Correlation .480** .477** .412* .297 .390* .433*
Sig. (2-tailed) .005 .005 .017 .093 .025 .012
N 33 33 33 33 33 33
X.17 Pearson Correlation .068 -.111 -.056 .315 .080 .102
Sig. (2-tailed) .708 .540 .757 .074 .656 .573
N 33 33 33 33 33 33
TOTAL.X Pearson Correlation .546** .516** .483** .695** .442** .602**
Sig. (2-tailed) .001 .002 .004 .000 .010 .000
N 33 33 33 33 33 33
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Uji Validitas Minat Menggunakan (Y)
Correlations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 TOTAL.Y
Y.1 Pearson Correlation 1 .004 .675** .382* .648** .732** .736**
Sig. (2-tailed) .983 .000 .028 .000 .000 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
Y.2 Pearson Correlation .004 1 .220 .345* .050 .052 .510**
Sig. (2-tailed) .983 .219 .049 .784 .775 .002
N 33 33 33 33 33 33 33
Y.3 Pearson Correlation .675** .220 1 .603** .585** .661** .863**
Sig. (2-tailed) .000 .219 .000 .000 .000 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
Y.4 Pearson Correlation .382* .345* .603** 1 .405* .289 .738**
Sig. (2-tailed) .028 .049 .000 .019 .103 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
Y.5 Pearson Correlation .648** .050 .585** .405* 1 .522** .699**
Sig. (2-tailed) .000 .784 .000 .019 .002 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
Y.6 Pearson Correlation .732** .052 .661** .289 .522** 1 .690**
Sig. (2-tailed) .000 .775 .000 .103 .002 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
TOTAL.Y Pearson Correlation .736** .510** .863** .738** .699** .690** 1
Sig. (2-tailed) .000 .002 .000 .000 .000 .000
N 33 33 33 33 33 33 33
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Uji Reliabilitas Kualitas Layanan (X) Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.780 17
Uji Reliabilitas
Minat Menggunakan(Y) Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.762 6
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandar dized Residual
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Uji Liniearitas
ANOVA Table
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
N 33
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 2.38734606 Most Extreme Differences Absolute .123
Positive .123
Negative -.103
Test Statistic .123
Asymp. Sig. (2-tailed) .200c,d
Sum of Squares df Mean Square Minat.menggunakan *
Kualitas.layanan
Between Groups (Combined) 280.376 15 18.692
Linearity 153.861 1 153.861
Deviation from Linearity 126.515 14 9.037
Within Groups 55.867 17 3.286
Total 336.242 32
Uji Regresi Linear Sederhana
Coefficientsa
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
Beta t Sig.
Model B Std. Error
1 (Constant) .345 4.940 .070 .945
Kualitas.layanan .402 .079 .676 5.114 .000
a. Dependent Variable: Minat.menggunakan
Distribusi Nilai r
tabelSignifikansi 5% dan 1%
N
The Level of Significance
N
The Level of Significance
5% 1% 5% 1%
3 0.997 0.999 38 0.320 0.413
4 0.950 0.990 39 0.316 0.408
5 0.878 0.959 40 0.312 0.403
6 0.811 0.917 41 0.308 0.398
7 0.754 0.874 42 0.304 0.393
8 0.707 0.834 43 0.301 0.389
9 0.666 0.798 44 0.297 0.384
10 0.632 0.765 45 0.294 0.380
11 0.602 0.735 46 0.291 0.376
12 0.576 0.708 47 0.288 0.372
13 0.553 0.684 48 0.284 0.368
14 0.532 0.661 49 0.281 0.364
15 0.514 0.641 50 0.279 0.361
16 0.497 0.623 55 0.266 0.345
17 0.482 0.606 60 0.254 0.330
18 0.468 0.590 65 0.244 0.317
19 0.456 0.575 70 0.235 0.306
20 0.444 0.561 75 0.227 0.296
21 0.433 0.549 80 0.220 0.286
22 0.432 0.537 85 0.213 0.278
23 0.413 0.526 90 0.207 0.267
24 0.404 0.515 95 0.202 0.263
25 0.396 0.505 100 0.195 0.256
26 0.388 0.496 125 0.176 0.230
27 0.381 0.487 150 0.159 0.210
28 0.374 0.478 175 0.148 0.194
29 0.367 0.470 200 0.138 0.181
30 0.361 0.463 300 0.113 0.148
31 0.355 0.456 400 0.098 0.128
32 0.349 0.449 500 0.088 0.115
33 0.344 0.442 600 0.080 0.105
34 0.339 0.436 700 0.074 0.097
35 0.334 0.430 800 0.070 0.091
36 0.329 0.424 900 0.065 0.086
37 0.325 0.418 1000 0.062 0.081
d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005
1 3.078 6.314 12.71 31.82 63.66 2 1.886 2.920 4.303 6.965 9.925 3 1.638 2.353 3.182 4.541 5.841 4 1.533 2.132 2.776 3.747 4.604 5 1.476 2.015 2.571 3.365 4.032 6 1.440 1.943 2.447 3.143 3.707 7 1.415 1.895 2.365 2.998 3.499 8 1.397 1.860 2.306 2.896 3.355 9 1.383 1.833 2.262 2.821 3.250 10 1.372 1.812 2.228 2.764 3.169 11 1.363 1.796 2.201 2.718 3.106 12 1.356 1.782 2.179 2.681 3.055 13 1.350 1.771 2.160 2.650 3.012 14 1.345 1.761 2.145 2.624 2.977 15 1.341 1.753 2.131 2.602 2.947 16 1.337 1.746 2.120 2.583 2.921 17 1.333 1.740 2.110 2.567 2.898 18 1.330 1.734 2.101 2.552 2.878 19 1.328 1.729 2.093 2.539 2.861 20 1.325 1.725 2.086 2.528 2.845 21 1.323 1.721 2.080 2.518 2.831 22 1.321 1.717 2.074 2.508 2.819 23 1.319 1.714 2.069 2.500 2.807 24 1.318 1.711 2.064 2.492 2.797 25 1.316 1.708 2.060 2.485 2.787 26 1.315 1.706 2.056 2.479 2.779 27 1.314 1.703 2.052 2.473 2.771
d.f t0.10 t0.05 t0.025 t0.01 t0.005
61 1.296 1.671 2.000 2.390 2.659 62 1.296 1.671 1.999 2.389 2.659 63 1.296 1.670 1.999 2.389 2.658 64 1.296 1.670 1.999 2.388 2.657 65 1.296 1.670 1.998 2.388 2.657 66 1.295 1.670 1.998 2.387 2.656 67 1.295 1.670 1.998 2.387 2.655 68 1.295 1.670 1.997 2.386 2.655 69 1.295 1.669 1.997 2.386 2.654 70 1.295 1.669 1.997 2.385 2.653 71 1.295 1.669 1.996 2.385 2.653 72 1.295 1.669 1.996 2.384 2.652 73 1.295 1.669 1.996 2.384 2.651 74 1.295 1.668 1.995 2.383 2.651 75 1.295 1.668 1.995 2.383 2.650 76 1.294 1.668 1.995 2.382 2.649 77 1.294 1.668 1.994 2.382 2.649 78 1.294 1.668 1.994 2.381 2.648 79 1.294 1.668 1.994 2.381 2.647 80 1.294 1.667 1.993 2.380 2.647 81 1.294 1.667 1.993 2.380 2.646 82 1.294 1.667 1.993 2.379 2.645 83 1.294 1.667 1.992 2.379 2.645 84 1.294 1.667 1.992 2.378 2.644 85 1.294 1.666 1.992 2.378 2.643 86 1.293 1.666 1.991 2.377 2.643 87 1.293 1.666 1.991 2.377 2.642
Distribusi Nilai t
tabelDari "Table of Percentage Points of the t-Distribution." Biometrika, Vol. 32. (1941), p. 300. Reproduced by permission of the Biometrika Trustess.