• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pembahasan Hasil Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

C. Pembahasan Hasil Penelitian

menunjukkan bahwa konstanta mempengaruhi secara signifikan dalam regresi linear sederhana.

Hubungan kualitas pelayanan dengan kepuasan nasabah PT. Bank BRI Cabang Kabupaten Barru bersifat positif (apabila semakin baik kualitas pelayanan maka peningkatan kepuasan nasabah juga akan naik atau semakin baik).

Dengan demikian pengujian statistik dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh signifikan kualitas pelayanan terhadap kepuasan nasabah PT. Bank BRI Cabang Kabupaten Barru yang ditunjukkan dengan angka siginifikan alpha 0,00< 0,05 ada tabel model summary.Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan di atas, maka hipotesis yang di ajukan sebelumnya dapat diterima.

Terdapat beberapa pertimbangan yang menjadi tolok ukur tingkat kepuasan nasabah terhadap suatu layanan. Ketika seorang nasabah telah menemukan produk yang diinginkannya, masih terdapat beberapa hal lain yang menjadi pertimbangan. Seperti misalnya pertimbangan kualitas produk, kejelasan informasi, atau tentang tingkat kualitas pelayanan yang baik.

Berdasarkan pada hasil analisis data mengenai pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap kepuasan nasabah hasil pengujian terhadap hipotesis Ha1 menunjukan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan nasabah. Hal ini dapat dilihat dari nilai koefisien kualitas pelayanan sebesar 1.026 dengan nilai t sebesar 6.235 > t table sebesar 1.67722, dan tingkat signifikansi sebesar 1%. Hal ini menunjukan bahwa Ha1 yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh terhadap kepuasan nasabah. Dengan demikian hal ini membuktikan bahwa tindakan pelayanan yang dilakukan oleh karyawan berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan nasabah.

Hasil pengujian statistik t menunjukan bahwa kualitas pelayanan yang berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan nasabah. Dimana dalam penelitian ini diukur yaitu perusahaan harus mengungkapkan informasi secara tepat waktu dalam penyampaian pesan (layanan) yang tepat, kelengkapan laporan yang meliputi visi, misi, sasaran usaha, strategi perusahaan,. Dengan keadaan seperti ini menyebabkan tekanan yang cukup besar terhadap pelanggan sehingga menyebabkan kepuasan Nasabah akan meningkat.

Kualitas pelayanan atau customer service ini dapat dibedakan ke dalam dua kriteria yaitu jenis kualitas pelayanan yang baik dan kualitas

pelayanan yang buruk.Kualitas pelayanan ini bukanlah suatu hal yang permanen atau kaku, melainkan fleksibel dan dapat dirubah.Perubahan ini tentunya berupa peningkatan kualitas pelayanan agar semakin lebih baik lagi.

Dalam proses perubahan kualitas pelayanan tersebut diperlukan beberapa hal untuk menunjang prosesnya. Misalnya survei atau observasi kepada pelanggan, termasuk didalamnya berupa masukan, pendapat maupun feedback tentang pelayanan yang telah diberikan.

Kualitas pelayanan ini menjadi penting karena akan berdampak langsung pada citra perusahaan. Kualitas pelayanan yang baik akan menjadi sebuah keuntungan bagi perusahaan. Bagaimana tidak, jika suatu perusahaan sudah mendapat nilai positif di mata konsumen, maka konsumen tersebut akan memberikan feedback yang baik, serta bukan tidak mungkin akan menjadi pelanggan tetap atau repeat buyer. Maka dari itu, sangat penting untuk mempertimbangkan aspek kepuasan pelanggan terkait kualitas pelayanan yang diberikan.Jenis-jenis pelayanan yang dapat diberikan nmisalnya berupa kemudahan, kecepatan, kemampuan, dan keramahtamahan yang ditunjukkan melalui sikap dan tindakan langsung kepada konsumen.

Hasil penelitian ini juga di dukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Sirhan Fikri (2016) dengan judul pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan dan loyalitas mahasiswa, menunjukkan hasil dari penelitian bahwa kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas. Kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepuasan dan kepuasan berpengaruh signifikan terhadap loyalitas.

Hal ini juga selain di dukung oleh penellitian terdahulu, juga sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Tjiptono, bahwa kualitas pelayanan merupakan suatu keadaan dinamis yang berkaitan erat dengan produk, jasa, sumber daya manusia, serta proses dan lingkungan yang setidaknya dapat memenuhi atau malah dapat melebihi kualitas pelayanan yang diharapkan.

Menurut Tjiptono, definisi kualitas pelayanan ini adalah upaya pemenuhan kebutuhan yang dibarengi dengan keinginan konsumen serta ketepatan cara penyampaiannya agar dapat memenuhi harapan dan kepuasan pelanggan tersebut.

Jadi bisa penulis simpulkan berdasarkan hasil statistik menunjukan bahwa kualitas pelayanan mempunyai pengaruh positif terhadap kepuasan nasabah, Hal ini dikarenakan kualitas pelayanan yang menimbulkan tekanan yang bisa mempengaruhi kepuasan nasabah.

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan

1. Berdasarkan pada hasil analisis data mengenai pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Nasabah hasil pengujian terhadap hipotesis Ho menunjukan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan nasabah.

2. Nilai koefisien kualitas pelayanan sebesar 1.026 dengan nilai t sebesar 6.235 > t table sebesar 1.67722, dan tingkat signifikansi sebesar 1%. Hal ini menunjukan bahwa Ha1 yang menyatakan bahwa kualitas pelayanan berpengaruh terhadap kepuasan nasabah. Dengan demikian hal ini membuktikan bahwa tindakan pelayanan yang dilakukan oleh karyawan berpengaruh positif signifikan terhadap kepuasan nasabah.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan dalam penelitian ini, maka saran yang dapat diberikan bahwa:

1. Penelitian ini dapat menjadi bahan pertimbangan dalam menentukan kebijakan strategi yang akan diambil oleh perusahaan di waktu yang akan datang, khususnya dalam hal ini adalah bagi pihak PT. bank rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cabang kabupaten barru sendiri selaku perusahaan pengelola.

2. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pelanggan merasa nyaman karena costumer service dari PT. bank rakyat Indonesia (Persero), Tbk cabang Kabupaten Barru dinilai rama sehingga penilaian terhadap

54

kualitas pelayanan baik kemudian dapat berpengaruh positif terhadap kepuasan nasabah.

DAFTAR PUSTAKA

Adam laksana (2008). Manajemen pemasaran yogyakarta : Grahailmu mangkunsegara

Adrian Payne. (2000).Service Marketing Pemasaran Jasa. Bandung: Alfabeta.

Giese & Cote.(2000). Academy of Marketing Science Review. Defining Consumer

Istianto,Bambang.(2011).ManajemenPemerintahanDalamPerspektifPelayanan Publik.Jakarta:MitraWacanaMedia.

Kotler philip : dan A.B susanto (2000) manajemen pemasaran edisi kesebelasan jilid 1, Alih Bahasa Benyamin molan, Editor yenna waldemas. Jakarta indeks

Kotler, Phili dam Amstrong, (2006). Definisi kepuasan pelanggan, Jilid 1 Edisi kedua belas : Jakarta

Nasution (2004),et al dalam buku purnama”.

Purnama, Nursya’bani. 2006. Manajemen Kualitas: Perspektif Global.Yogyakarta: Ekonisia.

Lupiyoadi, Hamdani. (2001). Manajemen Pemasaran Jasa. Jakarata:

PenerbitSalembaEmpat.

Lupiyoadi, Hamdani. (2006). Manajemen Pemasaran Jasa, Edisi Kedua.

Jakarata: Penerbit SalembaEmpat

Singgih santoso,(2000).Statistika untuk Penelitian, Alfabeta, Bandung, 2006.

Sugianti (2006) definisi pelayanan Edisi kesebelasan : jakarta Sugiono .2004 .Metode Penelitian Bisnis.Bandung : Alfabeta

Sugiyono, 2009, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D, Alfabeta, bandung.

Tjiptono,Fandy.(2004).Prinsip-PrinsipTotalQualityService.Yogyakarta: Andi Offset

Tjiptono (1997:14)sistem manajemen strategic.jakarta.

Yamit, Zulian. (2001). Manajemen Produksi dan Operasi. Edisi2. Yogyakarta:

Ekonisia.

http://www.amsreview.org/articles/giese01-2000.pdf

55

L A M P

I

R

A

N

Lampiran

Hasil Analisis Data Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

Kepuasan Nasabah 39.2500 3.94914 48

Kualitas Layanan 47.6458 2.60515 48

Correlations

Kepuasan Nasabah

Kualitas Layanan

Pearson Correlation Kepuasan Nasabah 1.000 .677

Kualitas Layanan .677 1.000

Sig. (1-tailed) Kepuasan Nasabah . .000

Kualitas Layanan .000 .

N Kepuasan Nasabah 48 48

Kualitas Layanan 48 48

Variables Entered/Removeda Model Variables

Entered

Variables Removed

Method

1 Kualitas

Layananb . Enter

a. Dependent Variable: Kepuasan Nasabah b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R

Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Change Statistics R

Square Change

F Chan

ge

df1 df2 Sig. F Change

1 .677a .458 .446 2.93874 .458 38.87

5 1 46 .000

a. Predictors: (Constant), Kualitas Layanan

ANOVAa

Model Sum of

Squares df Mean

Square F Sig.

1

Regression 335.735 1 335.735 38.875 .000b

Residual 397.265 46 8.636

Total 733.000 47

a. Dependent Variable: Kepuasan Nasabah b. Predictors: (Constant), Kualitas Layanan

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardiz ed Coefficient

s t Sig.

B Std.

Error Beta 1

(Constant) -9.631 7.851 -1.227 .226

Kualitas

Layanan 1.026 .165 .677

6.235 .000 a. Dependent Variable: Kepuasan Nasabah

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KUALITAS LAYANAN TERHADAP KEPUASAN NASABAH BERTRANSAKSI PADA PT. BANK RAKYAT INDONESIA

(PERSERO), Tbk CABANG KABUPATEN BARRU

Kepada Responden yang Terhormat,

Dalam rangka menyelesaikan studi / tugas akhir di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan Manajemen, Universitas Muhammadiayah Makassar(Unismuh) maka dari itu diperlukan dukungan Bapak/ Ibu/ Saudara(i) untuk membantu saya mengisi kuisioner ini.

Kuisioner ini diedarkan untuk mengetahui tingkat kepuasan jasa perbankan khususnya PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Untuk itu, saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/ Ibu/ Saudara(i) meluangakan waktu untuk mengisi kuisioner ini. Masukkan informasi yang jujur, banar, dan akurat, sangat diharapkan agar informasi ilmiah yang akan disajikan benar-benar dapat dipertanggung jawabkan dan berguna bagi peningkatan kualitas layanan PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk.

Terima kasih atas bantuan dan kesediaannya dalam meluangkan waktu untuk mengisi kuisioner ini.

Nama : Misna

NIM : 105720479914

A. Data Responden

Petunjuk: berilah tanda chek list () pada tempat yang telah disediakan

Nama:

1. Jenis kelamin

pria wanita

2. Usia

< 15 tahun 30 – 40 tahun

16 – 19 tahun 41 – 50 tahun

20 – 29 tahun > 50 tahun

3. Pendidikan terakhir

SD Diploma ( D1, D2, D3)

SMP Sarjsna (S1,S2,S3)

SMU 4. Pekerjaan

pengawai negeri sipil / TNI ibu rumah tangga

pengawai swasta pelajar / mahasiswa

wiraswasta lannya (sebutkan) 5. Lama menjadi nasabah Bank BRI

1 tahun 1 – 2 tahun

3 tahuun

6. Pendapatan tiap bulan

< 1 juta 1- 2 juta

> 3juta B. Keterangan Responden

Petunjuk pengisian

Pada kolom tingkat kepentingan dan tingkat kepuasan anda dimohon memilih angka 1-5 dengan tanda memberikan chek list () pada kolom jawaban yang anda pilih. Sesuai dangan pandangan Anda sebagai nasabah Bank Rakyat Indonesia terhadap tingkat kepentingan dan tingkat kinerja terhadap atribut-atribut mutu jasa tersebut.

Keterangan : 1. Sangat puas 2. Puas

3. Cukup puas 4. Kurang puas 5. Tidak puas

C. Kualitas Layanan

No Indikator Pernyataan Pilihan Pernyataan

Sp P Cp Kp Tp

1. Bukti Fisik

1. Karyawan berpakaian seragam bersih dan berpenampilan rapi 2. Karyawan

memperhatikan tata rias wajah, rambut dan aksesoris

2. Keandalan

3. Karyawan membantu memberi solusi atas keluhan yang disarankan nasabahnya

4. Karyawan memiliki wawasan luas

mengenai perbankan

3. Daya tanggap

5. Karyawan berdiri menyambut nasabah, memberi senyum &

salam,serta mempersilahkan duduk pada saat nasabah

6. Datang karyawan melaksanakan pelayanan dengan cepat.

4. Jaminan

7. Karyawan memberi jaminan

8. terhadap pelayanan yang nyaman, tepat, dan teliti.

9. Karyawan memberi janji waktu

penyelesaian masalah dan menempatinya.

5. Empiris

10. Karyawan meminta maaf atas setiap complain dan ketidak nyamanan yang diajukan oleh 11. nasabah 12. Karyawan

mengucapkan terima kasih dan salam akhir layanan.

D. Kepuasan Nasabah

No Indikator Pernyataan Pilihan Pernyataan

sp P Cp kp Tp

1. Empiris

1. Anda puas telah mendapatkan keramahan para karyawan PT.

Bank BRI cabang barru dalam melayani sesuai dengan harapan anda.

2. Anda puas telah mendapatkan kecepatan para karyawan PT.

Bank BRI cabang barru dalam melayani sesuai dengan harapan anda.

3. Anda puas dan nyaman dengan kebersihan di PT. Bank BRI cabang barru

4. Anda puas telah mendapatkan keamanan dalam menabung di PT. Bank BRI cabang barru.

2. Teoritis

5. Anda puas telah mendapatkan teknologi pendukung untuk mempermudah transaksi di PT.

Bank BRI cabang barru.

6. Anda puas telah mendapatkan fasilitas ATM dari PT. Bank BRI

cabang barru.

7. Anda puas telah mendapatkan keamanan dalam pengguna fasilitas ATM di PT. Bank BRI cabang barru

3. Praktis

8. Anda puas telah mendapatkan ATM yang berteknologi tinggi sehingga lebih praktis di PT.

Bank BRI cabang barru

9. Anda puas telah mendapatkan ATM yang dapat membantu dalam melakukan berbagai pembayaran seperti rekening listrik, telepon, air dan lainnya di PT. Bank BRI cabang barru 10. Anda puas telah mendapatkan

transaksi byphonevia internet diPT. Bank BRI cabang barru

Tabulasi Data

Kepuasan Nasabah

NO Responden

Indikator

Total

Empiris Teoritis Praktis

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 1 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 38

2 2 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 38

3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 36

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

5 5 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 36

6 6 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 34

7 7 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 36

8 8 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 38

9 9 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 36

10 10 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 42

11 11 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 38

12 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

13 13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50

14 14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

15 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

16 16 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 42

18 18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

19 19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

20 20 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 42

21 21 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 42

22 22 4 5 4 4 5 4 5 4 4 5 44

23 23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

24 24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

25 25 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 42

26 26 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 42

27 27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

28 28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

29 29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

30 30 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 44

31 31 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 44

32 32 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38

33 33 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38

34 34 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 36

35 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

36 36 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 44

37 37 4 4 5 4 5 4 4 5 4 5 44

38 38 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38

39 39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

40 40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

42 42 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 42

43 43 4 4 4 2 1 4 4 4 2 1 30

44 44 2 4 4 1 2 2 4 4 1 2 26

45 45 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30

46 46 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38

47 47 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38

48 48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40

NO Responden

Indikator

Total BF Keandalan

Daya

Tanggap Jaminan Empiris

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 1 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 4 50

2 2 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 45

3 3 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3 4 3 43

4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48

5 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 46

6 6 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 46

7 7 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 3 42

8 8 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 44

9 9 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 43

10 10 4 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 4 45

11 11 5 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 48

12 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48

13 13 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 4 5 54

14 14 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 50

15 15 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 49

16 16 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 50

17 17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 49

18 18 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 50

19 19 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 50

21 21 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 50

22 22 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 50

23 23 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 49

24 24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48

25 25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 49

26 26 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 50

27 27 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 50

28 28 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 4 4 51

29 29 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 49

30 30 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 50

31 31 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 51

32 32 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 47

33 33 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 46

34 34 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 46

35 35 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 47

36 36 4 3 3 4 4 5 5 4 5 4 4 4 49

37 37 4 3 4 4 4 4 5 4 3 3 4 4 46

38 38 4 4 3 4 4 3 4 4 3 3 4 4 44

39 39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48

40 40 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 46

41 41 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 45

42 42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 49

43 43 4 4 4 4 4 2 1 4 4 4 4 4 43

45 45 4 4 4 5 4 3 3 4 4 4 4 5 48

46 46 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 48

47 47 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 47

48 48 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 49

Dokumentasi

Pada saat pengisian kuesioner

Pada Saat Pengisian Kuesioner

Pada Saat Pengisian Kuesioner

Pada saat interview/wawancara pada (Ibu Hasmiati)

Barru, 12 Februari 2018

PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.

KANTOR CABANG BARRU

Boedhi Winaryo Pemimpin Cabang

Moh. Adnan (G.07) Pj. A M O L Abdul Hadi (G.09)

A M B M

BRI UNIT

1. BRI UNIT

BARRU 2. BRI UNIT

MALLAWA

3. BRI UNIT MANGKOSO

Teras Bojo

5. BRI UNIT

TANETE RIAJA 6. BRI UNIT

TANETE RILAU

Syamsinar (Kontrak) ADK Komersil Naillah Amaliah (Outs)

ADK Program

Tri Utami H (Outs) ADK Briguna Pelayanan

Nursakina Idrus (G.03) Customer Service Zamzam(Kontrak) Customer Service Hj. Megawati (G.05) Pet. DJS Teller

Kartini Rezeki Anwar (Kontrak) Teller

Rezki Muliana (Kontrak) Teller

Dian Eka Apriana (Kontrak) Teller

Nurhilaliah (Kontrak) Teller

Afdalia Amir (G.03) Pet. SDM/Sekretaris Asrie Akib (Outs)

Pet.Logistik

Pekerja Dasar Satpam

Driver

Pramubakti/ Cleaning Service Teknisi

Account Officer Syukur (G.06) AO Komersil Rahmat L (G.06) AO Briguna Taufik Hidayat (G.05) AO Komersil Ince Makmur (G.05) AO Komersil I Ketut Sulatra (G.05) AO Komersil Azmaul (G.05) AO Briguna M.Nurhidayat (G.05) AO Program Surahmah (G.05) AO Program Dachriawan SP. (G.05) Penugasan AO NPL KC.

Pinrang tmt 01 Februari 2018 Nur Afni Munir (G.06)

SPB

Sahrul (G.04) Pet. TKK

Gusmila (G.06) SLK

Mif Apmijaya (G.05) Pj. SPO

Hayatullah ( G.03) Pet. IT

Erie Farah Santhy (G.05) Funding Officer Sitti Zainab Mukhtar (Kontrak)

Funding Officer Teras

Pujananting Teras Pasar Mattirowalie

4. BRI UNIT TAKKALASI

Rujito (Outs) Ramli (Kontrak) PAU

Ardillah (KontrakPAB PAB

Fahmi (Outs) Pet. Layanan

Dokumen terkait