BAB II. LANDASAN TEORITIS
2.4 Penelitian Terdahulu
Berikut adalah beberapa penelitian terdahulu yang telah dilakukan oleh beberapa peneliti terkait permasalahan yang akan diangkat pada penelitian ini:
Tabel 2.2 : Penelitian Terdahulu
No. Peneliti dan Judul Variabel dan Sampel Hasil Penelitian 1 Sawitri (2002) :
“Prediksi Tingkat Kesehatan Perusahaan Asuransi Jiwa Termasuk
Kemungkinan Kebangkrutannya dengan
Rasio-Rasio Keuangan”
Variabel:
10 rasio yang digunakan sebagai penilai versi Biro Riset InfoBank dan predikat tingkat kesehatannya.
Sampel:
60 perusahaan asuransi jiwa yang dibagi menjadi 2 kelompok, yaitu: yang berperingkat sangat bagus sampai bagus dan yang berperingkat cukup bagus sampai tidak bagus.
Semua kriteria rasio yang digunakan oleh Biro Riset InfoBank masih belum dapat dijadikan estimator atau penentu ukuran kesehatan perusahaan asuransi jiwa karena hanya 44,9%
saja ketepatannya. Hal tersebut dikarenakan Sawitri hanya melakukan pengamatan selama 1 tahun sehingga tidak cukup representatif untuk mengukur kesehatan perusahaan asuransi jiwa dan tidak memasukkan variabel lain yang mungkin
berpengaruh seperti pertumbuhan ekonomi, inflasi, tingkat suku bunga, dan lain-lain.
2 Yunus (2007) :
“Pengaruh Penerapan Peraturan Kesehatan Keuangan Terhadap Efisiensi Kinerja Perusahaan Asuransi Kerugian yang Terdaftar di
Bursa Efek Jakarta (2002- 2006)”
Variabel:
Output: pendapatan premi neto dan hasil investasi.
Input: beban upah dan komisi, beban aset tidak lancar, dan ROE.
Sampel:
7 perusahaan asuransi kerugian yang terdaftar di
Penerapan peraturan kesehatan keuangan tidak mempengaruhi tingkat efisiensi perusahaan dalam
menghasilkan output premi maupun hasil investasi. Hal tersebut dapat terlihat dari adanya kesamaan pola peningkatan atau penurunan baik dalam skor efisiensi, tren efisiensi, atau efisiensi pencapaian output untuk
(dilanjutkan)
BEJ. sampel penelitian ini.
3 Halek (2006) :
“Effects Of Analysts’
Ratings On Insurer Stock Returns: Evidence Of Asymetric Responses”
Variabel:
Ratingperusahaan asuransi yang dilakukan oleh A.M.
Best dan returnsaham.
Sampel:
232 perusahaan asuransi yang teratifikasi oleh A.M.
Best selama tahun 1993- 2003.
Hasil penelitian adalah peringkat perusahaan asuransi berisi informasi yang relevan dengan penilaian perusahaan-perusahaan tersebut.
Pengumuman penurunan peringkat dan peningkatan peringkat
berhubungan dengan asimetris reaksi pada pasar modal, dimana
pengumuman peringkat menunjukkan bahwa penurunan peringkat
merugikan harga saham. Selain itu, abnormal returnperusahaan asuransi menunjukkan bahwa penurunan tingkat tersebut terhubung, tingkat kepemilikan institusi untuk asuransi kerugian dan jika perusahaan asuransi tersebut under reviewoleh A.M. Best.
4 Tampubolon (2000) :
“Perhitungan Solvabilitas Asuransi dengan Metode
RBC”
Variabel:
tingkat solvabilitas perusahaan asuransi.
Sampel:
PT. Reasuransi Internasional Indonesia
pencapaian tingkat solvabilitas PT.
Reasuransi Internasional Indonesia sebesar 22,56% masih jauh dari ketentuan yang disyaratkan, yaitu minimal sebesar 120%. Hal tersebut dikarenakan besarnya jumlah piutang dengan umur diatas 90 hari sejak tanggal jatuh tempo pembayaran;
adanya emilihan investasi pada bentuk instrumen yang tidak diperkenankan;
beberapa aktiva yang dimiliki PT.Reasuransi Internasional Indonesia tidak termasuk dalam perhitungan tingkat solvabilitas; dan rasio kekayaan dan kewajiban belum menggambarkan rasio yang ideal bagi perusahaan reasuransi. Hasil penelitian yang lain menyebutkan
(dilanjutkan)
(lanjutan Tabel 2.2) bahwa perhitungan tingkat
solvabilitas metode RBC lebih menggambarkan tingkat kesehatan dari kewajaan pengelolaan kekayaan dan kewajibannya dibandingkan rasio-rasio sebelumnya.
5 Pramono (2003) :
“Perhitungan Tingkat Solvabilitas RBC”
Variabel:
tingkat solvabilitas perusahaan asuransi.
Sampel:
PT. Panin Insurance Tbk.
pencapaian tingkat solvabilitas PT.
Panin Insurance sebesar 389,83%
telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan, yaitu minimal sebesar 120%. Rasio-rasio selain tingkat solvabilitas secara umum sudah mencapai tingkat yang memadai.
Hasil penelitian yang lain menyebutkan bahwa perhitungan tingkat solvabilitas metode RBC lebih menggambarkan tingkat kesehatan dari kewajaan pengelolaan kekayaan dan kewajibannya dibandingkan rasio-rasio sebelumnya.
6 Sudarmin (2001) :
“Analisa Kesehatan Keuangan Perusahaan Asuransi Kerugian dengan Metode Risk Based Capital (RBC) pada PT. Asuransi
ABC”
Variabel:
tingkat solvabilitas perusahaan asuransi dan rasio-rasio penunjang lainnya, seperti rasio profitabilitas dan rasio audit.
Sampel:
PT. Asuransi ABC pada tahun 1998-2000.
PT. Asuransi ABC mendapatkan tingkat solvabilitas sebesar 130,23%
pada tahun 1998, 208,81% pada tahun 1999, dan 412,67% pada tahun 2000. Ketiga tingkat solvabilitas tersebut telah memenuhi ketentuan yang disayaratkan yaitu minimal sebesar 120%.
7 Prasetyo (2005) :
“Analisis Pengaruh Rasio Keuangan Early Warning SystemTerhadap Tingkat Solvabilitas Perusahaan
Asuransi Kerugian di Bursa Efek Jakarta”
Variabel:
tingkat solvabilitas perusahaan asuransi, rasio perubahan surplus, rasio biaya manajemen, dan rasio piutang premi terhadap surplus.
Sampel:
hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat solvabilitas dapat dijelaskan oleh variabel bebasnya sebesar 30,8%. Sisanya sebesar 69,2%
mungkin dapat dijelaskan oleh variabel lain di luar model penelitian, seperti tingkat inflasi, nilai mata uang (dilanjutkan)
(lanjutan Tabel 2.2) 10 perusahaan asuransi
kerugian yang termuat dalam Indonesia Capital Market Directoryantara tahun 1998- 2002.
asing, ingkat suku bunga, ataupun kebijakan pemerintah.
8 Kristanto dan Tanujaya (2008) :
“Analisa Pengaruh Profitabilitas, Growth Opportunities, Solvabilitas,
Asset Utilization, Kurs, Tingkat Inflasi, dan Suku Bunga Deposito terhadap Harga Saham Perusahaan
yang Termasuk LQ45 Periode 2002-2006”
Variabel:
harga saham, profitabilitas (ROE), growth opportunities (market to book value), solvabilitas (debt to equity ratio), asset utilization(TAT), kurs, inflasi, dan suku bunga deposito.
Sampel:
17 perusahaan yang termasuk LQ 45 periode 2002-2006.
hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan positif, growth opportnities berpengaruh signifikan positif, solvabilitas berpengaruh signifikan negatif, asset utilizationberpengaruh signifikan negatif, kurs berpengaruh tidak signifikan positif, inflasi berpengaruh tidak signifikan positif, dan suku bunga deposito berpengaruh tidak signifikan negatif. Semua variabel bebas tersebut mampu menjelaskan variansi dari harga saham sebesar 45,3% dan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap harga saham.
9 Alam (2007) :
“Pengaruh Rasio Keuangan (Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas, Profitabilitas, dan Pasar)
terhadap Harga Saham Industri Manufaktur di
BEJ”
Variabel:
harga saham, likuiditas (current ratio), solvabilitas (total debt to total assets), aktivitas (total assets turnover dan inventory turnover), profitabilitas (NPM dan ROE), pasar (PER).
hasil penelitian ini menunjukkan bahwa likuiditas berpengaruh signifikan positif, solvabilitas berpengaruh tidak signifikan negatif, total assets turnoverberpengaruh tidak signifikan negatif, inventory
(dilanjutkan)
(lanjutan Tabel 2.2) Sampel:
70 perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEJ pada tahun 2003-2005.
turnoverberpengaruh signifikan positif, NPM berpengaruh signifikan positif, ROE berpengaruh signifikan positif, dan pasar berpengaruh tidak signifikan positif terhadap harga sahamnya. Semua variabel tersebut mampu menjelaskan variansi dari harga saham sebesar 10% dan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap harga saham.
Sumber : Berbagai Sumber Penelitian