• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penelitian Terdahulu

Dalam dokumen Perkembangan Perbankan Syariah di Indonesia (Halaman 34-38)

Bab V Penutup

2.5 Penelitian Terdahulu

Terdapat beberapa peneliti yang telah melakukan penelitian mengenai pengaruh Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio (FDR), BOPO terhadap Return on Asset (ROA). Hasil dari beberapa peneliti tersebut digunakan dalam sebagai bahan referensi dan perbandingan dalam penelitian ini.

(Pratiwi, 2012), melakukan penelitian untuk menguji pengaruh Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio (FDR), BOPO terhadap Return on Asset (ROA) sebagai proksi dari profitabilitas Bank Umum Syariah. Metode penelitian yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasilnya menyimpulkan bahwa variable NPF dan BOPO memiliki pengaruh negative dan siginifkan terhadap ROA Bank Umum Syariah. Dan Variabel FDR berpengaruh positif dan siginifikan terhadap ROA Bank Umum Syariah.

(Simatupang & Franzlay, 2016), meneliti Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio (FDR), BOPO terhadap profitabilitas yang diproksikan dengan Return on Asset (ROA). Metode penelitian yang digunakan adalah regresi linier dengan persamaan kuadrat terkecil dan uji hipotesis menggunakan t-statistik dan F- statistik. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variable NPF dan FDR memiliki pengaruh negative dan tidak signifikan terhadap ROA. Sedangkan variabel BOPO berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ROA.

(Mahmudah & Harjanti, 2016), meneliti pengaruh Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio (FDR), BOPO terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Muamalat Indonesia dan Bank Syariah Mega. Metode penelitian yang digunakan adalah analisis regresi berganda. Berdasarkan hasil uji F-statistik, NPF, FDR, dan Bopo secara simultan berpengarruh terhadap ROA. Sedangkan berdasarkan hasil uji t-statistik disimpulkan bahwa NPF dan FDR secara parsial tidak berpengaruh terhadap Return On Asset (ROA), sementara itu BOPO secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Return On Asset (ROA).

(Anne, 2015), meneliti pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Financing (NPF), BOPO, Financing to Depsit Ratio (FDR) terhadap Return On Asset (ROA) dan Return On Equity (ROE) pada tiga Bank Umum Syariah. Metode penelitian yang digunakan adalah pengaruh CAR dan NPF terhadap ROA tidak signifikan.

Sedangkan BOPO dan FDR berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dalam hubungannya dengan ROE, hanya CAR dan BOPO yang berpengaruh signifikan, sedangkan NPF dan FDR tidak berpengaruh secara signifikan.

(Rahmi & Anggraini, 2013), meneliti pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loan (NPL), BOPO, Loan to Deposit Ratio (LDR) dan Net Interest Margin (NIM) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Muamalat Indonesia. Hasil dari penelitian ini adalah LDR dan NIM berpengaruh siginifikan terhadap ROA, sedangkan CAR, BOPO dan NPL berpengaruh tidak signifikan.

(Nugroho, 2011), meneliti pengaruh Non Performing Financing (NPF), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Net Interest Margin (NIM) terhadap Return On Asset (ROA) pada Bank Muamalat Indonesia periode 2006-2013. Hail dari penelitian ini adalah nilai NPF dan NIM memiliki pengaruh yang signifikan, sedangkan NPF memiliki pengaruh yang tidak signifikan.

Tabel 2.5

Ringkasan Penelitian Terdahulu

No Nama Peneliti, Judul,

Tahun Metodologi Penelitian Hasil Penelitian 1 Pengaruh BOPO, NPF dan

FDR terhadap Return On Asset (ROA) Bank Umum Syariah.

(Pratiwi, 2012)

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: NPF

X₂: FDR X3: BOPO

Analisis data : SPSS

Untuk variable BOPO dan NPF memiliki pengaruh negative dan signifikan terhadap ROA. Dan variable FDR berpengaruh positif dan siginifikan terhadap ROA

2 Pengaruh NPF, BOPO dan FDR Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah.

(Shalahuddin, 2013).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: NPF

X₂: BOPO X3: FDR

Analisis data : SPSS

VariabelNPF dan FDR memilik pengaruh negative dan tidak siginifikan terhadap ROA. Sedangkan variabel BOPO berpengaruh negative dan siginifikan terhadap ROA.

3 Pengaruh BOPO, NPF, dan FDR Terhadap Return On Asset (ROA) Bank Umum Syariah.

Abidin (2013).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: BOPO

X₂: NPF X3 : FDR

Analisis data : SPSS

Berdasarkan hasil uji F- statistik, NPF, FDR dan BOPO secara simultan berpengaruh terhadap ROA.

4 Pengaruh Rasio Kesehatan Bank Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah dan Bank Konvensional di Indonesia.

(Muh.Sabir, Muh.Ali dan Abd. Hamid, 2012).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: CAR

X₂: BOPO X3 : NPF X4: NOM X5: FDR 𝑋6:NIM

CAR, NIM, NOM dan FDR berpengaruh positif dan siginifikan terhadap ROA.

Sedangkan BOPO, NPF, dan NPL berpengaruh negative dan signifikan.

𝑋8:LDR

Analisis data : SPSS 5 Analisi Pengaruh Efisiensi

Operasional Terhadap Kinerja Profitabilitas Pada Sektor Perbankan (Studi Kasus Pada Bank Umum Syariah di Indonesia Tahun 2007-2010).

Wati (2013).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: CAR

X₂: BOPO X3: NPF X4: FDR X5: BOPO 𝑋6: SIZE

Analisis data : SPSS

Pengaruh CAR dan NPF terhadap ROA tidak signifikan. Sedangkan

BOPO dan FDR

berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dalam hubungannya dengan ROE, hanya CAR dan BOPO yang berpengaruh signifikan, sedangkan NPF dan FDR tidak berpengaruh secara signifikan.

6 Analisi Pengaruh CAR, BOPO, NPF, FDR Terhadap ROA (Studi Kasus Bank Umum Syariah Periode 2008-2011).

Hermansyah

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: CAR

X₂: BOPO X3: NPF X4: FDR

Analisis data : SPSS

Berdasarkan hasil penelitian ini secara parsial CAR dan FDR tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA.

BOPO dan NPF

berpengaruh signifikan terhadap ROA.

7 Analisis Pengaruh Faktor Makroekonomi, Pangsa Pasar dan Karakteristik

Bank Terhadap

Profitabilitas Bank Syariah (Studi pada Bank Syariah).

Setiawan (2010).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: GDP

X₂: Pangsa Pasar X3: CAR

X4: NPF

Analisis data : SPSS

Inflasi dan GDP tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA. FDR, Pangsa Pasar dan CAR berpengaruh positif signifikan terhadap ROA.

NPF, BOPO dan SIZE berpengaruh negative signifikan terhadap ROA.

8 Analisis Pengaruh FDR, NPF, BOPO, KAP dan PLO Terhadap Return On Asset.

(Nugroho, 2011).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: FDR

X₂: NPF X3: BOPO X4: KAP

Analisis data : SPSS

FDR, NPF, dan BOPO secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ROA.

9 Kinerja Keuangan Bank dan Stabilitas Makroekonomi Terhadap Profitabilitas Bank Syariah di Indonesia.

Imam Mukhlis (2012).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: CAR

X₂: NPF X3: BOPO X4: FDR X5: NRM

Analisis data : SPSS

Hasil pengujian secara parsial menunjukkan bahwa hanya NPF, BOPO, dan NRM yang berpengaruh signifikan terhadap ROA.

Pada pengujian secara simultan, semua variabel independen (CAR, NPF, BOPO, FDR dan NRM) berpengaruh signifikan

terhadap ROA.

10 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Profitabilitas (ROA) Bank Umum Syariah yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2008- 2011.

Ruby (2012).

Jenis penelitian : Kuantitatif

Variabel Dependen : ROA

Variabel Independen : X₁: CAR

X₂: NPF X3: BOPO X4: FDR X5: NRM

Analisis data : SPSS

Hasil pengujian secara parsial menunjukkan bahwa hanya NPF, BOPO, dan NRM yang berpengaruh signifikan terhadap ROA.

Pada pengujian secara simultan, semua variabel independen (CAR, NPF, BOPO, FDR dan NRM) berpengaruh signifikan terhadap ROA.

Sumber: olahan penulis

Dalam dokumen Perkembangan Perbankan Syariah di Indonesia (Halaman 34-38)

Dokumen terkait