• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penilaian

Dalam dokumen pengaruh metode role playing terhadap (Halaman 89-118)

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (RPP)

G. Pendekatan dan Metode Pembelajaran o Pendekatan : Saintifik

I. Penilaian

o Tes awal : dalam apersepsi o Tes : tes lisan

Guru Kelas

( Hj. Budi Alam, S.Pd ) NIP. 196907131999032004

Mengetahui,

Kepala Sekolah SD Inpres Parang

( Drs. H. Muh. Harbi B, M.Ag ) NIP. 19651231 198101 1 145

Gowa, Juli 2016 Peneliti

( NURZAKIAH ) NIM. 10540571612

LAMPIRAN

Bahan Ajar

Lembar Penilaian

berilah tanda cek (√) pada kolom skala nilai yang sesui dengan kriteria penilaian!

Komponen yang dinilai

Skala skor Sko

r

5 4 3 2 1

Lafal Kosa kata Struktur Santun Kelancaran Jumlah Kriteria Penilaian

a. Lafal

1) 5 Pelafalan fonem jelas, standar, dan intonasi yang tepat.

2) 4 Pelafalan fonem jelas, standar , dan intonasi kurang tepat.

3) 3 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi kurang tepat.

4) 2 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi tidak tepat.

5) 1 Pelafalan fonem tidak jelas, banyak dipengaruhi dialek, dan intonasi tidak tepat .

b. kosakata

1) 5 Penggunaan kata – kata, istilah, dan ungkapan yang tepat, sesuai dan variatif.

2) 4 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai meskipun variatif.

3) 3 Penggunan kata, istilah, dan ungkapan kurang, dan kurang sesuai serta kurang variatif.

4) 2 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai dan sangat terbatas.

5) 1 Penggunaan kata, istilah dan ungkapan tidak tepat, tidak sesuai dan sangat terbatas.

c. struktur

1) 5 Hampir tidak terjadi kesalahan struktur.

2) 4 Sekali – kali terdapat kesalahan struktur.

3) 3 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan tetap.

4) 2 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan banyak jenisnya.

5) 1 Kesalahan struktur banyak, berulang – ulang sehingga mengganggu pemahaman.

d. Santun

1) 5 Bahasa yang digunakan sangat santun.

2) 4 Bahasa yang digunakan santun.

3) 3 Bahasa yang digunakan cukup santun.

4) 2 Bahasa yang digunakan kurang santun.

5) 1 Bahasa yang digunakan tidak santun.

e. Kelancaran

1) 5 Pembicaraan lancar sejak awal sampai akhir, jeda tepat.

2) 4 Pembicaraan lancar, jeda kurang tepat.

3) 3 Pembicaraan agak tersendat, jeda kurang tepat.

4) 2 Pembicaraan sering tersendat, jeda tidak tepat.

5) 1 Pembicaraan tersendat – sendat, dan jeda tidak tepat.

Pedoman Penskoran :

Skor maksimal = 25 Skor minimal = 5

Penilaian = x 100

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ( RPP )

Sekolah : SD Inpres Parang Mata Pelajaran : Bahasa Indonesia Kelas/Semester : V/ 1

Materi Pokok : Peristiwa Sekitar Waktu : 2 x 35 menit

A. Standar Kompetensi : 2. Berbicara

Mengungkap-kan pikiran, pendapat, perasaan, fakta secara lisan dengan menanggapi suatu persoalan, menceritakan hasil pengamatan, atau berwawancara.

B. Kompetensi Dasar

2.2. Menceritakan hasil pengamatan/kunjungan dengan bahasa runtut,baik dan benar.

C. Indikator

o Menjelaskan laporan hasil pengamatan/kunjungan dalam bentuk berita dan wawancara

D. Tujuan Pembelajaran

o Siswa dapat Melaporkan hasil pengamatan peristiwa dalam bentuk berita o Siswa dapat Melakukan wawancara terhadap suatu peristiwa

Karakter siswa yang diharapkan : Disiplin ( Discipline ), Rasa hormat dan perhatian ( respect ), Tekun ( diligence ) , Tanggung jawab ( responsibility ) Dan Ketelitian ( carefulness)

E. Materi Essensial

o Teks berita dalam suatu peristiwa sekitar F. Media dan Sumber Belajar

o Teks,Bina Bahasa Indonesia Kurikulum 2006 KTSP G. Pendekatan dan Metode Pembelajaran

o Pendekatan : Saintifik

o Metode : Role Playing (Bermain Peran) H. Rincian Kegiatan Pembelajaran Siswa

Kegiatan/

Alokasi Waktu

Deskripsi Kegiatan Karakter Pendahuluan/

5 menit

• Guru memberikan salam dan mengajak semua siswa berdo’a menurut keyakinan masing-masing.

• Guru mengecek kehadiran siswa,

• Guru memberikan motivasi dengan menyanyikan lagu indonesia raya dan permainan fokus

• Guru melakukan apersepsi

• Guru menyampaikan tujuan pembelajaran.

• Rasa hormat Perhatian

Kegiatan Inti/60 menit

• Eksplorasi

Dalam kegiatan eksplorasi, guru :

 Melakukan tanya jawab terhadap materi yang akan diajarkan

 peserta didik mendengarkan penjelasan guru mengenai topik/materi yang diajarkan

 Memberikan tanggapan berupa pendapat,saran atau alasan terhadap suatu persoalan.

 Melibatkan peserta didi secara aktif dalam setiap pembelajaran

• Elaboasi

Dalam kegiatan eksplorasi, guru :

 Guru membentuk kelompok (4 orang) dengan kelompok yang sudah ditentukan pada pertemuan sebelumnya

 guru membagikan teks peran yang akan di peragakan oleh masing – masing kelompok

 setiap kelompok diberi kesempatan memerankan teks peran di depan kelas

 kelompok lain mengamati proses dan memberikan komentar terhadap hasil kelompok yang bermain peran di depan kelas

Perhatian

Tekun

Ketelitia n

Tanggun g jawab

 memberikan apresiasi terhadap masing – masing kelompok dari hasil bermain peran maupun pemberian tanggapan/komentar pada setiap peranan yang ditampilkan

• Konfirmasi

Dalam kegitan konfirmasi, guru:

o guru mencatat hal – hal penting dan memberikan penilaian terhadap kelompok yang melakukan pemeranan o guru mengadakan klarifikasi tentang hasil kerja siswa o guru mengadakan Tanya jawab terhadap materi yang

belum dipahami peserta didik.

Penutup/5 menit

 Peserta didik bersama guru menyimpulkan materi.

 guru mengumumkan hasil kerja peserta didik

 guru memberikan pesan-pesan moral.

 guru menutup pelajaran dengan salam dan do’a menurut keyakinan masing-masing.

* memberikan remedial bagi siswa yang tidak mencapai KKM

Rasa hormat

I. Penilaian

o Tes awal : dalam apersepsi o Tes : tes lisan

Guru Kelas

( Hj. Budi Alam, S.Pd ) NIP. 196907131999032004

Mengetahui,

Kepala Sekolah SD Inpres Parang

( Drs. H. Muh. Harbi B, M.Ag ) NIP. 19651231 198101 1 145

Gowa, Juli 2016 Peneliti

( NURZAKIAH ) NIM. 10540571612

LAMPIRAN

Bahan Ajar

Naskah Berita

Selamat pagi, berjumpa lagi dengan saya Haryadi dan rekan saya Firmansyah Nuralif Rohman di Sekilas Info.

Pemirsa, di daerah kediri Jawa Timur, sekitar pukul 22.55 WIB, dari arah gunung Kelud muncul banyak petir yang menyambar – nyambar. Namun menurut pihak Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), petir yang sering terlihat sekarang ini bukan disebabkan oleh gunung tersebut.

baiklah kita telah terhubung dengan rekan saya Dani di lokasi.

*Wawancara

Baik Pemirsa sekarang saya bersam dengan bapak Sutopo Purwo Nugroho selaku Humas BNPB:

Dani : menurut Bapak, apa penyebab munculnya petir yang menyambar – nyambar di sekitar lereng gunung kelud?

Pak Sutopo :Kilat yang terlihat di gunung Kelud sekarang ini bukan merupakan hasil dari aktivitas gunung Kelud yang meningkat, melainkan karena memang pada saat itu terjadi hujan lebat disekitar Belitar, Kediri, dan Malang.

Dani : Ya, terima kasih atas waktunya kita kembali ke studio. Baik terima kasih Haryadi.

Pemirsa, itulah tadi berita dari acara Sekilas Info. saya Haryadi dan rekan saya Firman beserta segenap kru yang bertugas mengucapkan terima kasih dan sampai jumpa.

Lembar Penilaian

berilah tanda cek (√) pada kolom skala nilai yang sesui dengan kriteria penilaian!

Komponen yang dinilai

Skala skor Sko

r

5 4 3 2 1

Lafal Kosa kata Struktur Santun Kelancaran Jumlah Kriteria Penilaian

a. Lafal

1) 5 Pelafalan fonem jelas, standar, dan intonasi yang tepat.

2) 4 Pelafalan fonem jelas, standar , dan intonasi kurang tepat.

3) 3 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi kurang tepat.

4) 2 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi tidak tepat.

5) 1 Pelafalan fonem tidak jelas, banyak dipengaruhi dialek, dan intonasi tidak tepat .

b. kosakata

1) 5 Penggunaan kata – kata, istilah, dan ungkapan yang tepat, sesuai dan variatif.

2) 4 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai meskipun variatif.

3) 3 Penggunan kata, istilah, dan ungkapan kurang, dan kurang sesuai serta kurang variatif.

4) 2 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai dan sangat terbatas.

5) 1 Penggunaan kata, istilah dan ungkapan tidak tepat, tidak sesuai dan sangat terbatas.

c. struktur

1) 5 Hampir tidak terjadi kesalahan struktur.

2) 4 Sekali – kali terdapat kesalahan struktur.

3) 3 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan tetap.

4) 2 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan banyak jenisnya.

5) 1 Kesalahan struktur banyak, berulang – ulang sehingga mengganggu pemahaman.

d. Santun

1) 5 Bahasa yang digunakan sangat santun.

2) 4 Bahasa yang digunakan santun.

3) 3 Bahasa yang digunakan cukup santun.

4) 2 Bahasa yang digunakan kurang santun.

5) 1 Bahasa yang digunakan tidak santun.

e. Kelancaran

1) 5 Pembicaraan lancar sejak awal sampai akhir, jeda tepat.

2) 4 Pembicaraan lancar, jeda kurang tepat.

3) 3 Pembicaraan agak tersendat, jeda kurang tepat.

4) 2 Pembicaraan sering tersendat, jeda tidak tepat.

5) 1 Pembicaraan tersendat – sendat, dan jeda tidak tepat.

Pedoman Penskoran :

Skor maksimal = 25 Skor minimal = 5

Penilaian = x 100

Lampiran IV

HASIL ANALISIS DATA AKTIVITAS MURID

No. Aktivitas Murid

Jumlah Murid yang Aktif pada Pertemuan ke-

Rata-

rata % Kategori

1 2 3 4 5

1. Murid yang hadir pada saat pembelajaran

P RE TE S T

20 20 20

P O S T T E S T

20 100 Aktif

2.

Murid yang mampu mengikuti arahan guru dengan baik

12 16 18 15,33 76,66 Aktif

3.

Murid yang aktif mengikuti kegiatan permainan

13 18 19 16,66 83,33 Aktif

4.

Murid yang tidak

memperhatikan pada saat permainan berlangsung.

3 1 1 1,66 8,33 TidakAktif

5. Murid yang aktif dalam

kegiatan kelompok 13 16 16 15,00 75,00 Aktif

6.

Murid yang aktif bertanya dan menjawab pertanyaan guru

11 15 15 13,66 68,30 Tidak Aktif

7.

Murid yang mengajukan diri untuk menyelesaikan tes

8 15 17 13,33 66,66 TidakAktif

8.

Murid yang mampu mengungkapkan perasaan dan pendapatnya setelah melakukan kegiatan permainan

11 18 19 16 80,00 Aktif

No. Aktivitas Murid

Jumlah Murid yang Aktif pada Pertemuan ke-

Rata-

rata % Kategori

1 2 3 4 5

9.

Murid yang mampu menyimpulkan materi pembelajaran pada akhir pembelajaran

14 16 18 16 80,00 Aktif

Rata-rata 70,95 Aktif

Lampiran V

DAFTAR HADIR SISWA KELAS IV

SD MUHAMMADIYAH PERUMNAS KELURAHAN RAPOOCINI KECAMATAN RAPPOCINI KOTA MADYAH MAKASSAR

NO. NAMA MURID L/P

PERTEMUAN KET

1 2 3

1 Muh Nurhidayat L

P R E T E S T

√ √ √

P O S T T E S T

2 Akbar L √ √ √

3 Abd. Rahman L √ √ √

4 Rahmat Amri L √ √ √

5 Umar Wira Alim.K L √ √ √

6 Muh. Askar L √ √ √

7 Muh. Arfah L √ √ √

8 Alwin Hamsah L √ √ √

9 Rafli L √ √ √

10 Andreas Maraya L √ √ √

11 Restu Hidayat L √ √ √

12 Munirsya Mahasani L √ √ √

13 Indi Ramadhani P √ √ √

14 Nur Fadia Saiful P √ √ √

15 Helmalia Putri P √ √ √

16 Nur Khalisa P √ √ √

17 Sri Ahyuni P √ √ √

18 Rianti P √ √ √

19 Nur Alika P √ √ √

20 Sri Ramadani P √ √ √ Ket: a : alfa (tanpa pemberitahuan)

s : sakit i : izin

Laki-laki = 12 orang Perempuan = 8 orang + Jumlah siswa = 20 orang

Makassar, Juli 2016 Peneliti

NURZAKIAH NIM. 10540571612

SOAL PRETEST NAMA :

KELAS : SOAL

Ceritakan di depan kelas pendapatmu mengenai peristiwa yang sedang terjadi di sekitar tempat tinggalmu!

Lembar Penilaian

berilah tanda cek (√) pada kolom skala nilai yang sesui dengan kriteria penilaian!

Komponen yang dinilai

Skala skor Sko

5 4 3 2 1 r

Lafal Kosa kata Struktur Santun Kelancaran Jumlah

Kriteria Penilaian a. Lafal

1) 5 Pelafalan fonem jelas, standar, dan intonasi yang tepat.

2) 4 Pelafalan fonem jelas, standar , dan intonasi kurang tepat.

3) 3 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi kurang tepat.

4) 2 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi tidak tepat.

5) 1 Pelafalan fonem tidak jelas, banyak dipengaruhi dialek, dan intonasi tidak tepat .

b. kosakata

1) 5 Penggunaan kata – kata, istilah, dan ungkapan yang tepat, sesuai dan variatif.

2) 4 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai meskipun variatif.

3) 3 Penggunan kata, istilah, dan ungkapan kurang, dan kurang sesuai serta kurang variatif.

4) 2 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai dan sangat terbatas.

5) 1 Penggunaan kata, istilah dan ungkapan tidak tepat, tidak sesuai dan sangat terbatas.

c. struktur

1) 5 Hampir tidak terjadi kesalahan struktur.

2) 4 Sekali – kali terdapat kesalahan struktur.

3) 3 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan tetap.

4) 2 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan banyak jenisnya.

5) 1 Kesalahan struktur banyak, berulang – ulang sehingga mengganggu pemahaman.

d. Santun

1) 5 Bahasa yang digunakan sangat santun.

2) 4 Bahasa yang digunakan santun.

3) 3 Bahasa yang digunakan cukup santun.

4) 2 Bahasa yang digunakan kurang santun.

5) 1 Bahasa yang digunakan tidak santun.

e. Kelancaran

1) 5 Pembicaraan lancar sejak awal sampai akhir, jeda tepat.

2) 4 Pembicaraan lancar, jeda kurang tepat.

3) 3 Pembicaraan agak tersendat, jeda kurang tepat.

4) 2 Pembicaraan sering tersendat, jeda tidak tepat.

5) 1 Pembicaraan tersendat – sendat, dan jeda tidak tepat.

Pedoman Penskoran :

Skor maksimal = 25 Skor minimal = 5

Penilaian = x 100

SOAL POSTEST

NAMA : KELAS : SOAL

Ceritakan di depan kelas pendapatmu mengenai peristiwa yang sedang terjadi di sekitar tempat tinggalmu!

Lembar Penilaian

berilah tanda cek (√) pada kolom skala nilai yang sesui dengan kriteria penilaian!

Komponen yang dinilai

Skala skor Sko

r

5 4 3 2 1

Lafal Kosa kata Struktur Santun Kelancaran Jumlah

Kriteria Penilaian a. Lafal

1) 5 Pelafalan fonem jelas, standar, dan intonasi yang tepat.

2) 4 Pelafalan fonem jelas, standar , dan intonasi kurang tepat.

3) 3 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi kurang tepat.

4) 2 Pelafalan fonem kurang jelas, terpengaruh dialek, dan intonasi tidak tepat.

5) 1 Pelafalan fonem tidak jelas, banyak dipengaruhi dialek, dan intonasi tidak tepat .

b. kosakata

1) 5 Penggunaan kata – kata, istilah, dan ungkapan yang tepat, sesuai dan variatif.

2) 4 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai meskipun variatif.

3) 3 Penggunan kata, istilah, dan ungkapan kurang, dan kurang sesuai serta kurang variatif.

4) 2 Penggunaan kata, istilah, dan ungkapan kurang tepat, kurang sesuai dan sangat terbatas.

5) 1 Penggunaan kata, istilah dan ungkapan tidak tepat, tidak sesuai dan sangat terbatas.

c. struktur

1) 5 Hampir tidak terjadi kesalahan struktur.

2) 4 Sekali – kali terdapat kesalahan struktur.

3) 3 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan tetap.

4) 2 Kesalahan struktur terjadi berulang – ulang dan banyak jenisnya.

5) 1 Kesalahan struktur banyak, berulang – ulang sehingga mengganggu pemahaman.

d. Santun

1) 5 Bahasa yang digunakan sangat santun.

2) 4 Bahasa yang digunakan santun.

3) 3 Bahasa yang digunakan cukup santun.

4) 2 Bahasa yang digunakan kurang santun.

5) 1 Bahasa yang digunakan tidak santun.

e. Kelancaran

1) 5 Pembicaraan lancar sejak awal sampai akhir, jeda tepat.

2) 4 Pembicaraan lancar, jeda kurang tepat.

3) 3 Pembicaraan agak tersendat, jeda kurang tepat.

4) 2 Pembicaraan sering tersendat, jeda tidak tepat.

5) 1 Pembicaraan tersendat – sendat, dan jeda tidak tepat.

Pedoman Penskoran :

Skor maksimal = 25 Skor minimal = 5

Penilaian = x 100

NILAI – NILAI DALAM DISTRIBUSI t

α untuk uji dua fihak (two tail-test)

0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01

α untuk uji satu fihak (one tail-test)

dk 0,25 0,10 0,05 0,025 0,01 0,005

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 60 120

1,000 0,816 0,765 0,741 0,727 0,718 0,711 0,706 0,703 0,700 0,697 0,695 0,692 0,691 0,690 0,689 0,688 0,688 0,687 0,687 0,686 0,686 0,685 0,685 0,684 0,684 0,684 0,683 0,683 0,683 0,681 0,679 0,677 0,674

3,078 1,886 1,638 1,533 1,476 1,440 1,415 1,397 1,383 1,372 1,363 1,356 1,350 1,345 1,341 1,337 1,333 1,330 1,328 1,325 1,323 1,321 1,319 1,318 1,316 1,315 1,314 1,313 1,311 1,310 1,303 1,296 1,289 1,282

6,314 2,920 2,353 2,132 2,015 1,943 1,895 1,860 1,833 1,812 1,796 1,782 1,771 1,761 1,753 1,746 1,740 1,734 1,729 1,725 1,721 1,717 1,714 1,711 1,708 1,706 1,703 1,701 1,699 1,697 1,684 1,671 1,658 1,645

12,706 4,303 3,182 2,776 2,571 2,447 2,365 2,306 2,262 2,228 2,201 2,179 2,160 2,145 2,131 2,120 2,110 2,101 2,093 2,086 2,080 2,074 2,069 2,064 2,060 2,056 2,052 2,048 2,045 2,042 2,021 2,000 1,980 1,960

31,821 6,965 4,541 3,747 3,365 3,143 2,998 2,896 2,821 2,764 2,718 2,681 2,650 2,624 2,602 2,583 2,567 2,552 2,539 2,528 2,518 2,508 2,500 2,492 2,485 2,479 2,473 2,467 2,462 2,457 2,423 2,490 2,358 2,326

63,657 9,925 5,841 4,604 4,032 3,707 3,499 3,355 3,250 3,169 3,106 3,055 3,012 2,977 2,947 2,921 2,898 2,878 2,861 2,845 2,831 2,819 2,807 2,797 2,787 2,779 2,771 2,763 2,756 2,750 2,704 2,660 2,617 2,576

DOKUMENTASI PENELITIAN

Gambar 1. Peneliti memberikan pre-test

Gambar 2. Peneliti memberikan pre-test

Gambar 3. peneliti memberikan pembelajaran

Gambar 4. Murid duduk berkelompok dan mendengarkan pengarahan

Gambar 5. Murid bermain peran (melaksanakan kegiatan Role Playing)

Gambar 6. Murid bermain peran (melaksanakan kegiatan Role Playing)

Gambar 7. Murid bermain peran (melaksanakan kegiatan Role Playing)

Gambar 8. Murid mengerjakan lembar kerja siswa bersama teman kelompoknya dan memaparkan didepan kelas

Gambar 9,10. Murid melaksanakan post-test

Dalam dokumen pengaruh metode role playing terhadap (Halaman 89-118)

Dokumen terkait