BAB V PENUTUP
5.2 Saran
Saran yang dapat diberikan peneliti terkait dengan hasil penelitian ini yaitu:
1. Bagi Peneliti Berikutnya
Kepada peneliti selanjutnya diharapkan supaya dapat lebih mengembangkan penelitiannya dengan mempertimbangkan faktor lain yang belum termasuk pada penelitian ini, yang dapat mempengaruhi variabel kinerja UMKM. Peneliti juga dapat modifikasi model variabel independen dengan menghapus maupun mengganti dengan variabel baru dan menggunakan sampel penelitian yang lebih banyak.
2. Bagi Pelaku Usaha Mikro Kecil Menengah Kota Bandar Lampung a. Pelaku usaha mikro kecil menengah diharapkan dapat meningkatkan
pemanfaatan teknologi informasi terhadap usaha nya, dan dapat memaksimalkan kemampuan sumber daya yang dimiliki, karena tentu akan sangat membantu dalam keberlangsungan usahanya dan akan membantu untuk memperluas pangsa pasar serta meningkatkan keuntungan yang diperoleh.
b. Pelaku UMKM juga diharapkan untuk meningkatkan pengetahuan atau wawasan mengenai penggunaan perangkat lunak yang dapat dimanfaatkan untuk olah data sistem informasi akuntansi, karena hal tersebut penting untuk keberlangsungan usaha seperti yang sudah dijelaskan peneliti.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, M. A., & Al-Shbiel, S. O. (2019). The Effect of Accounting Information System on Organizational Performance in Jordanian Industrial SMEs : The Mediating Role of Knowledge Management Muhannad Akram Ahmad Faculty of Economics and Administrative Sciences Al Albayt University Seif Obeid Al-Sh. International Journal of Business and Social Science, 10(3), 99–104. https://doi.org/10.30845/ijbss.v10n3p9
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Satuan Pendekatan Praktek (Jakarta:
Rineka Cipta, 2006), h. 120.
Aswandy, E., Mariyati, T., & Belakang, L. (2022). Analisa Pengaruh Teknologi Informasi dan Komunikasi terhadap Kewirausahaan dan Kinerja UMKM.
Jurnal STEI Ekonomi (JEMI) Volume, 30(01), 76–89.
Basry, A., & Sari, E. M. (2018). Penggunaan Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) Pada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM).
Jurnal IKRA-ITH Informatika, 2(3), 53–60.
Darma, J., & Sagala, G. H. (2020). JIMEA | Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi) Vol. 4 No. 1, 2020. JIMEA | Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 4(1), 227–237.
Ermawati, N., & Arumsari, N. R. (2021). Sistem informasi akuntansi pada kinerja usaha kecil menengah. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 23(1), 145–156.
Eryc. (2022). Jurnal Pendidikan dan Konseling. Jurnal Pendidikan dan Konseling, 4(4), 1693–1704.
Esmeray, A. (2016). The impact of accounting information systems on firm performance: Empirical evidence in Turkish small and medium sized enterprises. International Review of Management and Marketing, 6(2), 233–
236.
Fahmi, A. K. A., & Mudiantono. (2019). Analisis pengaruh jaringan, teknologi informasi dan komunikasi, serta inovasi terhadap keunggulan bersaing dan kinerja usaha (studi pada umkm di purwokerto). Diponegoro Journal of Management, 8(2018), 1–13.
Ghozali. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Progtram IBM SPSS 23.
Hasibuan, H. T. (2020). The Effect of Using Accounting Information on the Success of Micro Small Businesses. E-JA e-Jurnal Akuntansi, 30(7), 1872–
1885.
Indralesmana, K. W., & Suaryana, I. G. N. A. (2014). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja Individu Pada Usaha Kecil Dan Menengah di Nusa Penida. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1(8), 14–
26.
Juita, V. (2016). Pemanfaatan sistem informasi akuntansi pada usaha mikro, kecil, dan menengah (umkm) sektor jasa perdagangan di padang, sumatera barat.
Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 9(1), 120–139.
Lazuardi, Y., & Salam, F. A. (2019). Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Keberhasilan Usaha Kecil Menengah. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban, 5(2), 197–209.
Lindawati, H. (2010). Pemanfaatan Sistem Informasi dan Teknologi Informasi Pengaruhnya Terhadap Kinerja Individual Karyawan. 56–67.
Maisur, & Umar, N. (2019). JRR, Vol I, No I, Juni 2019, ISSN: 2685-1024. JRR, I(I), 29–37.
Mansyur, A., Edris, M., & Indaryani, M. (2022). Pengaruh Komunikasi Organisasi dan Penggunaan Teknologi Informasi terhadap Kinerja Pegawai dengan Kepuasan Kerja Sebagai Intervening ; ( Studi Kasus pada Perangkat Desa di Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara ). Jurnal Ekonomi dan Bisnis Digital (MINISTAL), 1(3), 201–215.
Meiliana, K., & Dewi, A. F. (2015). Analisis penggunaan sistem informasi akuntansi pada usaha kecil dan menengah di yogyakarta. MODUS, 27(1), 29–40.
Nilam, A. O. (2022). No Title. M.Lampost.Co.
Olusola, A., & Oluwaseun, Y. (2013). An Appraisal of the Impact of Information Technology ( IT ) on Nigeria Small and Medium Enterprises ( SMEs ) Performance. International Journal of Academic Research in Management (IJARM), 2(4), 140–152.
Oswari, T., Suhendra, E. S., & Harmoni, A. (2008). Model Perilaku Penerimaan Teknologi Informasi: Pengaruh Variabel Prediktor,. Proceeding, Seminar Ilmiah Nasional Komputer dan Sistem Intelijen (KOMMIT 2008), Kommit, 20–21.
Ritchi, H., Zulkarnaen, R. M., Dewantara, Z., Akuntansi, D., Ekonomi, F., &
Padjadjaran, U. (2018). Pemanfaatan Teknologi Informasi Dalam Upaya Peningkatan Aksesibilitas Ukm (Desa Wisata) Kepada Pasar Di Lokasi Wisata Pangandaran Dan Sekitarnya. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 2(1), 36–40.
Rokhayati, I. (n.d.). Pengukuran Kinerja pada Usaha Mikro Kecil Dan Menengah ( Umkm ) : 94–100.
Romney, B. M., & Steinbart, J. P. (2015). Sistem Informasi Akuntansi (13th ed.).
Salemba Empat.
Sagita, N. M. M. Y. D., Yuliati, N. N., & Fauzi, A. K. (2021). Pengaruh pemanfaatan teknologi informasi, penggunaan informasi akuntansi dan pelatihan terhadap kinerja umkm di kecamatan mataram. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Syariah, 6(1), 14–23.
Salmaa. (2019). No Title. Deepublish.
Saputri, D. A., & Shiyammurti, N. R. (2022). Kinerja Perusahaan Pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah ( UMKM ). Journal of Accounting Taxing and Auditing (JATA), 3(2), 46–52.
Saraswati, E., & Subagio, I. S. (2019). Pengaruh Kompetensi dan Pemahaman Sistem Informasi Akuntansi Serta Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan. J- LEE, 01(01), 11–27.
Subagio, I. S. (2020). Pengaruh E-Commerce Dan Penggunaan Informasi Akuntansi Terhadap Kinerja Umkm Di Purbalingga. 2, 1–14.
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian BAB III. 30–51.
Sugiyono. (2018). Bab iii metode penelitian 3.1. E-Jurnal, 49–58.
Suhartanti, N. L. S. V., & Dewi, M. H. U. (2017). Sesetan Denpasar Selatan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia E-Jurnal EP Unud, 10(10), 4081–4109.
Suharyono. (2020). Pengukuran kinerja bisnis untuk usaha mikro kecil menengah (UMKM).
Syahza. (2021). Buku Metode Penelitian, Edisi Revisi Tahun 2021.
Urquía, E., & Complutense, G. (2011). The impact of Accounting Information Systems ( AIS ) on performance measures : empirical evidence in Spanish SMEs 1. The International Journal of Digital Accounting Research, 11(February), 25–43. https://doi.org/10.4192/1577-8517-v11
LAMPIRAN
Lampiran 1. Dinas Koperasi dan UKM kota Bandar Lampung
Sumber :Dinas Koperasi dan UKM kota Bandar Lampung
Lampiran 2. r Tabel
Sumber: JunaidiChaniago
Lampiran 3. Titik Persentase Distribusi t
S
Sumber: JunaidiChaniago
Lampiran 4. Responden
Lampiran 5. Output Data Validitas Menggunakan SPSS 26.0 Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5
Teknologi Informasi(
X1)
X1.1 Pearson
Correlation
1 .496** .654** .379** .431** .802**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85
X1.2 Pearson
Correlation
.496** 1 .513** .440** .331** .727**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .000
N 85 85 85 85 85 85
X1.3 Pearson
Correlation
.654** .513** 1 .408** .432** .826**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85
X1.4 Pearson
Correlation
.379** .440** .408** 1 .318** .680**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .003 .000
N 85 85 85 85 85 85
X1.5 Pearson
Correlation
.431** .331** .432** .318** 1 .678**
Sig. (2-tailed) .000 .002 .000 .003 .000
N 85 85 85 85 85 85
Teknologi Informasi(X1)
Pearson Correlation
.802** .727** .826** .680** .678** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6
Sistem Informasi Akuntansi
(X2)
X2.1 Pearson
Correlation
1 .401** .548** .475** .462** .275* .745**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .011 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
X2.2 Pearson
Correlation
.401** 1 .383** .229* .342** .387** .615**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .035 .001 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
X2.3 Pearson
Correlation
.548** .383** 1 .596** .541** .411** .802**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
X2.4 Pearson
Correlation
.475** .229* .596** 1 .546** .359** .747**
Sig. (2-tailed) .000 .035 .000 .000 .001 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
X2.5 Pearson
Correlation
.462** .342** .541** .546** 1 .451** .778**
Sig. (2-tailed) .000 .001 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
X2.6 Pearson
Correlation
.275* .387** .411** .359** .451** 1 .649**
Sig. (2-tailed) .011 .000 .000 .001 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
Sistem Informasi Akuntansi(X2)
Pearson Correlation
.745** .615** .802** .747** .778** .649** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85 85
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
Kinerja UMKM(Y)
Y1 Pearson
Correlation
1 .369** .312** .146 .207 .672**
Sig. (2-tailed) .001 .004 .182 .057 .000
N 85 85 85 85 85 85
Y2 Pearson
Correlation
.369** 1 .457** .415** .117 .726**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .288 .000
N 85 85 85 85 85 85
Y3 Pearson
Correlation
.312** .457** 1 .245* .355** .707**
Sig. (2-tailed) .004 .000 .024 .001 .000
N 85 85 85 85 85 85
Y4 Pearson
Correlation
.146 .415** .245* 1 .077 .588**
Sig. (2-tailed) .182 .000 .024 .486 .000
N 85 85 85 85 85 85
Y5 Pearson
Correlation
.207 .117 .355** .077 1 .526**
Sig. (2-tailed) .057 .288 .001 .486 .000
N 85 85 85 85 85 85
Kinerja UMKM(Y)
Pearson Correlation
.672** .726** .707** .588** .526** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000
N 85 85 85 85 85 85
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Lampiran 6. Output Data Reliabilitas Menggunakan SPSS 26.0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.797 5
Lampiran 7. Output Data Regresi Linier Berganda dan Uji-t Menggunakan SPSS 26.0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.818 6
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.640 5
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.765 .791 6.024 .000
Teknologi Informasi(X1) .391 .158 .439 2.479 .015
Sistem Informasi Akuntansi(X2)
.057 .140 .073 .411 .682
a. Dependent Variable: Kinerja UMKM(Y)
Lampiran 8. Output Data Uji Koefisien Determinasi (R2) Menggunakan SPSS 26
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .501a .251 .233 1.705
a. Predictors: (Constant), Sistem Informasi Akuntansi(X2), Teknologi Informasi(X1)
Lampiran 9. Output Data Deskriptif Statistik Menggunakan SPSS 26.0
Statistics
Nama
Usaha Alamat
Jenis Usaha
Status Kepemilikan
Lama Berdiri Usaha
Modal Usaha
N Valid 85 85 85 85 85 85
Missing 0 0 0 0 0 0
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Mean
Std.
Deviation Variance
Alamat 85 9 1 10 5.04 2.843 8.082
Jenis Usaha 85 0 1 1 1.00 .000 .000
Status Kepemilikan
85 1 1 2 1.61 .490 .240
Lama Berdiri Usaha
85 2 1 3 2.09 .840 .705
Modal Usaha 85 2 1 3 1.52 .569 .324
Valid N (listwise) 85
NamaUsaha
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Aci huy 1 1.2 1.2 1.2
Amanda brownies 1 1.2 1.2 2.4
Anak bakmie 1 1.2 1.2 3.5
Ayam geprek mas boy 1 1.2 1.2 4.7
Ayam gepuk 1 1.2 1.2 5.9
Ayam goreng maliha 1 1.2 1.2 7.1
Ayam puan 1 1.2 1.2 8.2
Baby crabs 1 1.2 1.2 9.4
Bakmie jogjayo 1 1.2 1.2 10.6
Bakso mantep 1 1.2 1.2 11.8
Bakso mas yon 1 1.2 1.2 12.9
Bakso unyuk 1 1.2 1.2 14.1
Banana Foster 1 1.2 1.2 15.3
Baso aci 1 1.2 1.2 16.5
Bebek madu 1 1.2 1.2 17.6
Bubble G 1 1.2 1.2 18.8
Bymonday 1 1.2 1.2 20.0
Caffe holis 1 1.2 1.2 21.2
Candy crepes 1 1.2 1.2 22.4
Carlton 1 1.2 1.2 23.5
Cireng juara 1 1.2 1.2 24.7
Clarion 2 2.4 2.4 27.1
Cock tail Malaysia 1 1.2 1.2 28.2
Corndog 1 1.2 1.2 29.4
Crep's achan 1 1.2 1.2 30.6
D'albazeh 1 1.2 1.2 31.8
Diamond 1 1.2 1.2 32.9
Dimsum mbel gedes 1 1.2 1.2 34.1
Donat bunting 1 1.2 1.2 35.3
Donat eo 1 1.2 1.2 36.5
Drips coffe 1 1.2 1.2 37.6
Es jeruk gatsu 1 1.2 1.2 38.8
Es permen karet bedjo 1 1.2 1.2 40.0
Es tebu lemon 1 1.2 1.2 41.2
Geprek mister 1 1.2 1.2 42.4
Gimbab 1 1.2 1.2 43.5
Gouw dimsum 1 1.2 1.2 44.7
Hei hei 1 1.2 1.2 45.9
Iga bakar gerabah 1 1.2 1.2 47.1
Iyen 1 1.2 1.2 48.2
Janji jiwa 1 1.2 1.2 49.4
Jaya bakery 1 1.2 1.2 50.6
Jolly time 1 1.2 1.2 51.8
Kamu manis sekali 1 1.2 1.2 52.9
Kebab arab 1 1.2 1.2 54.1
Kerang keki 1 1.2 1.2 55.3
Koccok 1 1.2 1.2 56.5
Kopi sheo 1 1.2 1.2 57.6
Kulo 1 1.2 1.2 58.8
La kita 1 1.2 1.2 60.0
Mami keki 1 1.2 1.2 61.2
Martabak Bangka 2 2.4 2.4 63.5
Mie bakar 1 1.2 1.2 64.7
Mie kojo 1 1.2 1.2 65.9
Mixue 4 4.7 4.7 70.6
Nasi gambreng 1 1.2 1.2 71.8
Nasi rames 1 1.2 1.2 72.9
Njajan 1 1.2 1.2 74.1
Nuju coffe 1 1.2 1.2 75.3
Odaba ayam goring 2 2.4 2.4 77.6
Pempek nori 1 1.2 1.2 78.8
Pempek tenda biru 1 1.2 1.2 80.0
Pisang keju batam 1 1.2 1.2 81.2
Puncha dessert 1 1.2 1.2 82.4
Rumah biryani 1 1.2 1.2 83.5
Rumah madu 1 1.2 1.2 84.7
Rumah makan ampere 1 1.2 1.2 85.9
Rumah makan puti minang 1 1.2 1.2 87.1
Rumah makan sederhana 1 1.2 1.2 88.2
Sate taichan jontor 1 1.2 1.2 89.4
Seblak jebred a dadang 1 1.2 1.2 90.6
Snak corner 1 1.2 1.2 91.8
Sumomo 1 1.2 1.2 92.9
Super xxl crispy chicken 1 1.2 1.2 94.1
Teh upet 1 1.2 1.2 95.3
Xi boba 1 1.2 1.2 96.5
Xiji 1 1.2 1.2 97.6
Yu-one milk 1 1.2 1.2 98.8
Yussy akmal 1 1.2 1.2 100.0
Total 85 100.0 100.0
Alamat
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Tanjung karang 8 9.4 9.4 9.4
Tanjung senang 6 7.1 7.1 16.5
Kedaton 23 27.1 27.1 43.5
Kedamaian 6 7.1 7.1 50.6
Bumi waras 5 5.9 5.9 56.5
Raja basa 12 14.1 14.1 70.6
Sukarame 7 8.2 8.2 78.8
Way halim 4 4.7 4.7 83.5
Enggal 3 3.5 3.5 87.1
Kemiling 11 12.9 12.9 100.0
Total 85 100.0 100.0
JenisUsaha
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Makanan 85 100.0 100.0 100.0
StatusKepemilikan
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Pemilik usaha 33 38.8 38.8 38.8
Pegawai/karyawan 52 61.2 61.2 100.0
Total 85 100.0 100.0
LamaBerdiriUsaha
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 1 tahun 26 30.6 30.6 30.6
2 tahun 25 29.4 29.4 60.0
> 2 tahun 34 40.0 40.0 100.0
Total 85 100.0 100.0
ModalUsaha
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 50.000.000 44 51.8 51.8 51.8
50.000.000 - 100.000.000 38 44.7 44.7 96.5
100.000.000 - 500.000.000 3 3.5 3.5 100.0
Total 85 100.0 100.0
Lampiran 10. Output Data Kuesioner Menggunakan SPSS 26.0 Statistics
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5
Teknologi Informasi(X1)
N Valid 85 85 85 85 85 85
Missing 0 0 0 0 0 0
Mean 1,64 1,66 1,71 1,61 1,73 8,34
Std. Error of Mean
0,064 0,054 0,073 0,063 0,063 0,237
Median 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 8,00
Mode 2 2 2 2 2 10
Std.
Deviation
0,595 0,501 0,669 0,579 0,585 2,185
Variance 0,354 0,251 0,448 0,336 0,343 4,775
Range 3 2 3 2 3 11
Minimum 1 1 1 1 1 5
Maximum 4 3 4 3 4 16
Sum 139 141 145 137 147 709
X1.1
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
35 41,2 41,2 41,2
SETUJU 47 55,3 55,3 96,5
KURANG
SETUJU
2 2,4 2,4 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X1.2
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
30 35,3 35,3 35,3
SETUJU 54 63,5 63,5 98,8
KURANG
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X1.3
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
33 38,8 38,8 38,8
SETUJU 46 54,1 54,1 92,9
KURANG SETUJU
4 4,7 4,7 97,6
TIDAK
SETUJU
2 2,4 2,4 100,0
Total 85 100,0 100,0
X1.4
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
37 43,5 43,5 43,5
SETUJU 44 51,8 51,8 95,3
KURANG
SETUJU
4 4,7 4,7 100,0
Total 85 100,0 100,0
X1.5
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
28 32,9 32,9 32,9
SETUJU 53 62,4 62,4 95,3
KURANG
SETUJU
3 3,5 3,5 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
Statistics
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6
Sistem Informasi Akuntansi(X2)
N Valid 85 85 85 85 85 85 85
Missing 0 0 0 0 0 0 0
Mean 1,62 1,62 1,81 1,74 1,68 1,55 10,04
Std. Error of Mean
0,069 0,055 0,059 0,063 0,065 0,057 0,267
Median 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 10,00
Mode 2 2 2 2 2 2 12
Std.
Deviation
0,636 0,511 0,545 0,580 0,602 0,523 2,466
Variance 0,404 0,261 0,297 0,337 0,362 0,274 6,082
Range 3 2 3 3 3 2 14
Minimum 1 1 1 1 1 1 6
Maximum 4 3 4 4 4 3 20
Sum 138 138 154 148 143 132 853
X2.1
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
38 44,7 44,7 44,7
SETUJU 42 49,4 49,4 94,1
KURANG
SETUJU
4 4,7 4,7 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X2.2
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
33 38,8 38,8 38,8
SETUJU 51 60,0 60,0 98,8
KURANG
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X2.3
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
21 24,7 24,7 24,7
SETUJU 60 70,6 70,6 95,3
KURANG
SETUJU
3 3,5 3,5 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X2.4
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
27 31,8 31,8 31,8
SETUJU 54 63,5 63,5 95,3
KURANG
SETUJU
3 3,5 3,5 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0
X2.5
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
32 37,6 37,6 37,6
SETUJU 49 57,6 57,6 95,3
KURANG
SETUJU
3 3,5 3,5 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Statistics
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5
Kinerja UMKM(Y)
N Valid 85 85 85 85 85 85
Missing 0 0 0 0 0 0
Mean 1,91 1,61 1,75 1,56 1,76 8,60
Std. Error of Mean
0,078 0,063 0,058 0,068 0,062 0,211
Median 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 9,00
Mode 2 2 2 1 2 8
Std.
Deviation
0,718 0,579 0,532 0,626 0,570 1,947
Variance 0,515 0,336 0,283 0,392 0,325 3,790
Range 3 3 2 3 2 8
Minimum 1 1 1 1 1 5
Maximum 4 4 3 4 3 13
Sum 162 137 149 133 150 731
Y1
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid SANGAT
SETUJU
25 29,4 29,4 29,4
SETUJU 44 51,8 51,8 81,2
KURANG
SETUJU
15 17,6 17,6 98,8
TIDAK
SETUJU
1 1,2 1,2 100,0
Total 85 100,0 100,0