54
(Pengawas Menelan Obat) di wilayah Puskesmas untuk meminimalisir terjadinya ketidak patuhan minum obat pasien.
56
DAFTAR PUSTAKA
Adamson, K. A., Kardong-Edgren, S., & Willhaus, J. (2013). An updated review of published simulation evaluation instruments. Clinical Simulation in Nursing, 9(9), e393–e400. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2012.09.004
Biro Komunikasi dan Pelayanan Publik, Kementerian Kesehatan RI. 2022.
https://sehatnegeriku.kemkes.go.id/baca/rilismedia/20220322/4239560/tahun -ini-kemenkes-rencanakan-skrining-tbc-besar-besaran/. Tanggal (4 Juli 2022).
Depkes RI, 2005, Pharmaceutical Care untuk Penyakit Tuberkulosis, cetakan II, Jakarta.
Depkes RI., 2007. Pedoman Nasional Penanggulangan Tuberkulosis. Jakarta : Gerdunas TB. Edisi 2 hal. 20-21
Depkes RI., 2011. TBC Masalah Kesehatan Dunia. Jakarta: BPPSDMK
Dewanti, Elsa Dwi Wahyu, dkk. 2016. “Analisis Perencanaan Pengelolaan Keuangan Desa di Desa Boreng (Studi Kasus pada Desa Boreng Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang)”. Artikel Ilmiah Mahasiswa.
Dhewi, G. I, Armiyati, Y, dan Supriyono, M. 2011. Hubungan Antara Pengetahuan, Sikap Pasien dan Dukungan Keluarga Dengan Kepatuhan Minum Obat Pada Pasien TB Paru di BKPM Pati. Artikel Ilmiah
Dinas Kesehatan Kota Surabaya. (2017). Profil Dinas Kesehatan Kota Surabaya.
Dinas Kesehatan, 163.
Dinata, A. (2018). Pendampingan penyusunan DRD Pembangunan puskesmas kecamatan dempo utara Kota Pagar Alam. Ngabdimas, 1(1), 1–5.
https://doi.org/10.36050/ngabdimas.v1i1.89
Fitria, E., Ramadhan, R., & Rosdiana, R. (2017). Karakteristik Penderita Tuberkulosis Paru di Puskesmas Rujukan Mikroskopis Kabupaten Aceh Besar. Sel Jurnal Penelitian Kesehatan, 4(1), 13–20.
https://doi.org/10.22435/sel.v4i1.1441
Fuadi, F. I. (2016). Hubungan Antara Pengetahuan dengan Sikap Masyarakat dalam Mencegah Leptospirosis di Desa Pabelan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo. Promosi Kesehatan Dan Perilaku Kesehatan., 1–17.
Gannika, L. (2016). Tingkat Pengetahuan Keteraturan Berobat Dan Sikap Klien Terhadap Terjadinya Penyakit Tbc Paru Di Ruang Perawatan I Dan Ii Rs Islam Faisal Makassar. Jurnal Ilmiah Kesehatan Sandi Husada, 4(1), 55–62.
https://doi.org/10.35816/jiskh.v4i1.86
Kristini, T., & Hamidah, R. (2020). Potensi Penularan Tuberculosis Paru pada Anggota Keluarga Penderita. Jurnal Kesehatan Masyarakat Indonesia, 15(1), 24. https://doi.org/10.26714/jkmi.15.1.2020.24-28
Kurniasih, E., & Sa’adah, H. D. (2017). Pengaruh Peran Pengawas Menelan Obat (PMO) dengan Kepatuhan Minum Obat Pasien Tubercolosis Paru di Wilayah Kerja Puskesmas Ngawi Kabupaten Ngawi. Warta Bhaktu Husada Mulia, 4(2), 90–94. http://jurnal.bhmm.ac.id/index.php/jurkes/article/view/68
Muttaqin, Arif., dan Kumala Sari. 2012. Asuhan Keperawatan Gangguan Sistem Perkemihan. Jakarta: Salemba Medika
Napitupulu, M., & Harahap, L. F. (2020). Hubungan peran pengawas menelan obat (PMO) dengan keberhasilan minum obat pasien Tuberkulosis paru Di wilayah kerja puskesmas Ulak Tano. Jurnal Komunitas Kesehatan Masyarakat, 2(1),
41–47. https://uit.e-journal.id/JKKM/article/view/750
Oktavienty, O., Hafiz, I., & Khairani, T. N. (2019). Hubungan Tingkat Pengetahuan Terhadap Kepatuhan Minum Obat Pada Pasien Tuberkulosis Paru (TB) di UPT Peskesmas Simalingkar Kota Medan. Jurnal Dunia Farmasi, 3(3), 123–
130. https://doi.org/10.33085/jdf.v3i3.4483
Prihantana, A. S., & Wahyuningsih, S. S. (2016). Hubungan Pengetahuan dengan Tingkat Kepatuhan Pengobatan pada Pada Pasien Tuberkulosis di RSUD dr.
Soehadi Prijonegoro Sragen. Farmasi Sains Dan Praktis, II(1), 47.
Putri, F. R. W. (2019). Sistematik Review: Kriteria dan Peran Pengawas Menelan Obat Pasien Tuberculosis di Indonesia. Jurnal Surya Medika, 4(2), 1–11.
https://doi.org/10.33084/jsm.v4i2.601
Widianingrum, T. (2017). Hubungan Pengetahuan Dan Motivasi Dengan Kepatuhan Minum Obat Anti Tuberkulosis Pada Pasien Tb Di Wilayah Kerja Puskesmas Perak Timur Surabaya. Skripsi, 1–118.
Yusup, F. (2018). Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian Kuantitatif.
Jurnal Tarbiyah : Jurnal Ilmiah Kependidikan, 7(1), 17–23.
https://doi.org/10.18592/tarbiyah.v7i1.2100
59
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran. 1 Surat Permohonan Ijin Survey Pendahuluan
Lampiran. 2 Surat Permohonan Izin Penelitian ke Dinas Kesahatan kabupaten Cilacap
Lampiran. 3 Surat Permohonan Izin Penelitian ke UPTD Puskemas Cilacap Utara 1
Lampiran. 4 Surat Permohonan Izin Uji Validasi Kuesioner
Lampiran. 5 Surat Persetujuan Etik
Lampiran. 6 Lembar Informasi dan Kesediaan
Lembar Informasi dan Kesediaan (Information and Consent Form)
Saya, Rizqy Fajriyah Ilmi dari Universitas Al-Irsyad Cilacap.
Saya ingin mengajak anda untuk berpartisipasi dalam penelitian kami yang berjudul
“HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA PASIEN TUBERKULOSIS PARU DI UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1” yang akan dilaksanakan oleh tim peneliti yang beranggotakan :
1. Rizqy Fajriyah Ilmi
2. apt. Mika Trikumala Swandari, M.Sc 3. apt. Erna Kartika,S. Farm., MH 1. Tujuan penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan tingkat pengetahuan dengan tingkat kepatuhan pengobatan pada pasien tuberkulosis paru di UPTD Puskesmas Cilacap Utara 1.
2. Keikutsertaan sukarela
Partisipasi Anda dalam penelitian ini adalah sukarela tanpa paksaan. Anda berhak untuk menolak keikutsertaan dan berhak pula untuk mengundurkan diri dari penelitian ini, meskipun Anda sudah menyatakan kesediaan untuk berpartisipasi.
Tidak akan ada kerugian atau sanksi apa pun (termasuk kehilangan perawatan kesehatan maupun terapi yang seharusnya Anda terima) yang akan Anda alami akibat penolakan atau pengunduran diri Anda. Jika Anda memutuskan untuk tidak berpartisipasi atau mengundurkan diri dari penelitian ini, Anda dapat melakukannya kapan pun.
3. Durasi (lama) penelitian, prosedur penelitian, dan tanggungjawab partisipan Prosedur yang akan dilakukan dalam penelitian ini adalah meliputi mengisi kuesioner dan wawancara. Anda harus melakukan/menjalani sesi pada tahapan mengisi kuesioner dan wawancara yang telah dibagikan dibagikan oleh peneliti sekitar 10 menit.
4. Manfaat penelitian
Partisipasi anda dalam penelitian ini dapat memberikan manfaat untuk anda/orang lain yaitu penelitian ini diharapkan dapat menjadi wadah bagi masyarakat agar masyarakat lebih patuh untuk minum obat dan mencapai kesembuhan.
5. Resiko dan ketikdaknyamanan
tidak adanya resiko dalam penelitian ini. Untuk ketidaknyamanan dapat dikatakan seperti : mohon maaf Bapak/Ibu atas ketidaknyamanannya untuk menyisihkan waktunya sekitar 10 menit untuk melakukan pengisian kuisioner dan wawancara.
6. Kompensasi
Dengan memberikan 1 pcs bulpoint kapsul dan 2 pcs masker total seharga Rp 5.000 kepada Bapak/Ibu calon partisipan.
7. Kerahasiaan
Lampiran. 6 Lembar Informasi dan Kesediaan
Kami menjamin kerahasiaan seluruh data dan tidak akan mengeluarkan atau mempublikasikan informasi tentang data diri Anda tanpa ijin langsung dari Anda sebagai partisipan. Data tersimpan di lemari terkunci selama 6 bulan dan data jika ingin dimusnahkan dengan cara di bakar, data tersebut dapat diakses dengan peneliti saja.
8. Klarifikasi
Jika Anda memiliki pertanyaan apapun terkait prosedur penelitian, atau membutuhkan klarifikasi serta tambahan informasi tentang penelitian ini, Anda dapat menghubungi Rizqy Fajriyah Ilmi melalui nomor Whatsapps 089669329710.
9. Kesediaan
Jika Anda bersedia untuk berpartisipasi maka Anda akan mendapatkan satu salinan dari lembar informasi dan kesediaan ini. Tandatangan Anda pada lembar ini menunjukkan kesediaan Anda untuk menjadi partisipan dalam penelitian.
Tanggal: ………..
Tandatangan Partisipan atau Wali*,
………...
(Nama lengkap dengan huruf balok)
*Yang bertandatangan adalah orangtua atau wali dari partisipan:
Nama : ……….
Usia : ……….
Alamat : ………...
No. telp. : ……….
Yang menyampaikan informasi:
(RIZQY FAJRIYAH ILMI)
Lampiran. 7 Permohonan Adopsi Kuesioner
Lampiran. 8 Lembar Kuesioner Tingkat Pengetahuan KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA
PASIEN TUBERKULOSIS PARU DI UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1
I. IdentitasResponden
1. No Responden : ... (Diisi Peneliti) 2. Nama Responden :...
3. Jenis Kelamin : ... ( L / P) 4. Umur : ... (Tahun)
5. Latar Belakang Pendidikan:...
6. Pekerjaan :...
II. TingkatPengetahuan
NO PERNYATAAN JAWABAN
YA TIDAK
1 Obat wajib di minum selama 6 bulan 2 Periksa dahak atau poto rontgen wajib
sesuai indikasi
3 Melaksanakan terapi pengobatan TB Paru sesuai dengan ketentuan meskipun terdapat efek samping yang ditimbulkan selama minum obat
4 Wajib untuk sembuh agar tidak menularkan penyakit saudara terhadap anggota keluarga yang lain
5 Memberikan informasi kepada keluarga supaya tidak menderita TB seperti saudara 6 Kesembuhan adalah merupakan tanggung
jawab saudara
7 Penyakit saudara dapat menular kepada
anggota keluarga yang lain
8 Saudara menghendaki keluarga terbebas dari penyakit TBC
9 Bila tidak menelan obat sekali saja pengobatan bisa gagal
10 Jadwal pemeriksaan dahak yang telah ditentukan, yaitu seminggu sebelum akhir pengobatan intensif yaitu sebanyak dua kali adalah wajib
11 Jika gagal berobat penyakit akan bertambah parah
12 Imunisasi BCG dapat mencegah penyakit TBC
13 Obat harus di minum setiap hari bukan hanya disetiap sakit lagi kambuh
14 Pengaruh meludah sembarangan dapat menularkan penyakit anda kepada orang lain 15 Selama pengobatan tetap beraktifitas seperti
biasa
Lampiran. 9 Lembar Panduan Wawancara
PANDUAN WAWANCARA KEPADA KELUARGA / PMO PASIEN
1. Apakah anda selalu mengawasi Bapak/Ibu/Saudara/i (penderita TB) dalam pelaksaan minum obat?
2. Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i (penderita TB) anda selalu minum obat dengan rutin?
3. Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i (penderita TB) anda pernah terlambat dalam minum obat walaupun satu kali?
4. Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i (penderita TB) anda harus selalu diingatkan untuk minum obat?
5. Apakah Bapak/Ibu/Saudara/i (penderita TB) anda pernah lupa dan tidak minum obat?
Keterangan : modifikasi sumber panduan wawancara dari jurnal skripsi yang dibuat oleh Widianingrum, T (2017).
Lampiran. 10 Sistem Informasi TB Tingkat Kepatuhan Minum Obat Pasien Patuh
Lampiran. 11 Sistem Informasi TB Tingkat Kepatuhan Minum Obat Pasien Tidak Patuh
Lampiran. 12 Kartu TB01 Tingkat Kepatuhan Minum Obat Pasien Tidak Patuh
Lampiran. 13 Kartu TB01 Tingkat Kepatuhan Minum Obat Pasien Tidak Patuh
Lampiran. 14 Data Penelitian
NO RESPONDEN
JENIS
KELAMIN UMUR PENDIDIKAN PEKERJAAN PENGETAHUAN KEPATUHAN p01 laki-laki
66
tahun Smp swasta Baik patuh
p02 laki-laki
56
tahun Smp buruh Baik patuh
p03 laki-laki
23
tahun Smk swasta baik patuh
p04 laki-laki
56
tahun Smk buruh Baik patuh
p05 Perempuan 23
tahun Smp buruh kurang tidak patuh
p06 Perempuan 56
tahun Smk irt kurang tidak patuh
p07 laki-laki
65
tahun Sd buruh kurang tidak patuh
p08 Perempuan 66
tahun Sd irt Baik patuh
p09 laki-laki
33
tahun Smk wiraswasta Baik patuh
p10 Perempuan 63
tahun Smp irt Baik patuh
p11 Perempuan 70
tahun Sd buruh Baik patuh
p12 laki-laki
35
tahun Sd tidak bekerja Baik patuh
p13 laki-laki
23 tahun
tidak
bersekolah tidak bekerja Baik patuh p14 laki-laki
56
tahun Sma buruh Baik patuh
p15 laki-laki
67
tahun Smp buruh Baik patuh
p16 laki-laki
38
tahun Sd buruh Baik patuh
p17 Perempuan 56 tahun
tidak
bersekolah irt Baik patuh
p18 laki-laki
44
tahun Smk swasta baik patuh
p19 laki-laki
27
tahun Smp swasta Baik patuh
p20 Perempuan 29
tahun Smp buruh Baik patuh
p21 laki-laki
31
tahun Smk tidak bekerja Baik patuh
p22 laki-laki
70
tahun Smk tidak bekerja Baik patuh
p23 Perempuan 61
tahun Sd pedagang Baik patuh
p24 laki-laki
55
tahun Smk pedagang Baik patuh
p25 Perempuan 44
tahun Smp buruh Baik patuh
p26 laki-laki
44
tahun Sma swasta Baik patuh
p27 Perempuan 21
tahun Smk tidak bekerja Baik patuh
p28 Perempuan 19
tahun Sma tidak bekerja baik patuh
p29 laki-laki
69
tahun Sd tidak bekerja baik patuh
p30 Perempuan 93
tahun Sd tidak bekerja Baik patuh
p31 Perempuan 30
tahun Smk pedagang Baik patuh
p32 Perempuan 63 tahun
tidak
bersekolah irt Baik patuh
p33 Perempuan 63
tahun Sd irt Baik patuh
p34 laki-laki
41
tahun Smp swasta Baik patuh
p35 Perempuan 56
tahun Sd irt Baik patuh
p36 Perempuan 57
tahun Sd buruh baik patuh
p37 laki-laki
44
tahun Smk buruh baik patuh
p38 laki-laki
25
tahun Sma wiraswasta baik patuh
Lampiran. 15 Data Score Tingkat Pengetahuan
NO RESPONDEN
TINGKAT PENGETAHUAN
P01 86,67%
P02 93,33%
P03 100%
p04 100%
p05 53%
p06 47%
p07 53%
p08 93,33%
p09 100%
p10 100%
p11 93,33%
p12 100%
P13 93,33%
P14 100%
P15 93,33%
p16 93,33%
p17 93,33%
p18 100%
p19 86,67%
p20 100%
P21 100%
P22 93,33%
P23 100%
p24 100%
p25 93,33%
p26 93,33%
p27 100%
p28 100%
P29 93,33%
p30 93,33%
P31 100%
P32 93,33%
P33 100%
p34 80%
p35 93,33%
p36 93,33%
p37 86,67%
p38 100%
Lampiran. 16 Data Score Tingkat Kepatuhan
NO
RESPONDEN KARTU TBO1
SISTEM INFORMASI TB
HASIL WAWANCARA DENGAN PMO
TOTAL SCORE / PREDIKAT P01
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P02
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P03
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p04
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p05
TMO TAHAP LANJUTAN
TMO TAHAP
LANJUTAN TMO TAHAP LANJUTAN TIDAK PATUH p06
TMO TAHAP LANJUTAN
TMO TAHAP
LANJUTAN TMO TAHAP LANJUTAN TIDAK PATUH p07
TMO TAHAP LANJUTAN
TMO TAHAP
LANJUTAN TMO TAHAP LANJUTAN TIDAK PATUH p08
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p09
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p10
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p11
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p12
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P13
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P14
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P15
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p16
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p17
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p18
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p19
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p20
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P21
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P22
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P23
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p24
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p25
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p26
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p27
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p28
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P29
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p30
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P31
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P32
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
P33
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p34
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p35
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p36
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p37
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
p38
MINUM OBAT TERUS
MINUM OBAT
TERUS MINUM OBAT TERUS PATUH
keterangan :
TMO = Tidak Minum Obat
Lampiran. 17 Hasil Uji Statistik Karakteristik Responden
JENIS KELAMIN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid laki-laki 21 55.3 55.3 55.3
perempuan 16 42.1 42.1 97.4
3 1 2.6 2.6 100.0
Total 38 100.0 100.0
UMUR
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid 15-44 tahun 18 47.4 47.4 47.4
>55 tahun 20 52.6 52.6 100.0
Total 38 100.0 100.0
TINGKAT PENDIDIKAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak bersekolah 3 7.9 7.9 7.9
Sd 11 28.9 28.9 36.8
Smp 9 23.7 23.7 60.5
sma/smk 15 39.5 39.5 100.0
Total 38 100.0 100.0
PEKERJAAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid tidak bekerja 8 21.1 21.1 21.1
Irt 7 18.4 18.4 39.5
Buruh 12 31.6 31.6 71.1
pedagang 3 7.9 7.9 78.9
Swasta 6 15.8 15.8 94.7
wiraswasta 2 5.3 5.3 100.0
Total 38 100.0 100.0
Lampiran. 18 Hasil Uji Statistik Tingkat Pengetahuan dan Tingkat Kepatuhan
PENGETAHUAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Baik 35 92.1 92.1 92.1
Kurang 3 7.9 7.9 100.0
Total 38 100.0 100.0
KEPATUHAN
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Valid Patuh 35 92.1 92.1 92.1
tidak patuh 3 7.9 7.9 100.0
Total 38 100.0 100.0
Lampiran. 19 Hasil Uji Statistik Hubungan Tingkat Pengetahuan dengan Tingkat Kepatuhan
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
PENGETAHUAN *
KEPATUHAN 38 100.0% 0 .0% 38 100.0%
PENGETAHUAN * KEPATUHAN Crosstabulation
Count
KEPATUHAN
Total patuh tidak patuh
PENGETAHUAN baik 35 0 35
kurang 0 3 3
Total 35 3 38
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2- sided)
Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 38.000a 1 .000
Continuity Correctionb 25.492 1 .000
Likelihood Ratio 20.991 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 37.000 1 .000
N of Valid Casesb 38
a. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.
b. Computed only for a 2x2 table
Correlations
PENGETAHUAN KEPATUHAN
PENGETAHUAN Pearson Correlation 1 1.000**
Sig. (2-tailed) .000
N 38 38
KEPATUHAN Pearson Correlation 1.000** 1
Sig. (2-tailed) .000
N 38 38
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Lampiran. 20 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Correlations
Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Total
Item1 Pearson Correlation
1 .667** .523** 0,196 0,267 0,267 0,302 .802** 0,111 0,342 0,079 -0,149 0,267 0,111 0,342 .506**
Sig. (2- tailed)
0,000 0,003 0,299 0,154 0,154 0,105 0,000 0,559 0,065 0,679 0,432 0,154 0,559 0,065 0,004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item2 Pearson Correlation
.667** 1 .539** 0,294 .400* 0,218 .452* .535** 0,167 0,315 0,315 .447* .400* 0,167 0,118 .624**
Sig. (2- tailed)
0,000 0,002 0,115 0,028 0,247 0,012 0,002 0,379 0,090 0,090 0,013 0,028 0,379 0,534 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item3 Pearson Correlation
.523** .539** 1 .423* .385* 0,171 .429* 0,288 .539** .479** 0,015 0,088 .385* 0,049 0,247 .578**
Sig. (2- tailed)
0,003 0,002 0,020 0,036 0,366 0,018 0,122 0,002 0,007 0,935 0,645 0,036 0,797 0,188 0,001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item4 Pearson Correlation
0,196 0,294 .423* 1 0,171 0,171 .429* 0,288 .539** 0,247 .479** 0,351 .385* 0,049 0,247 .551**
Sig. (2- tailed)
0,299 0,115 0,020 0,366 0,366 0,018 0,122 0,002 0,188 0,007 0,057 0,036 0,797 0,188 0,002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item5 Pearson Correlation
0,267 .400* .385* 0,171 1 .683** .428* .408* .400* .671** 0,155 0,098 .683** .400* .671** .758**
Sig. (2- tailed)
0,154 0,028 0,036 0,366 0,000 0,018 0,025 0,028 0,000 0,414 0,608 0,000 0,028 0,000 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item6 Pearson Correlation
0,267 0,218 0,171 0,171 .683** 1 .592** .408* 0,218 .499** 0,327 0,098 .524** .582** .671** .718**
Sig. (2- tailed)
0,154 0,247 0,366 0,366 0,000 0,001 0,025 0,247 0,005 0,078 0,608 0,003 0,001 0,000 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item7 Pearson Correlation
0,302 .452* .429* .429* .428* .592** 1 .443* 0,264 .558** 0,202 0,337 .428* .452* .558** .745**
Sig. (2- tailed)
0,105 0,012 0,018 0,018 0,018 0,001 0,014 0,159 0,001 0,284 0,069 0,018 0,012 0,001 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item8 Pearson Correlation
.802** .535** 0,288 0,288 .408* .408* .443* 1 0,200 .484** 0,169 -0,120 .408* 0,200 .484** .611**
Sig. (2- tailed)
0,000 0,002 0,122 0,122 0,025 0,025 0,014 0,288 0,007 0,373 0,529 0,025 0,288 0,007 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item9 Pearson Correlation
0,111 0,167 .539** .539** .400* 0,218 0,264 0,200 1 0,315 0,315 0,224 .582** 0,167 0,315 .579**
Sig. (2- tailed)
0,559 0,379 0,002 0,002 0,028 0,247 0,159 0,288 0,090 0,090 0,235 0,001 0,379 0,090 0,001
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item10 Pearson Correlation
0,342 0,315 .479** 0,247 .671** .499** .558** .484** 0,315 1 -0,118 -0,035 .499** 0,118 .441* .631**
Sig. (2- tailed)
0,065 0,090 0,007 0,188 0,000 0,005 0,001 0,007 0,090 0,535 0,853 0,005 0,534 0,015 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item11 Pearson Correlation
0,079 0,315 0,015 .479** 0,155 0,327 0,202 0,169 0,315 -0,118 1 .599** .499** 0,118 0,255 .482**
Sig. (2- tailed)
0,679 0,090 0,935 0,007 0,414 0,078 0,284 0,373 0,090 0,535 0,000 0,005 0,534 0,174 0,007
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item12 Pearson Correlation
- 0,149
.447* 0,088 0,351 0,098 0,098 0,337 -
0,120
0,224 -0,035 .599** 1 .488** 0,224 -0,035 .404*
Sig. (2- tailed)
0,432 0,013 0,645 0,057 0,608 0,608 0,069 0,529 0,235 0,853 0,000 0,006 0,235 0,853 0,027
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item13 Pearson Correlation
0,267 .400* .385* .385* .683** .524** .428* .408* .582** .499** .499** .488** 1 .400* .671** .836**
Sig. (2- tailed)
0,154 0,028 0,036 0,036 0,000 0,003 0,018 0,025 0,001 0,005 0,005 0,006 0,028 0,000 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item14 Pearson Correlation
0,111 0,167 0,049 0,049 .400* .582** .452* 0,200 0,167 0,118 0,118 0,224 .400* 1 .512** .511**
Sig. (2- tailed)
0,559 0,379 0,797 0,797 0,028 0,001 0,012 0,288 0,379 0,534 0,534 0,235 0,028 0,004 0,004
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Item15 Pearson Correlation
0,342 0,118 0,247 0,247 .671** .671** .558** .484** 0,315 .441* 0,255 -0,035 .671** .512** 1 .717**
Sig. (2- tailed)
0,065 0,534 0,188 0,188 0,000 0,000 0,001 0,007 0,090 0,015 0,174 0,853 0,000 0,004 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Total Pearson Correlation
.506** .624** .578** .551** .758** .718** .745** .611** .579** .631** .482** .404* .836** .511** .717** 1 Sig. (2-
tailed)
0,004 0,000 0,001 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,007 0,027 0,000 0,004 0,000
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
0,885 15
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
Item1 11,03 12,999 0,442 0,882
Item2 11,13 12,326 0,550 0,878
Item3 11,07 12,685 0,512 0,879
Item4 11,07 12,754 0,482 0,880
Item5 11,23 11,633 0,696 0,871
Item6 11,23 11,771 0,649 0,873
Item7 11,20 11,752 0,684 0,871
Item8 11,00 12,966 0,566 0,879
Item9 11,13 12,464 0,499 0,880
Item10 11,17 12,213 0,554 0,878
Item11 11,17 12,695 0,386 0,885
Item12 11,10 13,059 0,315 0,887
Item13 11,23 11,357 0,792 0,866
Item14 11,13 12,671 0,424 0,883
Item15 11,17 11,937 0,653 0,873
Lampiran. 21 Logbook Bimbingan Pra Seminar Proposal
Lampiran. 22 Logbook Bimbingan Seminar Proposal
Lampiran. 23 Logbook Bimbingan Pra Sidang Hasil Skripsi
Lampiran. 24 Logbook Bimbingan Sidang Hasil Skripsi
Lampiran. 25 Cover Buku untuk Luaran
Lampiran. 26 Dokumentasi Kegiatan Penelitian
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
Sebagai civitas akademik Universitas Al-Irsyad Cilacap, saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama : Rizqy Fajriyah Ilmi
NIM : 207118046
Program Studi : S1 Farmasi Jenis Karya : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Universitas Al-Irsyad Cilacap Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive Royalty – Free Right) atas Skripsi saya yang berjudul :
“HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA PASIEN TUBERKULOSIS PARU DI
UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1”
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Noneksklusif ini Universitas Al-Irsyad Cilacap berhak menimpan, mengalih medis / formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat dan mempublikasikan skripsi saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis / pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Cilacap, 01 Juli 2022 Yang membuat pernyataan,
Rizqy Fajriyah Ilmi
i
HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA PASIEN
TUBERKULOSIS PARU DI
UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1
NASKAH PUBLIKASI SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Farmasi
di Universitas Al-Irsyad Cilacap
Disusun Oleh:
RIZQY FAJRIYAH ILMI
207118046
PROGRAM STUDI FARMASI PROGRAM SARJANA FAKULTAS FARMASI, SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS AL-IRSYAD CILACAP
2022
ii
HALAMAN PENGESAHAN NASKAH PUBLIKASI HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA PASIEN
TUBERKULOSIS PARU DI
UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1
Disusun oleh : RIZQY FAJRIYAH ILMI
207118046
Telah dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi Sebagai syarat mendapatkan gelar Sarjana Farmasi
di Universitas Al-Irsyad Cilacap
Cilacap, 01 Juli 2022 Menyetujui
Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping
apt.Mika Tri Kumala Swandari, M.Sc apt.Erna Kartika,S. Farm., MH
NP. 1031007614 NP.
HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PENGOBATAN PADA PASIEN TUBERKULOSIS PARU
DI UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1
KNOWLEDGE LEVEL RELATIONSHIP WITH THE LEVEL OF TREATMENT COMPLIANCE IN PULMONARY TUBERCULOSIS
PATIENTS AT UPTD PUSKESMAS CILACAP UTARA 1 Rizqy Fajriyah Ilmi¹* Mika Tri Kumala Swandari², Erna Kartika³
¹²³Universitas Al-Irsyad Cilacap, Cilacap, Jawa Tengah, Indonesia
*rizfaj.ilmi99@gmail.com
ABSTRAK
Tuberkulosis paru atau dikenal dengan istilah TB paru disebabkan oleh basil Mycobacterium tuberculosis (M. tuberculosis) dan merupakan suatu penyakit yang menular.
Kepatuhan pasien terhadap ketentuan dan lamanya pengobatan secara teratur untuk mencapai kesembuhan bisa dilihat dari tingkat pengetahuan masyarakat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan tingkat pengetahuan dengan tingkat kepatuhan pengobatan pada pasien tuberkulosis paru. Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif dengan rancangan desain cross sectional dengan didukung oleh data primer yaitu data yang diperoleh langsung melalui pengisian kuesioner dan wawancara dan data sekunder yang diperoleh dari sistem informasi TB dan kartu TB01 secara retrospektif. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini yaitu purposive sampling, data diambil semua sesuai kriteria inklusi sebanyak 38 sampel pasien dan keluarga atau PMO pasien. Teknis analisis data yang dilakukan yiatu dengan analisis univariat dan bivariat. Hasil dari penelitian ini yaitu pasien dengan tingkat pengetahuan baik dan patuh dalam pengobatan sebanyak 35 orang (92,1%) sedangkan pasien dengan tingkat pengetahuan kurang dan tidak patuh dalam pengobatan sebanyak 3 orang (7,9%). Terdapat hubungan antara tingkat pengetahuan dengan tingkat kepatuhan dalam pengobatan pada pasien Tuberkulosis paru di UPTD Puskesmas Cilacap Utara 1 dengan nilai p<0,05 p-value yaitu 0,000. Dan juga terdapat hubungan antara peran PMO dengan tingkat kepatuhan pengobatan, dibuktikan dari hasil wawancara dengan pasien bahwa sebagian besar membutuhkan PMO dalam pengobatan penyakit Tuberkulosis Paru di UPTD Puskesmas Cilacap Utara 1.
Kata Kunci : Tuberkulosis Paru, Kepatuhan Pasien, Tingkat Pengetahuan, PMO ABSTRACT
Pulmonary tuberculosis or known as pulmonary tuberculosis is caused by the mycobacterium tuberculosis bacillus (M. tuberculosis) and is an infectious disease. The patient's compliance with the provisions and the duration of treatment regularly to achieve recovery can be seen from the level of knowledge. This study aims to determine the relationship between the level of knowledge and the level of medication adherence in pulmonary tuberculosis patients. This type of research is a quantitative study with a cross sectional design supported by primary data, namely data obtained directly through filling out questionnaires and interviews and secondary data obtained from the TB information system and TB01 card retrospectively. The sampling method in this study was purposive sampling, the data were taken all according to the inclusion criteria of 38 patient samples and family or patient PMO.
Technical data analysis is carried out by univariate and bivariate analysis. The results of this study were patients with a good level of knowledge and adherence in treatment as many as 35 people (92.1%) while patients with a level of knowledge were less and non-compliant in treatment as many as 3 people (7.9%). There is a relationship between the level of knowledge and the level of adherence in treatment in pulmonary Tuberculosis patients at the UPTD Puskesmas Cilacap Utara 1 with a p<0.05 p-value of 0.000. And there is also a relationship