BAB V PENUTUP
B. SARAN
Berdasarkan hasil penelitian ini dan kesimpulan yang telah dipaparkan maka saran yang dapat disampaikan oleh peneliti adalah sebagai berikut.
1. Bagi Kepala Sekolah, diharapkan secara kontinu dapat memberikan saran-saran kepada para guru untuk memberikan perhatian - perhatian yang sama kepada siswa terhadap kegiatan belajar peserta didik dalam rangka meningkatkan interaksi sosial yang baik antara siswa dengan guru.
2. Bagi guru matematika, diharapkan untuk terus meningkatkan interaksi yang baik dengan peserta didik agar senantiasa memperhatikan kegiatan belajar dan tidak membeda – bedakan siswa satu dengan siswa yang lain.
Guru sebagai pendidik sekaligus motivator bagi peserta didik di sekolah hendaknya senantiasa untuk bersabar dalam menghadapi siswa yang susah untuk menangkap materi dengan cepat, peran seorang guru didalam lingkungan sekolah merupakan peran yang sangat penting untuk bisa membantu siswa yang kesulitan dalam memahami materi.
Guru yang memiliki kuasa penuh didalam kelas harus mampu mengontrol kondisi kelas dan mempunyai cara untuk menghidupkan kelas supaya siswa dapat mudah untuk menerima materi yang sudah dijelaskan, untuk itu adanya kelompok belajar dengan sesama siswa dan terjalinnya interaksi yang diatur oleh guru dalam berdiskusi tentang memecahkan masalah matematika sangat berguna untuk siswa, karena siswa bisa ikut merasakan kesulitan dan siswa akan mencoba untuk
90
menemukan cara bagaimana memecahkan masalah yang ada dimatematika dan seiringnya interaksi tetap berjalan dengan baik siswa akan terbiasa untuk bertanya dan aktif sehingga siswa dengan sendirinya akan berpikir kritis untuk mencoba menemukan solusi pada permasalahan – permasalahan yang sulit.
3. Bagi pembaca yang ingin melanjutkan penelitian ini, diharap menambahkan variabel yang tepat untuk mendapatkan hasil yang sesuai dalam penilitian berikutnya, dan semoga pembaca yang ingin melanjutkan penelitian ini bisa lebih luas lagi cakupannya dalam melakukan pengambilan data.
91
DAFTAR PUSTAKA
Agnafia, D., N. (2019). Analisis Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Dalam Pembelajaran Biologi. Jurnal Biologi dan Sebagainya Florea. 6(1) hlm. 45- 53. http://e-journal.unipma.ac.id/index.php/JF/article/view/4369/2130 Arikunto, S. (2012). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:
Rineka Cipta.
Arikunto, Suharsini. 2013. Manajemen Prosedur Penelitian. Jakarta: PT Rineka Cipta
Audianawati, N.A., dkk. (2020). Perubahan Interaksi Sosial Masyarakat Kampung Argo di Pilahan Kota Yogyakarta. Jurnal Dinamika Sosial Ekonomi. 21(2)
hlm. 163-177.
http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/jdse/article/download/3953/2988
Domitila, M., M., Wulandari, F., Marhayani, D., A., (2021). Analisis Penggunaan Gawal Terhadap Interaksi Sosial Anak Sekolah Dasar Negri Kota Singkawang. Jurnal Ilmiah Potensia. 6(2). Hlm. 131-141.
https://ejournal.unib.ac.id/index.php/potensia/article/download/16871/8581 Dores, J., O., Wibowo, C., D., Susanti, S., (2020). Analisis Kemampuan Berpikir
Kritis Siswa Pada Mata Pelajaran Matematika. Jurnal Pendidikan
Matematika J-PIMat. 2(2).
https://jurnal.stkippersada.ac.id/jurnal/index.php/jpimat/article/view/889/pdf Fahri, M., & Qusyairi, A. (2019). Interaksi Sosial Dalam Proses Pembelajaran.
Jurnal Studi Keislaman dan Ilmu Pendidikan PALAPA. 7(1) hlm. 149-166.
92
Faridawaty, A. (2021). Efektifitas Penggunaan M-Learning Dalam Pembelajaran Interaksi Sosial. Jurnal pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial JPIPS. 2(13) hlm. 109-113. https://e-journal.upr.ac.id/index.php/JP- IPS/article/view/3718/2847
Farisi, S. A., dkk. (2020). Peningkatan Kemampuan Berfikir Kritis Siswa Melalui Pendekatan Open-ended dalam Pembelajaran Matematika di Kelas VII SMP Negri 1 Kuta Baru. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Matematika JIMPMat. 5(2) hlm. 121-129. http://jim.unsyiah.ac.id/pendidikan- matematika/article/viewFile/14662/8174
Firdaus, A., dkk, (2019). Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Pada Materi Barisan dan Deret Berdasarkan Gaya Berpikir. Jurnal Matematika Kreatif-Inovatif
Kreano. 10(1) hlm. 68-77.
https://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/kreano/article/view/17822/9387 Hamzah, H., (2022). Pola Manajemen Interaksi Antara Guru Dengan Siswa Pada
Mata Pelajaran PAI. Jurnal Manajemen Pendidikan Islam Tadris MPI.
00(00). Hlm. 26-37.
http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/Tadris/article/download/19924/10 081
Hapsari, L., Z., R. Kristin, F. (2021). Meta Analisis Penerapan Model Pembelajaran Inkuiri Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika Siswa Sd. Jurnal Inovasi Penelitian JIP. 2(2). Hlm. 651-660. https://stp-mataram.e- journal.id/JIP/article/download/721/592/
93
Harahap, S., R., (2020). Proses Interaksi Sosial di Tengah Pandemi Virus Covid 19.
AL-HIKMAH: Media Dakwah, Komunikasi, Sosial dan Budaya. 11(1). Hlm.
45-53.
https://journal.iainlangsa.ac.id/index.php/hikmah/article/view/1837/1128 Ismah, I., & Muthmainnah, R. (2021). Penerapan Metode Socrates Kontekstual
Untuk Meningkatkan Tingkat Berfikit Kritis Matematika Siswa. Jurnal Pendidikan Matematika dan Matematika. 7(1) hlm. 61-68.
file:///C:/Users/User/Downloads/10192-26601-1-PB.pdf
Karim, Normaya. (2015). Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Dalam Pembelajaran Matematika Dengan Menggunakan Model Jucama Di Sekolah Menengah Pertama. Jurnal Pendidikan Matematika E-DUMAT. 3(1). Hlm. 92-104.
https://ppjp.ulm.ac.id/journal/index.php/edumat/article/download/634/542 Kurniawati, D., Ekayanti, A., (2020). Pentingnya Berpikir Kritis Dalam
Pembelajaran Matematika. Jurnal Penelitian Tindakan Kelas dan Pengembangan Pembelajaran PETEKA. 3(2) hlm. 107-114. http://jurnal.um- tapsel.ac.id/index.php/ptk/article/download/1892/1126
Listiqowati, I., dkk. (2021). Interaksi Sosial Transmigran dengan Komunitas Lokal di Desa Ketong, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala.
Jurnal Sosiologi Andalas JSA. 7(1) hlm. 54-66.
http://jsa.fisip.unand.ac.id/index.php/jsa/article/download/51/43/
Mulyani, A., Y. (2022). Pengembangan Critical Thinking Dalam Peningkatan Mutu Pendidikan di Indonesia. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran DIAJAR.
94
1(1). Hlm. 100-105.
https://journal.yp3a.org/index.php/diajar/article/download/226/171
Nashrullah, F., R., Asikin, M., Waluya, B., Zaenur. (2021). Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa Pada Pembelajaran Realistic Mathematics Education (Rme). Jurnal Integral. 12(1). Hlm. 1-18. https://e- journal.umc.ac.id/index.php/JNR/article/view/2007/1272
Nazir. (2014). Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
Permana, K., dkk. (2020). Model Pembelajaran Kolaboratif Meningkatkan Hasil Belajar Matematika Siswa. Jurnal Pendagogi dan Pembelajaran JP2. 3(2)
hlm. 223-232.
https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JP2/article/view/26552
Purbonugroho, H., dkk. (2020). Analisis Berpikir Kritis Siswa dalam Menyelesaikan Masalah Open Ended Matematika. Jurnal MAJU. 7(2) hlm.
53-62.
https://ejournal.stkipbbm.ac.id/index.php/mtk/article/download/489/437 Radiusman. (2020). Pemahaman Konsep Siswa Pada Pembelajaran Matematika.
Jurnal Pendidikan Matematika dan Matematika FIBONACCI. 6(1). Hlm. 1- 8. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/fbc/article/download/4800/4258
Risah, Y., dkk. (2021). Pencapaian Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa pada Materi Trigonometri. Jurnal Pembelajaran Matematika Inovatif JPMI.
4(2) hlm. 307-316.
https://journal.ikipsiliwangi.ac.id/index.php/jpmi/article/download/6564/223 5
95
Sari, P., K., Sugeng, (2019). Pengaruh Interaksi Sosial dan Berpikir Kritis Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMP Negri 1 Samarinda. Jurnal
Primatika. 8(2). Hlm. 73-82.
https://jurnal.fkip.unmul.ac.id/index.php/primatika/article/view/142/75 Sovitriana, R., Fitri, H., Ratrini, N., P., S., Annisya, R., U., N. (2021). Kualitas
Persahabatan dengan Hubungan Empati dan Interaksi Remaja Siswa Kelas XII Madrasah Aliyah Negeri 3 Jakarta. Jurnal IKRA-ITH Humaniora. 5(1).
Hlm. 160-167. https://journals.upi-yai.ac.id/index.php/ikraith- humaniora/article/download/935/725
Suganda, R., Sutisnawati, A., Lyesmaya, D., (2019). Meningkatkan Keterampilan Interaksi Sosial Pada Siswa Sekolah Dasar Melalui Metode Pembelajaran
Debat. Jurnal PERSEDA. 2(2). Hlm. 97-104.
https://jurnal.ummi.ac.id/index.php/perseda/article/download/423/450/1510 Sugiyono, (2018). Metode penelitian kuantitatif. Bandung: alfabeta
Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta
Supardi. (2013). Aplikasi Statistika Dalam Penelitian Edisi Revisi (Konsep Statistika Yang Lebih Komprehensif). Jakarta: Smart.
Wiyono, H., dkk. (2020). Interaksi Sosial Remaja Antar Etnik di Desa Sala Tiga Kecamatan Mandor Kabupaten Landak. Jurnal Pendidikan Sosiologi dan
Humaniora J-PSH. 11(2) hlm. 82-90.
96
https://jurnal.untan.ac.id/index.php/JPSH/article/download/42954/75676587 242
Xiao, A., (2018). Konsep Interaksi Sosial Dalam Komunikasi, Teknologi, Masyarakat. Jurnal Komunikasi, Media, dan Informatika. 7(2). Hlm. 94-99.
https://jurnal.kominfo.go.id/index.php/komunika/article/view/1486/926 Yuniar, R., Senjaya, A., J., Gunadi, F., (2021). Perspektif Pembelajaran Matematika
Menggunakan Sistem Daring Di MI PUI Kemped Wirakanan Selama Pandemi Covid-19. Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika ANARGYA. 4(1).
Hlm. 18-27.
https://jurnal.umk.ac.id/index.php/anargya/article/download/5949/2591 Zahara, F., (2018). Hubungan Antara Kepercayaan Diri Dengan Interaksi Sosial
Pada Mahasiswa Universitas Potensi Utama Medan. Kognisi Jurna. 2(2).
Hlm. 78-87. http://e-journal.potensi-
utama.ac.id/ojs/index.php/KOGNISI/article/download/478/572
Zlukhu, N., (2021). Analisis Tentang Kemampuan Interaksi Sosial Siswa Di SMA Negri 1 Tuhemberua. Jurnal Pancasila dan Kewarganegaraan KAUKO. 1(1)
hlm. 47-60.
https://journal.ikipgunungsitoli.ac.id/index.php/kauko/article/view/29/11
LAMPIRAN
Lampiran 1 Instrumen Angket Interaksi Sosial
Angket Interaksi Sosial
Nama :………..
Kelas :………..
Jenis Kelamin :………..
PETUNJUK PENGISIAN
a. Isilah secara objektif menurut pendapat anda
b. Isilah jawaban atau pendapat anda sesuai dengan tanda ceklis () c. Keterangan
SS = Sangat Sesuai S = Sesuai
N = Netral TS = Tidak Sesuai
STS = Sangat Tidak Sesuai
NO
PERNYATAAN
PILIHAN
SS S N TS STS 1 Saya tidak menyukai persaingan yang tidak sehat
2 Saya selalu menjadikan persaingan sebagai motivasi saya untuk mengejar ketertinggalan
3 Saat berdiskusi sebaiknya kita menerima pendapat satu dengan yang lain
4 Saya ingin menghidari pertikaian dengan teman sekelompok 5 Saya merasa kemampuan saya lebih hebat dari teman saya 6 Saya ingin bersaing agar saya bisa membuktikan kepada teman
– teman saya
7 Saya ingin pengajar dan teman saya mengakui saya
8 Saya ingin menentang pendapat teman saya karena pendapatnya salah
9 Saya ingin membantu teman yang kesulitan memahami materi 10 Pada saat berdiskusi tugas yang diberikan oleh pengajar menjadi
sangat mudah untuk dikerjakan
11 Berdiskusi membuat saya menjadi termotivasi untuk bisa dalam memahami materi pelajaran
12 Saya tidak suka bila mengerjakan tugas dengan teman 13 Saya tidak menyukai cara mengajar Guru tersebut
14 Saya menyukai jika seorang teman mengkritik pendapat saya 15 Dengan adanya diskusi saya menjadi giat dalam belajar
matematika
16 Saat berjalannya diskusi saya bisa menyesuaikan dengan teman yang sekelompok dengan saya
17 Menurut saya diskusi hanya akan memperlambat selesainya suatu tugas karena terdapat banyak pendapat
18 Saya selalu ingin berusaha sendiri tanpa dibantu
19 Saya suka mendengarkan penjelasan yang sedang diterangkan oleh teman saya
20 Saya tidak percaya diri jika bersama teman yang berprestasi 21 Saat berkelompok saya tidak ingin membebani teman yang
sekelompok dengan saya
22 Saya menyukai belajar bersama - sama
23 Saya selalu berseteru dengan teman yang tidak sependapat dengan saya
24 Saya senang jika ada yang menambahkan pendapat saya 25 Tugas menjadi lebih ringan jika bersama – sama
26 Saya selalu bertanya kepada teman saya mengenai hal yang tidak saya pahami
27 Saya memilih untuk diam pada saat saya tidak mengerti apa yang sudah diterangkan oleh guru
28 Saya mengajak teman - teman saya untuk memecahkan persoalan yang sulit untuk dikerjakan bersama – sama
29 Saya senang ketika ada yang bertanya pelajaran kepada saya 30 Saya tidak menyukai teman yang selalu bertanya dan tidak
mengerti materi
Lampiran 2 Instrumen Tes Kemampuan Berpikir Kritis
Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Matematika Soal Operasi Aljabar
Nama :………
Kelas :………
Jenis Kelamin :………
Lembar Soal Siswa
1. Seorang ibu membeli 5kg ikan dengan harga sekitar Rp. 60.000,00.
Dengan 5kg ikan tersebut dapat dibuat menjadi 10 buah bakso. Ibu itu ingin membuat laba pada setiap bakso tersebut sebesar Rp. 2.000,00. Maka berapakah harga jual yang harus ibu tersebut tampilkan pada menu
baksonya?
2. Hanif pergi ke gramedia untuk membeli 3 buku dan 5 pensil dengan harga Rp. 11.000,00. Jika Hanif membeli lagi 1 buku dan 2 pensil untuk
diberikan kepada adiknya dengan harga Rp. 4.000,00, maka berapakah harga 1 pensil dan 1 buku? Sederhanakanlah dua bentuk aljabar ini. 3B + 5P = 11 dan B + 2P = 4. Ditanya: B =? P =?
3. (2𝑥 + 3)4 Tentukanlah hasil perpangkatan bentuk aljabar?
4. Tentukanlah hasil perkalian berikut? (p - 3q) dan (2p + 5q)
5. Apabila -5(y – 2) dikurangkan dari 7(y + 1) maka berapakah hasilnya?
6. Tentukanlah hasl perkalian (x + 5)(x + 3), kemudian sederhanakanlah!
7. Faktorkanlah bentuk – bentuk dari p𝑞2𝑟3 + 2𝑝2 𝑞𝑟 + 3𝑝𝑞𝑟!
8. Sederhanakanlah bentuk aljabar berikut, 2(x + 2y – xy) + 5(2x – 3y + 5xy)!
Lampiran 3 Kunci Jawaban Instrumen Tes Kemampuan Berpikir Kritis Kunci Jawaban Kemampuan Berpikir Kritis
Operasi Aljabar Kunci Jawaban
1. X = (60.000/10) + 2.000 X = 6.000 + 2.000 X = 8.000
2. B + 2P = 4
B + 2P – 2P = 4 – 2P B = 4 – 2P
Jika B – 4 – 2P maka 3B + 5P = 11 menjadi, 3(4 – 2P) + 5P = 11
12 – 6P + 5P = 11 12 – P = 11
12 – P – 12 = 11 – 12 -P = -1
-P x -1 = -1 x -1
P = 1, maka harga satu pensilnya adalah Rp/ 1.000,00
Kemudian kita cari lagi harga satu buah buku dengan memasukan p = 1 kedalam 3B + 5P = 11 maka dapat diperoleh
3B + 5(1) = 11 3B + 5 = 11 3B = 11 – 5 = 6 3B x 1/3 = 6 x 1/3
B = 2 maka harga satu buku tersebut adalah Rp. 2.000,00
3. (2𝑥 + 3)4 = 1 (2𝑥)4+ 4(2𝑥)3(3) + 6(2𝑥)2(32) + 4(2𝑥)1(33) + 1(34) = 1(16𝑥4) + 4(8𝑥3)(3) + 6(4𝑥2)(9) + 4(2𝑥)(27) + 1(81) = 16𝑥4 + 96𝑥3+ 216𝑥2+ 216𝑥 + 81
4. (p – 3q) (2p + 5q)
= p(2p +5q) – 3q (2p + 5q)
= (p.2p + p.5q) – (3q.2p + 3q.5q)
= 2𝑝2+ 5𝑝𝑞 − (6𝑝𝑞 + 15𝑞2)
= 2𝑝2+ 5𝑝𝑞 − 6𝑝𝑞 − 15𝑞2
= 2𝑝2 – pq - 15𝑞2 5. 7(y + 1) – (-5(y – 2)
= 7y + 7 – (-5y + 10)
= 7y + 7 + 5y – 10
= 7y + 5y + 7 – 10
= 12y – 3
6. = (x + 5) x + (x + 5)3
= 𝑥2− 5𝑥 + 3𝑥 + 15
= 𝑥2− 8𝑥 + 15
7. 𝑝𝑞2𝑟3+ 2𝑝2𝑞𝑟 + 3𝑝𝑞𝑟 = 𝑝𝑞𝑟(𝑞𝑟2+ 2𝑝 + 3) 8. 2(x + 2y – xy) + 5(2x – 3y + 5xy)
= 2x + 4y – 2xy + (10x – 15y + 25xy)
= 2x + 4y – 2xy + 10x – 15y + 25y
= (2x + 10x) + (4y – 15y) + (-2xy + 25xy) = 4𝑥2− 3𝑥 + 5
Lampiran 4 Hasil Angket Interaksi Sosial
Lampiran 5 Hasil Tes Kemampuan Berpikir Kritis
Y 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL
1 1 3 3 3 2 3 0 2 53
2 2 3 2 4 2 3 3 1 62
3 2 4 3 4 4 2 1 2 69
4 2 2 3 4 3 4 4 3 78
5 2 3 4 4 3 1 2 1 62
6 4 4 4 4 3 2 3 2 81
7 1 2 4 3 4 4 2 2 68
8 0 2 3 3 4 4 4 3 71
9 3 3 4 4 3 4 3 2 81
10 4 3 3 4 4 3 4 3 87
11 1 2 2 2 3 4 4 3 65
12 4 4 2 4 4 3 4 3 87
13 3 2 4 4 4 4 4 3 87
14 4 4 4 3 4 4 3 2 87
15 0 2 0 2 3 4 2 2 47
16 3 3 2 2 4 4 4 3 78
17 2 2 3 4 4 4 4 1 75
18 1 1 4 4 2 1 3 3 59
19 1 2 2 3 4 3 4 3 62
20 1 1 1 2 3 2 4 3 53
21 2 3 2 4 4 4 2 1 68
22 3 3 4 4 1 1 1 1 56
23 0 3 0 3 2 4 4 4 62
24 4 4 3 3 4 1 3 2 75
25 4 3 2 4 4 4 0 4 78
26 2 4 2 4 4 4 3 3 81
27 4 1 4 3 2 1 4 0 59
28 1 4 4 3 3 3 3 1 68
29 2 3 2 3 2 3 3 0 56
30 4 4 3 3 2 3 4 3 81
31 1 1 4 4 3 3 3 3 68
32 3 3 2 2 3 0 3 2 56
33 3 3 1 1 4 4 1 2 59
34 2 2 3 2 3 2 4 2 62
35 3 3 2 1 2 3 3 1 56
36 4 2 2 3 2 4 2 3 68
37 4 3 4 2 3 3 2 3 75
38 3 4 2 3 4 4 3 3 81
39 1 1 3 4 4 3 3 1 62
40 4 2 4 3 2 4 3 4 81
41 0 3 2 2 3 4 3 2 59
42 4 3 3 4 3 4 3 4 87
43 3 4 3 4 4 3 3 2 81
44 2 3 2 4 3 2 1 3 62
45 2 3 3 3 2 3 4 4 75
46 1 3 1 2 4 3 3 1 56
47 3 1 2 1 3 2 3 4 59
48 3 3 2 4 3 2 4 3 75
49 3 2 2 1 3 4 2 3 62
50 4 3 2 3 4 3 3 4 81
51 2 3 4 3 2 4 3 3 75
52 4 4 3 3 4 2 1 3 75
53 4 4 4 3 3 3 3 4 87
54 4 3 4 2 4 3 4 2 81
55 4 3 2 2 2 2 3 4 68
56 3 3 3 4 1 4 3 3 75
57 0 3 2 2 3 4 3 2 59
58 4 4 4 4 2 3 3 4 87
59 2 2 0 1 3 2 3 2 47
60 2 1 1 3 4 3 3 1 56
Lampiran 6 Tabel Penolong Regresi
No X Y XY X2 Y2
1 83 68 5644 6889 4624
2 84 81 6804 7056 6561
3 89 59 5251 7921 3481
4 90 56 5040 8100 3136
5 92 87 8004 8464 7569
6 93 56 5208 8649 3136
7 95 47 4465 9025 2209
8 95 69 6555 9025 4761
9 96 81 7776 9216 6561
10 96 62 5952 9216 3844
11 98 75 7350 9604 5625
12 98 75 7350 9604 5625
13 98 78 7644 9604 6084
14 98 62 6076 9604 3844
15 99 68 6732 9801 4624
16 104 87 9048 10816 7569
17 104 87 9048 10816 7569
18 104 75 7800 10816 5625
19 104 71 7384 10816 5041
20 105 47 4935 11025 2209
21 106 78 8268 11236 6084
22 106 56 5936 11236 3136
23 107 68 7276 11449 4624
2 107 68 7276 11449 4624
25 108 62 6696 11664 3844
26 108 59 6372 11664 3481
27 108 59 6372 11664 3481
28 108 75 8100 11664 5625
29 109 87 9483 11881 7569
30 109 59 6431 11881 3481
31 109 75 8175 11881 5625
32 109 65 7085 11881 4225
33 111 81 8991 12321 6561
34 112 59 6608 12544 3481
35 113 53 5989 12769 2809
36 113 78 8814 12769 6084
37 113 62 7006 12769 3844
38 114 87 9918 12996 7569
39 114 62 7068 12996 3844
40 115 62 7130 13225 3844
41 115 81 9315 13225 6561
42 116 62 7192 13456 3844
43 117 53 6201 13689 2809
44 117 87 10179 13689 7569
45 118 62 7316 13924 3844
46 120 81 9720 14400 6561
47 122 81 9882 14884 6561
48 123 75 9225 15129 5625
49 123 81 9963 15129 6561
50 124 87 10788 15376 7569
51 124 81 10044 15376 6561
52 124 56 6944 15376 3136
53 124 81 10044 15376 6561
54 124 56 6944 15376 3136
55 125 59 7375 15625 3481
56 127 75 9525 16129 5625
57 134 68 9112 17956 4624
58 135 75 10125 18225 5625
59 135 68 9180 18225 4624
60 136 56 7616 18496 3136
∑ 6607 4171 459750 737067 297545
Lampiran 7 Tabel Penolong Hitung JK Erorr
Kelp X Y Y2 ∑ Yi ∑ Y2 ni JKEi
1 83 68 4624 68 4624 1 0
2 84 81 6561 81 6561 1 0
3 89 59 3481 59 3481 1 0
4 90 56 3136 56 3136 1 0
5 92 87 7569 87 7569 1 0
6 93 56 3136 56 3136 1 0
95 47 2209
7 95 69 4761 116 6970 2 242
96 81 6561
8 96 62 3844 143 10405 2 180.5
98 75 5625
98 75 5625
9 98 78 6084
98 62 3844 290 21178 4 153
10 99 68 4624 68 4624 1 0
104 87 7569
104 87 7569
11 104 75 5625
104 71 5041 320 25804 4 204
12 105 47 2209 62 3844 1 0
106 78 6084
13 106 56 3136 134 9220 2 242
107 68 4624
14 107 68 4624 136 9248 2 0
108 62 3844
108 59 3481
15 108 59 3481
108 75 5625 255 16431 4 174.75
109 87 7569
109 59 3481
16 109 75 5625
109 65 4225 286 20900 4 451
17 111 81 6561 81 6561 1 0
18 112 59 3481 59 3481 1 0
113 53 2809
113 78 6084
19 113 62 3844 193 12737 3 320.66667
114 87 7569
20 114 62 3844 149 11413 2 312.5
115 62 3844
21 115 81 6561 143 10405 2 180.5
22 116 62 3844 62 3844 1 0
117 53 2809
23 117 87 7569 140 10378 2 578
24 118 62 3844 62 3844 1 0
25 120 81 6561 81 6561 1 0
26 122 81 6561 81 6561 1 0
123 75 5625
27 123 81 6561 156 12186 2 18
124 87 7569
124 81 6561
124 56 3136
28 124 81 6561
124 56 3136 361 26963 5 898.8
29 125 59 3481 59 3481 1 0
30 127 75 5625 75 5625 1 0
31 134 68 4624 68 4624 1 0
135 75 5625
32 135 68 4624 143 10249 2 24.5
33 136 56 3136 56 3136 1 0
Σ 6607 4171 297545 3980.22
Lampiran 8 Lembar Penilaian Validator 1 Instrumen Interaksi Sosial Penguji 1
LEMBAR VALIDASI ANGKET INTERAKSI SOSIAL
Judul Skripsi : Pengaruh Interaksi Sosial Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Matematika
Nama Mahasiswa : Noer Gemilang Aji. M Nomor Pokok Mahasiswa : 201813500067
Program Studi : Pendidikan Matematika Tujuan:
Instrumen ini digunakan untuk mengukur kevalidan angket Interaksi Sosial siswa kelas VIII SMPIT Darul Muqorrobin yang akan diamati oleh peneliti.
Pengantar:
1) Mohon bantuan dana kesediaan Bapak/Ibu untuk berkenan memberikan penilaian (validasi) terhadap angket Interaksi Sosial.
2) Apabila Bapak/Ibu mempunyai saran/komentar, mohon dituliskan pada kolom yang tersedia pada bagian akhir lembar validasi.
3) Terima kasih atas bantuan Bapak/Ibu sebagai validator angket Interaksi Sosial ini.
Petunjuk :
1) Untuk memberikan penilaian terhadap format angket/ kuesioner tentang interaksi sosial Bapak/Ibu cukup memberikan tanda ceklis (√) padakolom yang disediakan.
2) Aspek-aspek yang dinilai sebagai berikut:
1 = Tidak Sesuai 2 = kurang sesuai 3 = sesuai
4 = sangat sesuai
3) Bila menurut Bapak/Ibu validator bahwa angket Interaksi Sosial perlu ada revisi, mohon ditulis pada kolom komentar dan saran guna perbaikan.
No Aspek yang divalidasi Penilaian
1 2 3 4
1 Kelengkapan unsur-unsur skala
2 Kesesuaian antara indikator dengan item-item pernyataan
3 Ketepatan pemilihan kata dalam skala
4 Terdapat pernyataan positif dan negatif
5 Kejelasan perintah dalam skala
No Aspek yang dinilai Penilaian
1 2 3 4
6 Penggunaan Bahasa
Indonesia dan tata tulis baku
7 Pernyataan tidak bermakna ganda
8 Pernyataan tidak membuat responden berpikir terlalu berat
9 Pernyataan tidak terlalu Panjang
10 Kesulitan konstruk dengan tujuan penelitian
Saran/Komentar:
………
………
………
………
………
…
Mohon Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap instrumen ini dengan cara membubuhkan tanda centang () pada bagian berikut.
() Dapat digunakan tanpa revisi
( ... ) Dapat digunakan dengan revisi kecil (... ) Dapat digunakan dengan revisi besar (…) Tidak dapat digunakan
Validator,
(Anik Pujiati, ST., M.Pd)
Lampiran 9 Lembar Penilaian Validator 2 Instrumen Interaksi Sosial Penguji 2
LEMBAR VALIDASI ANGKET INTERAKSI SOSIAL
Judul Skripsi : Pengaruh Interaksi Sosial Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Matematika
Nama Mahasiswa : Noer Gemilang Aji. M Nomor Pokok Mahasiswa : 201813500067
Program Studi : Pendidikan Matematika
Tujuan:
Instrumen ini digunakan untuk mengukur kevalidan angket Interaksi Sosial siswa kelas VIII SMPIT Darul Muqorrobin yang akan diamati oleh peneliti.
Pengantar:
1) Mohon bantuan dana kesediaan Bapak/Ibu untuk berkenan memberikan penilaian (validasi) terhadap angket Interaksi Sosial.
2) Apabila Bapak/Ibu mempunyai saran/komentar, mohon dituliskan pada kolom yang tersedia pada bagian akhir lembar validasi.
3) Terima kasih atas bantuan Bapak/Ibu sebagai validator angket Interaksi Sosial ini.
Petunjuk :
1) Untuk memberikan penilaian terhadap format angket/ kuesioner tentang interaksi sosial Bapak/Ibu cukup memberikan tanda ceklis (√) padakolom yang disediakan.
2) Aspek-aspek yang dinilai sebagai berikut:
1 = Tidak Sesuai 2 = kurang sesuai 3 = sesuai
4 = sangat sesuai
3) Bila menurut Bapak/Ibu validator bahwa angket Interaksi Sosial perlu ada revisi, mohon ditulis pada kolom komentar dan saran guna perbaikan.
No Aspek yang divalidasi Penilaian
1 2 3 4
1 Kelengkapan unsur-unsur skala
2 Kesesuaian antara indikator dengan item-item pernyataan
3 Ketepatan pemilihan kata dalam skala
4 Terdapat pernyataan positif dan negatif
5 Kejelasan perintah dalam skala
No Aspek yang dinilai Penilaian
1 2 3 4
6 Penggunaan Bahasa
Indonesia dan tata tulis baku
7 Pernyataan tidak bermakna ganda
8 Pernyataan tidak membuat responden berpikir terlalu berat
9 Pernyataan tidak terlalu Panjang
10 Kesulitan konstruk dengan tujuan penelitian
Saran/Komentar:
………
………
………
………
………
…
Mohon Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap instrumen ini dengan cara membubuhkan tanda centang () pada bagian berikut.
() Dapat digunakan tanpa revisi
( ... ) Dapat digunakan dengan revisi kecil (... ) Dapat digunakan dengan revisi besar (…) Tidak dapat digunakan
Validator,
(Dr. Soeparlan Kasyadi)
Lampiran 10 Lembar Penilaian Validator 1 Instrumen Kemampuan Berpikir Kritis
Penguji 1
LEMBAR VALIDASI
TES KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS
Judul Skripsi : Pengaruh Interaksi Sosial Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Matematika
Nama Mahasiswa : Noer Gemilang Aji. M Nomor Pokok Mahasiswa : 201813500067
Program Studi : Pendidikan Matematika Tujuan:
Instrumen ini digunakan untuk mengukur kevalidan tes Kemampuan Berpikir Kritis siswa kelas VIII SMPIT Darul Muqorrobin yang akan diamati oleh peneliti.
Pengantar:
1) Mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk berkenan memberikan penilaian (validasi) terhadap tes kemampuan berpikir kritis beserta kisi-kisinya terlampir dengan cara memberikan angka 1 (satu) jika soal tersebut valid dan memberikan angka 0 (nol) jika soal tersebut tidak valid. Jika soal tersebut tidak valid, silakan Bapak/Ibu memberikan komentar atau keterangan di kolom saran.
2) Apabila Bapak/Ibu mempunyai saran/komentar, mohon dituliskan pada kolom yang tersedia pada bagian akhir lembar validasi.
3) Terima kasih atas bantuan Bapak/Ibu sebagai validator tes Kemampuan Berpikir Kritis ini.
Keterangan:
1. Validitas Muka
Validitas muka menggambarkan bahwa soal menggunakan bahasa yang baik; tidak menimbulkan keambiguan; menggunakan bahasa umum; serta mudah dimengerti.
2. Validitas Isi
Validitas isi menggambarkan bahwa terdapat kesesuaian antara butir tes dengan indikatornya.
Indikator Materi
Indikator kemampuan
berpikir kritis
Aspek Kogniti
f
No.
Buti r Soal
Valid (1) / Tidak
Valid (0) Saran/Komenta r Validita
s Muka
Validita s Isi Mencermati
bentuk aljabar dalam masalah dikehidupan sehari – hari
Interpretasi Dapat menulis apa yang ditanyakan soal dengan jelas dan tepat
C4 1,3 1 1
Menanya tentang proses penjumlahan dan
pengurangan bentuk aljabar serta bentuk aljabar yang bagaimana yang bisa dijumlahkan atau
dikurangkan.
Evaluasi Dapat menuliskan penyelesaian soal
C4 2,5 1 1
Mohon Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap instrumen ini dengan cara membubuhkan tanda centang () pada bagian berikut.
(......) Dapat digunakan tanpa revisi
( ... ) Dapat digunakan dengan revisi kecil (... ) Dapat digunakan dengan revisi besar (……) Tidak dapat digunakan
Validator,
(Sri Mayanty, M.Pd)
Menganalisis penjumlahan dan
pengurangan bentuk aljabar dan membuat prosedur penjumlahan dan
pengurangan .
Analysis Dapat menuliskan hubungan konsep – konsep yang digunakan dalam
menyelesaikan soal
C4 4,8 1 1
Memberi tanggapan hasil persentasi atau membuat rangkuman dari materi kegiatan pembelajaran yang telah dilakukan
Inferensi Dapat menyimpulka n dari apa yang ditanyakan secara logis
C3 6,7 1 1
Saran/Komentar:
Oke,
Lampiran 11 Lembar Penilaian Validator 2 Instrumen Kemampuan Berpikir Kritis
Penguji 2
LEMBAR VALIDASI
TES KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS
Judul Skripsi : Pengaruh Interaksi Sosial Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Matematika
Nama Mahasiswa : Noer Gemilang Aji. M Nomor Pokok Mahasiswa : 201813500067
Program Studi : Pendidikan Matematika
Tujuan:
Instrumen ini digunakan untuk mengukur kevalidan tes Kemampuan Berpikir Kritis siswa kelas VIII SMPIT Darul Muqorrobin yang akan diamati oleh peneliti.
Pengantar:
1) Mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk berkenan memberikan penilaian (validasi) terhadap tes kemampuan berpikir kritis beserta kisi-kisinya terlampir dengan cara memberikan angka 1 (satu) jika soal tersebut valid dan memberikan angka 0 (nol) jika soal tersebut tidak valid. Jika soal tersebut tidak valid, silakan Bapak/Ibu memberikan komentar atau keterangan di kolom saran.
2) Apabila Bapak/Ibu mempunyai saran/komentar, mohon dituliskan pada kolom yang tersedia pada bagian akhir lembar validasi.
3) Terima kasih atas bantuan Bapak/Ibu sebagai validator tes Kemampuan Berpikir Kritis ini.
Keterangan:
1. Validitas Muka
Validitas muka menggambarkan bahwa soal menggunakan bahasa yang baik; tidak menimbulkan keambiguan; menggunakan bahasa umum; serta mudah dimengerti.
2. Validitas Isi
Validitas isi menggambarkan bahwa terdapat kesesuaian antara butir tes dengan indikatornya.
Indikator Materi Indikator kemampuan berpikir kritis
Asp ek Kog nitif
No.
But ir Soa l
Valid (1) / Tidak Valid (0)
Sara n/K ome ntar Vali
dita s Mu
ka Va lidi tas Isi Mencermati bentuk aljabar dalam
masalah dikehidupan sehari – hari
Interpretasi Dapat menulis apa yang ditanyakan soal dengan jelas dan tepat
C4 1,3
1 1
Menanya tentang proses penjumlahan dan pengurangan bentuk aljabar serta bentuk aljabar yang bagaimana yang bisa dijumlahkan atau dikurangkan.
Evaluasi
Dapat menuliskan penyelesaian soal
C4 2,5 1 1
Mohon Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap instrumen ini dengan cara membubuhkan tanda centang () pada bagian berikut.
(...) Dapat digunakan tanpa revisi
(.....) Dapat digunakan dengan revisi kecil (... ) Dapat digunakan dengan revisi besar (……) Tidak dapat digunakan
Validator,
Arif Rahman Hakim, M.,Pd
Menganalisis penjumlahan dan pengurangan bentuk aljabar dan membuat prosedur penjumlahan dan pengurangan.
Analysis Dapat menuliskan hubungan konsep – konsep yang digunakan dalam menyelesaikan soal
C4 4,8 1 1
Memberi tanggapan hasil persentasi atau membuat rangkuman dari materi kegiatan pembelajaran yang telah dilakukan
Inferensi Dapat
menyimpulkan dari
apa yang
ditanyakan secara logis
C3 6,7 1 1
Saran/Komentar:
...
...
...
...
...
...
...
Lampiran 12 Surat Keterangan Sudah Melakukan Penelitian