• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V PENUTUP

B. Saran

Berdasarkan hasil yang diperoleh dari penelitian ini, maka penulis mengemukakan beberapa saran yaitu :

1. Bagi guru

Supaya mampu membantu siswa dalam mengurangi sikap- sikap negatif dan mampu membantu siswa menangani perilaku- perilaku negatif yang terjadi disekolah. Pihak guru diharapkan lebih tegas terhadap siswa yang melakukan perilaku bullying agar perilaku tersebut tidak sering terjadi dan menjadi berkembang.

60 2. Bagi siswa

Siswa diharapkan mampu untuk bersosialisasi dengan baik sehingga terhindar dari perilaku bullying karena dengan terjadinya perilaku bullying maka siswa akan mengalami kesulitan dalam berinteraksi satu sama lain.

3. Bagi sekolah

Pihak sekolah diharapkan mampu menciptakan situasi yang aman agar siswa mampu belajar dengan baik sehingga siswa menjadikan sekolah yang nyaman untuk bersosialisasi dengan baik satu samaa lain.

4. Peneliti selanjutnya

Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat meneliti lebih dalam mengenai dinamika yang terjadi sehingga penelitian selanjutnya memiliki keunikan tersendiri dibandingkan dengan penelitian yang lain dengan variabel yang sama.

61

DAFTAR PUSTAKA

Atiaturrahmaniah, Statistik Pendidikan: Skripsi Jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar:STKIP Hamzanwadi Selong, 2013

Andri Priyatna, Lets End Bullying Memahami Mencegah dan Mengatasi Bullying, Jakarta: Elex Media Komputindo, 2010

Arini Yudiarti, Analisis Interaksi Sosial Pada Peserta Didik Kelas VII SMP Negeri 3 Pontianak, Skripsi, Program Studi Pendidikan Bimbingan Konseling FKIP Untan Pontianak, 2019

Carolyn Meggit, Memahami Perkembangan Anak, Jakarta: PT Indeks, 2013 Desmita, Psikologi Perkembangan, Bandung: Remaja Rosdakarya, 2005 Elvinaro Ardianto, Metodologo Penelitian untuk Public Relationship kuantitatif

dan kualitatif, Bandung: Simbiosa Rekatama Media, 2010

Kartini kartono, Psikologi anak psikologi perkembangan, Bandung: CV. Mandar Maju

Lutfi Arya, Melawan Bullying Menggagas Kurikulum Anti Bullying di sekolah, Cv Sepilar Publishing House, 2018

Mira sartika, Pengaruh Bullying Terhadap Perkembangan Kemampuan Sosial Siswa di SMA Negeri 11 Banda Aceh Skripsi Fakultas Tarbiyah dan

Keguruan Universitas Islam Negeri Ar-raniry Darusalam Banda Aceh, 2019 Margono, Metode Penelitian, Jakarta: Rineka Aditama, 2010

Novan Ardy Wiyani, Save Our Children From School Bullying, Jogjakarta: Ar- Ruzz Media, 2012

Ponny Retno Astuti, Meredam Bullying, Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia, 2008

Rahman Ismiatun Bullying di SDN Gondolayu kota Yogyakarta, Skripsi Universitas Yogyakarta: FIP UNY, 2014

Regina Putri Pratiwi, Hubungan Perilaku Bullying dengan Kemampuan Interaksi Sosial Siswa Kelas III SDN Minomartani : Skripsi Fakultas Ilmu

Pendidikan Univerisitas Negeri Yogyakrta, 2016

Sugiyono, Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&B, (Bandung: Alfabeta, 2017

62

Siregar Syofian, Metode Penelitian Kuantitatif Dilengkapi dengan Perhitungan Manual & SPSS, Jakarta: Kencana, 2017

Sugiyono, Metode Penelitian Kombinasi, Bandung: Alfabeta, 2014

Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta, 2018

Sejiwa, Cara Mengatasi Bullying, Jakarta: PT Jayapura Indonesia, 2018 Suharsimi Arikunto, Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan, Jakarta: PT Bumi

Aksara, 2013

Wahab Rohmalina, Psikologi Pendidikan, Palembang: IAIN Raden Fatah Press,2006

Zainal Arifin, Evaluasi Hasil Pembelajaran, Bandung: Remaja Rosdakarya, 2012

55

LAMPIRAN

56 Lampiran 1

Kisi-Kisi Angket Interaksi Sosial

Variabel Indikator Deskriptif NO Soal

Interaksi Sosial

1. Kerjasama 1) Saling Membantu 2) Saling Memberi 3) Percaya Diri 4) Saling Menghargai

1, 11

2. Menghormati/Mengha rgai

1) Sopan Kepada Yang Lebih Tua

2) Menghargai Kemampuan Orang Lain

3) Tidak Merendahkan Orang Lain

4) Toleransi

2,10

3. Menyapa 1) Tegur Sapa 2) Jabat Tangan 3) Memberi Senyuman

3,12

4. Jujur 1) Rendah Hati

2) Sabar

3) Tidak Berbohong 4) Tidak Mengumpat 5) Tidak Berpura-Pura

4,13

57

5. Permusuhan 1) Saling Merendahkan 2) Saling Mengolok-Olok 3) Saling Membuka

Kejelekan Orang Lain 4) Perebutan Kekuasaan

5,14

6. Persaingan 1) Memperoleh Dukungan 2) Menjadi Lebih Baik 3) Prestasi Akademik

6,15

7. Perkelahian 1) Antar Siswa 2) Antar Geng Kelas 3) Antar Sekolah

7,16

58 Lampiran 2

Angket Interaksi Sosial

a. Angket Interaksi Sosial Siswa Nama:

Kelas:

No.Absen:

b. Petunjuk Pengisian Angket

1) Isilah nama, kelas dan no absen anda pada lembar yang tersedi 2) Kerjakanlah dengan teliti pernyataan yang akan anda tanggapi 3) Angket ini tidak akan mempengaruhi penilaian hasil belajar anda,

jadi mohon dijawab sesuai kondisi yang anda alami

4) Pilihlah jawaban, dengan ) pada

kolom jawaban yang tersedia

No

PERNYATAAN ALTERNATIVE JAWABAN

Kemampuan Interaksi

Sosial Selalu (S) Kadang- Kadang (KD)

Tidak Pernah (TP)

1 saya saling membantu dengan teman

2 sayatidak pernah merendahkan orang lain 3 sayasering bertegur sapa dengan teman yang lain 4 Saya tidak suka dengan teman yang berpura-pura 5 sayatidak suka dengan teman

yang membuka kejelekan orang lain

6 saya pernah memperoleh

59

dukungan dari orang lain 7 saya pernah berkelahi antar

siswa lain

8 sayaingin teman menuruti perintah saya

9 Saya ingin perintah saya diturut

10 Saya mendengarkan teman ketika berbicara

11 Saya selalu bekerjasama bersama teman yang lain 12 Saya selalu memberikan

senyuman kepada semua orang

13 Saya selalu jujur dalam hal apapun

14 Saya tidak suka bermusuhan 15 Saya selalu memberikan

dukungan kepada teman yang sedang kesulitan dalam hal apapun

16 Saya dan teman-teman saya tidak pernah berkelahi

60 Lampiran 3

Kisi-Kisi Perilaku Bullying

Variabel Sub Variabel Indikator No Soal

Bullying Bullying fisik Bullying fisik tindakan serangan fisik yang merugikan/ menyakiti orang lain yang dilakukan karena adanya ketidakseimbangan kekuatan yang dilakukan dengan sengaja

4,5,6,10, 13

Bullying verbal

Tindakan serangan kepada orang lain yang dilakukan secara verbal karena ada ketidakseimbangan kekuatan yang dilakukan dengan sengaja yang berupa julukan

nama,celaan,fitnah,dan kritikan yang kejam

1,2,8,12, 14,16

Bullying sosial atau relasional (pengabaian)

Tindakan serangan yang dilakukan untuk mengabaikan, menghancurkan pertemananan perusakan sistematis harga diri korban melalui

pengabaian secara agresif, pengucilan, penghindaran,

3,7,9,11, 15

Lampiran 4

Angket Pernyataan Perilaku Bullying

61

a. Angket Pernyataan Perilaku bullying Nama:

Kelas:

No.Absen:

b. Petunjuk Pengisian Angket

a. Isilah nama, kelas dan no absen anda pada lembar yang tersedi b. Kerjakanlah dengan teliti pernyataan yang akan anda tanggapi c. Angket ini tidak akan mempengaruhi penilaian hasil belajar anda,

jadi mohon dijawab sesuai kondisi yang anda alami

d. Pilihlah jawaban, dengan ) pada

kolom jawaban yang tersedia.

NO Pernyataan

Alternative Jawaban Selalu (S)

Kadang- Kadang (KD)

Tidak Pernah

(TP) 1

Saya sengaja menuduh teman yang tidak mengerjakan tugas

2

Saya sengaja menertawakan teman yang berpenampilan aneh

3

Saya sengaja menagabaikan panggilan teman yang menurut saya tidak penting 4 Saya sengaja mencubit

teman yang terlihat bodoh 5 Saya sengaja menghina

teman-teman yang memiliki

62 kekurangan fisik

6 Saya sengaja meninju teman yang lebih kecil dari saya

7

Saya sengaja mengabaikan perasaan teman yang selalu disakiti.

8 Saya sengaja mengejek teman yang berbicara gagap

9 Saya sengaja

mempermalukan teman didepan umum

10

Saya sengaja menendang teman yang berani melawan saya

11

Bullying membuat saya mengerti apa itu berkelompok

12

Merasakan bullying membuat siswa lebih kuat dan tangguh

13 Di sekolah kami diajarakan bagaimana untuk

mengendalikan emosi 14 Di sekolah kami membahas

tentang cara menjai orang baik

15

Di sekolah saya, kami membahas tentang bagaimana tindakan kita berpengaruh terhaap orang lain

63 16

Kami tidak pernah berkelahi satu sama lain

83 Lampiran 5

REKAPITULASI DATA ANGKET PERILAKU BULLYING

85 Lampiran 6

REKAPITULASI DATA ANGKET INTERAKSI SOSIAL

84 Lampiran 7

DATA UJI RELIABEL Variabel Bullying

Reliability Statistics

Cronbach's

Alphaa N of Items

,690 12

Variabel Kemampuan Interaksi Sosial Reliability Statistics

Cronbach's

Alphaa N of Items

,738 14

85 Lampiran 8

UJI Linearitas

Model Summaryb

Model R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Change Statistics

Durbin- Watson R Square

Change

F

Change df1 df2

Sig. F Change

1 ,041a ,002 ,002 ,74822 ,002 ,455 1 270 ,500 1,658

a. Predictors: (Constant), X b. Dependent Variable: Y

86 Lampiran 9

Uji normalitas

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

X ,271 320 ,000 ,786 320 ,000

Y ,305 320 ,000 ,764 320 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

X1 ,308 16 ,000 ,768 16 ,001

X2 ,307 16 ,000 ,768 16 ,001

X3 ,314 16 ,000 ,738 16 ,000

X4 ,343 16 ,000 ,732 16 ,000

X5 ,343 16 ,000 ,732 16 ,000

X6 ,271 16 ,003 ,793 16 ,002

X7 ,257 16 ,006 ,814 16 ,004

X8 ,271 16 ,003 ,793 16 ,002

X9 ,257 16 ,006 ,814 16 ,004

X10 ,347 16 ,000 ,718 16 ,000

X11 ,417 16 ,000 ,631 16 ,000

X12 ,250 16 ,009 ,820 16 ,005

X13 ,236 16 ,018 ,809 16 ,004

X14 ,375 16 ,000 ,697 16 ,000

X15 ,352 16 ,000 ,697 16 ,000

X16 ,308 16 ,000 ,768 16 ,001

X17 ,308 16 ,000 ,768 16 ,001

X18 ,236 16 ,018 ,809 16 ,004

X19 ,300 16 ,000 ,794 16 ,002

X20 ,287 16 ,001 ,807 16 ,003

Y1 ,431 16 ,000 ,591 16 ,000

Y2 ,239 16 ,015 ,796 16 ,002

87

Y3 ,448 16 ,000 ,587 16 ,000

Y4 ,343 16 ,000 ,738 16 ,000

Y5 ,276 16 ,002 ,771 16 ,001

Y6 ,415 16 ,000 ,648 16 ,000

Y7 ,239 16 ,015 ,796 16 ,002

Y8 ,271 16 ,003 ,793 16 ,002

Y9 ,273 16 ,002 ,788 16 ,002

Y10 ,415 16 ,000 ,648 16 ,000

Y11 ,378 16 ,000 ,697 16 ,000

Y12 ,272 16 ,002 ,787 16 ,002

Y13 ,290 16 ,001 ,760 16 ,001

Y14 ,347 16 ,000 ,718 16 ,000

Y15 ,308 16 ,000 ,768 16 ,001

Y16 ,356 16 ,000 ,748 16 ,001

Y17 ,448 16 ,000 ,587 16 ,000

Y18 ,343 16 ,000 ,738 16 ,000

Y19 ,276 16 ,002 ,771 16 ,001

Y20 ,415 16 ,000 ,648 16 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

88 Lampiran 9 : Hasil Uji Korelasi

Correlations

X Y

X Pearson

Correlation 1 0,41

Sig. (2-tailed) ,500

N 20 20

Y Pearson

Correlation 0,41 1

Sig. (2-tailed) ,500

N 20 20

89 Lampiran 10

Hasil Nilai Angket Perilaku Bullying

NO NAMA NILAI

BULLYING

1 Madina Syatifa 38

2 Tsany 37

3 Aulia Putri Sabila 35

4 Azza 38

5 Dafa 36

6 Muhammad Azril 34

7 M. Rafa Atdar Quthni 36

8 Azwan 35

9 Aza Aulia Sukinan 37

10 Ihsan Maulan 40

11 Hasna 31

12 M. Rizky Al-Ghifari 35

13 Zulkahpi 32

14 Askiya 37

15 Yazid 36

16 Humaero 39

17 Alif 35

18 Ilham Hadi 35

19 Fathul 33

20 Rizqi Mulyadi 33

Jumlah 704

Rata-rata 35,2

90 Lampiran 11

Kemampuan interaksi sosial siswa

NO NAMA

NILAI INTERAKSI

SOSIAL

1 Windi Aulia 39

2 Dafin 37

3 Panji 32

4 Faiza Alia Aziza 30

5 Yazid 42

6 M. Rizky Alghifari 35

7 M. Rafa Atdar Quthni 37

8 Askiya 36

9 Yaziduni 35

10 Lham Hadi 33

11 Paros Malik 39

12 Humaero 38

13 Madini Syatifa 39

14 Iqlima Zidni 38

15 Zidan Eka.P 39

16 Alpin 45

17 Zul Kahpi 32

18 Zaina Halimai 38

19 Yusuf A 33

20 Taufik Umami 32

Jumlah 717

Rata-rata 35,85

91 Lampiran 12: Hasil Pengisian Angket Siswa

92 Lampiran 13 : Surat Izin Penelitian

93 Lampiran 14 : Surat Pengantar Validasi

94

Lampiran 15 :Surat Izin Penelitian kebangkesbangpol NTB

95 Lampiran 16 : Surat Balasan Dari Sekolah

96 Lampiran 17 : Kartu Konultasi Skripsi

97

98

99

100

Dalam dokumen hubungan perilaku bullying dengan kemampuan (Halaman 75-107)

Dokumen terkait