Satu masalah konvergensi yang akan sulit dipecahkan terkait dengan penggunaan asumsi arus biaya LIFO.
Sebagaimana ditunjukkan, IFRS secara khusus melarang penggunaannya. Sebaliknya, asumsi arus biaya LIFO digunakan secara luas di Amerika Serikat karena keuntungan pajaknya yang menguntungkan. Selain itu, banyak yang berpendapat bahwa LIFO dari sudut pandang pelaporan keuangan memberikan kecocokan yang lebih baik antara biaya saat ini dengan pendapatan dan oleh karena itu memungkinkan perusahaan untuk menghitung pendapatan yang lebih realistis.
Produk jadi Di Cakrawala
Pekerjaan sedang berlangsung 647
558
$2.331 Baik penurunan nilai maupun pembalikan nilai selanjutnya harus dilaporkan dalam laporan laba rugi.
Altria Group, Inc. (Amerika Serikat)
Persediaan (Catatan 2):
Total
dapat dibalikkan pada periode berikutnya hingga sebesar jumlah penurunan nilai sebelumnya.
Aset lancar (dalam jutaan $)
Catatan 2: Persediaan
IFRS mengharuskan aset biologis dan hasil pertanian pada titik panen dilaporkan pada nilai realisasi bersih.
US GAAP tidak mengharuskan perusahaan untuk menghitung semua aset biologis dengan cara yang sama.
Lebih jauh, aset-aset ini umumnya tidak dilaporkan pada nilai realisasi bersih. Persyaratan pengungkapan juga berbeda antara kedua perangkat standar tersebut.
$ 940
ILUSTRASI GAAP 9.1 Persediaan, Penyajian dan Pengungkapan US GAAP penyataan.
Tembakau daun
Metode last-in, first-out (“LIFO”) digunakan untuk menentukan biaya hampir semua persediaan tembakau.
Biaya persediaan yang tersisa ditentukan menggunakan metode first-in, first-out (“FIFO”) dan metode biaya rata- rata. Persediaan yang diukur menggunakan metode LIFO dinyatakan pada nilai yang lebih rendah antara biaya atau pasar. Persediaan yang diukur menggunakan metode FIFO dan biaya rata-rata dinyatakan pada nilai yang lebih rendah antara biaya dan nilai realisasi bersih. Merupakan praktik industri yang diakui secara umum untuk mengklasifikasikan persediaan tembakau daun dan anggur sebagai aset lancar, meskipun sebagian dari persediaan tersebut, karena lamanya proses pengawetan dan penuaan, biasanya tidak akan digunakan dalam waktu satu tahun.
Ilustrasi GAAP 9.1 menyajikan pengungkapan berdasarkan US GAAP terkait persediaan untuk Altria Group, Inc. (AS), yang mencerminkan penerapan US GAAP pada persediaannya.
Bahan baku lainnya
1. Berikut ini adalah kesamaan utama antara US GAAP dan IFRS dalam hal akuntansi persediaan, kecuali:
Tentang Angka
186
Pertanyaan Uji Mandiri GAAP
a. Pada masa inflasi, modal kerja akan menurun jika IFRS dan metode persediaan FIFO digunakan dibandingkan dengan US GAAP dan LIFO. b. Pada masa inflasi, pajak akan menurun jika IFRS dan metode
persediaan FIFO digunakan.
Berdasarkan US GAAP, berapa nilai tercatat persediaan pada tanggal 31 Desember 2022?
a. dicatat dengan cara yang sama seperti pada IFRS.
3. Starfish Company (perusahaan yang menggunakan US GAAP dan metode persediaan LIFO) sedang
mempertimbangkan untuk beralih ke IFRS dan metode persediaan FIFO. Bagaimana perbandingan metode-metode ini akan memengaruhi keuangan Starfish?
Nilai realisasi bersih persediaan (pada tanggal 31 Desember 2022) $1.300
b. Rp. 1.570.
b. Asumsi arus biaya LIFO digunakan oleh kedua perangkat standar jika sesuai. c. Penilaian nilai wajar persediaan dilarang oleh kedua perangkat standar. d. Pedoman kepemilikan barang serupa.
metode yang digunakan dibandingkan dengan US GAAP dan LIFO.
metode yang digunakan dibandingkan dengan US GAAP dan LIFO.
$1.500.
a. Biaya yang harus dimasukkan ke dalam inventaris serupa.
c. Pada masa inflasi, laba bersih akan lebih besar jika menggunakan IFRS dan FIFO inventory
sekitar $1.300.
a. Definisi pengujian yang lebih rendah antara biaya atau pasar untuk penilaian persediaan berbeda antara US GAAP dan IFRS.
4. Asumsikan bahwa Darcy Industries memiliki nilai persediaan berikut.
5. Berdasarkan US GAAP, aset biologis:
2. Semua hal berikut ini merupakan perbedaan utama antara US GAAP dan IFRS berkenaan dengan akuntansi persediaan, kecuali :
d. Selama periode inflasi, rasio lancar akan menurun jika IFRS dan metode persediaan FIFO digunakan dibandingkan dengan US GAAP dan LIFO.
d. Rp. Rp. 1.280.
d. pedoman lebih berbasis prinsip di bawah IFRS dibandingkan di bawah US GAAP.
Jumlah pasar persediaan (pada tanggal 31 Desember 2022) antara batas atas dan batas bawah $1.280
b. semuanya harus diperhitungkan dengan cara yang sama.
b. metode biaya rata-rata dilarang berdasarkan IFRS. c. penentuan dasar persediaan untuk penurunan nilai berbeda antara US GAAP dan IFRS.
Biaya persediaan (pada tanggal 31 Desember 2022) $1.500
GAAP9.2 LaTour SA berkantor pusat di Prancis dan menyiapkan laporan keuangannya sesuai dengan IFRS.
Pada tahun 2022, perusahaan melaporkan biaya barang yang dijual sebesar €578 juta dan persediaan rata- rata sebesar €154 juta. Jelaskan secara singkat bagaimana analisis perputaran persediaan LaTour (dan perbandingan dengan perusahaan yang menggunakan US GAAP) dapat dipengaruhi oleh perbedaan dalam akuntansi persediaan antara IFRS dan US GAAP.
Jawaban untuk Pertanyaan Uji Mandiri GAAP
Bahasa Indonesia: 1.b. 2.b. 3.c. 4.d. 5.c.
3 Bahan dan perlengkapan lain yang disimpan untuk digunakan dalam produksi persediaan tidak diturunkan nilainya di bawah biaya jika produk jadi yang akan dimasukkan diharapkan akan dijual pada atau di atas biaya. Namun, penurunan harga bahan dapat menunjukkan bahwa biaya produk jadi melebihi nilai realisasi bersih. Dalam situasi ini, bahan diturunkan nilainya menjadi nilai realisasi bersih.
d. Tidak ada pilihan jawaban yang benar.
GAAP9.3 Reed Pentak, seorang mahasiswa jurusan keuangan, telah mengikuti globalisasi dan membuat pengamatan berikut mengenai konvergensi akuntansi: “Saya tidak melihat banyak kendala mengenai
pengembangan standar akuntansi tunggal untuk persediaan.” Siapkan tanggapan kepada Reed untuk menjelaskan kendala utama dalam mencapai konvergensi di bidang akuntansi persediaan.
GAAP9.1 Jelaskan secara singkat beberapa persamaan dan perbedaan antara US GAAP dan IFRS sehubungan dengan akuntansi persediaan.
c. umumnya tidak dicatat pada nilai realisasi bersih.
4 Perusahaan manufaktur sering menggunakan sistem biaya standar yang
1 Mungkin perlu untuk mencatat seluruh lini produk atau sekelompok inventaris di wilayah geografis tertentu yang tidak dapat dievaluasi secara terpisah. Namun, tidak tepat untuk mencatat seluruh kelas inventaris,
seperti barang jadi atau semua inventaris dari industri tertentu. [3]
menentukan terlebih dahulu biaya per unit untuk bahan, tenaga kerja, dan overhead manufaktur, dan menilai bahan baku, barang dalam proses, dan inventaris barang jadi pada biaya standarnya.
Biaya standar memperhitungkan tingkat normal bahan dan perlengkapan, tenaga kerja, efisiensi, dan pemanfaatan kapasitas, dan ditinjau secara berkala dan, jika perlu, direvisi berdasarkan kondisi terkini. Untuk tujuan pelaporan keuangan, metode biaya standar dapat digunakan demi kenyamanan jika hasilnya
mendekati biaya. [5] Nokia (FIN) dan Hewlett-Packard (AS) menggunakan biaya standar untuk menilai setidaknya sebagian dari inventaris mereka.
2 Dasar pemikiran penggunaan pendekatan item-individu bila memungkinkan adalah untuk menghindari realisasi keuntungan yang belum terealisasi, yang dapat timbul ketika menerapkan LCNRV pada pendekatan item serupa atau terkait (misalnya, keuntungan yang belum terealisasi pada beberapa item mengimbangi kerugian yang belum
terealisasi pada item lainnya). Secara umum, IFRS melarang pengakuan keuntungan yang belum terealisasi dalam pendapatan.
Catatan