1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur - Unissula

(1)

√

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : Karakteristik Eksekutif, Intensitas Modal dan Tax Avoidance Nama Penulis : Edy Suprianto, Ummul Aqida

Jumlah Penulis : 2 Orang

Status Pengusul : Penulis Pertama

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Jurnal Akuntansi Indonesia

b. Nomor ISSN : 0216-6747

c. Volume, Nomor, Bulan Tahun : Vol.9, No.1, Tahun 2020 d. Penerbit : Univesitas Islam Sultan Agung

e. DOI artikel (jika ada) : 10.30659/jai.9.1.11-18

f. Alamat Web Jurnal : http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/jai/

g. Terindeks di DOAJ, Google Schoolar, GARUDA

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional Bereputasi (beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

 Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks

DOAJ,CABI,COPERNICUS

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai yang Diperoleh Interna

Sional/Inte rnasional bereputasi

Nasional Terakredit

asi

Nasional/Nasio nal terindeks di

DOAJ, CABI, COPERNICUS

√

Reviewer PTS

KOPERTIS TIM PAK

a. Kelengkapan unsur suatu Artikel Ilmiah(10%)

0.9 0,8

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

2.7 2,6

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

2.7 2,7

d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%)

2.7 2,7

Total = (100%) 9 8,8

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Telah tercermin adanya kesesuaian dan kelayakan penelitian ilmiah, namun masih perlu motivasi penelitian ini untuk mempertegas dalam latar balakang.

2. Ruang lingkup dan kedalaman :

Cukup menggambarkan dari penelitian ini, dan kedalaman masih dapat diekplorasi lagi.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

Metodologi sudah mencerminkan dari maodel penelitian yang dibangun, kesesuaian dalam pengukuran

juga mencerminkan bagaimana analisis ini bisa menjawab dari rumusan masalah yang sebenarnya.

(2)

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Unsur kelengkapan dan kualitas penerbitan sudah memadai sesuai dengan kaidah penulisan ilmiah.

5. Indikasi Plagiasi :

Hasil telaah tidak terdapat indikasi adanya plagiasi. Semua kutipan dan referensi sudah tercantum secara baik berdasarkan daftar referensi yang ada.

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Materi atau lingkup masalah yang diangkat sudah sesuai dengan kompetensi bidang penulis.

Semarang, Reviewer 1

Dr. Saifhul Anuar Syahdan, SE, M.Si, Ak, CA

NIP/NIDN : 1112046801

Unit Kerja : STIE Indonesia Banjarmasin Jabatan Fungsional : Lektor Kepala

Bidang Ilmu : Akuntansi

(3)

√

LEMBAR

asi

√

0.9 0,5

2.7 2,2

2.7 2,3

Total = (100%) 9 7,2

Nilai Pengusul

Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

Penulisan sudah sesuai dan lengkap, mencakup; judul, pendahuluan, telaah pustaka, metode penelitian, hasil uji hipotesis, pembahasan, penutup, dan daftar referensi. Substansi artikel cukup sesuai dengan bidang ilmu pengusul sebagai penulis pertama (Ilmu Akuntansi ). Cukup ada benang merah dalam struktur penulisannya.

Ruang lingkup dan kedalaman :

Substansi artikel cukup sesuai dengan ruang lingkup jurnal (Jurnal Akuntansi Indonesia). Kedalaman pembahasan cukup baik lebih dari 5 % rujukannya digunakan dalam proses membahas hasil).

Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

Data dan metodologi merupakan metode yang cukup baru dan hasil penelitian menunjukkan adanya kebaharuan.

Lebih dari 10% rujukan dari 10 th terakhir, sebagian besar berupa Jurnal.

Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks di DOAJ, Google Schoolar, GARUDA

(4)

Indikasi Plagiasi :

Hasil uji turnitin menunjukkan similarity index = 23 % Kesesuaian Bidang Ilmu :

Artikel sesuai dengan bidang ilmu pengusul; Akuntansi

Semarang, Reviewer 2

Prof. Dr. H. Abdul Rohman, S.E., M.Si., Akt.

NIP/NIDN : 196601081992021001

Unit Kerja : Universitas Diponegoro Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang Ilmu : Akuntansi

(5)

√

LEMBAR

asi

√

0.9 0.65

2.7 2.4

2.7 2.45

2.7 2.5

Total = (100%) 9 8

Nilai Pengusul

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur :

2. Ruang lingkup dan kedalaman :

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

(6)

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

5. Indikasi Plagiasi :

6. Kesesuaian Bidang Ilmu :

Semarang, Reviewer

Nama :

NIP/NIDN :

Unit Kerja :

Jabatan Fungsional :

Bidang Ilmu :