Dalam putusan nomor 488/Pid.B/2010/PN Jkt.Brt, majelis hakim pada putusannya menjatuhkan pidana berdasarkan dakwaan kedua subsider yang ada dalam tuntutan jaksa. Putusan hakim menjatuhkan pidana pada Terdakwa dengan secara sah dan meyakinkan telah melanggar Pasal 5 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Putusan Hakim berdasarkan kasus ini dinilai kurang sesuai, hal ini karena salah satunya pertimbangan saksi ahli yang dihadirkan Terdakwa tidak dipertimbangkan sama sekali.
analisis putusan tindak pidana
Tahun akademik: 2025
Academic year: 2025
Teks penuh
Dokumen terkait
Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan: (1) Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan yang sama terhadap para terdakwa tindak pidana korupsi
Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana dan rehabilitasi terhadap tindak pidana penyalahgunaan narkotika...48. Faktor yang mempengaruhi hakim dalam menjatuhkan
Dasar Pertimbangan Hakim Dan Hambatan-Hambatan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Pidan Bagi Pelaku Tindak Pidana Pelecehan Seksual Terhadap anak Dalam Putusan Nomor
Dalam amar putusan, majelis hakim menyatakan bahwa terdakwa Prabowo Adi Saputro Bin Sujarwo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Untuk Putusan Nomor 833/Pid.B/2020/PN Plg, Majelis hakim menjatuhkan putusan dikarenakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar ketentuan pasal 363 ayat (1) Ke-4,
Hal-hal yang memeberatkan yang dipertimbangkan oleh hakim untuk menjatuhkan pidana dari putusan pengadilan negei Malang yang diteliti dalam skripsi ini terhadap terdakwa tindak
Dalam amar putusan Hakim menyatakan terdakwa HATTA UDA`A terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut yang
Bahwa dalam putusan hakim menyatakan terdakwa Ahmad Sholeh Bin Abdulloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa lari