• Tidak ada hasil yang ditemukan

bab v penutup

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "bab v penutup"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

117

BAB V PENUTUP

Berdasarkan hasil pembahasan yang telah dikemukakan pada bab-bab sebelumnya, maka pada bagian ini penulis mencoba menyimpulkan dan memberikan saran sebagai berikut :

A. Kesimpulan

1. Dalam menangani perkara KDRT dalam putusan Nomor.66/Pid.Sus/2014/PN.Garut terhadap putusan hakim tersebut dapat diketahui bahwa Pasal yang diterapkan oleh hakim dalam memutus perkara tentang KDRT bukanlah Pasal 338 KUHP subsidair Pasal 351 ayat (3) KUHP melainkan Pasal 44 ayat (3) Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah (UU PKDRT). Hal tersebut dikarenakan UU PKDRT merupakan Undang Undang khusus yang memiliki cakupan yang luas dibandingkan dengan KUHP sehingga dianut oleh para hakim secara ekplisit, antara lain dapat diketahui dari pertimbangan hukum yang dikemukakan oleh hakim dalam perkara Nomor. 66/Pid.Sus/2014/PN.Garut yang menguraikan unsur-unsur yang terdapat dalam pasal Undang Undang tersebut secara lebih rinci.

2. Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun. Penjatuhan sanksi pidana

repository.unisba.ac.id

(2)

118

terhadap terpidana Nining Yuningsih tersebut telah memiliki kekuatan hukum yang tetap dan telah sesuai berdasarkan beberapa aspek yuridis yang meringankan sanksi pidana terhadap terpidana Nining Yuningsih.

Selain hal tersebut ada pula pertimbangan hakim baik dari aspek sosiologis maupun kriminologis. Hakim juga mempunyai kebebasan dan kekuasaan dalam menjatuhkan hukuman bagi seorang terdakwa dengan benar-benar mempertimbangkan segala aspek pemidanaan.

B. Saran

1. Dalam hal sanksi pidana yang telah dijatuhkan oleh majelis hakim, dapat dilihat bahwa putusan dalam perkara Nomor.66/Pid.sus/2014/PN.Garut majelis hakim telah menjalankan proses peradilan yang sesuai dengan prosedur dan menggunakan pasal-pasal dengan tepat sesuai dengan pertimbangan yang ada dalam perkara tersebut. Maka penulis merasa hal tersebut dapat dijadikan acuan terhadap kasus-kasus serupa yang mungkin terjadi di kemudian hari.

2. Untuk masyarakat diharapkan dapat ikut berperan serta dalam menangani dan mencegah terjadinya tindak KDRT dengan cara ikut berpartisipasi dan mensosialisasikan Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga kepada masyarakat lainnya yang belum mengetahui mengenai Undang Undang tersebut.

repository.unisba.ac.id

Referensi

Dokumen terkait

Analisis putusan Hakim Pengadilan Negeri Sleman mengenai perkara aborsi dalam kaitannya dengan Hak Asasi Manusia. Putusan Nomor 240 /

3.2 Putusan Hakim PN Indramayu yang memutus bebas para terdakwa dalam Putusan Nomor 329/Pid.B/2010/PN.Im menurut fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan

Permasalahan: Bagaimanakah pelaksanaan putusan hakim yang mencantumkan restitusi dalam Tindak Pidana Perdagangan Orang terhadap putusan nomor 1633/PID/B/2008/PN TK dan

Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa putusan hakim dalam memutus perkara ekonomi syariah di Pengadilan Agama Surakarta telah memenuhi asas keadilan, dimana

Di dalam bab ini merupakan analisis dan pembahasan dari rumusan masalah yang pertama pertimbangan Hakim dalam memutus lepas Terdakwa pada Putusan PN

Hal menarik dari kedua putusan putusan perkara tersebut adalah terdakwa tergolong usia anak-anak, pengguna narkotika bagi dirinya sendiri namun putusan hakim menjatuhkan

5.1.2 Pandangan Hukum Pidana Islam dalam Putusan kasus PN Parepare Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Pre, Dalam menjatuhkan hukuman Qishash kepada terdakwa dapat melihat terlebih dahulu

Berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor : 908 K/Pid/2006, hakim dengan segala pertimbangannya yaitu Fakta-fakta yang ditemukan dalam persidangan; Apakah unsur-unsur dari pasal yang