CARA-CARA KERJA
ANALISIS WACANA
TIDAK ADA CARA YANG KHUSUS YANG HARUS DILAKUKAN UNTUK
MENGANALISIS FENOMENA DENGAN CDA
- DENGAN PENELITIAN KUANTITATIF
- DENGAN PENELTIAN KUALITATIF
SECARA KUANTITATIF
MENURUT MODEL PRANCIS
1. FOKUS PADA TULISAN ATAU GAMBAR
MISAL: MELIHAT ASPEK-ASPEK RASISME, DISKRIMINASI GENDER, KELAS DALAM IKLAN KATA-KATA ATAU GAMBAR DIANALISIS
DIHUBUNGKAN DENGAN KONTEKS SOSIAL, HISTORIS, POLITIS DSB YANG
MELATARBELAKANGI MUNCULNYA WACANA PADA KATA-KATA ATAU GAMBAR TERSEBUT
CORPUS BASED
DATA/CORPUS LINGUISTICS
2. - PENGUMPULAN FENOMENA-FENOMENA TERTENTU DARI SUMBER DATA (MISAL DARI MAJALAH) PADA KURUN WAKTU TERTENTU, EPISODE-EPISODE TERTENTU
- PENGKATEGORISASIAN TERHADAP FENOMENA-FENOMENA RASISME, DISKRIMINASI, GENDER DSB
- ANALISIS TERHADAP ASPEK-ASPEK
TERSEBUT DENGAN MELIBATKAN SEJARAH, PSIKOLOGI, POLITIK, SOSIAL, KULTURAL DAN SEBAGAINYA
CONTOH:
1. PIN POINT: INGIN MENGETAHUI
REPRESENTASI PEREMPUAN DAN LAKI-LAKI DALAM MEDIA TULIS (MISAL MAJALAH)
PRANCIS
2. PEMILIHAN MEDIA (MAJALAH-MAJALAH YANG BERBEDA IDEOLOGI) DALAM KURUN WAKTU YANG SAMA KENAPA ?
3. PENGAMBILAN DATA (BISA RIBUAN)
DIHUBUNGKAN DENGAN ASPEK-ASPEK KETIMPANGAN DALAM HUBUNGANNYA DENGAN PEREMPUAN (DOMESTIFIKASI PEREMPUAN, JENIUSNYA LAKI-LAKI DSB)
4. DATA INI MERUPAKAN KORPUS YANG DISIMPAN DI DALAM SET DATA
5. DATA-DATA DIKATEGORISASIKAN (DENGAN SPSS/ SOFTWARE LAIN ) SESUAI DENGAN REPRESENTASI TERSEBUT
PAKAIAN YANG DIKENAKAN
RAMBUT, KULIT YANG DIPRESENTASIKAN
ALAT-ALAT YANG DIHUBUNGKAN DSB
BAHASA YANG MENJELASKAN IKLAN TSB
ANALISIS TERHADAP KATEGORI- KATEGORI TERSEBUT DENGAN ELABORASI TEORITIS YANG SESUAI
DALAM KONTEKS TERSEBUT MISAL
DENGAN FEMINISME
MODEL GLOBAL MEDIA MONITORING PROJECT
PENGUMPULAN DATA DILAKUKAN DI SELURUH DUNIA DALAM KURUN WAKTU TERTENTU.
MISAL: PADA JAM J, HARI H, DI BERITA KORAN DI SELURUH DUNIA
YANG MENJADI FOKUS ADALAH HEADLINE-NYA
TENTANG ISU APA?
SECARA GARIS ISU-ISU APA YANG MUNCUL DAN APA IDEOLOGI DI BALIK ISU-ISU
TERSEBUT DAN MENGAPA?
CONTOH KUALITATIF
CDA UNTUK MELIHAT REPRESENTASI US POLICY TERHADAP PROGRAM NUKLIR
IRAN DALAM RUBRIK EDITORIAL 3
KORAN BESAR (NEW YORK TIMES, THE WALL STREET JOURNAL, THE
WASHINGTON POST
KENAPA EDITORIAL EKSPRESI
IDEOLOGIS (PEMILIK DAN MANAGER
KORAN)
FOKUS:
APAKAH REPRESENTASI KETIGANYA BERKONTRIBUSI PADA IDENTITAS IN- GROUP DAN OUT-GROUP DALAM
HUBUNGANNYA DENGAN IMAGE
ORIENTALIST (ISLAM DAN MUSLIM)
KUALITATIF
MELIHAT FENOMENA-FENOMENA
KETIMPANGAN DARI BERBAGAI ASPEK
(TEKS, GAMBAR, TUTURAN, GERAKAN
TUBUH DSB)
RESEARH A LA VAN DIJK
1.
MELIHAT STRUKTUR ARGUMEN DARI SEBUAH DESKRIPSI
2.
MELIHAT PENJELASAN-PENJELASAN
(ASUMSI-ASUMSI), NORMA-NORMA DAN NILAI-NILAI YANG DIPRESENTASIKAN
3.
MEILHAT STYLE DAN GAYA
RETORIKNYA
PERTANYAAN
BAGAIMANA POLICY TENTANG IRAN
DIPOTRETKAN EDITOR KETIGA KORAN?
BAGAIMANA ORENTALIS DIPOTRETKAN
CARA KERJA
1. MELIHAT NAMING CHOICE (PEMILIHAN NAMA) PEMILIHAN NAMA
MEREFLEKSIKAN KETERLIBATAN EMOSI PENULIS TERHADAP YANG ORANG YANG DISEBUT
MISAL PENYEBUTAN NETRAL ADALAH PRESIDENT KHATAMI (LEBIH OFFICIAL), MR KHATAMI (LEBIH NETRAL), THE
MULLAH ATAU FUNDAMENTALIST
REGIME (LEBIH BIAS)
2. MELIHAT LEXICAL CHOICE
PEMILIHAN KATA-KATA YANG SAMA
OLEH ORANG-ORANG YANG BERBEDA MENUNJUKKAN IDEOLOGI YANG
BERBEDA
MISAL: FREEDOM FIGHTER VERSUS
TERRORIST
YANG DILIHAT ADALAH PARAGRAF (SEBAGAI UNIT ANALISIS)
FOKUS PADA PEMIIHAN NAMA,
PEMILIHAN LEKSIKAL DAN ARGUMEN
YANG DIBERIKAN EDITOR DALAM
HUBUNGANNYA DENGAN DESKRIPSI
TERHADAP ORIENTALIS
FACING IRAN
MR BUSH’S HAWKS COMMAND THE MORAL HIGH GROUND:
THEY ARE RIGHT THAT THE “EVIL” IRANIAN REGIME HAS SUPPRESSED ITS PEOPLE’S DEMOCRATIC ASPIRATIONS, SPONSORISED TERRORISM AND VIOLATED ITS LEGAL COMMITMENTS UNDER THE NUCLEAR NON-
PROLIFERATION TREATY. THE PROBLEM IS THAT THEY OFFER NO RELISTIC POLICY OF THEIR OWN. MILITARY ACTION SHORT OF AN ALL-OUT INVASION PROBABLY COLDN’T STOP THE IRANIAN NUCLEAR PROGRAM. THE HAWKS SPEAK OF SUPPORTING A DEMOCRATIC
REVOLUTION INSIDE IRAN BUT NONE SEEMS LIKELY
SOON, AND MANY IRAN’S DEMOCRATS ALSO WANT THE BOMB
HASIL ANALISIS
ARGUMEN EDITOR-EDITOR:
ORIENTAL (ISLAM DAN MUSLIM) TIDAK BISA DIPERCAYA SEHINGGA TIDAK BOLEH DIBERI KEPERCAYAAN (DALAM HAL NUKLIR)
ISLAM SEBAGAI IDEOLOGI ANCAMAN
KERENDAH DIRIAN ORIENTAL TERHADAP BARAT
ORIENTAL DIPOSISIKAN SEBAGAI YANG “TIDAK MAJU” WEST SEBAGAI “YANG MAJU”
CONTOH LAIN
1.
SEBANYAK 40 ORANG MUSLIM
MENINGGAL DALAM KASUS TOBELO, GALELA DAN JAILOO
2.