• Tidak ada hasil yang ditemukan

daftar isi - Repository Ekuitas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "daftar isi - Repository Ekuitas"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

vi DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 7

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 8

1.4 Kegunaan Penelitian ... 8

1.5 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA BERFIKIR 2.1 Tinjauan Pustaka ... 11

2.1.1 Pengertian Auditing ... 11

2.1.2 Skeptisisme Profesional Auditor ... 20

2.1.3 Profesionalisme Auditor ... 23

(2)

vii

2.1.4 Pemberian opini Audit... 29

2.1.5 Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor terhadap Ketepatan Pemberian Opini ... 32

2.2 Kerangka Pemikiran ... 35

2.3 Hipotesis Penelitian ... 43

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Objek Penelitian ... 44

3.1.1 Sejarah Umum Kantor Akuntan Publik ... 44

3.1.2 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik ... 45

3.1.3 Kegiatan Kantor Akuntan Publik ... 47

3.2 Metode Penelitian ... 47

3.2.1 Operasional Variabel Penelitian ... 49

3.2.2 Populasi Dan Teknik Penentuan Sampel... 52

3.2.3 Metode Pengumpulan Data ... 54

3.2.4 Pengujian Instrumen ... 55

3.2.4.1 Teknik Pengumpulan Skor ... 55

3.2.4.2 Uji validitas data ... 57

3.2.4.3 Uji Realibilitas ... 58

3.2.4.4 Uji Normalitas ... 59

3.2.5 Teknik Pengolahan Data ... 60

3.2.6 Rancangan Analisis Data ... 61

3.2.6.1 Analisis Deskriptif ... 61

3.2.6.2 Analisis Verivikatif ... 62

(3)

viii

3.2.6.3 Analisis Koefisien Determinasi ... 63

3.2.6.4 Pengujian Hipotesis ... 64

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian... 66

4.1.1 Karakteristik Responden ... 66

4.2 Pengujian Instrumen ... 69

4.2.1 Uji Validitas ... 69

4.2.2 Uji Reliabilitas ... 72

4.3 Skeptisisme Profesional Auditor pada KAP di Bandung .. 73

4.3.1 Analisis Deskriptif variable X ... 73

4.4 Ketepatan Pemberian Opini oleh Auditor pada KAP di Kota Bandung ... 82

4.4.1 Analisis Deskriptif variable Y ... 82

4.5 Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor terhadap Ket – Tepatan Pemberian Opini pada KAP di Bandung ... 86

4.5.1 Rancangan Analisis Data ... 86

4.5.1.1 Uji Normalitas ... 87

4.5.1.2 Analisis Regresi Linier Sederhana ... 89

4.5.1.3 Analisis Korelasi ... 90

4.5.1.4 Koefisien Determinasi... 91

4.5.1.5 Uji Hipotesis ... 92

(4)

ix BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ... 96

5.2 Saran ... 97

DAFTAR PUSTAKA ... 99

LAMPIRAN ... 101

(5)

x

DAFTAR TABEL

No. Judul Halaman

1. Penelitian Terdahulu………. .. 39

2. Operasionalisasi Variabel Skeptisisme Profesional Auditor ... 51

3. Operasionalisasi Variabel Ketepatan Pemberian Opini ... 52

4. Komposisi Sampel Auditor Eksternal Bandung ... 54

5. Kriteria Jawaban dan Skoring Penilaian Responden ... 56

5. Nilai dan Tingkat Reliabilitas ... 59

6. Rekapitulasi hasil scoring kuisioner ... 61

7. Kriteria Jawaban Responden Berdasarkan Persentase Skor Aktual ... 62

8. Kriteria Koefisien Determinasi ... 63

9. Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 66

10. Profil Responden Berdasarkan Jabatan ... 67

11. Profil Responden Berdasarkan Lamanya Bekerja ... 68

12. Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 69

13. Hasil Uji Validitas Variabel X ... 70

14. Hasil Uji Validitas Variabel Y ... 71

15. Uji Realibilitas Variabel X ... 72

16. UJi Reliabilitas Variabel Y ... 73

17. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Pengalaman Bekerja ... 74

18. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Situasi Audit ... 76

19. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Keahlian Audit ... 77

20. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Gender Auditor ... 78

(6)

xi

21. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Etika Profesional ... 79

22. Akumulasi Jawaban Responden Mengenai Variabel X ... 81

23. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Ketepatan Pemberian Jenis Opini ... 83

24. Jawaban responden ketepatan pemberian opini... 85

25. Hasil Pengujian Normalitas ... 87

26. Hasil Perhitungan Analisis Regresi Linier Sederhana ... 89

27. Uji Korelasi Rank Spearman ... 91

(7)

xii

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman

1. Kerangka Pemikiran ... 42

2. Garis Kontinum Kategorisasi Skeptisisme Profesional Auditor ... 82

3. Garis Kontinum Kategorisasi Ketepatan Pemberian Opini ... 86

4. Grafik Normal P-Plot ... 88

5. Uji Dua Pihak Daerah Penerimaan Hipotesis ... 93

(8)

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

No. Judul Halaman

1. Kuisioner Penelitian ... 101

2. Data Ordinal variable X dan Y ... 109

3. Tingkat Validitas variable X dan Y ... 112

4. Daftar Responden ... 114

5. Gambar Q-Q Plot ... 116

6. Permohonan Penelitian ... 118

7. Surat Penelitian ... 119

8. Surat Bimbingan Skripsi ... 124

9. Riwayat Hidup ... 127

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh skeptisisme, independensi, situasi audit dan pengalaman auditor terhadap ketepatan pemberian opini auditor di Kantor Akuntan Publik

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa skeptisisme profesional auditor, keahlian, pengalaman, dan situasi audit berpengaruh positif terhadap ketepatan pemberian opini

Situasi audit berpengaruh positif signifikan secara tidak langsung dengan ketepatan pemberian opini auditor dengan melalui skeptisisme profesional auditor, sedangkan

Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik.. Pengaruh

Situasi audit berpengaruh positif signifikan secara tidak langsung dengan ketepatan pemberian opini auditor dengan melalui skeptisisme profesional auditor, sedangkan

2.3 Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika, Pengalaman serta Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor oleh Akuntan Publik..

(Shaub dan Lawrence dalam Kushasyandita, 2012) Hubungan antara skeptisisme profesional auditor dengan ketepatan pemberian opini auditor diperkuat dengan adanya

Untuk mengetahui besarnya pengaruh skeptisisme profesional auditor, pengalaman auditor dan keahlian audit secara simultan terhadap ketepatan pemberian opini auditor pada