72
DAFTAR PUSTAKA Al-Qur’anul Karim
Antonio, Muhammad. Syafi’i. 2001. Bank Syariah dari Teori ke Praktik. Jakarta:
Gema Insani.
Asy-Syaukani, Muhammad bin Ali. Nayl Al-Authar, Juz 5; Damaskus: Dar Al-Fikr.
Bungin, Burhan. 2005. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: Kencana.
Ghazali, Abdul. Rahman., Ihsan, Gufron., & Shidiq, Sapiudin. (2010). Fiqh Muamalah. Jakarta: Kencana.
Hasibuan, Melayu. 2007. Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah. Jakarta:
Bumi Aksara.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Kasmir. 2008. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Kurniawan, Albert. 2009. Belajar Mudah SPSS untuk Pemula. Yogyakarta:
Mediakom
Mardani. 2005. Al-Fiqh Al-Islami Wa Adilatuhu. Jakarta: Kencana.
Nasional, Departemen. Pendidikan. 2002. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta:
Balai Pustaka.
Pandia, Frianto. 2005. Lembaga Keuangan. Jakarta: PT. Rineka Cipta
RI, Departemen. Agama. 1996. Al-Qur'an dan Terjemahnya. Semarang: PT. Karya TohaSutra.
Ridwan dan Akdon. 2015. Rumus dan Data dalam Analisis Statistika, Bandung:
Alfabeta.
Siregar, Sofian. 2012. Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif Dilengkapi Dengan Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta: Bumi Aksara.
Siswanto. 2007. Pengantar Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah. Jakarta:
Bumi Aksara.
73
Sjahdeini, Sutan. Remi. 2014. Perbankan Syariah (Produk-Produk dan Aspek Hukumnya). Jakarta: Kencana.
Soemitra, Andri. 2010. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Jakarta: Kencana.
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatf, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Suhendi, Hendi. 2002. Fiqh Muamalah. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Sujarweni, Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi. Yogyakarta:
Pustaka Baru Press.
Sunarto, Achmad. 1993. Shahih Bukhari. Semarang: CV. Asy Syifa’.
Sundayana, Rostina. 2016. Statistika Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta.
Tanzeh, Ahmad. 2009. Pengantar Metode Penelitian. Yogyakarta: Teras.
Wahyono, Budi. 2012. Pengertian Keputusan Pembelian Konsumen. Jakarta: PT.
Raja Grafindo Persada.
Jurnal
Adawiyah, Shintya. Robiatul., Amnawaty, & Septiana, Dewi. 2018. Pelaksanaan Gadai Emas Syariah Sebagai Alternatif Pembiayaan di Kota Bandar Lampung.
Patcum Law Jurnal , 155-163.
Endang. 2018. Analisis Penaksiran Nilai Barang Gadai Emas dalam Menentukan Jumlah Pinjaman Nasabah Pada PT. Pegadaian (Persero) UPC Sekayu. Jurnal ACSY Politeknik Sekayu , 12-21.
Fatonah, Siti. 2017. Analisis Implementasi Rahn, Qard, dan Ijarah pada Transaksi Gadai Emas Syariah PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Serang. Jurnal Banque Syar'i , 245-269.
Prakoso, Bobby. Suryo., & Sutanto, Gustap. Dimas. 2019. Penerapan Metode Tree and Nives Bayes Untuk Menghitung Kadar Karat Emas. Jurnal IKRA-ITH Informatika , 27-32.
Rufaida, Evi. Yuliati., & Indriastuti, Surti. 2017. Kajian SNI Barang-Barang Emas.
Jurnal Standardisasi , 7-13.
Saputra, Randi., & Mahalli, Kasyful. 2014. Analisis Potensi dan Kendala Pengembangan Pegadaian Syariah di Kota Medan. Jurnal Ekonomi dan Keuangan , 221-235.
74
Semawati. 2019. Urgensi Nilai Taksiran Terhadap Motivasi Nasabah Dalam Transaksi Gadai Ema. Jurnal Ilmiah Al Tsarwah , 207-220.
Surahman, Maman., & Adam, Panji. 2017. Penerapan Prinsip Syariah Pada Akad Rahn di Lembaga Pegadaian Syariah. Jurnal Law and Justice , 135-146.
Zahara, Enzu. Elvia., & Mutia, Agustina. 2016. Pengaruh Nilai Taksiran Terhadap Jumlah Pembiayaan Pada PT. Pegadaian Syariah Cabang Jambi Tahun 2014- 2016. IJIEB , 1-12.
Skripsi
Maski. Ghozali. 2010. Analisis Keputusan Nasabah Menabung: Pendekatan Komponen dan Model Logistik Studi Pada Bank Syariah Malang. Malang : Universitas Brawijaya.
Putri, Rizka Ayunda. 2019. Pengaruh Nilai Taksiran, Ujroh, Lokasi, Promosi, dan Kualitas Pelayanan terhadap Keputusan Nasabah dalam Menggunakan Produk Pembiayaan Gadai Emas Syariah. Yogyakarta: Program Studi Perbankan Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga.
Sari, Eke Puspita. 2019. Keputusan Nasabah dalam Melakukan Gadai Emas d PT.
Pegadaian (Persero) Syariah Kantor Cabang Manna Kab. Bengkulu Selatan Dalam Persperktif Ekonomi Islam. Bengkulu: Program Studi Ekonomi Syari’ah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Bengkulu.
Sholehah, Nur Amalia. 2017. Analisis Keputusan Nasabah dalam Pemilihan Produk Pembiayaan Griya BSM Studi pada Bank Syariah Mandiri KC Kedaton Bandar Lampung. Lampung: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Raden Intan Lampung.
Sulistyono, Muhammad Aris. 2016. Pengaruh Pengetahuan, Religiusitas, Promosi, dan Tingkat Pendapatan Konsumen Terhadap Keputusan Menejadi Nasabah Bank Syariah, (Studi pada PT. Bank Negara Indonesia Syariah Kantor Kas FE Condongcatur Yogyakarta. Yogyakarta: Fakultas Ilmu Agama Islam.
LAMPIRAN
KUESIONER
Pengaruh Nilai Taksiran terhadap Keputusan Nasabah Memilih Pembiayaan Gadai Emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang
I. Identitas Responden
Nama Responden :
Alamat :
Umur :
Pekerjaan :
Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan II. Petunjuk Pengisian
Pernyataan berikut ini adalah tentang Pengaruh Nilai Taksiran terhadap Keputusan Nasabah memilih Pembiayaan Gadai Emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang. Jawaban Bapak/Ibu cukup dengan memberikan tanda checklist (√) pada lembaran jawaban yang telah disediakan. Pilihlah jawaban yang sesuai dengan perasaan, pendapat, dan keadaan yang sebenarnya dengan keterangan di bawah ini.
Sangat Setuju (SS) : 5
Setuju (S) : 4
Ragu-ragu (R) : 3
Tidak Setuju (TS) : 2 Sangat Tidak Setuju (STS) : 1
III. Daftar Pernyataan
Variabel Nilai Taksiran (X)
No Pernyataan
Penilaian
SS S R TS STS 1.
Nilai taksiran emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab. Pinrang tergolong tinggi sehingga saya sebagai nasabah merasa puas.
2.
Pada saat nilai taksiran emas tinggi, saya menggadaikan emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab. Pinrang
3.
Saya tertarik menggadaikan emas karena pegadaian syariah Unit Jampue Kab.
Pinrang memberikan nilai taksiran yang lebih tinggi dari lembaga keuangan lainnya 4.
Pegadaian syariah Unit Jampue Kab.
Pinrang selalu sesuai dalam hal penaksiran karatase dan penaksiran berat emas
5. Jumlah pembiayaan yang diberikan sesuai dengan ketentuan pegadaian syariah
6.
Nilai taksiran emas yang ditentukan oleh pihak Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab.
Pinrang sesuai dengan harapan saya 7.
Nilai taksiran merupakan pertimbangan saya sebelum menggadaikan emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab.
Pinrang 8.
Di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab.
Pinrang ketentuan nilai taksiran emas saya tidak beda jauh dengan harga emas yang saya belikan di Toko Emas
Variabel Keputusan (Y)
No Pernyataan
Penilaian
SS S R TS STS 1.
Saya tertarik menggadaikan emas saya di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang, karena berbasis syariah
2.
Saya tertarik menggunakan gadai emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang, karena melihat iklan atau brosur 3.
Saya memutuskan menggadaikan emas saya di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang, karena memenuhi harapan tidak ada unsur riba
4.
Menggadaikan emas saya di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang adalah keputusan yang tepat
5.
Saya memutuskan menggunakan produk gadai emas di Pegadaian Syariah karena orang sekitar saya juga menggunakannya 6.
Saya memilih menggunakan produk gadai emas di Pegadaian Syariah karena pelayanannya baik dan memuaskan
7.
Saya memutuskan menggunakan produk di Pegadaian Syariah atas dasar kemantapan hati sendiri
8.
Saya memutuskan menggunakan produk gadai di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kab. Pinrang karena sesuai dengan kebutuhan ekonomi saya
Sampel Nasabah Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang No Nama Responden Alamat Usia Jenis
Kelamin Pekerjaan
1 Marwa Wae Tuoe 22 Perempuan Ibu rumah tangga
2 Nadira Wae tuoe 33 Perempuan Ibu rumah tangga
3 Hajra Barang Palie 30 Perempuan Ibu rumah tangga
4 Millang Barang 40 Perempuan Ibu rumah tangga
5 Nur Asia Jampue 50 Perempuan Ibu rumah tangga
6 Hadaria Muchsin Jampue 19 Perempuan Mahasiswa 7 Nurmuharram Jampue 20 Perempuan Wiraswasta
8 Monco Jampue 45 Perempuan Nelayan
9 Muliati Wae Tuoe 36 Perempuan Ibu rumah tangga 10 Hasnawiah Lerang 23 Perempuan Ibu rumah tangga 11 Sunarti Kaloang 38 Perempuan Ibu rumah tangga
12 Yati Kaloang 42 Perempuan Ibu rumah tangga
13 Aha Padang Lampe 22 Perempuan Ibu rumah tangga
14 Rustan Baranae 24 Laki-laki Wiraswasta
15 A. Padriani Kessie 57 Perempuan Wiraswasta 16 Marda Barang Palie 30 Perempuan Ibu rumah tangga 17 Aisyah Akkas,
S.Pd I Jampue 42
Perempuan Ibu rumah tangga 18 Hariana Abbanuang 23 Perempuan Ibu rumah tangga 19 Hardiyanti Jampue 31 Perempuan Ibu rumah tangga
20 Wahba Kessie 40 Perempuan Ibu rumah tangga
21 Paharia Jampue 35 Perempuan Ibu rumah tangga
22 Ernawati Abbanuang 31 Perempuan Ibu rumah tangga 23 Rita Alvionita Darakassie 22 Perempuan Ibu rumah tangga
24 Nur Hikmah Soroe 18 Perempuan Mahasiswa
25 Fadli Makmur Darakassie 32 Laki-laki Nelayan
26 Ammi Samaulue 25 Perempuan Ibu rumah tangga
27 Dahlie Padang Lampe 36 Perempuan Ibu rumah tangga
28 Ratna Wae Tuoe 32 Perempuan Ibu rumah tangga
29 Kasmawati Ujung 47 Perempuan Ibu rumah tangga 30 Sannaini Barang Palie 53 Perempuan Ibu rumah tangga
31 Sartika Kaloang 21 Perempuan Wiraswasta
32 Tahriani Ujung 37 Perempuan Ibu rumah tangga
33 Musdalifah
Faharuddin Darakassie 20
Perempuan Ibu rumah tangga
34 Risma Garessi 23 Perempuan Ibu rumah tangga
35 Ummi Kalsum Darakassie 18 Perempuan Wiraswasta
36 Hasbia Kessie 40 Perempuan Ibu rumah tangga
37 Zafwa Al Zafitri Abbanuang 21 Perempuan Mahasiswa 38 Muhammad Said Kessie 21 Laki-laki Mahasiswa
39 Hasmia Jampue 31 Perempuan Ibu rumah tangga
40 Ulfa Mardiyah Kanarie 20 Perempuan Mahasiswa 41 Sri Wulandari Jampue 26 Perempuan Ibu rumah tangga 42 Hasrina Pallabessie 37 Perempuan Ibu rumah tangga 43 Novianti Wae Tuoe 31 Perempuan Ibu rumah tangga
44 Satriani Ulo 27 Perempuan Ibu rumah tangga
45 Rusnani Wae Tuoe 40 Perempuan Ibu rumah tangga 46 Kasmwati Padang Lampe 23 Perempuan Wiraswasta 47 Sitti Fatimah Kanarie 42 Perempuan Ibu rumah tangga 48 Widya Wahyuni Pao 23 Perempuan Ibu rumah tangga
49 Masni Barang 26 Perempuan Ibu rumah tangga
50 Suriana Jampue 40 Perempuan Ibu rumah tangga
Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Variabel Nilai Taksiran (X)
NO RESPONDEN PERNYATAAN NILAI TAKSIRAN (X)
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8
1 5 5 5 5 5 5 5 5 40
2 5 5 5 5 5 5 5 5 40
3 4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 4 4 5 4 4 5 5 36
6 5 4 5 4 3 4 5 4 34
7 5 5 5 5 5 5 5 5 40
8 5 4 4 5 5 4 4 5 36
9 4 4 4 4 4 4 4 5 33
10 4 4 4 4 4 4 4 4 32
11 5 5 5 5 5 5 5 5 40
12 4 4 4 5 4 4 4 4 33
13 4 4 3 4 4 4 5 5 33
14 4 4 5 4 4 4 5 4 34
15 4 4 5 4 4 4 5 4 34
16 4 3 3 4 5 5 4 4 32
17 4 4 4 4 4 4 5 4 33
18 4 4 4 4 4 4 4 4 32
19 4 4 4 4 4 5 2 5 32
20 4 4 4 5 4 4 4 4 33
21 4 4 3 4 4 5 4 4 32
22 4 4 4 4 4 5 5 4 34
23 4 4 4 4 4 4 5 4 33
24 4 4 4 4 4 4 5 4 33
25 4 4 4 3 4 4 4 4 31
26 4 4 4 4 5 4 5 4 34
27 5 4 5 4 5 4 5 4 36
28 4 4 4 4 5 4 4 4 33
29 4 4 5 4 4 4 5 4 34
30 4 4 4 4 4 5 5 4 34
31 4 3 3 4 4 4 2 5 29
32 4 4 4 5 4 4 4 4 33
33 4 4 4 4 4 4 5 4 33
34 4 4 4 4 4 3 5 4 32
35 4 4 4 5 4 4 4 4 33
36 5 5 5 5 5 5 5 5 40
37 5 3 5 5 4 4 3 4 33
38 4 3 3 5 4 4 3 5 31
39 4 3 4 4 4 4 3 5 31
40 4 4 4 4 4 4 4 4 32
41 4 4 4 4 4 3 3 4 30
42 4 4 4 5 4 4 4 4 33
43 4 4 4 5 4 4 3 4 32
44 4 4 3 5 4 4 2 5 31
45 4 4 4 5 4 4 2 4 31
46 4 4 4 4 4 4 3 3 30
47 4 3 3 5 4 4 3 5 31
48 4 4 4 4 4 4 5 4 33
49 3 4 3 5 5 5 3 5 33
50 4 4 4 5 4 4 3 4 32
TOTAL 1676
Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Variabel Keputusan Nasabah (Y)
NO RESPONDEN PERNYATAAN KEPUTUSAN NASABAH (Y)
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8
1 5 5 5 5 5 5 5 5 40
2 5 5 5 5 5 5 5 5 40
3 4 4 4 4 4 4 4 4 32
4 5 5 5 5 5 5 5 5 40
5 5 4 5 5 5 5 5 5 39
6 5 4 5 5 5 5 5 5 39
7 5 5 5 5 5 5 5 5 40
8 4 5 4 4 5 4 5 4 35
9 4 4 4 4 4 4 4 4 32
10 4 4 4 4 4 4 4 4 32
11 5 5 5 5 5 5 5 5 40
12 5 3 4 4 4 4 4 5 33
13 5 4 4 3 3 4 4 4 31
14 5 4 4 4 4 4 4 5 34
15 4 3 4 4 3 4 4 5 31
16 4 4 3 4 3 5 4 4 31
17 4 3 4 4 4 4 4 5 32
18 4 3 4 4 4 5 4 5 33
19 4 4 4 4 3 4 4 4 31
20 5 5 5 3 4 4 4 4 34
21 5 4 3 4 3 4 4 4 31
22 4 4 4 4 4 5 4 4 33
23 4 4 4 4 3 5 4 4 32
24 3 3 3 4 5 5 5 5 33
25 4 4 4 4 3 4 5 5 33
26 4 4 3 4 4 5 4 4 32
27 5 4 5 4 5 4 5 4 36
28 4 3 4 4 4 4 4 4 31
29 4 4 4 4 4 4 4 4 32
30 5 4 4 5 4 4 4 4 34
31 5 4 4 4 5 4 5 5 36
32 4 4 4 4 4 5 4 5 34
33 4 4 4 4 4 5 4 4 33
34 4 3 4 4 4 4 4 5 32
35 4 4 5 5 4 5 4 4 35
36 4 4 5 4 5 4 4 4 34
37 3 4 4 3 4 4 4 4 30
38 4 3 4 5 4 4 4 5 33
39 5 3 4 4 3 4 4 5 32
40 5 4 4 4 4 5 4 4 34
41 3 3 4 5 4 5 4 4 32
42 4 4 3 3 4 4 4 5 31
43 3 4 4 4 4 4 5 4 32
44 4 2 3 4 3 5 5 5 31
45 4 3 3 4 3 5 5 5 32
46 5 3 3 5 3 4 5 5 33
47 5 4 3 4 3 5 5 5 34
48 3 4 4 4 3 4 4 4 30
49 5 3 3 4 4 5 5 4 33
50 4 3 4 4 3 4 4 5 31
TOTAL 1678
Uji Validitas pada Variabel X
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 Total_X X1.1 Pearson Correlation 1 .456** .656** .338* .369** .274 .371** .335* .757**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .016 .008 .054 .008 .017 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.2 Pearson Correlation .456** 1 .586** .231 .444** .417** .508** .161 .782**
Sig. (2-tailed) .001 .000 .106 .001 .003 .000 .264 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.3 Pearson Correlation .656** .586** 1 .084 .216 .143 .516** -.080 .679**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .560 .132 .321 .000 .579 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.4 Pearson Correlation .338* .231 .084 1 .296* .231 -.196 .417** .405**
Sig. (2-tailed) .016 .106 .560 .037 .106 .173 .003 .004
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.5 Pearson Correlation .369** .444** .216 .296* 1 .515** .221 .384** .649**
Sig. (2-tailed) .008 .001 .132 .037 .000 .123 .006 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.6 Pearson Correlation .274 .417** .143 .231 .515** 1 .169 .386** .587**
Sig. (2-tailed) .054 .003 .321 .106 .000 .240 .006 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.7 Pearson Correlation .371** .508** .516** -.196 .221 .169 1 -.106 .625**
Sig. (2-tailed) .008 .000 .000 .173 .123 .240 .463 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.8 Pearson Correlation .335* .161 -.080 .417** .384** .386** -.106 1 .423**
Sig. (2-tailed) .017 .264 .579 .003 .006 .006 .463 .002
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Total_
X
Pearson Correlation .757** .782** .679** .405** .649** .587** .625** .423** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .004 .000 .000 .000 .002
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Uji Validitas pada Variabel Y
Correlations
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 Y1.7 Y1.8 Total_Y Y1.1 Pearson Correlation 1 .306* .275 .265 .200 .088 .299* .281* .581**
Sig. (2-tailed) .031 .053 .063 .165 .543 .035 .048 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.2 Pearson Correlation .306* 1 .550** .132 .473** .115 .197 -.205 .600**
Sig. (2-tailed) .031 .000 .363 .001 .425 .169 .154 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.3 Pearson Correlation .275 .550** 1 .389** .602** .035 .105 .031 .681**
Sig. (2-tailed) .053 .000 .005 .000 .810 .466 .831 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.4 Pearson Correlation .265 .132 .389** 1 .375** .407** .393** .295* .658**
Sig. (2-tailed) .063 .363 .005 .007 .003 .005 .038 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.5 Pearson Correlation .200 .473** .602** .375** 1 .217 .389** .111 .747**
Sig. (2-tailed) .165 .001 .000 .007 .130 .005 .442 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.6 Pearson Correlation .088 .115 .035 .407** .217 1 .342* .161 .451**
Sig. (2-tailed) .543 .425 .810 .003 .130 .015 .264 .001
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.7 Pearson Correlation .299* .197 .105 .393** .389** .342* 1 .417** .617**
Sig. (2-tailed) .035 .169 .466 .005 .005 .015 .003 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y1.8 Pearson Correlation .281* -.205 .031 .295* .111 .161 .417** 1 .382**
Sig. (2-tailed) .048 .154 .831 .038 .442 .264 .003 .006
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Total_
Y
Pearson Correlation .581** .600** .681** .658** .747** .451** .617** .382** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .006
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Uji Normalitas Menggunakan Analisis Kolmograv-Smirnov
Uji Reliabilitas Cronbach Alpha pada Variabel X
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.732 8
Uji Reliabilitas Cronbach Alpha pada Variabel Y
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 50
Normal Parametersa Mean .0000000
Std. Deviation 1.97821772
Most Extreme Differences Absolute .081
Positive .081
Negative -.056
Kolmogorov-Smirnov Z .576
Asymp. Sig. (2-tailed) .895
a. Test distribution is Normal.
Reliability Statistics Cronbach's
Alpha N of Items
.738 8
Uji One Sample T-Test Variabel X
One-Sample Test
Test Value = 85
T df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the Difference
Lower Upper
Nilai
Taksiran -130.292 49 .000 -51.480 -52.27 -50.69
Uji One Sample T-Test Variabel Y
One-Sample Test
Test Value = 85
t df Sig. (2-tailed) Mean Difference
95% Confidence Interval of the Difference
Lower Upper
Keputusan
Nasabah -127.257 49 .000 -51.440 -52.25 -50.63
Uji Pearson Correlation Product Moment
Correlations
Nilai Taksiran
Keputusan Nasabah
Nilai Taksiran Pearson Correlation 1 .722**
Sig. (2-tailed) .000
N 50 50
Keputusan Nasabah Pearson Correlation .722** 1
Sig. (2-tailed) .000
N 50 50
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Analisis Regresi Linear Sederhana
Variables Entered/Removedb
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 Nilai Taksirana . Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: Keputusan Nasabah
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 208.566 1 208.566 52.208 .000a
Residual 191.754 48 3.995
Total 400.320 49
a. Predictors: (Constant), Nilai Taksiran b. Dependent Variable: Keputusan Nasabah
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 8.807 3.437 2.562 .014
Nilai Taksiran .738 .102 .722 7.226 .000
a. Dependent Variable: Keputusan Nasabah
Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .722a .521 .511 1.999
a. Predictors: (Constant), Nilai Taksiran
DOKUMENTASI
BIOGRAFI PENULIS
ISMAIL FATUR, merupakan salah satu mahasiswa di IAIN Parepare Program Studi Perbankan Syariah yang lahir pada pada tanggal 08 Oktober 1997 di Dusun Bonging Ponging Kab. Pinrang. Anak pertama dari tiga bersaudara. Anak dari pasangan Bapak Fatur Rahman dan Ibu Salmah. Penulis mulai masuk pendidikan formal pada Sekolas Dasar Negeri (SDN) No. 108 Bonging Ponging pada tahun 2005-2010 selama 6 tahun, kemudian masuk di Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 2 Suppa pada tahun 2010-2013 selama 3 tahun, dan melanjutkan lagi ke Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) 10 Pinrang pada tahun 2013-2016 selama 3 tahun. Pada tahun yang sama yaitu tahun 2016 penulis melanjutkan pendidikan di Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Parepare yang telah berganti nama Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Parepare dengan mengambil Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Prodi Perbankan Syariah.
Penulis melaksanakan Kuliah Pengabdian Masyarakat (KPM) di Kelurahan Macero Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan, dan melaksanakan Praktik Pengalaman Lapangan (PPL) di BRI Cabang Sengkang di Kabupaten Wajo.
Kemudian Penulis menyelesaikan studi di IAIN Parepare pada tahun 2020 dengan judul skripsi: Pengaruh Nilai Taksiran Terhadap Keputusan Nasabah Memilih Pembiayaan Gadai Emas di Pegadaian Syariah Unit Jampue Kabupaten Pinrang.
