• Tidak ada hasil yang ditemukan

Fase 2 - Blog Staff

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "Fase 2 - Blog Staff"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

CONTOH ANALISIS DATA

Menara Salemba Lt. 10

Jl. Salemba Raya No. 5, Jakarta 10440

(2)

Agenda

Data Deskriptif 1

Analisis Data Deskriptif 2

Pengujian Hipotesis 3

Diskusi 4

(3)

Karakteristik Sampel

Responden Jumlah

Prosentas e

a. Kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi 216 18%

b. Account Representative 966 82%

  1182 100%

Sampel dalam penelitian ini berjumlah 1182 terdiri dari 216 (18%) kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi dan 966 (82%) Account Representatif. Jumlah sampel ini merupakan 30% dari populasi kepala seksi dan Account Representative.

216

966

Responden

a. Kepala Seksi Pengawasan dan Konsultasi b. Account Representative

(4)

Analisis Detail Data – karakteristik sampel

Kepala seksi dan AR sebagian besar masa kerjanya 1-3 tahun. Ada 19 orang kepala seksi yang masa kerjanya kurang dari 1 tahun.

Informasi ini dapat juga digunakan sebagai alat verifikasi validitas data responden.

(5)

Analisis Detail Data – karakteristik sampel

Sebagian besar responden (561) berpndidikan S1/D4, namun 13 orang masih berpendidikan SLA dan 6 orang berpendidikan S3. Kepala seksi sebagian besar (138) berpendidikan S2 namun ada 1 orang kepala seksi yang masih berpendidikan DIII.

(6)

Analisis Deskriptif

Tingkat pemahaman responden terhadap kebijakan yang digunakan untuk melakukan pengawasan sebesar 4,73 (untuk skala 1-6) atau 79%. Rata-rata pemahaman tiap kebijakan relatif sama namun terlihat pemahaman atas

profiling paling tinggi sedangkan monitoring pelaporan SPT laing rendah.

(7)

Analisis Deskriptif

Tingkat penggunaan kebijakan untuk melakukan

pengawasan yang rata-rata sebesar 4,39 (untuk skala 1-6) atau 73%. Rata-rata penggunaan kebiijakan relatif

bervariasi, terlihat penggunaan monitoring pembayaran paling sering digunakan disusul dengan monitoring SPT.

Sementara penggunaan maping paling sedikit digunakan.

(8)

Analisis Beda rata-rata kelompok sampel

Tingkat pemahaman kebijakan pengawasan kepala seksi secara rata-rata lebih tinggi dibandingkan dengan AR.

Terlihat pemahaman kepala seksi pada profiling paling tinggi, sedangkan fokus AR pada pemahaman monitoring pembayaran pajak.

(9)

Analisis Beda rata-rata kelompok

sampel

(10)

Korelasi

(11)

Analisis Regresi

(12)

Analisis Regresi

(13)

Analisis Regresi

(14)

Dwi Martani

Departemen Akuntansi FEUI

[email protected] atau [email protected] http://staff.blog.ui.ac.id/martani/

Terima Kasih

Referensi

Dokumen terkait

Jika dibandingkan peningkatan nilai rata-rata tes akhir kedua kelompok sampel, terlihat bahwa siswa kelas eksperimen dengan model pembelajaran berbasis masalah

Jika dibandingkan peningkatan nilai rata-rata tes akhir kedua kelompok sampel, terlihat bahwa peserta didik kelas eksperimen dengan model pembelajaran inkuiri

Dari data tersebut terlihat jelas bahwa perusahaan mayora memiliki rata-rata harga saham paling tinggi selama tahun pengamatan dibandingkan dengan perusahaan sampel

Jika dibandingkan peningkatan nilai rata-rata tes akhir kedua kelompok sampel, terlihat bahwa siswa kelas eksperimen dengan model pembelajaran berbasis masalah

Jika dibandingkan peningkatan nilai rata-rata tes akhir kedua kelompok sampel, terlihat bahwa peserta didik kelas eksperimen dengan model pembelajaran inkuiri berbantuan

Jika dibandingkan peningkatan nilai rata-rata tes akhir kedua kelompok sampel, terlihat bahwa peserta didik kelas eksperimen dengan model pembelajaran inkuiri

Sumber: Laporan keuangan bank sampel dan Standard & Poors; data diolah Dari uji beda rata-rata biaya transaksi Tabel 1 terlihat tidak ada perbedaan yang signifikan antara rata-rata

Sesi Pokok Bahasan Sub Pokok Bahasan Waktu Referensi Pengajar 1 Pengantar dan overview metodologi penelitian dan kebijakan kesehatan berbasis data  Pemahaman Silabus dan tugas