• Tidak ada hasil yang ditemukan

K6 Triani Marstella Br Purba PA2E T1 2 K10 .docx

N/A
N/A
Tata Saja

Academic year: 2024

Membagikan "K6 Triani Marstella Br Purba PA2E T1 2 K10 .docx"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Kelompok 6

1. (180502161) Mudrika Shahira Haque 2. (2005222004) Indah Octaviani

3. (2005222028) Riska Inresi Br Perangin-Angin 4. (2005222029) Las Mei Lumban Gaol

5. (2005222082) Triani Marstella Br Purba 6. (2005222094) Frilia Ayuni Mu’arif

SOAL SERI B

S 9-1B Ayat jurnal yang berkaitan dengan piutang tak tertagih

Transaksi berikut dilakukan oleh Elok Gallery selama tahun fiscal yang berakhir 31 Desember

Jan 19 Mencatat kembali piutang Anita Damayanti yang telah dihapus pada tahun sebelumnya karena dianggap tak tertagih. Mencatat pelunasan piutang tersebut sebesar Rp 2.660.000

Apr 3 Menghapus piutang PT Adijaya Prima yang telah pailit sebesar Rp 12.750.000

Juli 16 Menerima pembayaran piutang dari CV Kalipso yang telah pailit sebesar 25% dari Rp 22.000.000 dan menghapus sisanya sebagai piutang tak tertagih

Nov 23 Mencatat kembali piutang Hani Hartati yang telah dihapus pada tahun sebelumnya karena dianggap tak tertagih. Mencatat pelunasan piutang tersebut sebesar Rp 4.000.000

Des 31 Menghapus piutang berikut yang dianggap tak tertagih (dalam ayat jurnal gabungan) CV Mayang Rp 3.300.000 PT Fortuna Rp 8.100.000 Sriwijaya Furnuture Rp 11.400.000 Melinda Sekarwati Rp 1.200.000

Des 31 Berdasarkan analisis terhadap piutang bejumlah Rp 2.350.000.000 diestimasi bahwa piutang sebesar Rp 60.000.000 tidak dapat ditagih.Membuat ayat jurnal untuk mencatat penghapusan piutang tersebut.

Instruksi

1. Catat saldo kredit penyisihan piutang tak tertagih per 1 Januari sebesar Rp 50.000.000 dalam akun T

2. Buatlah ayat jurnal yang mempengaruhi akun T berikut dan hitunglah saldo barunya Penyisihan Piutang Tak Tertagih

Beban Piutang Tak Tertagih

3. Hitunglah nilai realisasi neto dari piutang usaha yang diestimasi per 31 Desember

(2)

4. Diasumsikan bahwa perusahaan tidak membuat penyisihan piutang tak tertagih bedasarkan analisis piutang, tetapi ayat jurnal penyesuaian pada tanggal 31 Desember dibuat berdasarkan estimasi beban piutang tak tertagih sebesar 0,5% dari penjualan tahun tersebut sebesar Rp 15.800.000.000, hitunglah berikut ini :

a. Beban Piutang Tak Tertagih tahun tersebut

b. Saldo akun penyisihan piutang tak tertagihs etelah penyesuaian tanggal 31 Desember

c. Nilai realisasi neto dari piutang usaha yang diestimasi per 31 Desember Jawab :

1. Saldo kredit penyisihan piutang tak tertagih per 1 Januari sebesar RP 50.000.000 dalam akun T

2. Ayat jurnal :

Tanggal Keterangan Debit Kredit

19 Jan Piutang Usaha-Anita 2.660.000

Penyisihan piutang tak tertagih 2.660.000

Kas 2.660.000

Piutang usaha-Anita 2.660.000

3 Apr Penyisihan piutang tak tertagih 12.750.000

Piutang usaha-PT Adijaya 12.750.000

16 Juli Kas 5.500.000

Penyisihan piutang tak tertagih 16.500.000

Piutang usaha 22.000.000

23 nov Piutang usaha 4.000.000

Penyisihan piutang tak tertagih 4.000.000

Kas 4.000.000

Piutang usaha 4.000.000

31 des Penyisihan piutang tak tertagih 24.000.000

Piutang usaha-CV Mayang 3.300.000

Piutang usaha-PT Fortuna 8.100.000

Piutang usaha-Sriwijaya Furniture 1.400.000 Piutang usaha-Melinda Sekarwati 1.200.000 31 des Beban piutang tak tertagih

60.000.00 0 PIUTANG TAK TERTAGIH

1jan 50.000.000

(3)

Penyisihan piutang tak tertagih 60.000.000

Penyisihan Piutang Tak Tertagih 1jan

50.00 0.000

3 apr

12.750 .000

Jan19 2.66 0.000

16juli

16.500 .000

23nov 4.00 0.000

31des

3.41 0.000

31Des

63.41 0.000

31Des

60.00 0.000

Saldo penyisihan piutang tak tertagih 63.410.000 3. Nilai realisasi neto dari piutang

= 2.350.000 – 60.000.000

= 2.290.000.000

4. a. Beban piutang tak tertagih

= 15.800.000.000 × 0,5%

= 79.000.000

b. saldo akun penyisihan piutang tak tertagih setelah penyesuaian

= 79.000.000 – 3.410.000

= 75.590.000 c. nilai realisasi neto

= 2.350.000.000 – 75.590.000

= 2.274.410.000

(4)

S9-2B Menentukan umur piutang : Mengestimasi penyisihan piutang tak tertagih PT Mutiara pemasok rambut palsu dan produk perawatan rambut di Jakarta. Staf bagian piutang PT Mutiara menyiapkan daftar umur piutang yang telah dilengkapi sebagian pada akhir periode bisnis tanggal 31 Desember 2015 (dalam ribuan rupiah):

A B C D E F G H

1 Belum Jumlah hari jatuh tempo

2 Jatuh

3 Pelanggan Saldo Tempo 1-30 31-60 61-90 91-120 lebih dari

120

4 Salon

Mahkota 15.000.0

00 15.000.

000 5 Patrisia

Wigs 8.000.0

00 8.000.

000

3

0 Salon

Lanang 3.000.0

00 3.000.

000 3

1 Subtotal 875.000.0

00 415.000.

000 210.000.

000 112.000.

000 55.000.0

00 18.000.00

0 65.000.

000

Akun berikut ini tidak sengaja terlewat dari daftar umur piutang : Pelanggan Jatuh Tempo Saldo

Salon Marisa 17 Agst 2015

Rp 10.000.000 Daya Cipta 30 Okt 2015 8.500.0

00

Marina Hair

Products 3 Juli 2015

7.500.0 00

Saina Hair Care 8 Sep 2015 6.600.0 00

Racak Kreasi 23 Now 2015

3.600.0 00

Salon Indah 29 Nov 2015

1.400.0 00

Top Hair Designs 7 Des 2015 4.000.0 00

Anggun Hair & Nail 11 Jan 2016

9.000.0 00

PT Mutiara memiliki sejarah masa lalu piutang tak tertagih berdasarkan kategori sebagai berikut.

Kelompok Umur Presentase Tak Tertagih

Beluam jatuh tempo 1%

1-30 hari telah lewat jatuh tempo 4 31-60 hari telah lewat jatuh tempo 16

(5)

61-90 hari telah lewat jatuh tempo 25 91-120 hari telah lewat jatuh tempo 40 Lebih dari 120 hari telah lewat jatuh tempo 80

Instruksi

1. Hitunglah jumlah hari lewat jatuh tempo untuk masing masing akun pelanggan yang terlewat dan tidak dimasukkan dalam daftar umur piutang

2. Lengkapi daftar umur piutang dengan memasukkan akun-akun pelanggan yang terlewat

3. Buat estimasi penyisihan piutang tak tertagih berdasarkan daftar umur piutang

4. Diasumsikan bahwa penyisihan piutang tak tertagih PT Mutiara memiliki saldo kredit sebesar Rp 7.375.000 sebelum penyesuaian tanggal 31 Desember 2015. Buatlah ayat jurnal penyesuaian untuk mencatat piutang tak tertagih

5. Diasumsikan bahwa jurnal penyesuaian (4) secara tidak sengaja terlewat, bagaimana hal ini akan memengaruhi laporan posisi keuangan dan laporan laba rugi.

Jawab :

1. Jumlah hari jatuh tempo untuk masing masing pelanggan yang terlewat

No Pelanggan Jatuh

Tempo 31/07/2015 31/8/2015 30/9/2015 31/10/2015 30/11/2015 31/12/2015 31/01/2016 jumlah hari

1 Salon Marisa 17/8/2015 14 30 31 30 31 136

2 Daya Cipta 30/10/2015 1 30 31 62

3

Marina Hair

Products 03/07/2015 28 31 30 31 30 31 181

4

Saina Hair

Care 08/09/2015 22 31 30 31 114

5 Racak Kreasi 23/11/2015 7 31 38

6 Salon Indah 29/11/2015 1 31 32

7

Top Hair

Designs 07/12/2015 24 24

8 Anggun Hail

& Nail 11/01/2016 Belum Jatuh Tempo 0

2 Daftar umur piutang

N

o Pelanggan Saldo Belum

jatuh tempo

Jumlah hari telah jatuh tempo

1-30 31-60 61-90 91-120

Lebih dari 120 Salon Mahkota 15.000.0

00 15.000.000

Patrisia Wigs 8.000.0

00 8.000.0

00

Salon Lanang

3.000.0 00

3.000.0 00

Subtotal

875.000.0 00

415.000.0 00

210.000.0 00

112.000.0 00

55.000.

000

18.000.0 00

65.000.

000

(6)

1 Salon Marisa

10.000.0 00

10.000.

000 2 Daya Cipta

8.500.0 00

8.500.

000 3 Marina Hair Products 7.500.0

00 7.500.

000 4 Saina Hair Care 6.600.0

00 6.600.0

00 5 Racak Kreasi 3.600.0

00 3.600.0

00 6 Salon Indah 1.400.0

00 1.400.0

00 7 Top Hair Designs 4.000.0

00 4.000.0

00 8 Anggun Hail & Nail 9.000.0

00 9.000.0

00

TOTAL 925.600.0

00 424.000.0

00 214.000.0

00 117.000.0

00 63.500.

000 24.600.0

00 82.500.

000

3. Estimasi penyisihan piutang tak tertagih

No Pelanggan Saldo Belum

jatuh tempo

Jumlah hari telah jatuh tempo

1-30 31-60 61-90 91-120 Lebih dari

120 Salon Mahkota 15.000.

000 15.000.000

Patrisia Wigs 8.000.

000 8.000.

000

Salon Lanang 3.000.

000 3.000.

000

Subtotal 875.000.

000 415.000.0

00 210.000.

000 112.000.0

00 55.000.

000 18.000.

000 65.000.

000

1 Salon Marisa 10.000.

000 10.000.

000

2 Daya Cipta 8.500.

000 8.500.

000 3 Marina Hair Products 7.500.

000 7.500.

000 4 Saina Hair Care 6.600.

000 6.600.

000

5 Racak Kreasi 3.600.

000 3.600.

000

6 Salon Indah 1.400.

000 1.400.

000 7 Top Hair Designs 4.000.

000 4.000.

000 8 Anggun Hail & Nail 9.000.

000 9.000.0

00 TOTAL

925.600.

000

424.000.0 00

214.000.

000

117.000.0 00

63.500.

000

24.600.

000

82.500.

000 PRESENTASE

ESTIMASI PIUTANG

1% 4% 16% 25% 40% 80%

123.235.

000 4.240.0

00 8.560.

000 18.720.

000 15.875.

000 9.840.

000 66.000.

000

4. Total estimasi piutang tak tertagih – saldo kredit penyisihan piutang tak tertagih

(7)

= 123.235.000 – 7.375.000

= 115.860.000 Pencatatan Jurnal

(D) Beban Piutang tak tertagih 115.860.000

(K) Penyisihan piutang tak tertagih 115.860.000

5. Jurnal penyesuaian secara tidak sengaja terlewat maka posisi dalam laporan keuangan akan mengurangi jumlah piutang usaha.

S9-3B Membandingkan dua metode akuntansi untuk piutang tak tertagih

PT Rama Digital,yang mengelola 40 toko elektronik baru saja menyelesaikan tahun keempat operasinya. Metode penghapusan langsung untuk mencatat beban piutang tak tertagih telah digunakan dalam keseluruhan periode. Oleh karena kenaikan yang cukup besar dalam volume penjualan dan jumlah piutang tak tertagih, perusahaan sedang mempertimbangkan untuk mengubah ke metode penyisihan. Perusahaan memerlukan informasi lebih lanjut karena penyisihan tahunan sebesar 14% daripenjualan mungkin telah termasuk dalam beban piutang tak tertagih yang dilaporkan setiap tahunnya dalam empat tahun terakhir. Perusahaan juga ingin mengetahui saldo Penyisihan Piutang Tak Tertagih untuk masing – masing tahun tersebut. Berikut ini adalah data yang diperoleh (dalam rupiah)

Tahun Penjualan Piutang tak tertagih

Yang dihapuskan

Ke-1 Ke-2 Ke-3 Ke-4

Ke-1 12.500.000 18.000 18.000

Ke-2 14.800.000 30.200 9.000 21.200

Ke-3 18.000.000 39.900 3.600 9.300 27.000

Ke-4 24.000.000 52.600 5.100 12.500 35.000

Instruksi

1. Susunlah data yang diperlukan, menggunakan format berikut ini

Beban Piutang Tak Tertagih Tahun Beban Akrual

yang dilaporkan

Beban Berdasarkan

estimasi

Kenaikan (Penurunan) dalam Jumlah

Beban

Saldo Penyisihan Piutang Tak Tertagih,Akhir

Tahun 2. Pengalaman pada empat tahun pertama operasinya menunjukkan bahwa piutang baru

dapat ditagih dalam dua tahun atau harus dihapuskan karena tak tertagih. Apakah estimasi sebesar 1% dari penjualan terlihat mendekati pengalaman actual dengan piutang tak tertagih yang berasal dari dua tahun pertama operasinya? Jelaskan!

(8)

Jawab :

1. Beban Piutang Tak Tertagih Tahun Beban Akrual

yang dilaporkan

Beban Berdasarkan

estimasi

Kenaikan (Penurunan) dalam Jumlah

Beban

Saldo Penyisihan Piutang Tak Tertagih,Akhir Tahun

2. Maaf pak kami tidak dapat menyelesaikan bagian ini

S9-4B Rincian wesel tagih dan ayat jurnal terkait

PT Indotama memproduksi video iklan. Selama tahun fiscal berjalannya, PT Indotama menerima wesel tagih sebagai berikut:

No Tanggal Nilai Nominal Periode

Pembayaran

Tingkat Bunga

1 Jan 14 Rp33.000.000 30 hari 4%

2 Mar 9 60.000.000 45 hari 7

3 Juli 12 48.000.000 90 hari 5

4 Agus 23 16.000.000 75 hari 6

5 Nov 15 36.000.000 60 hari 8

6 Des 10 24.000.000 60 hari 6

Instruksi:

1. Hitunglah (a) tanggal jatuh tempo dan (b) jumlah bunga saat jatuh tempo untuk masing- masing wesel tagih ditunjukkan dengan nomornya.

2. Buatlah ayat jurnal untuk mencatat wesel tagih yang tidak dapat ditepati (No.3) saat jatuh tempo.

3. Buatlah ayat jurnal penyesuain untuk mencatat akruan bunga pada Wesel Tagih (No.5) dan (No. 6) pada tanggal 31 Desember.

4. Buatlah ayat jurnal untuk mencatat penerimaan jumlah saat jatuh tempo untuk wesel tagih (No. 5) dan (No.6) di Bulan Januari dan Februari

(9)

Jawab :

1. a. Tanggal Jatuh tempo dan b. Jumlah Bunga saat jatuh tempo N

o

Tanggal Nilai Nominal Periode Pembayaran

Tingkat Bunga

Tanggal Jatuh Tempo

Jumlah Bunga Saat Jatuh Tempo

1 Jan 14 Rp33.000.000 30 hari 4% 13 Februari 110.000

2 Mar 9 60.000.000 45 hari 7 23 April 525.000

3 Juli 12 48.000.000 90 hari 5 10 Oktober 420.000

4 Agus 23

16.000.000 75 hari 6 6 November 200.000

5 Nov 15 36.000.000 60 hari 8 14 Januari 480.000

6 Des 10 24.000.000 60 hari 6 8 Februari 240.000

2. Ayat jurnal untuk mencatat wesel tagih yang tidak dapat ditepati

Wesel Tagih 48.000.000

Piutang Usaha 48.000.000

3. Ayat jurnal penyesuain untuk mencatat akruan bunga pada Wesel Tagih 14 Januari Bunga yang harus diterima 480.000

Pendapatan Bunga 480.000

8 Februari Bunga yang harus diterima 240.000

Pendapatan Bunga 240.000

4. Ayat jurnal untuk mencatat penerimaan jumlah saat jatuh tempo untuk wesel tagih di Bulan Januari dan Februari.

14 Januari Kas Rp 36.480.000

Wesel Tagih Rp 36.000.000

Pendapatan Bunga Rp 480.000

8 Februari Kas Rp24.240.000

Wesel Tagih Rp 24.000.000

Pendapatan Bunga Rp 240.000

S 9-5B Ayat jurnal wesel tagih

Data berikut berkaitan dengan wesel tagih dan bunga PT Rancamaya Sentosa perusahaan jasa keuangan. (Semua wesel tagih tertanggal ketika diterima)

Mar. 8. Menerima wesel tagih sebesar Rp 33.000.000, 5%, 60 hari atas penjualan secara kredit.

31. Menerima wesel tagih sebesar Rp 80.000.000, 7%, 90 hari atas penjualan secara kredit.

Mei. 7. Menerima pembayaran wesel tagih tanggal 8 Maret sebesar Rp 33.275.000

16. Menerima wesel tagih sebesar Rp 72.000.000, 7%, 90 hari atas penjualan secara

(10)

kredit.

Juni. 11. Menerima wesel tagih sebesar Rp 36.000.000, 6%, 45 hari atas penjualan secara kredit.

29. Menerima pembayaran wesel tagih tanggal 31 Maret sebesar sebesar 81.400.000.

Juli. 26. Menerima pembayaran wesel tagih tanggal 11 Juni sebesar Rp 36.270.000

Agst. 4. Menerima wesel tagih sebesar Rp 48.000.000, 9%, 120 hari atas penjualan secara kredit.

14. Menerima pembayaran wesel tagih tanggal 16 Mei sebesar Rp 73.260.000 Des. 2. Menerima pembayaran wesel tagih tanggal 4 Agustus sebesar Rp 49.440.000 Intruksi

Buatlah ayat jurnal untuk mencatat transaksi-transaksi di atas.

Jawab :

Tanggal Keterangan Debit Kredit

Mar. 8. Wesel Tagih 33.000.000

Piutang Usaha 33.000.000

31. Wesel Tagih 80.000.000

Piutang Usaha 80.000.000

Mei 7. Kas 33.275.000

Wesel Tagih 33.000.000

Pendapatan Bunga 275.000

16. Wesel Tagih 72.000.000

Piutang Usaha 72.000.000

Juni. 11 Wesel Tagih 36.000.000

Piutang Usaha 36.000.000

29. Kas 81.400.000

Wesel Tagih 80.000.000

Pendapatan Bunga 1.400.000

Juli 26. Kas 36.270.000

Wesel Tagih 36.000.000

Pendapatan Bunga 270.000

Agst. 4. Wesel Tagih 48.000.000

Piutang Usaha 48.000.000

14. Kas 73.260.000

Wesel Tagih 72.000.000

Pendapatan Bunga 1.260.000

Des. 2 Kas 49.440.000

Wesel Tagih 48.000.000

Pendapatan Bunga 1.440.000

(11)

S 9-6B Transaksi penjualan dan wesel tagih

Berikut ini adalah transaksi yang dilakukan oleh PT Danisa selama tahun berjalan. PT Danisa adalah perusahaan yang bergerak dalam penyediaan suku cadang.

Jan. 21. Menjual barang secara kredit kepada PT Indra Graha sebesar Rp 28.000.000.

Beban pokok penjualan sebesar Rp 16.800.000.

Mar.18. Menerima wesel tagih dari PT Indra Graha sebesar Rp 28.000.000, 60 hari, 6%

atas penjualan secara kredit.

Mei 17. Menerima pembayaran dari PT Indra Graha atas wesel tagih yang jatuh tempo pada tanggal 18 Maret.

Juni 15. Menjual barang secara kredit kepada PT Pionir Utama sebesar Rp 17.700.000.

Beban pokok penjualan sebesar Rp 10.600.000.

21. Meminjamkan uang Rp 18.000.000 kepada Gustam Sagita dan menerima wesel tagih 30 hari, 8%.

25. Menerima pembayaran dari PT Pionir Utama sejumlah faktur yang jatuh tempo pada 15 Juni dikurang diskon 1%.

Juli 21. Menerima bunga atas wesel yang jatuh tempo dari Gustam Sagita dan wesel tagih baru 60 hari, 9% atas wesel tagih tanggal 21 Juni. (Catat kedua debit dan kredit akun wesel tagih).

Sept. 19. Menerima pembayaran dari Gustam Sagita atas wesel tagih tanggal 21 Juli yang jatuh tempo.

22. Menjual barang secara kredit kepada PT Widya Pratama sebesar Rp 20.000.000.

Beban pokok penjualan sebesar Rp 12.000.000.

Okt.14. Menerima wesel tagih atas penjualan secara kredit dari PT Widya Pratama sebesar Rp 20.000.000, 30 hari, 6%.

Nov. 13. PT Widya Pratama tidak menepati wesel tagih tertanggal 14 Oktober.

Des. 28. Menerima pembayaran dari PT Widya Pratama sejumlah wesel tagih yang tidak ditepati ditambah bunga selama 45 hari, 8% atas nilai jatuh tempo wesel tagih.

Instruksi

Buatlah ayat jurnal untuk mencatat transaksi-transaksi di atas.

Jawab :

Tanggal Keterangan Debit Kredit

Jan. 21 Piutang Usaha – PT Indra Graha 28.000.000

Penjualan 28.000.000

Beban Pokok Penjualan 4.500.000

Persediaan 4.500.000

Mar. 18. Wesel Tagih – PT Indra Graha 28.000.000

Piutang Usaha - PT Indra Graha 28.000.000

Mei 17. Kas 28.280.000

Wesel Tagih – PT Indra Graha 28.000.000

Pendapatan Bunga 280.000

(28.000.000 x 6% x 60/360)

(12)

Juni 15. Piutang Usaha – Pionir Utama 17.700.000

Penjualan 17.700.000

Beban Pokok Penjualan 10.600.000

Persediaan 10.600.000

21. Wesel Tagih – Gustam Sagita 18.000.000

Kas 18.000.000

25. Kas 17.877.000

Piutang Usaha – PT Pionir Utama 17.700.000

Diskon 177.000

Juli 21. Wesel Tagih – Gustam Sagita 18.000.000

Kas 120.000

Wesel Tagih – Gustam Sagita 18.000.000

Pendapatan Bunga 120.000

(18.000.000 x 8% x 30/360)

Sept. 19. Kas 18.270.000

Wesel Tagih – Gustam Sagita 18.000.000

Pendapatan Bunga 270.000

(18.000.000 x 9% x 60/360)

22. Piutang Usaha – PT Widya Pratama 20.000.000

Penjualan 20.000.000

Beban Pokok Penjualan 12.000.000

Persediaan 12.000.000

Okt. 14. Wesel Tagih – PT Widya Pratama 20.000.000

Piutang Usaha – PT Widya Pratama 20.000.000

Nov. 13. Piutang Usaha – PT Widya Pratama 20.100.000

Wesel Tagih – PT Widya Pratama 20.000.000

Pendapatan Bunga 100.000

(20.000.000 x 6% x 30/360)

Des. 28. Kas 20.301.000

Piutang Usaha – PT Widya Pratama 20.100.000

Pendapatan Bunga 201.000

(20.1000.000 x 8% x 45/360)

(13)

KASUS DAN TUGAS

KP 9 – 1 Kode etik dan profesi dalam bisnis

Dwi Yuwono, wakil presiden operasional Bank Jaya Mandiri, telah meminta kepada pembuat program komputer bank untuk menggunakan 365 hari dalam satu tahun untuk menghitung bunga atas akun deposito (liabilitas). Dwi juga meminta untuk menggunakan 360 hari dalam satu tahun untuk menghitung bunga atas pinjaman (aset).

 Diskusikan apakah Dwi bertindak secara professional?

Jawab:

Menurut kami, bapak Dwi Yuwono selaku wakil presiden operasional Bank Jaya Mandiri bertindak tidak professional, hal ini karena ia membuat 365hari untuk deposito dan 360 hari untuk bunga atas pinjaman, hal tersebut akan menguntungkan sebelah pihak saja yaitu dari pihak Bank.

KP 9 – 2 Mengestimasi piutang tak tertagih

Selama beberapa tahun, penjualan PT Tribun Buana hanya secara tunai. Pada 1 Januari 2013, PT Tribun Buana mulai menawarkan penjualan secara kredit dengan syarat n/30. Jumlah ayat jurnal penyesuaian untuk mencatat estimasi piutang tak tertagih pada akhir tahun adalah 0,5%

dari penjualan kredit yang merupakan persentase rata-rata industri. Penjualan kredit dan saldo kredit atas Penyisihan Piutang Tak Tertagih untuk empat tahun terakhir adalah sebagai berikut:

Tahun Penjualan Kredit Akun Penyisihan Piutang Tak Tertagih

2013 Rp4.000.000.000 Rp5.000.000 2014 4.400.000.000 8.250.000 2015 4.800.000.000 10.200.000 2016 5.000.000.000 14.400.000

Laura Wicaksono, Presiden PT Tribun Buana khawatir bahwa metode yang digunakan untuk perhitungan dan penghapusan piutang tak tertagih tidak memuaskan. Dia meminta nasihat kepada Anda untuk menganalisis kegiatan operasional terdahulu dalam hal ini dan meminta rekomendasi perubahan.

1. Tentukan jumlah (a) penambahan penyisihan piutang tak tertagih dan (b) piutang yang dihapus untuk setiap tahunnya.

2. a. Berilah saran kepada Laura Wicaksono, apakah dengan menggunakan estimasi 0,5% dari penjualan kredit tampak beralasan.

b. Dengan asumsi setelah berdiskusi mengenai (a) dengan Laura Wicaksono dia bertanya kepada anda apakah yang harus dilakukan untuk menentukan saldo penyisihan piutang tak tertagih yang seharusnya pada tanggal 31 Desember 2016, dan perubahan apa yang mungkin terjadi, jika ada, anda merekomendasikan akuntansi untuk piutang tak tertagih. Bagaimana tanggapan anda?

(14)

Jawab:

1. (a) Penambahan pennyisihan piutang tak tertagih Tahun 2013 = Rp5.000.000

Tahun 2014 = Rp8.250.000 – Rp5.000.000 = Rp3.250.000 Tahun 2015 = Rp10.200.000 – Rp8.250.000 = Rp1.950.000 Tahun 2016 = Rp14.400.000 – Rp10.200.000 = Rp4.200.000 (b) Piutang yang dihapus untuk setiap tahunnya

Tahun 2013 = Rp20.000.000 Tahun 2014 = Rp22.000.000 Tahun 2015 = Rp24.000.000 Tahun 2016 = Rp25.500.000

2. Mohon maaf pak kami tidak mengetahui jawabannya mohon bantuannya pak.

KP 9-3 Perputaran piutang usaha dan jumlah hari penjualan dalam piutang

Best Buy adalah sebuah ritel khusus produk elektronik, yang meliputi computer personal, perangkat lunak untuk hiburan , peralatan elektronik. Selain itu, Best Buy mengoperasikan Media Play, On Cue, dan Magnolia Hi-Fi Web. Dalam dua tahun terakhir Best Buy melaporkan data berikut ini (dalam jutaan):

Tahun 2 Tahun 1

Penjualan $ 50.705 $ 49.747

Piutang Usaha Akhir Tahun 2.288 2.348

Piutang Usaha (dalam jutaan) sebesar $2.020 pada awal tahun fiskal Tahun 1.

a. Hitunglah perputaran hutang piutang untuk Tahun 2 dan Tahun 1. Bulatkan ke satu angka desimal.

b. Hitung jumlah hari penjualan dalam piutang untak tahun 2 dan Tahun 1. Gunakan 365 hari dan bulatkan ke satu angka desimal.

c. Kesimpulan apakah yang dapat diambil dari analisis tersebut mengenai efisiensi Best Buy dalam menagih piutang?

d. Asumsi apakah yang kita buat mengenai penjualan untuk rasio perhitungan Best Buy, yang mungkin kita buat untuk rasio perhitungan Best Buy, yang mungkin dapat menyimpangkan rasio sehingga menyebabkan rasio Tahun 2 dan Tahun 1 tidak dapat dibandingkan.

(15)

Jawab:

a. Perputaran Piutang Usaha:

Tahun 2 Tahun 1

Piutang Usaha 2.288 2.348

Perputaran Piutang Usaha:

50.705/2.288 22,2

49.747/2.348 21,2

b. Jumlah Hari Penjualan dalam Piutang Usaha:

Tahun 2 Tahun 1 Penjualan Harian Rata-rata:

50.705/365 138,9

49.747/365 136,2

Jumlah Hari Penjualan dalam Piutang Usaha:

2.288/138,9 16,4 hari

2.348/136,2 17,2 hari

c. Peningkatan pada perputaran piutang usaha dari 21,2 ke 22,2 dan Penurunan jumlah hari penjualan pada piutang usaha dari 17,2 hari menjadi 16,4 hari menunjukkan tren yang merugikan pada efisiensi terhadap pengumpulan piutang usaha.

d. Rasio cepat, karena mengukur kemampuan usaha dalam membayar utang jangka pendek menggunakan aktiva yang lebih mudah cair (liquid assets).

KP 9-4 Perputaran piutang usaha dan jumlah hari penjualan dalam piutang

Apple Inc. merancang, memproduksi, dan memasarkan komputer personal dan perangkat komunikasi yang terutama dijual kepada institusi pendidikan, industri kreatif, pelanggan, dan pelanggan bisnis. Pada dasarnya seluruh penjualan perusahaan pada lima tahun terakhir dari penjualan computer, perangkat lunak, dan perangkat pendukung computer. Dalam dua tahun terakhir Apple melaporkan data berikut ini (dalam jutaaan):

Tahun 2 Tahun 1

Penjualan $ 156.508 $ 108.249

Piutang Usaha Akhir Tahun 21.275 13.731

Piutang Usaha (dalam jutaan) sebesar $11.560 pada awal tahun fiskal Tahun 1.

a. Hitunglah perputaran hutang piutang untuk Tahun 2 dan Tahun 1. Bulatkan ke satu angka desimal.

(16)

b. Hitung jumlah hari penjualan dalam piutang untak tahun 2 dan Tahun 1. Gunakan 365 hari dan bulatkan ke satu angka desimal.

c. Kesimpulan apakah yang dapat diambil dari analisis tersebut mengenai efisiensi Apple dalam menagih piutang?

Jawab:

a. Perputaran Piutang Usaha:

Tahun 2 Tahun 1

Piutang Usaha 21.275 13.731

Perputaran Piutang Usaha:

156.508/21.275 7,3

108.249/13.731 7,8

b. Jumlah Hari Penjualan dalam Piutang Usaha:

Tahun 2 Tahun 1 Penjualan Harian Rata-rata:

156.508/365 428,7

108.249/365 296,5

Jumlah Hari Penjualan dalam Piutang Usaha:

21.275/428,7 49,6 hari

13.731/296,5 46,3 hari

c. Penurunan pada perputaran piutang usaha dari 7,8 ke 7,3 dan Peningkatan jumlah hari penjualan pada piutang usaha dari 46,3hari menjadi 49,6hari menunjukkan tren yang menguntungkan pada efisiensi terhadap pengumpulan piutang usaha.

KP 9-5 Perputaran piutang usaha dan jumlah hari penjualan dalam piutang

Costco Wholesale Corporation sebuah perusahaan yang menjalankan usaha gudang perkulakan dengan kartu anggota yang menjual beragam produk bermerek dan produk dengan merek pribadi. Kantor pusatnya berada di Issaquah, Washington, yang juga menjual barang dagang secara daring (online) di Amerika Serikat (Costco.com) dan di Kanada (Costco.ca). Dalam dua tahun terkahir Costco melaporkan data berikut (dalam jutaan) :

Tahun 2 Tahun 1

penjualan $99.137 $88.915

Piutang usaha 1.576 1.455

Piutang Usaha (dalam jutaan) sebesar $1.321 pada awal tahun fiscal Tahun 1.

1) Hitung perputaran piutang untuk Tahun 2 dan Tahun 1. Bulatkan ke satu angka decimal

(17)

2) Hitung jumlah hari penjualan dalam piutang untuk Tahun 2 dan Tahun 1. Gunakan 365 hari dan bulatkan ke satu angka decimal.

3) Kesimpulan apakah yang dapat diambil dari analisis tersebut mengenai efisiensi Costco dalam menagih piutang?

4) Dengan jenis operasi Costco, apakah anda yakin rasio perputaran piutang Costco akan lebih tinggi atau lebih rendah daripada rasio perusahaan manufaktur, seperti H.J.

Heinz Company ? Jelaskan.

Jawab : 1) Tahun 1

Piutang Usaha rata-rata = (1.321 + 1.455)/2 = 1.388 Perputaran Piutang Usaha = 88.915 / 1.388 = 64 Tahun 2

Piutang Usaha rata-rata = (1.321 + 1.576)/2 = 2.897 Perputaran Piutang Usaha = 99.137 / 2.897= 34 2) Tahun 1

Penjualan Harian rata-rata = 88.915 / 365 = 243,6

Jumlah hari penjualan dalam piutang usaha = 1.388 / 243,6 = 57 Tahun 2

Penjualan Harian rata-rata = 99.137/365 = 271,6

Jumlah hari penjualan dalam piutang usaha = 2.897 / 271,6 = 10,6

3) Jika dilihat dari efesiensi Costco dalam penagihan piutang usaha menurun dari tahun 1 ke tahun 2.

4) Menurut saya akan lebih rendah, karena dapat dilihat efesiensi penagihan piutang usaha oleh Costco menurun dari tahun awal ke tahun berikutnya.

Referensi

Dokumen terkait