Kajian Kualitas Air Sungai dan Air Tanah di Kawasan Kumuh Kota Bima
Menggunakan Metode Indeks Pencemaran
Seminar Hasil Tugas Akhir
Jumat, 12 Agustus 2022
OUTLINE
01 PENDAHULUAN
• Latar Belakang
• Tujuan
• Ruang Lingkup
02 METODOLOGI PELAKSANAAN
• Waktu dan Lokasi Penelitian
• Alat dan Bahan Penelitian
• Diagram Alir
• Pengambilan Sampel
• Teknik Analisis Data
03 HASIL DAN PEMBAHASAN
04 KESIMPULAN DAN SARAN
Latar Belakang (1/2)
Pesatnya pertumbuhan pendudukdi Indonesia (BPS, 2019)
Kebutuhan sarana dan prasarana permukiman
meningkat.
Memicu munculnya permukiman kumuh (Harisun
dkk., 2019)
Luas kawasan kumuh di Indonesia (PUPR,2020)
Luas kawasan kumuh di Indonesia (PUPR,2020) 2020
2,23%
Latar Belakang (2/2)
Sumber: Data yang diolah dari Disperkim NTB, 2020 Salah satu wilayah prioritas untuk
penanganannya (CiptaKarya Kota Bima, 2016)
Pipa-pipa saluran air buangan ke sungai tanpa
dilakukan pengolahan
Sumber: RPLP Kelurahan Paruga dan Sarae oleh Kotaku, 2021
Jarak air limbah dengan air sumur tidak memenuhi standar
Sumber: RPLP Kelurahan Paruga dan Sarae oleh Kotaku, 2021
Tujuan
01
Menganalisis kualitas air sungaidi kawasan kumuh Kota Bima sesuai dengan baku mutu pada Lampiran VI PP RI No. 22 Tahun 2021tentang baku mutu air nasional.03
Menganalisisstatus mutu air pada kawasan kumuh Kota Bima berdasarkan metodeIndeks Pencemaran (IP).02
Menganalisiskualitas air tanahdi kawasan kumuh Kota Bima sesuai dengan baku mutu padaPermenkes RI No. 32 Tahun 2017 tentang Standar Baku Mutu Kesehatan
Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air untuk
Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum.
Ruang Lingkup
Penelitian yang dilakukan mencakup kawasan kumuhdi Kota Bima yang berada di daerah bantaran sungai, yaitu Kelurahan Paruga (RT 9 dan 12) serta Kelurahan Sarae (RT 2,3, dan 4), Kecamatan Rasanae Barat.
Data yang diperlukan diperoleh dengan cara mengambil sampel air secaragrab sampling pada 4 stasiun untuk air sungai dan 9 stasiun pada air tanah.
1
2
Parameter kualitas air sungai yang dianalisis meliputi TSS, ammonia, BOD, COD, minyak dan lemak, TDS (in-situ), temperatur (in-situ), klorida, nitrat, pH (in-situ), sulfat, total coliform dan fecal coliform.
3 6
Penentuan nilaistatus mutu airdengan menggunakan metode Indeks Pencemaran (IP) sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.115 Tahun 2003.
Parameter kualitasair tanahyang dianalisis meliputiTDS (in-situ), warna, kekeruhan, temperatur(in-situ),
kesadahan, mangan, nitrat, pH (in-situ), sulfat, zat organik, total coliform, dan fecal coliform.
4
5
Uji air sungai dan air tanah pada titik sampling dilakukan di lapangan dan laboratorium dan hasilnya dibandingkan denganbaku mutu pada Lampiran VI PP RI No. 22 Tahun 2021 untuk air sungai dan PerMenKes RI No. 32 Tahun 2017 untuk air tanah.OUTLINE
01
METODOLOGI PELAKSANAAN
• Latar Belakang
• Tujuan
• Ruang Lingkup
PENDAHULUAN
02
• Waktu dan Lokasi Penelitian
• Alat dan Bahan Penelitian
• Diagram Alir
• Pengambilan Sampel
• Teknik Analisis Data
03 HASIL DAN PEMBAHASAN
04 KESIMPULAN DAN SARAN
Waktu dan Lokasi Penelitan
Penelitian ini dilakukan pada:
Pengambilan data dilakukanpada 1- 8 November 2021
Waktu Penelitian
Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan di kawasan kumuh Kota Bimayang berlokasi di Kelurahan Paruga (RT 9 dan 12) sertaKelurahan Sarae (RT 2, 3, dan 4), Kecamatan Rasanae Barat
Botol Plastik Polietilen
Alat Penelitian
Botol Kaca
Gelap Steril TDS
Meter Meter pH
Gayung
Telepon Seluler sebagai GPS Cool Box
Alat Tulis Ember Plastik Meteran
Botol Plastik dengan Isi Pasir sebagai
Pelampung
Bahan Penelitian
No Bahan Kegunaan
1 Sampel air sungai Sebagai sampel uji dalam penelitian 2 Sampel air tanah Sebagai sampel uji dalam penelitian 3 Aquades Untuk mengkalibrasi peralatan penelitian
4 H2SO4 Untuk pengawetan sampel air (ammonia, COD, zat organik, serta minyak dan lemak)
5 HNO3 Untuk pengawetan sampel air (kesadahan dan mangan)
6 Ice gel
Untuk menjaga temperatur pada cool box yang berfungsi sebagai pengawetan sampel (TSS, warna, kekeruhan, BOD, nitrat, sulfat, fecal coliform, dan total coliform)
Diagram Alir Tahap Pelaksanaan Penelitian
Pengambilan Sampel Air Sungai
Pengambilan sampel dilakukan berdasarkanSNI 6989.57:2008. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalahgrab sampling dan diambil pada pukul06.00-09.00.
Penentuan titik Metodepurposive sampling
Pengambilan Sampel Air Tanah
Pengambilan sampel dilakukan berdasarkan SNI 6989.58:2008 tentang metoda pengambilan contoh air tanah. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalahgrab sampling
Penentuan titik Metodepurposive sampling
Teknik Analisis Data
01 Analisis Sampel dan Kualitas Air
1. Dilakukan secarain-situdan diLaboratorium.
2. Analisis kualitas air dilakukan dengan membandingkan hasil uji sampel dengan membandingkan hasil uji sampel air sungai dengan Lampiran VI PP RI No. 22 Tahun 2021 tentang penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup di Lampiran VI tentang baku mutu air nasional danair tanah dengan Permenkes RI No. 32 Tahun 2017 tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang,Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum.
02 Penentuan Status Mutu Air
Penentuan mutu air dilakukan dengan menggunakan metode Pollution Index (IP) atau Indeks Pencemar dengan menggunakan rumus dibawah ini:
𝐼𝑃
𝑗= ( 𝐶
𝑖𝐿
𝑖𝑗)
𝑀2
+ ( 𝐶
𝑖𝐿
𝑖𝑗)
𝑅2
Keterangan:
Ipj : Indeks pencemaran bagi peruntukan (j) Lij : Konsentrasi parameter kualitas air yang
dicantumkan dalam Baku Mutu Air (j)
Ci : Konsentrasi hasil uji parameter kualitas air (i) Ci/Lij)M : Nilai, Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij)R : Nilai, Ci/Lij rata-rata
OUTLINE
01
HASIL DAN PEMBAHASAN
• Latar Belakang
• Tujuan
• Ruang Lingkup
PENDAHULUAN
02
• Waktu dan Lokasi Penelitian
• Alat dan Bahan Penelitian
• Diagram Alir
• Pengambilan Sampel
• Teknik Analisis Data
03
METODOLOGI PELAKSANAAN
04 KESIMPULAN DAN SARAN
Sungai Padolo
Sungai Padolo merupakan satu dari tiga sungai besar yang melalui Kota Bima. Sungai Padolo memiliki panjang 23 km dengan hulu sungai berada di Kecamatan Rasanae Timur dan hilir sungai berada di Kecamatan
Rasanae Barat (Buku Putih Sanitasi Kota Bima, 2020).
Kelurahan Paruga yang berada di
Kecamatan Rasanae Barat merupakan salah satu daerah yang dilalui oleh Sungai Padolo.
Pengukuran Debit Sungai Padolo
SNI 8066:2015 tentang Tata Cara Pengukuran Debit Aliran Sungai dan Saluran Terbuka Menggunakan Alat Ukur Arus dan Pelampung
Q = 0,670 m3/s Q = 0,561 m3/s
Q = 0,629 m3/s Q = 0,518 m3/s
SNI 8066:2015 tentang Tata Cara Pengukuran Debit Aliran Sungai dan Saluran Terbuka Menggunakan Alat Ukur Arus dan Pelampung
Stasiun Pengambilan Sampel Air Sungai
Stasiun 1
Terdapat area pertokoan, kegiatan usaha seperti rumah makan dan bengkel
dengan adanya buangan limbah padat dan cair,
serta lahan kosong
Stasiun 3 Stasiun 2
Permukiman dengan aktivitas masyarakat membuang sampah
dan air limbah MCK ke sungai
Stasiun 4 Stasiun 1
Kualitas Air Sungai (1/7)
Kualitas Air Sungai (2/7)
Memenuhi Baku Mutu Air Sungai
Kelas 2
Kualitas Air Sungai (3/7)
Konsentrasi TSS rendah karena pengambilan sampel dilakukaan saat cuaca cerah dan tidak terjadi hujan sebelumnya di mana tidak adanya limpasan air hujan (Agustiningsih, 2012)
Adanya tanah kosong yang berbentuk lahan terbuka dapat
menyebabkan tingginya nilai TSS pada air (V. Djoharam, dkk., 2018) Kikisan tanah yang terbawa masuk ke badan air dapat
meningkatkan nilai TSS (K. Asrini, dkk., 2017)
AS.1
AS.2 AS.3 AS.4
Kualitas Air Sungai (4/7)
Protein yang terkandung dalam urin menjadi salah satu sumber ammonia pada perairan (Y. Rahayu, dkk., 2018).
Air limbah dari kegiatan peternakan yang langsung dibuang ke sungai dapat meningkatkan kadar ammonia (E. Yuliati, 2011) (Putri, 2019).
Limpasan dari kegiatan pertanian yang menggunakan pupuk urea dapat meningkatkan kadar ammonia pada perairan (M. Azizah, 2015).
Kegiatan pertanian dengan penggunaan pupuk yang berlebihan adalah
penyumbang konsentrasi nitrat yang tinggi pada perairan (Rosmeiliyana dan Wardhani, 2021) dengan konsentrasi dapat
mencapai 1.000 mg/L (Agustianingsih, 2012).
Kualitas Air Sungai (5/7)
Air limbah domestik dari kegiatan MCK dan sampah organik yang dibuang ke sungai tanpa dilakukan pengolahan dapat meningkatkan nilai BOD dan COD pada air sungai (Agustiningsih, 2021), (A. Pradhana, dkk., 2014), (Y. Rahayu, dkk., 2018).
Rasio BOD/COD
<0,3: non-biodegradable 0,1-0,6: slow biodegradable
>0,6: biodegradable (M. Tamyiz, 2015).
Rasio BOD/COD AS.1 : 0,680
AS.2 : 0,677 AS.3: 0,667 AS.4 : 0,58
Minyak dan lemak yang berasal dari air buangan rumah tangga dan restoran dapat berasal dari daging, cucian dapur, serta minyak goreng, sedangkan aktivitas non rumah tangga seperi bengkel dapat menghasilkan buangan bensin, gemuk, lemak serta oli (D.
Hendrawan, 2008)
Kualitas Air Sungai (6/7)
Air limbah domestik yang mengandung sabun dan detergen yang larut dalam air dapat menyebabkan konsentrasi TDS dan klorida (H.Effendi,
2003).
Konsentrasi tinggi pada air limbah domestik sebelum masuk sungai untuk TDS (850 mg/L) dan klorida (100 mg/L) (Eddy, 2014).
Akibat arus pasang (Haryanto, 2013) dan dapat meningkatkan nilai TDS (R. Purnaini, dkk., 2015) dan klorida (H. Sinambela, 2018).
Ada input dari hulu dan hilir yang menyebabkan
endapan di lokasi tertentu dan
meningkatkkan kadar Cl (Smart, dkk., 2001)
Kandungan sedimen yang mengandung hidrogen sulfida→
sulfur→sulfat (Yu Fenfang, dkk., 2015).
Kadar sulfat dalam air merupakan salah satu indikasi adanya pencemar dari bahan organik dari
air limbah domestik, industri, dan aktivitas manusia (H.Effendi, 2003).
Kualitas Air Sungai (7/7)
Total Coliform
Fecal Coliform Non-Fecal
Coliform
Kotoran manusia (tinja) atau kotoran
hewan Pembusukan
hewan dan tanaman yang
sudah mati
R.S. Pakphan, dkk., 2015
Kualitas Air Tanah (1/7)
Kualitas Air Tanah (2/7)
Memenuhi Baku Mutu PerMenKes
No 32 Tahun 2017
untuk Keperluan
Higiene Sanitasi
Kualitas Air Tanah (3/7)
Kekeruhan disebabkan adanya kontaminasi dengan logam seperti mangan serta zat tersuspensi seperti tanah, lumpur, pasir, dan kotoran dan zat terlarut (N.
Yuliani dan N.A. Lestari (2017).
Mangan jika kontak dengan udara yang mengandung O2 → bentuk tersuspensi (Z.R.
Tuasikal, 2005).
Warna pada air dapat disebabkan oleh bahan organik dan anorganik (ion logam seperti mangan) (S. Munfiah, dkk., 2013)
Kualitas Air Tanah (4/7)
Dekatnya sumber air dengan saluran pembuangan air limbah dapat memunculkan
kandungan nitrat (M.N. Kasanah, 2021).
Tidak terdapat kegiatan pertanian di sekitar lokasi pengambilan sampel. Nitrat yang tinggi
pada air disebabkan limpasan kegiatan pertanian yang menggunakan pupuk urea dan
pestisida (R. Zahara, 2018).
Kadar sulfat dalam air dapat mengindikasikan adanya pencemaran dari limbah domestik, industri,
dan aktivitas manusia (C.B. Ginting, 2019).
Batuan sampel di Bima berpotensi mengandung galena dengan endapan sulfida masif (Meco, Lumigia, 2011). Pada tanah, sulfida dapat berubah
menjadi sulfat dengan bantuan mikroorganisme (Solehudin, Agus).
Kualitas Air Tanah (5/7)
Kotaminan zat organik dari air limbah domestik dan kotoran manusia (S. Munfiah, dkk, 2013).
Tingkat kesadahan yang tinggi disebabkan karena air tanah mengalami kontak dengan batuan kapur yang terdapat pada lapisan tanah (Pertiwi, Hana, 2016).
TDS berbanding lurus dengan kesadahan (Nugraha, 2016).
Dimungkinkan terjadi instrusi air laut yang dapat terjadi di daerah dengan jarak 4-6 km dari pantai (R Afrianita, dkk, 2017).
Kualitas Air Tanah (6/7)
Adanya zat organik pada air menunjukkan bahwa air telah tercemar dengan sumber pencemaran dari kotoran manusia, kotoran hewan, dan sumber lainnya (Firdiyanti, 2015).
Mangan secara alami terdapat pada air tanah karena tanah mengandung mangan
(S. Munfiah, dkk., 2013).
Kualitas Air Tanah (7/7)
Total Coliform
Fecal Coliform Non-Fecal
Coliform
: Memenuhi baku mutu : Tidak memenuhi baku mutu : Diketahui terdapat kontaminasi
Berdekatan dengan kloset dengan buangan pada galian di bawahnya
•Berada di halaman (tempat terbuka)
•Tidak ada penutup Pembusukan
hewan dan tanaman yang
sudah mati (R.S Pakphan,
dkk., 2015)
Status Mutu Air Sungai
Skor IP Keterangan 0 ≤IP ≤1,0 Memenuhi
baku mutu 1,0 ≤IP ≤5,0 Cemar
ringan 5,0 ≤IP ≤10 Cemar sedang IP≥10 Cemar
berat
BOD:
8,8 mg/L BOD:
10 mg/L BOD:
5,8 mg/L
BOD:
10,2 mg/L
Status Mutu Air Tanah (1/2)
Skor IP Keterangan 0 ≤IP ≤1,0 Memenuhi
baku mutu 1,0 ≤IP ≤5,0 Cemar
ringan 5,0 ≤IP ≤10 Cemar sedang IP≥10 Cemar
berat
Status Mutu Air Tanah (2/2)
Skor IP Keterangan 0 ≤IP ≤1,0 Memenuhi
baku mutu 1,0 ≤IP ≤5,0 Cemar
ringan 5,0 ≤IP ≤10 Cemar sedang IP≥10 Cemar
berat
OUTLINE
01
KESIMPULAN DAN SARAN
• Latar Belakang
• Tujuan
• Ruang Lingkup
PENDAHULUAN
02
• Waktu dan Lokasi Penelitian
• Alat dan Bahan Penelitian
• Diagram Alir
• Pengambilan Sampel
• Teknik Analisis Data
03
METODOLOGI PELAKSANAAN
04
HASIL DAN PEMBAHASAN
Kesimpulan dan Saran (1/2)
Kesimpulan
1
Berdasarkan baku mutu air sungai kelas 2 PP RI No. 22 Th. 2021, kualitas Air Sungai Padolo yang diuji pada 4 satsiun, pada parameter temperatur, TSS, ammonia, COD, pH, dan nitratkeempat sampelmemenuhi baku mutu. Parameter BOD serta minyak dan lemakkeempat sampeltidak memenuhi baku mutu. Terdapat total coliform dan fecal coliform pada keempat sampel. Sedangkan parameter TDS, klorida, dan sulfatterjadi perbedaan kualitasyang memenuhi dan tidak memenuhi baku mutu.
2
Berdasarkan baku mutu PerMenKes No. 32 Th. 2017, kualitas air tanah yang meliputi air sumur bor dan air sumur gali di 9 stasiun Kelurahan Sarae dan Paruga, pada parameter temperatur, warna, kekeruhan, pH, besi, nitrat, dan sulfat kesembilan sampelmemenuhi baku mutu. Terdapat total coliform dan fecal coliform pada semua sampel. Pada parameter TDS, kesadahan, mangan, dan zat organikterdapatpebedaan kualitas yang memenuhi baku mutu dan tidak memenuhi baku mutu.
3
Berdasarkan metode indeks pencemaran, status mutu air Sungai Padolo pada keempat sampel memiliki kategoricemar ringan. Pada air tanah,7 sampelberada pada kategori memenuhi baku mutu dan2 sampel lainnya berada pada kategoricemar ringan.
Kesimpulan dan Saran (2/2)
Saran
1
Perlu dilakukan analisis lebih lanjut terkait sumber kontaminan yang menyebabkan tingginya nilai parameter TDS, klorida, dan sulfat di beberapa lokasi pada air Sungai Padolo serta tingginya parameter TDS, kesadahan, dan mangan di beberapa lokasi pengambilan sampel air tanah.
Perlu dilakukan analisis sedimen pada air Sungai Padolo untuk mengetahui kemungkinan adanya endapan
2
yang berasal dari air laut.
3
Perlu dilakukan penambahan stasiun serta variasi waktu pengambilan sampel dan membandingkan kualitas air sungai pada musim hujan dan musim kemarau agar hasil yang diperoleh dapat lebih representatif untuk menentukan kualitas dan status mutu air sungai dan air tanah.
Perlu dilakukan penambahan lokasi pengambilan sampel air tanah yang berada di bantaran air sungai untuk
4
mengetahui pengaruh air sungai terhadap kualitas air tanah.
Referensi
A. Pradhana, E. Sutrisno, and W. D. Nugraha, “Analisis Kualitas Air Sungai Bringin Kota Semarang Menggunakan Metode Indeks Pencemaran,” J. Tek. Lingkung., pp. 1–14, 2014.
A. Solehudin, “Pengaruh Sulfur Dan Senyawanya Terhadap Korosi,” pp. 1–9.
C. B. GINTING, “Penentuan Kadar Sulfat (So4 2- ), Nitrat (No3 - ) Dan Fluorida (F- ) Dengan Menggunakan Spektrofotometer Dalam Air Bersih Di Pt.SucofindoMedan,” Tugas Akhir, no. 3, pp. 4–16, 2019.
D. Agustiningsih, “KAJIAN KUALITAS AIR SUNGAI BLUKAR KABUPATEN KENDAL DALAM UPAYA PENGENDALIAN PENCEMARAN AIR SUNGAI,” Universitas Dipenogoro, 2012.
D. Hendrawan, “Kualitas Air Sungai Ciliwung Ditinjau dari Parameter Minyak dan Lemak ( Water Quality of CiliwungRiver Refer to Oil and Grease Parameter ),” Ilmu - Ilmu Perair. dan Perikan. Indones., vol. Desember, no. 15, pp. 85–93, 2008.
E. A. Y. A. Putri, “Analisis Sebaran Air Limbah Aktifitas Peternakan Sapi Terhadap Kualitas Air Sungai di Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,” 2019.
E. T. Haryanto, “Karakteristi Aliran Sungai Serabg Bagian Hilir, Pantai Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, DIY,” Bull. Sci. Contrib., vol. 11, no. 3, pp. 119–132, 2013.
E. Yuliati, “KAJIAN KUALITAS AIR SUNGAI NGRINGO KARANGANYAR DALAM UPAYA PENGENDALIAN Etik Yuliastuti,” pp. 7–19, 2011, [Online]. Available: http://eprints.undip.ac.id/31570/.
F. Yu, J. Zou, Y. Hua, S. Zhang, G. Liu, and D. Zhu, “Transformation of external sulphate and its effect on phosphorus mobilization in Lake Moshui, Wuhan, China,” Chemosphere, vol. 138, pp. 398–404, 2015, doi:
10.1016/j.chemosphere.2015.06.067.
H. Effendi, Telaah Kualitas Air: Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan Lingkungan Perairan. Yogyakarta: Kanisius, 2003.
Referensi
H. Pertiwi, “STUDI TINGKAT KESADAHAN PADA AIR MINUM DI NAGARI MUARO PINGAI KECAMATAN JUNJUNG SIRIH KABUPATEN SOLOK (Studi Kasus Pengelolaan Air Minum Oleh Nagari)",” J. Georafflesia, vol. 1, no. 2, pp.
50–60, 2016.
H. Sinambela, Analisa Kadar Klorida, Sulfat Dan Total Padatan Terlarut (Tds) Pada Air Sungai Deli Di Pt.Sucofindo Medan. 2018.
K. Asrini, I. W. Sandi Adnyana, and I. N. Rai, “Studi Analisis Kualitas Air Di Daerah Aliran Sungai Pakerisan Provinsi Bali,” ECOTROPHIC J. Ilmu Lingkung. (Journal Environ. Sci., vol. 11, no. 2, p. 101, 2017, doi:
10.24843/ejes.2017.v11.i02.p01.
L. D. A. . L. Meco, “GEOLOGI DAN MASIVE DEPOSIT SULFIDA DAERAH KOLO DAN SEKITARNYA, BIMA, NUSA TENGGARA BARAT,” 2011.
M. Azizah, “Analisis Kadar Amonia (Nh3) Dalam Air Di Sungai Cileungsi,” J. Nusa Sylva, vol. 15, no. 82, pp. 47–54, 2015.
M. N. Kasanah, “Analisis Kualitas Air Tanah Menggunakan Metode Indeks Pencemaran Di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamogan,” 2021.
M. P. H. Nugraha, “Kajian Kualitas Air Sungai Bawah Tanah Pada Daerah Imbuhan Dan Daerah Pengolahan Air Goa Bribin, Kabupaten Gunung Kidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,” 2016.
M. Tamyiz, “Perbandingan Rasio Bod / Cod Pada Area Tambak Di Hulu Dan Hilir Terhadap Biodegradabilitas Bahan Organik,” J. Res. Technol., vol. 1, no. 1, pp. 9–15, 2015, [Online]. Available:
http://journal.unusida.ac.id/index.php/jrt/article/view/5.
Metcalf & Eddy, “Wastewater Engineering Treatment and Resource Recovery by Metcalf and Eddy, AECOM.” 2014.
N. Yulianiand N. A. Lestari, “Kualitas air sumur bor di perumahan bekas persawahan gunung putri JawaBarat,”
Semin. Nas. dan Gelar Prod., pp. 116–122, 2017.
supported by:
THANK YOU!