KORAN Judul Karya Ilmiah : Strategi UMKM Menghadapi In

(1)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN

Judul Karya Ilmiah : Strategi UMKM Menghadapi Industry Megashifts Nama Penulis : Ken Sudarti

Jumlah Penulis : 1 orang

Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :

a. Judul Koran : Tribun Jateng

b. ISBN (Majalah Populer) : c. Edisi dan Tahun Terbit

(Majalah Populer/Umum) :

d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) : Selasa, 12 Januari 2021

d. Penerbit : Tribun Jateng

LAMAN JURNAL:

Full texts tidak dapat diakses secara langung pada Laman Penerbit secara online e. Terindeks di (jika ada)

Hasil Penilaian Peer Review : Komponen yang dinilai

Nilai Maksimal Koran/Majalah Populer/Umum*

Nilai Akhir yang diperoleh

a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0.1

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

0,3 0.2

c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)

0,3 0.2

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan (30%)

0,3 0.3

Total = 100% 1 0.8

Nilai Pengusul

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer 1 :

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : Unsur sesuai dengan Standar Tulisan Koran

2. Ruang lingkup dan kedalaman : Pembahasan cukup mendalam. Namun Tidak didukugn Mengapa perlu Inovasi dan menciptakan Co-creation menurut siapa, dan Conoth yang dsudah menerapkan Inovasi dan Coc-creation Value efeknya seperti apa.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : Informasi kurang didukug oleh Sumber Referensiyang jelas, mengapa Perlu menciptakan Strategi UMKM dalam mengatasi perubahan Lingkungan Binis dalam situasi after Pandemi Covid 19

4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit : Full texts tidak dapat diakses secara langung pada Laman Penerbit secara online

5. Indikasi Plagiasi : Indeks Plagiasi 17%.

6. Kesesuaian Bidang Ilmu: Manajemen Pengetahuan Co Creation Value pada UMKM

(2)

Bandar Lampung, Juli 2021 Reviewer 1 ,

Prof. Dr. Mahrinasari MS, S.E., M.Si.

NIP/NIDN : 19661027 199003 2 002 Unit Kerja : Universitas Lampung Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang Ilmu : Manajemen

(3)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN

Judul Karya IImiah Strategi UMKM Menghadapi Industry Megashifts Nama Penulis Ken Sudarti

Jumlah Penulis 1 orang

Status Pengusul penulis pertama Identitas Karya IImiah

b. ISBN (Majalah Populer) c. Edisi dan Tahun Terbit

(Majalah Populer/Umum)

d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) Selasa, 12 Januari 2021

e. Terindeks di (jika ada) Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimal

Komponen yang dinilai Koran/Majalah Nilai Akhir yang Populer/Umum* diperoleh a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1

0

₁i

b. Ruang lingkup dan kedalaman 0,3

pembahasan (30%)

0.3

c. Kecukupan dan kemutakhiran data 0,3 /informasi dan metodologi (30%)

0,3

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan 0,3

Of

.3

(30%)

Total:: 100%

I

¹

Nilai Pengusul

i

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer.1.: l •.• p • ...-v.

1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur: ~~" II () _.

2. Ruang lingkup dan kedalaman: ~ ~ ~

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :

6<-c.. ()

4. Kelengkapan unsur kualit~s penerbit: ~~ q,. ~

5. Indikasi Plagiasi:

~\Jl <:.t.A. ~~..; h l7 X

6. Kesesuaian Bidang IImu \".Q....\VCb, _.. _ _ _ _ __ __0 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _----'

'?

April 2021

Reviewer...:2~,!.---_

Prof. Dr. Tanti Handriana, SE., M.Si

NIP/NION : 196905181993032001

Unit Kerja : Universitas Airlangga Jabatan Fungsional : Guru Besar

Bidang IImu : Manajemen

(4)

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAUPEER REVIEW KARYA ILMIAH : KORAN

Judul Karya Ilmiah : Strategi UMKM Menghadapi Industry Megashifts Nama Penulis : Ken Sudarti

Jumlah Penulis : 1 orang

Status Pengusul : penulis pertama Identitas Karya Ilmiah :

b. ISBN (Majalah Populer) : c. Edisi dan Tahun Terbit

(Majalah Populer/Umum) :

d. Hari/Tanggal/Halaman (Koran) : Selasa, 12 Januari 2021

e. Terindeks di (jika ada) Hasil PenilaianPeer Review:

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Koran/Majalah

Populer/Umum* Nilai Akhir yang diperoleh

a. Kelengkapan unsur isi karya ilmiah (10%) 0,1 0,1

b. Ruang lingkup dan kedalaman

pembahasan (30%) 0,3 0,25

c. Kecukupan dan kemutakhiran data

/informasi dan metodologi (30%) 0,3 0,25

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan

(30%) 0,3 0,3

Total = 100% 1 0,9

Nilai Pengusul 0.9

Catatan penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kelengkapan dan kesesuaian unsur : 2. Ruang lingkup dan kedalaman :

3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi : 4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :

5. Indikasi Plagiasi : 6. Kesesuaian Bidang Ilmu:

Reviewer ,

Nama :

NIP/NIDN :