• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF Lembar Hasil Penilaian Sejawat Sebidang Atau Peer Review Karya ... - Unud

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2025

Membagikan "PDF Lembar Hasil Penilaian Sejawat Sebidang Atau Peer Review Karya ... - Unud"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul Karya Ilmiah (artikel) : Analisis Unjuk Kerja Pemantauan Jaringan Open NMS (Open Network Monitoring System) pada Jaringan TCP/IP oleh Yohanes Hendra Nugroho, Nyoman Putra Sastra, Dewa Made Wiharta (Penulis II/3).

Jumlah Penulis : 3 orang

Status Pengusul : Penulis ke-2.

Identitas Jurnal Ilmiah :

a. Nama Jurnal : E-Journal SPEKTRUM. Sinta 5 (2018) b. Nomor ISSN : P-ISSN 2302-3163, e-ISSN 2684-9186.

c. Vol. No. bulan, tahun : Vol. 5, No. 2 Desember 2018: 158-166.

d. Penerbit : Universitas Udayana

e. DOI artikel (jika ada) : DOI : https://doi.org/10.24843/SPEKTRUM.2018.v05.i02.p20 f. Alamat web jurnal : https://ojs.unud.ac.id/index.php/spektrum/

g. URL artikel : https://ojs.unud.ac.id/index.php/spektrum/article/view/44830/27234 h. URL Indeks Jurnal : http://sinta.ristekbrin.go.id/journals/detail?id=5151

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/ Internasional Bereputasi (beri Ppada kategori yang tepat)

ü Jurnal

Ilmiah Nasional Terakreditasi Sinta 5.

Jurnal Ilmiah Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah

Nilai Akhir Yang Diperoleh

Internasional/

Internasional Bereputasi

Nasional Terakreditasi

ü

Nasional Tidak Terakreditasi

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%)

1,5 1,5

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

4,5 4,5

c. Kecukupan dan kemutahiran

data/informasi dan metodologi (30%)

4,5 4,5

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)

4,5 4,5

Total = (100%)

15,0 15,0

Nilai Pengusul = 40%/2x 15=3 Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer :

1.Kelengkapan dan Kesesuaian unsur isi jurnal: karya ilmiah ditulis sesuai dengan panduan terbitan dan telah ditulis sesuai dengan kaidah penulisan karya ilmiah.

2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:. Substansi artikel sesuai dengan Terbitan. Pembahasan mendalam berdasarkan referensi yang digunakan

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi: Implementasi metode yang digunakan menghasilkan data dengan Informasi yang sesuai, yaitu dapat melihat traffik dan kondisi resource. Hal ini dapat digunakan sebagai panduan membuat kebijakan dalam pengelolaan Infrastruktur

4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan: Terbitan terindeks Sinta 5 (2018), lengkap, ada editor sesuai bidang ilmu, cover, daftar isi, ISSN lengkap.

5. Indikasi plagiat: tidak ada indikasi plagiat pada karya ilmiah ini

6. Kesesuaian bidang ilmu: bidang ilmu pengusul sesuai dengan substansi karya ilmiah

Denpasar, 28 Mei 2020 Reviewer,

Prof. Ir. Rukmi Sari Hartati, M.T, Ph.D.

NIP. 195308131979032001

Jabatan : Guru Besar

Pangkat, Gol, Ruang : Pembina Utama Madya, IV/d Unit kerja : F. Teknik-Univ. Udayana Bidang Ilmu : Teknik Elektro

B14

(2)

Referensi

Dokumen terkait

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : di'urnal Ilmiah Internasional /lnternasional bereputasi (beri ✓ pada kategori yang tepat) D Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi..

(beri !pada kategori yang tepat) √ Book Chapter Internasional Book Chapter Nasional Hasil Penilaian Peer Review :a. Komponen

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah Jurnal Ilmiah Internasional Bereputasi/Internasional (beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi.. Jurnal Ilmiah

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional bereputasi Jurnal Ilmiah Internasional beri pada kategori yang tepat √ Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat V Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi shinta 3 Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian

Bereputasi** beri √ pada kategori yang tepat Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS** Hasil Penilaian Peer Review :

Hasil penilaian Peer Review Komponen yang dmilai Nilai Maksirnal Jurnal IImiah = 10 Nilai Pengusul Nilai Akhir Yang Diperoleh Pereviewer Internasiona1I Internasional bereputasi

Terindeks di : DOAJ, IPI, CiteFactor, OAJI, Google Scholar : [l Jurnal ilmiah internasional / internasional bereputasi I-l Jurnal ilmiah Nasional Terakreditasi M Jurnal ilmiah