Metode Penelitian
Pertemuan 2
Scientific Investigation
2
Objective
• The Hallmarks of Scientific Research
• Some obstacles to conducting scientific research in the management area
• The building blocks of science in research
• The hypothetico deductive method
• Other types of research
Definition of Scientific Research
• Scientific Research focusing on solving problems and
pursues a step by step logical, organized and rigorous
method to identify the problems, gather data, analyze
them and draw valid conclusions there from.
Why Scientific Research?
• This research is not based on hunches, experience and intuition.
• It is purposive and rigorous.
• Enables all those who are interested in researching and knowing about the same or similar issues to come up with comparable findings when data are analyzed.
• Findings are accurate and confident.
• Apply solutions to similar problems – generalization.
• It is more objective.
• Highlights the most critical factors at the work place that need specific attention to solve or minimize problems.
• Scientific Investigation and Managerial Decision Making are integral part of effective problem solving.
• It can be applied to both basic and applied research.
Berpikir Ilmiah
Skeptik : selalu menanyakan bukti & fakta yg mendukung pertanyaan
Analitik : selalu menganalisis setiap pertanyaan atau persoalan
Kritik : selalu mendasarkan pikiran atau pendapat pada logika & mampu menimbang berbagai hal secara
obyektif berdasarkan data, dan analisis akal sehat
Penelitian
1. Menggambarkan/menjelaskan keadaan 2. Memecahkan masalah
3. Menemukan/mengembangkan model/pola/cara kerja 4. Membuat keputusan/kebijakan
5. Mengembangkan/menguji konsep/teori
6. Memperbaiki: keadaan, peristiwa, situasi, aktivitas
yang saat ini sedang berjalan.
Metode Ilmiah
berdasarkan fakta
bebas dari prasangka
menggunakan prinsip analisis menggunakan
hipotesis.
menggunakan ukuran obyektif
menggunakan teknik
kuantifikasi
Karakteristik Penelitian
1. Sistematis; langkah-langkahnya runtut 2. Logis; keterkaitan yang masuk nalar 3. Empiris; didasarkan fakta-fakta empirik
4. Bersifat reduktif; tidak semua aspek diteliti
5. Bersifat replikabel; (dapat diulang oleh peneliti lain
dengan hasil yang sama),dan transmitabel (hasilnya
dapat dialihkan untuk kepentingan yang lebih besar)
Sifat Penelitian
• Berkisar di seputar masalah yang ingin dipecahkan
• Mengandung unsur-unsur originalitas
• Didasarkan atas pandangan ingin tahu
• Dilakukan secara terbuka
• Berdasarkan asumsi, bahwa suatu fenomena mempunyai hukum dan pengaturan (order)
• Untuk menemukan generalisasi atau dalil
• Harus menggunakan pengukuran yang akurat
Hallmarks of scientific research:
11
Purposiveness
Rigor
Testability
Replicability
Precision and Confidence Objectivity
Generalizability
Parsimony
Hypothetico-Deductive Research
• The Seven-Step Process in the Hypothetico-Deductive Method
12 Identify a
broad problem area
Define the problem statement
Develop hypotheses
Determine measures Data
collection Data
analysis Interpretation
of data
Deduction and Induction
• Hypothesis testing
Deductive reasoning: application of a general theory to a specific case.
• Counting white swans
Inductive reasoning: a process where we
observe specific phenomena and on this basis arrive at general conclusions.
Both inductive and deductive processes are often used in research.
13
Teori Konsep, Proposisi, Variabel
• Teori = Suatu himpunan konstruk (konsep), definisi dan proposisi yang memberikan suatu pandangan yang sistematis mengenai gejala dengan memerinci hubungan-hubungan antara variabel-variabel, dengan tujuan menjelaskan dan meramal fenomena/gejala. (Kerlinger).
• Tujuan teori: menjelaskan hubungan antara satu variabel dengan
variabel lainnya, dan bagaimana bentuk hubungan itu, sehingga dapat dibuat prediksi hubungan variabel tertentu ke variabel lainnya.
• Proposisi adalah pernyataan tentang satu konsep , satu variabel atau lebih.
• Variabel adalah gambaran atau ukuran atas suatu konstruk/konsep.
Hipotesis
• Hipotesis = suatu penjelasan tentatif, jawaban sementara terhadap masalah penelitian. Disusun berdasarkan penafsiran yang mendalam tentang latar belakang teori dan bukti-bukti empirik yang berfungsi menuntun dan menjelaskan sifat-sifat tertentu yang menjadi pusat perhatian peneliti.
• Hipotesis merupakan pernyataan yang terbuka untuk diuji kembali melalui prosedur penelitian, dikemukakan dalam bentuk :
– logis
– konsisten dengan fakta atau teori
– dinyatakan secara terbuka untuk diuji kebenarannya – ditulis secara sederhana.
Alternative approaches to what makes good research
16
Positivism
Constructionism
• Critical realism
• Pragmatism
The middle ground:
Positivism
17
• Scientific research is the way to get to the truth
• Rigour and replicability, reliability, and generalizability
• Key approach: experiment
Critical realism
18 There is an external reality but we cannot
always objectively measure this external reality
The critical realist is critical of our ability to
understand the world with certainty
Constructionism
The world as we know it is fundamentally mental
Aim to understand the rules people use to make sense of the world
Research methods are often qualitative in nature
19
Pragmatism
Do not take a particular position on what makes good research
Research on both objective and subjective phenomena can produce useful knowledge
Relationship between theory and practice
Purpose of theory is to inform practice
20
21
Dwi Martani - 081318227080
[email protected] atau [email protected] http://staff.blog.ui.ac.id/martani/
TERIMA KASIH
