LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW KARYA ILMIAH: JURNAL ILMIAH*
Judul karya ilmiah (artikel) : Stunting Determinants In Kulonprogo District, Yogyakarta Year 2019
Jumlah Penulis : 3 Orang
Nama Penulis : Desi Nurfita, Annisa Parisudha, Sugiarto
Status Pengusul : Penulis Tunggal/Penulis pertama/penulis ke /penulis korespodensi **
Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : Epidemiology and Society Health Review b. No ISSN : ISSN 2656-6052 (online) | 2656-1107 (print c. Vol, No, Bulan, Tahun : Vol 4, No.1, Januari, 2022
d. Penerbit : Universitas Ahmad Dahlan
e. DOI artikel (jika ada) : https://doi.org/10.26555/eshr.v4i1.4039
f. Alamat web jurnal : http://journal2.uad.ac.id/index.php/eshr/article/view/4039 g. Terindeks Scimagojr/Thomson Reuter ISI Knowledge atau SINTA 4**
Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah Internasional/Int. Bereputasi**
(beri √ pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional/ Nasional Terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS**
Hasil Penilaian Peer Review :
Komponen yang dinilai
Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah (isikan di kolom yang sesuai)
Nilai Akhir Yang Diperoleh Internasional
Bereputasi
Internasional Nasional Terakreditasi
Nasional Tidak Terakreditasi
Nasional Terindeks
DOAJ dll a. Kelengkapan
unsur isi artikel (10%)
2 2
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)
6 5,7
c. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi (30%)
6 5,7
d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)
6 6
Total = (100%) 20 19,6
Nilai Pengusul 12 11,64
Komentar Peer Review
1. Tentang kelengkapan dan kesesuaian unsur :
Unsur dalam artikel ini sudah sesuai dengan kaidah penulisan ilmiah hasil penelitian dan sudah lengkap meliputi pendahuluan, metode, hasil, pembahasan dan kesimpulan.
2. Tentang ruang lingkup & kedalaman pembahasan :
Pembahasan yang dituliskan di artikel telah menjawab tujuan penelitian, kedalaman dalam membahas juga sudah cukup dengan didukung teori dan hasil penelitian sebelumnya mengenai temuan-temuan tentang stunting.
3. Kecukupan dan kemutakhiran data serta metodologi :
Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini sudah sesuai dan telah menjawab tujuan penelitian dan data yang digunakan juga cukup mutakhir.
✓
Yogyakarta, 15 April 2023 Reviewer 1
Nama Liena Sofiana, S.KM.,M.Sc.
NIY. 60090585
Bidang Ilmu Kesehatan Masyarakat Jabatan Akademik Lektor
Unit Kerja Kesehatan Masyarakat UAD
4. Kelengkapan unsur kualitas penerbit :
Unsur dari penerbit jurnal tersebut sudah sesuai dengan kaidah penulisan jurnal, kualitas penerbit sudah baik telah terakreditas sinta 4
5. Indikasi plagiasi :
Indikasi plagiasi tidak ditemukan, semua sitasi yang dituliskan telah mencantumkan sumber referensinya.
6. Kesesuaian bidang ilmu :
Artikel penelitian yang dituliskan mengenai stunting telah sesuai dengan bidang ilmu penulis yaitu pada bidang kesehatan masyarakat.
*dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu
*** nasional/ terindeks di DOAJ, CABi, Copernicus
