• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pelaksanaan Putusan Pengadilan atas Terpidana Dino Karno

N/A
N/A
Mont Blanc

Academic year: 2024

Membagikan "Pelaksanaan Putusan Pengadilan atas Terpidana Dino Karno"

Copied!
1
0
0

Teks penuh

(1)

KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA

KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

KEJAKSAAN NEGERI BELITUNG TIMUR

Jl. Raya Manggar - Gantung Desa Padang Kec. Manggar Kab. Belitung Timur '/Fax (0719) 9220068, www.kejari-beltim.go.id

“DEMI KEADILAN DAN KEBENARAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” BA-17

BERITA ACARA

PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN

Pada hari ini Senin tanggal 25 Juni 2024 saya : Pada hari ini - tanggal - saya : Nama : RISDY ADIANSYAH, S.H.

Pangkat / NIP : Ajun Jaksa Madya / NIP.199512132020121017 Jabatan : Jaksa Penuntut Umum

Nama

Pangkat / NIP Jabatan (selaku Penuntut Umum)

berdasarkan Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Timur No. PRIN- 439E/L.9.14/Eoh.3/06/2024 tanggal 25 Juni 2024 telah melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan No.62/Pid.B/2024/PN Tdn tanggal 12 Juni 2024 dengan amar putusan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan atas nama DINO KARNO Als DINO Bin (Alm) BUSTAN Terpidana dengan Memasukan ke Lapas Tanjungpandan.

Demikian Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, ditutup dan ditanda tangani pada hari dan tanggal tersebut dalam Berita Acara ini.

Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung Pandan

GOWIM MAHALI

Jaksa Penuntut Umum,

RISDY ARDIANSAYH, S.H

Ajun Jaksa Madya/ NIP.199512132020121017

Terdakwa/Terpidana

DINO KARNO Als DINO Bin (Alm) BUSTAN

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2642 K/Pid/2006 atas nama terpidana DL Sitorus terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

Parlin divonis tiga tahun penjara dalam kasus dugaan tindak pidana kehutanan tanpa izin menteri atas eksploitasi lahan tambang batubara di kawasan hutan di

Di dalam KUHP Pasal 30 ayat (2), Pasal 30 ayat (3), Pasal 31 ayat (1), dan Pasal 31 ayat (2) yang pada intinya menentukan bahwa bagi terpidana yang tidak membayar

Untuk menjamin kesatuan dan ketepatan penerapan hukum penyelesaian keberatan terhadap putusan perampasan barang bukan kepunyaan terdakwa dalam perkara tindak pidana