Kajian ini mengkaji pembingkaian berita dalam akhbar tentang isu penapisan filem yang menjadi polemik berita dalam industri perfileman di Indonesia. Hasil kajian ini mendapati terdapat bingkai yang berbeza dalam kedua-dua akhbar berkenaan isu penapisan filem di Indonesia.
PENGENALAN
Penubuhan Lembaga Penapisan Filem Indonesia (LSF) dalam pembangunan industri perfileman telah menjadi kontroversi yang tidak berkesudahan bagi pembikin filem di Indonesia. Kajian ini mengkaji kontroversi akhbar mengenai penggiat filem yang merasakan bahawa LSF telah mengehadkan kreativiti mereka. Lembaga Penapisan Filem (LSF) ialah badan penapisan filem yang ditubuhkan oleh kerajaan Indonesia sebagai badan untuk memberikan kawalan ke atas filem di Indonesia, yang bermaksud visi dan misinya ditetapkan dalam Undang-undang No. 8 tahun 1992 tentang dasar filem.
Kajian ini cuba melihat bingkai yang dibuat oleh kedua-dua akhbar nasional, Republika dan Kompas mengenai isu penapisan filem yang menjadi kontroversi dalam liputan akhbar yang bermula dari Julai hingga Disember 2010. Pemerhatian ini diambil berikutan penyebaran pelakon warga asing yang digunakan dalam industri perfileman dan LGBT (Lesbian Gay Bisexual and Transsexual) melalui filem ini merupakan cabaran kepada persembahan LSF, sebagai perantara bagi bangsa Indonesia. Di tengah-tengah pembelajaran demokrasi negara Indonesia, terdapat filem-filem berkualiti yang masih mempertahankan ideologi bangsa.
PERMASALAHAN KAJIAN
Inilah yang berlaku dalam industri perfileman di Indonesia dalam era globalisasi, di mana penggiat filem mahukan perubahan dalam Penapis Filem (LSF) menjadikan LSF sebagai badan klasifikasi filem. Namun, kajian ini hanya melihat kepada pembingkaian teks media tentang bagaimana perbahasan yang menjadi polemik setiap isu penapisan di Indonesia dibentuk dan dirangka oleh kedua-dua akhbar nasional, antara Republika dan Kompas. Kajian ini memerhatikan isu penapisan dalam industri perfileman yang dilaporkan dalam akhbar khususnya daripada dua akhbar yang berbeza ideologi iaitu Republika dan Kompas.
Isu tapisan ini merupakan cabaran kepada kerajaan untuk terus menapis penerbitan filem bagi memperkasakan program pembinaan negara dan jati diri. Kajian ini secara khusus melihat bagaimana penyampaian berita yang menjadi polemik dalam isu penapisan terhadap industri perfileman di Indonesia. Kajian ini memberi tumpuan untuk mengetahui bagaimana kedua-dua akhbar boleh membangunkan dan merangka isu penapisan ini menjadi sebuah berita.
TUJUAN KAJIAN
Kajian ini juga ingin mengiktiraf dan menerokai kontroversi berita dalam kandungan mesej yang diedarkan oleh media khususnya akhbar dalam kalangan pembikin filem atau lembaga penapisan filem yang menjadi cabaran kepada industri perfileman di Indonesia.
OBJEKTIF KAJIAN
KEWAJARAN KAJIAN
SKOP KAJIAN
Akhbar Dalam Talian Republika dan Kompas
Pemilihan Berita Yang Dilakukan Hanya Berhubungkait Dengan Cabaran LSF dan Contoh Kes
TAKRIFAN KONSEP
- Pembingkaian
- Industri Perfileman
- Polemik Pemberitaan
- Penapisan Filem
- Akhbar
Manakala menurut UU no. 8 tahun 1992 filem ialah karya seni dan budaya yang merupakan medium komunikasi massa audiovisual yang dicipta berdasarkan sinematografi dengan dirakam pada pita seluloid, cakera video, cakera video dan/atau ciptaan teknologi lain. bahan dalam semua bentuk, jenis dan saiz melalui proses kimia, proses elektronik atau proses lain, dengan atau tanpa bunyi, yang boleh dipaparkan dan/atau ditayangkan oleh sistem mekanikal, elektronik dan/atau projektor lain. Oleh itu, industri filem boleh dianggap sebagai semua aktiviti yang berkaitan dengan pengeluaran, perkhidmatan teknikal, eksport, import, pengedaran, tayangan dan/atau tayangan filem yang dijalankan oleh pembuat filem. Badan yang mengawal penapisan filem di Indonesia pada asalnya wujud dari zaman penjajahan Belanda, pada tahun 1926 di bawah Akta Filem Film Ordonnantie 1925 / Staadblad No.477.
Pada tahun 1951, lembaga ini dipanggil Inspektorat Filem, ditubuhkan di bawah Kementerian Pendidikan, Pendidikan dan Kebudayaan (Undang-undang No. 23/1951). Badan penapisan ini menukar namanya kepada Lembaga Penapis Filem (LSF), yang dikawal selia dalam Ordinan Kerajaan No. 7 Tahun 1994 dan ditubuhkan di bawah Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan dengan menggubal Polisi Filem (UU No. 8/1992) yang bertujuan kepada keselamatan negara dan keharmonian kaum serta melindungi kepentingan negara dan rakyat daripada pengaruh buruk dan unsur negatif yang ditayangkan dalam beberapa filem. LSF juga merupakan badan yang bertanggungjawab menghalang filem daripada memasuki pasaran industri perfileman Indonesia sesuai dengan komunitinya.
KESIMPULAN
PENGENALAN
Seperti yang dilihat dalam kajian budaya, filem tersebut melakukan anjakan dalam budaya Indonesia yang tidak lagi sesuai dengan budaya masyarakat Indonesia di Asia. Penapisan filem di Indonesia menjadi perlu kerana ia menjadi kawalan kerajaan terhadap industri perfileman sebagai kehendak rakyat Indonesia sendiri. Berdasarkan dapatan kajian, jelas kajian ini menyokong beberapa kajian lepas yang menyebut tentang kepentingan peranan penapisan filem sebagai penampan yang mengawal identiti budaya tempatan yang dipengaruhi oleh budaya global.
Ini kerana filem dapat memotivasikan pemikiran dan tingkah laku penonton yang diyakini mampu memberi perhatian secukupnya dan mudah dirakam dalam minda. Ini sudah tentu boleh menjadi kebimbangan dan berpotensi membawa kepada persenyawaan tingkah laku individu jika tiada pilihan yang baik pada filem. Oleh itu, kajian seperti pelaporan polemik mengenai isu penapisan filem Indonesia dan industri perfileman Indonesia yang lain amat disyorkan.
PENEMUAN KAJIAN
Mengenal Pasti Pembingkaian Akhbar Republika Mengenai Isu Penapisan Dalam Industri Filem di Indonesia
Republika juga, berikutan isu penapisan yang dibangkitkan pada masa itu, melihat dengan lebih dekat prestasi suruhanjaya penapisan filem. Republika' juga unggul dalam memberi makna positif kepada sumber pihak berkuasa (dalam hal ini pegawai kanan negara), dalam menganalisis malah meyakinkan penambahbaikan penting peranan penapisan, iaitu LSF sebagai sebahagian daripada media filem. . Di Republika, empat struktur yang membentuk unit analisis kajian ini telah menjadikan pembingkaian akhbar Republika dengan cara yang kuat dan unggul dalam menganalisis isu penapisan dan filem yang berleluasa di Indonesia.
Sintaks, penulisan dan struktur tematik Republik dirasakan lebih unggul dalam menganalisis dan mentafsir data. Ini bermakna Republik mempunyai perhatian serius terhadap isu yang melibatkan pengendalian penapisan filem di Indonesia. Jadi, boleh dikatakan akhbar Republika lebih berjaya mengaplikasikan teori dan menganalisis menggunakan model Pan & framing.
Mengenal Pasti Pembingkaian Akhbar Kompas Mengenai Isu Penapisan Dalam Industri Filem di Indonesia
Di Kompas, empat struktur model pembingkaian Pan & Kosicki (1993), yang merupakan unit analisis kajian ini, telah ditunjukkan pembingkaian di akhbar Kompas. Dengan mengamati elemen grafik, ini dapat dilihat pada imej yang mentafsir maksud imej di sebalik imej yang diserlahkan. Bagaimanapun, akhbar Kompas tidak memberikan hujah dari sudut penapisan filem terbabit.
Ini bermakna Kompas tidak mempedulikan isu-isu yang melibatkan pelaksanaan penapisan filem di Indonesia. Malah, sikap berkecuali seperti yang dihujahkan dalam struktur retorik memberi banyak makna dan melihat secara kritis dari sudut berbeza terhadap kes-kes yang berlaku dalam industri perfileman.
Membuat Perbandingan Ke atas Pembingkaian Kedua-dua Akhbar Dalam Talian Republika dan Kompas
Jika dilihat dari sudut politik, kajian ini juga mendapat kepentingan sebagai elemen pembentukan imej terhadap kepimpinan kerajaan pada masa kini. Namun, jika dilihat dari sudut budaya, tanpa tapisan dalam tayangan filem, sehingga filem LGBT muncul dalam Festival Filem Antarabangsa yang diadakan di Indonesia, ia seolah-olah membuktikan bahawa terdapat sekumpulan pengikut dan komuniti LGBT di sebahagian kecil di Indonesia. masyarakat. Melalui filem ini juga didapati terdapat pergeseran budaya dalam masyarakat Indonesia yang tidak menyatukan atau mengembangkan pemikiran masyarakat.
Pembingkaian dalam berita boleh dianalisis melalui empat struktur, termasuk sintaks, fon, tema, dan retorik. Oleh itu, adalah penting untuk mengetahui dan mengenali tafsiran mana yang dipaparkan dan hujah mana yang timbul. Dalam kajian isu penapisan ini, didapati terdapat pembingkaian tentang apa yang dibingkaikan oleh media semasa mengubah pelbagai isu filem yang disampaikan oleh media.
IMPLIKASI KAJIAN
Implikasi Terhadap Teori
Teori pembingkaian dalam kajian ini memfokuskan kajian pembingkaian berita pada kedua-dua akhbar dalam talian iaitu Republika dan Kompas. Oleh itu, wartawan boleh memilih sumber berita, mentafsir hujah sumber berita serta memberi tafsiran dari sudut pandangan yang berbeza tentang perspektif yang terdapat dalam setiap wacana. Teori pembingkaian model Pan & Kosicki (1993) berjaya diterapkan pada pembingkaian yang menjadi isu tayangan filem.
Ini membuktikan bahawa teori pembingkaian boleh digunakan untuk melihat isu yang berbeza dalam mana-mana liputan berita, bukan hanya isu politik. Oleh itu, reka bentuk model ini tidak melihat kepada faktor lain yang menyebabkan sesuatu peristiwa itu berlaku, yang disampaikan dalam berita.
Implikasi Terhadap Kaedah
Bingkai inilah yang cuba dijelaskan apabila berita tersebut dianalisis dengan model bingkai Pan & Kosicki (1993). Model ini secara khusus menekankan pemerhatian keempat-empat struktur, termasuk sintaks, skrip, tematik, dan retorik. Ini bermakna berita tidak wujud begitu sahaja tanpa proses pemilihan ayat yang menjadi bermakna.
Kemudian pembingkaian teks berita menjadikannya mesej yang lebih bermakna, menarik dan tidak dapat dilupakan oleh khalayak. Ini menimbulkan tafsiran yang berbeza di khalayak tentang persepsi yang dirangka dan yang ingin dibentuk oleh media. Menggunakan kaedah pembingkaian kajian ini dengan memerhatikan empat peranti pembingkaian mengikut model Pan & Kosicki (1993): sintaksis, skrip, tematik, dan retorik, telah membentuk satu tema yang menyatakan unsur-unsur memberitahu berita menghubungkan ke dalam keseluruhan yang koheren secara global. cerita.
BATASAN KAJIAN
Semasa mencipta berita, mesti ada bahagian tertentu yang lebih penting kemudian disimpan, dan ada juga bahagian yang kita buang dengan mengenepikan bahagian lain. Dalam memahami maksud dalam sesuatu mesej, khalayak harus memahami realiti yang diutarakan serta mesej yang diungkapkan. Kaedah kajian dalam penyelidikan ini menggunakan satu model antara pelbagai model pembingkaian yang lain iaitu model Pan & Kosicki (1993) yang lebih menekankan perbincangan tentang struktur mikro bahasa.
Berhubung dengan sikap media massa terhadap kontroversi melaporkan isu penapisan filem dan cabarannya dalam industri perfileman di Indonesia, ia tidak menutup kemungkinan corak yang digunakan oleh media massa akan berbeza dalam melaporkan kes lain. Oleh itu, kajian ini mesti membandingkan peristiwa yang sedang berlaku dengan adegan yang sama dan model pelaporan yang menggunakan petikan daripada dialog yang berbeza dengan temu bual pendapat orang penting. Rangka kerja model Pan & Kosicki (1993) untuk menganalisis struktur manuskrip dan sintaks ini telah melihat perbezaan antara akhbar dalam talian Republika dan Kompas dibandingkan.
CADANGAN KAJIAN AKAN DATANG
Selain itu, dicadangkan juga betapa pentingnya peranan penapisan filem yang baik oleh kerajaan, penggiat filem dan masyarakat Indonesia dalam memberikan kawalan ke atas pembangunan filem. Ini berikutan ramainya pembikin filem yang terpengaruh dengan budaya asing atau kesan globalisasi. Kajian ini juga diharapkan dapat menambah khazanah bagi pengkaji ulasan berita khususnya berita filem.
PENUTUP
The Return of Kyai: Representations of Horror, Commerce and Censorship in Post-Suharto Indonesian Film and Television. The Globalization of Chinese Martial Arts Cinema: Global-Local Alliances and the Production of Crouching Tiger, Hidden Dragon. Framing the NATO airstrikes in Kosovo across countries: Comparing Chinese and American newspaper coverage.
Framing Analysis of the 2004 Student Government Election at the University of Florida in a College Media Environment. An environmental controversy: How newspapers framed coverage of the Bush administration's proposal to drill for oil and natural gas in the Arctic wildlife refuge.
