86
LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Terjemah
No BAB Kutipan Halaman Terjemah
1 I
Q.S. As- Sajadah ayat 9
2
Kemudian Dia menyempurnakan dan meniupkan ke dalam roh ciptaan-Nya dan Dia menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan, dan hati; tetapi kamu sedikit sekali bersyukur.
2 I
Q.S. Al- Baqarah ayat 261
3
Perumpamaan (nafkah yang dikeluarkan oleh) orang-orang yang menafkahkan hartanya di jalan Allah adalah serupa dengan sebutir benih yang menumbuhkan tujuh bulir, pada tiap-tiap bulir seratus biji.
Allah melipat gandakan (ganjaran) bagi siapa yang Dia kehendaki. Dan Allah Maha Luas (karunia-Nya) lagi Maha Mengetahui.
Lampiran 2 Gambaran Umum Lokasi Penelitian 1. Sarana dan Prasarana MAN 3 Hulu Sungai Selatan
a. Tanah dan Halaman
Keadaan Tanah MAN 3 Hulu Sungai Selatan Jl. Tambak Bitin No. 033 Kec. Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Status : Milik Negara Luas Tanah : 5.893 m2 Luas Bangunan : 2.301 m2 Gerbang Masuk : 4,5 m2
b. Gedung Madrasah
Bangunan Madrasah pada umumnya dalam kondisi baik. Jumlah ruang kelas untuk menunjang kegiatan belajar memadai.
Keadaan Gedung MAN 3 Hulu Sungai Selatan
No Jenis Prasarana Jumlah Kondisi
1. Ruang Kepala Madrasah 1 Baik
2. Ruang Tata Usaha 1 Baik
3. Ruang Guru 1 Baik
4. 4 Ruang Operator 1 Baik
5. Ruang Belajar 17 Baik
6. Ruang Pertemuan 1 Baik
7. Ruang Kepramukaan 1 Baik
8. Ruang Lab. IPA 1 Baik
9. Ruang Bahasa 1 Baik
1 Ruang Lab.TIK 2 Baik
11. Ruang Perpustakaan 1 Baik
12. Ruang UKS 1 Baik
13. Ruang OSIS 1 Baik
14. Ruang BP/BK 1 Baik
15. Ruang Koperasi 1 Baik
16. Mushalla 1 Baik
17. WC Guru 2 Baik
18. WC Siswa 14 Baik
19. Gudang 2 Baik
c. Personel Madrasah
Sejak awal pendirian PGAN yang didirikan pada tahun 1953, hingga pada tahun 1978 menjadi MAN Negara. Pimpinan Madrasah yang pernah bertugas di MAN 3 Hulu Sungai Selatan adalah sebagai berikut.
Pimpinan MAN 3 Hulu Sungai Selatan yang pernah bertugas
No. Nama Masa Jabatan
1. Rasyidi Ahmad 1953-1968
2. Drs. H. Baderi 1968-1968
3. Drs. H. Husaini Syarakhsi 1968-1973
4. H. R. Soepardjono. BA 1973-1988
5. Drs. H. Noor Tajudin 1988-1993
6. M. Jakpar Al Mansur. BA 1993-1995 7. Drs. H. Endang Kusnadi 1995-1999
8. Drs. H. Mahyani. B 1999-2010
9. Drs. H. Bustami 2010-2011
10. Drs. H. Syamsidi 2011-2013
11. Drs. H. Saifuddin, MM 2013-2021 12. Muhammad Taufik, S.Ag.,
M.M.Pd. 2021-sekarang
2. Keadaan Guru
Guru MAN 3 Hulu Sungai Selatan
No Nama Pendidikan Mata Pelajaran
1 Muhammad Taufik, S.Ag.M.M.Pd S2 -
2 Zulkiplian Noor, S. Pd S1 Biologi
3 Rinsi, S.Ag. S1 Fikih
5 Diana, S.Pd. S1 Ekonomi
6 Wahidah, S. Ag S1 Al-Qur'an Hadits
4 Aslam, S.Pd. S1 Bahasa Indonesia
7 Hardaniah, S.Ag. S1 Al-Qur'an Hadits
8 Norhasanah, SE. S1 Ekonomi
9 Siti Aisyah, S.Sos. S1 Geografi
10 Abdul Hamid, S. Pd.I S1 B.Indonesia
No Nama Pendidikan Mata Pelajaran
11 H. Marhan, S.Pi. S1 Fisika
12 Fauzur Rahman, S.H.I S2 Fikih, Mulok
13 Maimunah, S.H S1 SKI, Fikih
14 Fahrizal Gafur, S. Pd. I S2 B.Arab, SKI
15 Nor Fithriah, S. Pd.I S1 B.Arab
16 Rahmat Hidayat, S.Pd.I S1 B.Arab
17 Yusti Fauzi, S.Pd S1 Matematika
18 Muhammad Rayyan Hendriyawan,
S.Pd S1 Kimia
19 Ajidah, M.Pd S2 B. Arab, Al-Qur'an
Hadits 20 M. Amin Hasan Maulidi, S.Pd S1 Seni Budaya 21 Muhammad Rizal, S.Pd S1 Geografi, Sejarah,
Informatika
22 Azizah, S.Pd S1 BK
23 Luthfi Rayyan Cesara, S.Pd S1 Sosiologi
25 Imilda, S.Pd.I. S1 Matematika
24 Nana, S.Sos.I., S.Pd.I S1 PKn
26 Herry Gunawan, SE. S1 Sejarah, Sejarah
Indonesia 27 Ratna Cahaya, S.Pd.I. S1 B. Inggris, LM Bhs dan
Sastra Ing 28 Hernawati, S.Pd.I. S1 B. Inggris, LM Bhs dan
Sastra Ing 29 Nurul Kamariah, S.Ag. S1 Fiqih, Akidah Akhlak 30 Yuliana Arlianti, S.Pd. S1 Geografi, Ekonomi
31 Zainab, S.Pd. S1 B.Inggris, PKn, LM
Bhs dan Sastra Ing
32 Maisarah, S. Pd. S1 B. Inggris, Biologi,
Prakarya Kwr.
33 Misliani, S. Pd. S1 Sosiologi, Prakarya dan
Kewirausahaan
34 Ruslina, S. Pd. S1 BK
35 Arief Rahmani Azmi, S. Pd S1 Geografi, Sejarah Indonesia
36 Hidayah, S. Pd S1 Sejarah, Prakarya dan
Kwr.
37 Santi, S. Pd S1 Kimia, Prakarya dan
Kewirausahaan
38 Sarifudin, S.Pd S1 B. Indonesia
No Nama Pendidikan Mata Pelajaran
39 Muzdalifah, S.Pd S1 Matematika, Seni
Budaya
40 Nuraidayanti, S.Pd S1 Fisika
41 Noor Khalis Azmi, S.Pd S1 PJOK
42 Irfannor S1 PJOK
43 Drs. H.M. Ramli S1 -
44 Yuliyana, S. Pd. I S1 -
45 Sumiati, S. Akun S1 -
46 Siti Khadijah, S.I.Pust D2 -
47 Normiati, S. Pd.I S1 -
48 Ahmad MAN -
49 Yayi Rahmi, A. Md D3 -
50 Muhammad Tamrin, S.Kom S1 -
3. Keadaan Siswa Keadaan Siswa Kelas X
JENIS
KELAMIN KELAS X
X-1 X-2 X-3 X-4 X-5 JUMLAH
L 8 8 7 7 7 37
P 16 17 16 18 16 83
JUMLAH 24 25 23 25 23 120
Keadaan Siswa Kelas XI JENIS
KELAMIN
KELAS XI XI
MIPA-1
XI MIPA-2
XI IPS-1
XI IPS-2
XI
IPS-3 JUMLAH
L 6 6 12 12 14 50
P 14 17 15 14 12 72
JUMLAH 20 23 27 26 26 122
Keadaan Siswa Kelas XII JENIS
KELAMIN
KELAS XII XII
MIPA-1
XII MIPA-2
XII IPS-1
XII IPS-2
XII IPS-3
XII
IPS-4 JUMLAH
L 12 11 13 13 15 11 75
P 24 26 18 21 19 18 126
JUMLAH 36 37 31 34 34 29 201
LAMPIRAN 3 DOKUMENTASI
Uji Coba LKPD Berbasis Pendekatan Saintifik Secara Berkelompok
Salah satu kelompok mempresentasikan hasil pengerjaan LKPD Berbasis Pendekatan Saintifik
Pengisian Angket Respon oleh Peserta Didik Kelas XI MIPA-1
Pengisian Angket Respon oleh Guru Matematika
LAMPIRAN 4 DAFTAR TABEL
Aspek Kelayakan Kegrafikan Menurut BSNP
Butir Penilaian Deskripsi Butir Penilaian 1. Kesesuaian ukuran modul dengan
standar ISO
Ukuran modul A4 (210 x 297 mm), A5 (148 x 210 mm), B5 (176 x 250 mm)
2. Kesesuaian ukuran dengan materi isi modul
Pemilihan ukuran modul disesuaikan dengan materi isi modul. Hal ini akan mempengaruhi tata letak bagian isi dan jumlah halaman modul.
3. Penampilan unsur tata letak pada sampul muka, belakang dan punggung secara harmonis memiliki irama dan kesatuan serta konsisten.
Desain sampul muka, punggung dan belakang merupakan suatu kesatuan yang utuh. Elemen warna, ilustrasi, dan tipografi ditampilkan secara harmonis dan saling terkait satu dan lainnya.
4. Warna unsur tata letak harmonis dan memperjelas fungsi
Memperhatikan tampilan warna secara keseluruhan yang dapat memberikan nuansa tertentu dan dapat memperjelas materi/isi modul.
5. Huruf yang digunakan menarik dan mudah dibaca
a. Ukuran huruf judul modul lebih dominan dan proporsional dibandingkan ukuran modul, nama pengarang.
Judul modul harus dapat memberikan informasi secara cepat tentang materi isi modul
b. Warna judul modul kontras dengan warna latar belakang
Judul modul ditampilkan lebih menonjol daripada warna latar belakangnya.
6. Tidak menggunakan terlalu banyak kombinasi huruf
Menggunakan dua jenis huruf agar lebih komunikatif dalam menyampaikan informasi yang disampaikan. Untuk membedakan dan mendapatkan kombinasi tampilan huruf dapat menggunakan variasi dan seri huruf
7. Ilustrasi sampul modul
a. Menggambarkan isi/materi ajar dan mengungkapkan karakter obyek.
Dapat dengan cepat memberikan gambaran tentang materi ajar tertentu dan secara visual dapat mengungkap
Butir Penilaian Deskripsi Butir Penilaian jenis ilustrasi yang ditampilkan berdasarkan materi ajarnya.
b. Bentuk, warna, ukuran, proporsi obyek sesuai realita.
Ditampilkan sesuai dengan bentuk, warna dan ukuran obyeknya sehingga tidak menimbulkan salah penafsiran maupun pengertian peserta didik, warna yang digunakan sesuai sehingga tidak menimbulkan salah pemahaman dan penafsiran.
8. Konsistensi tata letak pada setiap awal kegiatan konsisten
a. Penempatan unsur tata letak konsisten berdasarkan pola
Penempatan unsur tata letak (judul, subjudul, kata pengantar, daftar isi, ilustrasi dll.)
b. Pemisahan antar paragraf jelas Susunan teks pada akhir paragraf terpisah dengan jelas, dapat berupa jarak (pada susunan teks rata kiri- kanan/blok) ataupun dengan inden (pada susunan teks dengan alenia).
9. Unsur tata letak harmonis
a. Bidang cetak dan marjin proporsional
Penempatan unsur tata letak (judul, subjudul, teks, ilustrasi, keterangan gambar, nomor halaman) pada bidang cetak proporsional.
b. Spasi antar teks dan ilustrasi sesuai
Merupakan kesatuan tampilan antara teks dengan ilustrasi dalam satu halaman.
10. Unsur tata letak lengkap
a. Judul kegiatan belajar, subjudul kegiatan belajar, dan angka halaman/folio.
- Judul kegiatan ditulis secara lengkap disertai dengan angka kegiatan belajar (Kegiatan Belajar 1, Kegiatan Belajar 2, Kegiatan Belajar 3, dst).
- Penulisan sub judul dan sub-sub judul disesuaikan dengan hierarki penyajian materi ajar.
- Penempatan nomor halaman disesuaikan dengan pola tata letak b. Ilustrasi dan keterangan gambar - Mampu memperjelas penyajian materi baik dalam bentuk, ukuran
Butir Penilaian Deskripsi Butir Penilaian yang proporsional serta warna yang menarik.
- Keterangan gambar ditempatkan berdekatan dengan ilustrasi dengan model yang berbeda dari huruf teks.
11. Tata letak mempercepat halaman a. Penempatan hiasan/ilustrasi
sebagai latar belakang tidak mengganggu judul, teks, angka halaman
Menempatkan hiasan/ilustrasi pada halaman sebagai latar belakang jangan sampai mengganggu kejelasan, penyampaian informasi pada teks, sehingga dapat menghambat pemahaman siswa.
b. Penempatan judul, subjudul, ilustrasi, dan keterangan gambar tidak mengganggu pemahaman
Menempatkan judul, sub judul, ilustrasi dan keterangan gambar jangan sampai mengganggu kejelasan, penyampaian informasi pada teks, sehingga dapat menghambat pemahaman siswa.
12. Tipografi isi modul sederhana a. Tidak menggunakan terlalu
banyak jenis huruf
Maksimal menggunakan dua jenis huruf sehingga tidak mengganggu siswa dalam menyerap informasi yang disampaikan.
b. Penggunaan variasi huruf (bold, italic, all capital, small capital) tidak berlebihan
Digunakan untuk membedakan jenjang/ hirarki judul, dan subjudul serta memberikan tekanan pada susunan teks yang dianggap penting dalam bentuk tebal dan miring.
c. Lebar susunan teks normal Sangat mempengaruhi tingkat keterbacaan susunan teks. Jumlah perkiraan untuk buku teks antara 45 – 75 karakter (sekitar 5-11 kata) termasuk tanda baca, spasi antar kata dan angka. Untuk modul sendiri tidak terlalu terikat dengan ketentuan lebar susunan teks.
d. Spasi antar baris susunan teks normal
Jarak spasi tidak terlalu lebar atau tidak terlalu sempit sehingga memudahkan dalam membaca.
Butir Penilaian Deskripsi Butir Penilaian e. Spasi antar huruf normal Mempengaruhi tingkat keterbacaan
susunan teks (tidak terlalu rapat atau terlalu renggang)
13. Topografi isi modul memudahkan pemahaman a. Jenjang judul-judul jelas,
konsisten dan proporsional
Menunjukkan urutan/hierarki susunan teks secara berjenjang sehingga mudah dipahami. Hierarki susunan teks dapat dibuat dengan perbedaan jenis huruf, ukuran huruf dan varisasi huruf (bold, italic, all capital, small caps).
b. Tanda pemotongan kata Pemotong kata lebih dari 2 (dua) baris akan mengganggu keterbacaan susunan teks.
14. Ilustrasi isi
a. Mampu mengungkap makna/arti dari objek
Berfungsi untuk memperjelas materi/teks sehingga mampu menambah pemahaman dan pengertian perserta didik pada informasi yang disampaikan
b. Bentuk akurat dan proporsional sesuai dengan kenyataan
- Bentuk dan ukuran ilustrasi harus realistis dan secara rinci dapat memberikan gambaran yang akurat tentang obyek yang dimaksud.
- Bentuk ilustrasi harus proporsional sehingga tidak menimbulkan salah tafsir peserta didik.
c. Kreatif dan dinamis Menampilkan ilustrasi yang mudah dipahami dan sesuai dengan kehidupan sehari-hari
Aspek Kelayakan Isi Menurut BSNP
Butir Penilaian Deskripsi
1. Kelengkapan materi Materi yang disajikan mencakup materi yang terkandung dalam Kompetensi Dasar (KD) yaitu matriks.
Butir Penilaian Deskripsi
2. Keluasan materi Materi yang disajikan mencerminkan jabaran yang mendukung pencapaian Kompetensi Dasar (KD).
3. Kedalaman materi Materi yang disajikan mulai dari pengenalan konsep, definisi, prosedur, tampilan output, contoh, kasus, latihan, sampai dengan interaksi antar-konsep sesuai dengan tingkat pendidikan di SMA/MA dan sesuai dengan Kompetensi Dasar (KD)
4. Keakuratan konsep dan definisi Konsep dan definisi yang disajikan tidak menimbulkan banyak tafsir dan sesuai dengan konsep definisi yang berlaku dalam materi matriks.
5. Keakuratan fakta dan data Fakta dan data yang disajikan sesuai dengan kenyataan dan efisian untuk meningkatkan pemahaman peserta didik.
6. Keakuratan contoh dan kasus. Contoh dan kasus yang disajikan sesuai dengan kenyataan dan efisian untuk meningkatkan pemahaman peserta didik 7. Keakuratan gambar, diagram,
dan ilustrasi.
Gambar, diagram, dan ilustrasi yang disajikan sesuai dengan kenyataan dan efisien untuk meningkatkan pemahaman peserta didik
8. Keakuratan istilah Istilah-istilah teknis sesuai dengan kelaziman yang berlaku dalam ilmu Matriks.
9. Gambar, diagram dan ilustrasi dalam kehidupan sehari-hari
Gambar, diagram dan ilustrasi diutamakan yang terdapat dalam kehidupan sehari-hari, namun juga dilengkapi penjelasan.
10. Menggunakan contoh kasus yang terdapat dalam kehidupan sehari-hari
Contoh dan kasus yang disajikan sesuai dengan situasi serta kondisi yang terjadi dalam kehidupan sehari-hari.
11. Mendorong rasa ingin tahu Uraian, latihan atau contoh-contoh kasus yang disajikan mendorong peserta didik untuk mengerjakannya lebih jauh dan menumbuhkan kreativitas.
12. Menciptakan kemampuan bertanya
Uraian, latihan atau contoh-contoh kasus yang disajikan mendorong peserta didik untuk mengetahui materi lebih jauh.
Aspek Kelayakan Penyajian Menurut BSNP
Butir Penilaian Deskripsi
1. Keruntutan konsep Penyajian konsep disajikan secara runtut mulai dari yang mudah ke sukar, dari yang konkret ke abstrak dan dari yang sederhana ke kompleks, dari yang dikenal sampai yang belum dikenal. Materi bagian sebelumnya bisa membantu pemahaman materi pada bagian selanjutnya.
2. Contoh-contoh soal dalam setiap kegiatan belajar
Terdapat contoh-contoh soal yang dapat membantu menguatkan pemahaman konsep
3. Soal latihan pada setiap akhir kegiatan belajar
Soal-soal yang diberikan dapat melatih kemampuan memahami dan menerapkan konsep yang berkaitan dengan materi dalam kegiatan belajar.
4. Kunci jawaban soal latihan Terdapat kunci jawaban dari soal latihan setiap akhir kegiatan belajar lengkap dengan caranya dan pedoman penskorannya.
5. Pengantar Memuat informasi tentang peran modul dalam proses pembelajaran.
6. Glosarium Glosarium berisi istilah-istilah penting dalam teks dengan penjelasan arti istilah tersebut, dan ditulis alfabetis.
7. Daftar pustaka Daftar buku yang digunakan sebagai bahan rujukan dalam penulisan modul diawali dengan nama pengarang (yang disusun secara alfabetis), tahun terbitan, judul buku/majalah/makalah/artikel, tempat, dan nama penerbit, nama dan lokasi situs internet serta tanggal akses situs (jika memakai acuan yang memiliki situs) 8. Keterlibatan peserta didik Penyajian materi bersifat interaktif dan
partisipatif (ada bagian yang mengajak pembaca untuk berpartisipasi).
9. Ketertautan antar kegiatan belajar/sub kegiatan belajar/alinea.
Penyampaian pesan antara sub kegiatan belajar dengan kegiatan belajar lain/sub kegiatan belajar dengan sub kegiatan belajar/antar alinea dalam sub kegiatan belajar yang berdekatan mencerminkan keruntutan dan keterkaitan isi.
Butir Penilaian Deskripsi 10. Keutuhan makna dalam kegiatan
belajar/sub kegiatan belajar/alinea.
Pesan atau materi yang disajikan dalam satu kegiatan belajar/sub kegiatan belajar/alinea harus mencerminkan kesatuan tema
Aspek Kelayakan Kebahasaan Menurut BSNP
Butir Penilaian Deskripsi
1. Ketepatan struktur kalimat. Kalimat yang digunakan mewakili isi pesan atau informasi yang ingin disampaikan dengan tetap mengikuti tata kalimat Bahasa Indonesia.
2. Keefektifan kalimat. Kalimat yang digunakan sederhana dan langsung ke sasaran.
3. Kebakuan istilah. Istilah yang digunakan sesuai dengan Kamus Besar Bahasa Indonesia dan / atau adalah istilah teknis yang telah baku digunakan dalam Aljabar.
4. Pemahaman terhadap pesan atau informasi.
Pesan atau informasi disampaikan dengan bahasa yang menarik dan lazim dalam komunikasi tulis Bahasa Indonesia.
5. Kemampuan memotivasi peserta didik.
Bahasa yang digunakan membangkitkan rasa senang ketika peserta didik membacanya dan mendorong mereka untuk mempelajari buku tersebut secara tuntas.
6. Kesesuaian dengan perkembangan intelektual peserta didik.
Bahasa yang digunakan dalam menjelaskan suatu konsep harus sesuai dengan tingkat perkembangan kognitif peserta didik.
7. Kesesuaian dengan tingkat perkembangan emosional peserta didik.
Bahasa yang digunakan sesuai dengan tingkat kematangan emosional peserta didik.
8. Ketepatan tata bahasa. Tata kalimat yang digunakan untuk menyampaikan pesan mengacu kepada kaidah tata Bahasa Indonesia yang baik dan benar.
9. Ketepatan ejaan. Ejaan yang digunakan mengacu kepada pedoman Ejaan Yang Disempurnakan.
Kisi-Kisi Lembar Angket Respon Pendidik
No. Aspek No.
Soal Pernyataan
1. Materi 1. Kesesuaian materi dengan kompetensi dasar
2. Kedalaman materi sesuai dengan tujuan pembelajaran
3. Sistematika penyajian materi
4. Kesesuaian materi dengan perkembangan ilmu pengetahuan
5. Keakuratan konsep dan definisi yang digunakan
6. Keakuratan data dan fakta
7. Keakuratan istilah yang digunakan 2. Penyajian 8. Tampilan LKPD menarik
9. Konsistensi isi LKPD dengan daftar isi 10. Isi LKPD tercetak jelas
11. LKPD berisi gambar pendukung yang menarik
12. Menyajikan pendekatan saintifik
13. Mendorong rasa ingin tahu peserta didik 14. Menciptakan kemampuan bertanya
peserta didik 3. Pendekatan
Saintifik
15. Pendekatan saintifik memudahkan peserta didik memahami konsep
16. Pendekatan saintifik yang digunakan menarik
17. Penempatan pendekatan saintifik sesuai 4. Bahasa 18. Petunjuk penggunaan LKPD mudah
dipahami
19. Petunjuk tugas mudah dipahami
20. Istilah-istilah yang digunakan dalam LKPD dapat dimengerti
21. Kalimat yang digunakan dalam LKPD mudah dipahami
Kisi-Kisi Instrumen Respon Peserta Didik
No. Aspek yang Dinilai
1. LKPD berbasis pendekatan saintifik mudah digunakan
2. LKPD berbasis pendekatan saintifik dapat digunakan dimana saja
No. Aspek yang Dinilai
3. LKPD berbasis pendekatan saintifik mempermudah untuk menambah pengetahuan tentang materi matriks
4. Dengan adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik dapat membantu saya belajar secara aktif dan mandiri
5. Dengan adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik yang dikembangkan dapat memudahkan saya memahami materi
6. Setelah adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik minat belajar saya menjadi lebih tinggi
7. Tampilan cover LKPD berbasis pendekatan saintifik memiliki komposisi gambar yang sesuai
8. LKPD berbasis pendekatan saintifik menggunakan bahasa yang mudah dipahami
9. LKPD berbasis pendekatan saintifik ini dapat memotivasi saya untuk belajar
10. Sangat mudah menemukan informasi yang dibutuhkan dalam LKPD berbasis pendekatan saintifik ini
11. LKPD berbasis pendekatan saintifik yang dikembangkan dapat menumbuhkan rasa ingin tahu
12. Tampilan LKPD berbasis pendekatan saintifik tergolong cukup menarik
13. Tata letak informasi LKPD berbasis pendekatan saintifik terlihat cukup jelas
14. LKPD berbasis pendekatan saintifik ini dapat digunakan pada saat santai
15. LKPD berbasis pendekatan saintifik dapat membantu memahami materi matriks dalam waktu singkat
16. Belajar dengan LKPD berbasis pendekatan saintifik ini lebih singkat, jelas, dan padat
Analisis Validasi Ahli Materi
No Aspek Butir
∑
S V Keterangan 1 Kelayakanisi
1 5 0.83 Sangat Valid
2 5 0.83 Sangat Valid
3 4 0.67 Valid
4 6 1.00 Sangat Valid
5 4 0.67 Valid
6 4 0.67 Valid
7 4 0.67 Valid
8 5 0.83 Sangat Valid
9 4 0.67 Valid
10 6 1.00 Sangat Valid
No Aspek Butir
∑
S V Keterangan11 4 0.67 Valid
12 4 0.67 Valid
2 Kelayakan penyajian
13 5 0.83 Sangat Valid
14 4 0.67 Valid
15 5 0.83 Sangat Valid
16 3 0.50 Valid
17 4 0.67 Valid
18 5 0.83 Sangat Valid
19 5 0.83 Sangat Valid
20 4 0.67 Valid
21 4 0.67 Valid
22 5 0.83 Sangat Valid
Rata-rata 0.75 Valid
Analisis Validasi Ahli Media No Indikator
Penilaian Butir ∑S V Keterangan 1 Ukuran
LKPD
1 5 0.83 Sangat Valid
2 6 1.00 Sangat Valid
2 Desain Sampul LKPD (Cover)
3 4 0.67 Valid
4 4 0.67 Valid
5 5 0.83 Sangat Valid
6 5 0.83 Sangat Valid
7 5 0.83 Sangat Valid
8 6 1.00 Sangat Valid
9 5 0.83 Sangat Valid
3 Desain Isi LKPD
10 5 0.83 Sangat Valid
11 5 0.83 Sangat Valid
12 5 0.83 Sangat Valid
13 6 1.00 Sangat Valid
14 6 1.00 Sangat Valid
15 3 0.50 Valid
16 5 0.83 Sangat Valid
17 4 0.67 Valid
18 4 0.67 Valid
19 5 0.83 Sangat Valid
20 6 1.00 Sangat Valid
21 6 1.00 Sangat Valid
22 6 1.00 Sangat Valid
23 5 0.83 Sangat Valid
No Indikator
Penilaian Butir ∑S V Keterangan
24 5 0.83 Sangat Valid
25 5 0.83 Sangat Valid
26 5 0.83 Sangat Valid
27 4 0.67 Valid
Rata-rata 0.83 Sangat Valid
Analisis Validasi Ahli Bahasa
No Indikator Penilaian Butir S V Keterangan
1 Lugas 1 3 1.00 Sangat Valid
2 3 1.00 Sangat Valid
3 3 1.00 Sangat Valid
2 Komunikatif 4 2 0.67 Valid
5 2 0.67 Valid
3 Dialogis dan Interaktif
6 3 1.00 Sangat Valid
7 2 0.67 Valid
4 Kesesuaian dengan Perkembangan Peserta Didik
8 2 0.67 Valid
9 2 0.67 Valid
5 Kesesuaian dengan Kaidah Bahasa
10 2 0.67 Valid
11 2 0.67 Valid
12 2 0.67 Valid
Rata-rata 0.78 Valid
LAMPIRAN 5 ANGKET VALIDASI AHLI MATERI
LAMPIRAN 6 ANGKET VALIDASI AHLI MEDIA
LAMPIRAN 7 ANGKET VALIDASI AHLI BAHASA
LAMPIRAN 8 LEMBAR ANGKET RESPON GURU Satuan Pendidikan
Kelas/Semester Pokok Bahasan Penyusun Judul Penelitian
Pembimbing 1 Pembimbing 2 Nama
Pekerjaan
: : : : :
: : : :
SMA/MA XI/Ganjil Matriks Dienazad
Pengembangan LKPD Berbasis Pendekatan Saintifik Pada Materi Matriks Kelas XI MAN 3 Hulu Sungai Selatan Tahun Pelajaran 2022/2023
Yusran Fauzi, M.Pd Rinda Azmi Saputri, M.Pd
A. Petunjuk
1. Dimohon agar Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap media pembelajaran yang telah dibuat.
2. Dimohon agar Bapak/Ibu memberikan tanda cek (√) pada kolom penilaian yang sesuai.
3. Untuk penilaian umum, Bapak/Ibu melingkari angka yang sesuai dengan penilaian.
4. Untuk saran-saran revisi, Bapak/Ibu dapat langsung menuliskan pada naskah yang perlu direvisi, atau menuliskannya pada kolom yang telah disiapkan.
Keterangan skala penilaian:
1: berarti “tidak sesuai”
2: berarti “cukup sesuai”
3: berarti “sesuai”
4: berarti “sangat sesuai”
B. Tabel Penilaian
No. Aspek Yang
Dinilai Pernyataan
Skala Penilaian 1 2 3 4 1. Materi 22. Kesesuaian materi dengan
kompetensi dasar
23. Kedalaman materi sesuai dengan tujuan pembelajaran
24. Sistematika penyajian materi 25. Kesesuaian materi dengan
perkembangan ilmu pengetahuan 26. Keakuratan konsep dan definisi
yang digunakan
27. Keakuratan data dan fakta 28. Keakuratan istilah yang
digunakan
2. Penyajian 29. Tampilan LKPD menarik
30. Konsistensi isi LKPD dengan daftar isi
31. Isi LKPD tercetak jelas
32. LKPD berisi gambar pendukung yang menarik
33. Menyajikan pendekatan saintifik 34. Mendorong rasa ingin tahu
peserta didik
35. Menciptakan kemampuan bertanya peserta didik
3. Pendekatan Saintifik
36. Pendekatan saintifik memudahkan peserta didik memahami konsep
37. Pendekatan saintifik yang digunakan menarik
38. Penempatan pendekatan saintifik sesuai
4. Bahasa 39. Petunjuk penggunaan LKPD mudah dipahami
40. Petunjuk tugas mudah dipahami 41. Istilah-istilah yang digunakan
dalam LKPD dapat dimengerti 42. Kalimat yang digunakan dalam
LKPD mudah dipahami
C. Penilaian Umum
Secara umum, media pembelajaran yang dibuat berdasarkan aspek materi:
1: Tidak Valid, sehingga belum dapat dipakai.
2: Kurang Valid, dapat dipakai tetapi memerlukan banyak revisi.
3: Cukup Valid, dapat dipakai dengan sedikit revisi.
4: Valid, sehingga dapat dipakai tanpa revisi.
Komentar/Saran:
………, ……… 2023 Pendidik/Penilai,
______________________________
NIP.
LAMPIRAN 9 LEMBAR ANGKET RESPON PESERTA DIDIK
Satuan Pendidikan : SMA/MA Kelas/Semester : XI/Ganjil Pokok Bahasan : Matriks Penyusun : Dienazad
Judul Penelitian : Pengembangan LKPD Berbasis Pendekatan Saintifik Pada Materi Matriks Kelas XI MAN 3 Hulu Sungai Selatan Tahun Pelajaran 2021/2022 Pembimbing 1 : Yusran Fauzi, M.Pd.
Pembimbing 2 : Rinda Azmi Saputri, M.Pd.
Nama : ………..
Kelas : ………..
A. Petunjuk
1. Dimohon agar peserta didik memberikan penilaian terhadap media pembelajaran yang telah dibuat.
2. Dimohon agar peserta didik memberikan tanda cek (√) pada kolom penilaian yang sesuai.
3. Untuk penilaian umum, peserta didik melingkari angka yang sesuai dengan penilaian.
4. Untuk saran-saran revisi, peserta didik dapat langsung menuliskan pada naskah yang perlu direvisi, atau menuliskannya pada kolom yang telah disiapkan.
Keterangan skala penilaian:
1: berarti “tidak sesuai”
2: berarti “cukup sesuai”
3: berarti “sesuai”
4: berarti “sangat sesuai”
B. Tabel Penilaian
No. Aspek Yang Dinilai
Skala Penilaian 1 2 3 4 1. LKPD berbasis pendekatan saintifik mudah digunakan
2. LKPD berbasis pendekatan saintifik dapat digunakan dimana saja
3. LKPD berbasis pendekatan saintifik mempermudah untuk menambah pengetahuan tentang materi matriks 4. Dengan adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik
dapat membantu saya belajar secara aktif dan mandiri 5. Dengan adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik
yang dikembangkan dapat memudahkan saya memahami materi
6. Setelah adanya LKPD berbasis pendekatan saintifik minat belajar saya menjadi lebih tinggi
7. Tampilan cover LKPD berbasis pendekatan saintifik memiliki komposisi gambar yang sesuai
8. LKPD berbasis pendekatan saintifik menggunakan bahasa yang mudah dipahami
9. LKPD berbasis pendekatan saintifik ini dapat memotivasi saya untuk belajar
10. Sangat mudah menemukan informasi yang dibutuhkan dalam LKPD berbasis pendekatan saintifik ini
11. LKPD berbasis pendekatan saintifik yang dikembangkan dapat menumbuhkan rasa ingin tahu 12. Tampilan LKPD berbasis pendekatan saintifik
tergolong cukup menarik
13. Tata letak informasi LKPD berbasis pendekatan saintifik terlihat cukup jelas
14. LKPD berbasis pendekatan saintifik ini dapat digunakan pada saat santai
15. LKPD berbasis pendekatan saintifik dapat membantu memahami materi matriks dalam waktu singkat
16. Belajar dengan LKPD berbasis pendekatan saintifik ini lebih singkat, jelas, dan padat
C. Penilaian Umum
Secara umum, media pembelajaran yang dibuat berdasarkan aspek materi:
1: Tidak Valid, sehingga belum dapat dipakai.
2: Kurang Valid, dapat dipakai tetapi memerlukan banyak revisi.
3: Cukup Valid, dapat dipakai dengan sedikit revisi.
4: Valid, sehingga dapat dipakai tanpa revisi.
Komentar/Saran:
LAMPIRAN 10 DATA HASIL VALIDASI AHLI MATERI 1
LAMPIRAN 11 DATA HASIL VALIDASI AHLI MATERI 2
LAMPIRAN 12 DATA VALIDASI AHLI MEDIA 1
LAMPIRAN 13 DATA VALIDASI AHLI MEDIA 2
LAMPIRAN 14 DATA VALIDASI AHLI BAHASA
LAMPIRAN 15 DATA ANGKET RESPON GURU Satuan Pendidikan
Kelas/Semester Pokok Bahasan Penyusun Judul Penelitian
Pembimbing 1 Pembimbing 2 Nama
Pekerjaan
: : : : :
: : : : :
SMA/MA XI/Ganjil Matriks Dienazad
Pengembangan LKPD Berbasis Pendekatan Saintifik Pada Materi Matriks Kelas XI MAN 3 Hulu Sungai Selatan Tahun Pelajaran 2022/2023
Yusran Fauzi, M.Pd Rinda Azmi Saputri, M.Pd Imilda, S.Pd.I
Guru Matematika
A. Petunjuk
1. Dimohon agar Bapak/Ibu memberikan penilaian terhadap media pembelajaran yang telah dibuat.
2. Dimohon agar Bapak/Ibu memberikan tanda cek (√) pada kolom penilaian yang sesuai.
3. Untuk penilaian umum, Bapak/Ibu melingkari angka yang sesuai dengan penilaian.
4. Untuk saran-saran revisi, Bapak/Ibu dapat langsung menuliskan pada naskah yang perlu direvisi, atau menuliskannya pada kolom yang telah disiapkan.
Keterangan skala penilaian:
1: berarti “tidak sesuai”
2: berarti “cukup sesuai”
3: berarti “sesuai”
4: berarti “sangat sesuai”
B. Tabel Penilaian
No. Aspek Yang
Dinilai Pernyataan
Skala Penilaian 1 2 3 4 1. Materi 1. Kesesuaian materi dengan
kompetensi dasar
√ 2. Kedalaman materi sesuai dengan
tujuan pembelajaran
√ 3. Sistematika penyajian materi √ 4. Kesesuaian materi dengan
perkembangan ilmu pengetahuan
√ 5. Keakuratan konsep dan definisi
yang digunakan
√ 6. Keakuratan data dan fakta √ 7. Keakuratan istilah yang
digunakan
√
2. Penyajian 8. Tampilan LKPD menarik √
9. Konsistensi isi LKPD dengan daftar isi
√ 10. Isi LKPD tercetak jelas √ 11. LKPD berisi gambar pendukung
yang menarik
√ 12. Menyajikan pendekatan saintifik √ 13. Mendorong rasa ingin tahu
peserta didik
√ 14. Menciptakan kemampuan
bertanya peserta didik
√ 3. Pendekatan
Saintifik
15. Pendekatan saintifik memudahkan peserta didik memahami konsep
√
16. Pendekatan saintifik yang digunakan menarik
√ 17. Penempatan pendekatan saintifik
sesuai
√ 4. Bahasa 18. Petunjuk penggunaan LKPD
mudah dipahami
√ 19. Petunjuk tugas mudah dipahami √ 20. Istilah-istilah yang digunakan
dalam LKPD dapat dimengerti
√ 21. Kalimat yang digunakan dalam
LKPD mudah dipahami
√
C. Penilaian Umum
Secara umum, media pembelajaran yang dibuat berdasarkan aspek materi:
1: Tidak Valid, sehingga belum dapat dipakai.
2: Kurang Valid, dapat dipakai tetapi memerlukan banyak revisi.
3: Cukup Valid, dapat dipakai dengan sedikit revisi.
4: Valid, sehingga dapat dipakai tanpa revisi.
Komentar/Saran:
Buatlah penyajian LKPD lebih menarik lagi dengan gambar yang mendukung.
Negara, 10 Maret 2023 Pendidik/Penilai,
IMILDA, S.Pd.I
NIP. 198006112022212014
LAMPIRAN 16 DATA ANGKET RESPON PESERTA DIDIK
No Nama Peserta Didik
Aspek Pertanyaan Pertanyaan Ke-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 Abdullah Norhayat 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 Ainaya Salsabella 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3
3 Ayu Azzahra 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3
4 Baihaki 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 4 4 3 3
5 Fathia Mirza Amalia 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3
6 Helmiah 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4
7 Isnani Noor Hidayah 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 8 Mahfuzhatul Hasanah 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4
9 Muhammad 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 3 4 3 3 2 3
10 M. Ferdy Kurniawan 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4
11 M. Muhyiddin 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4
12 M. Rezki 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
13 M. Zaini 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4
14 Nadia Yusyifa 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3
15 Nadira Raisha Yunaza 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3
16 Nor Azizah 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4
17 Nuril Azkiya 4 4 3 4 3 2 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3
18 Rahmawati Ulfah 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
19 Raudah 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3
20 Rispia Selpa 2 2 4 4 3 3 3 2 3 3 4 2 3 2 2 4
LAMPIRAN 17 ANALISIS DATA VALIDASI ASPEK MATERI A. Indeks Aiken
Menurut Aiken, indeks validitas dirumuskan sebagai berikut:
𝑉 = ∑ 𝑠
𝑛(𝑐 − 1)
Keterangan:
V = validitas butir
s = skor yang ditetapkan validator dikurangi skor terendah n = banyaknya rater
c = banyaknya kategori yang bisa dipilih Kriteria validitas
Rentang Kevalidan Kategori
< 0,4 Rendah Tidak valid 0,4 − 0,8 Sedang Valid
> 0,8 Tinggi Sangat Valid
B. Hasil Perhitungan dengan Menggunakan Ms. Excel
No Aspek Butir Skor Validator Skala
Rater
∑
S V Keterangan V1 V2 s1 s21 Kelayakan isi
1 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
2 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
3 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
4 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
5 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
6 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
7 2 4 1 3 4 0.67 Sedang
8 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
9 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
10 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
11 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
12 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
No Aspek Butir Skor Validator Skala
Rater
∑
S V Keterangan V1 V2 s1 s22 Kelayakan penyajian
13 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
14 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
15 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
16 2 3 1 2 3 0.50 Sedang
17 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
18 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
19 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
20 2 4 1 3 4 0.67 Sedang
21 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
22 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
Rata-
rata 3.09 3.41 0.75 Sedang
LAMPIRAN 18 ANALISIS DATA VALIDASI ASPEK MEDIA A. Indeks Aiken
Menurut Aiken, indeks validitas dirumuskan sebagai berikut:
𝑉 = ∑ 𝑠
𝑛(𝑐 − 1)
Keterangan:
V = validitas butir
s = skor yang ditetapkan validator dikurangi skor terendah n = banyaknya rater
c = banyaknya kategori yang bisa dipilih Kriteria validitas
Rentang Kevalidan Kategori
< 0,4 Rendah Tidak valid 0,4 − 0,8 Sedang Valid
> 0,8 Tinggi Sangat Valid
B. Hasil Perhitungan dengan Menggunakan Ms. Excel
No Indikator
Penilaian Butir
Skor Validator
Skala
Rater ∑S V Keterangan V1 V2 s1 s2
A. Ukuran LKPD
1 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
2 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
B. Desain Sampul LKPD (Cover)
3 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
4 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
5 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
6 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
7 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
8 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
9 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
C. Desain Isi LKPD
10 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
11 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
12 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
No Indikator
Penilaian Butir
Skor Validator
Skala
Rater ∑S V Keterangan V1 V2 s1 s2
13 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
14 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
15 2 3 1 2 3 0.50 Sedang
16 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
17 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
18 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
19 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
20 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
21 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
22 4 4 3 3 6 1.00 Tinggi
23 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
24 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
25 4 3 3 2 5 0.83 Tinggi
26 3 4 2 3 5 0.83 Tinggi
27 3 3 2 2 4 0.67 Sedang
Rata-
Rata
3.41 3.59 0.83 Tinggi
LAMPIRAN 19 ANALISIS DATA VALIDASI ASPEK BAHASA A. Indeks Aiken
Menurut Aiken, indeks validitas dirumuskan sebagai berikut:
𝑉 = ∑ 𝑠
𝑛(𝑐 − 1)
Keterangan:
V = validitas butir
s = skor yang ditetapkan validator dikurangi skor terendah n = banyaknya rater
c = banyaknya kategori yang bisa dipilih Kriteria validitas
Rentang Kevalidan Kategori
< 0,4 Rendah Tidak valid 0,4 − 0,8 Sedang Valid
> 0,8 Tinggi Sangat Valid
B. Hasil Perhitungan dengan Menggunakan Ms. Excel
No Indikator
Penilaian Butir
Skor Validator
Skala
Rater
V
KeteranganV1 s1
A. Lugas 1 4 3 1.00 Sangat Valid
2 4 3 1.00 Sangat Valid
3 4 3 1.00 Sangat Valid
B. Komunikatif 4 3 2 0.67 Valid
5 3 2 0.67 Valid
C. Dialogis dan Interaktif
6 4 3 1.00 Sangat Valid
7 3 2 0.67 Valid
D. Kesesuaian dengan
Perkembangan Peserta Didik
8 3 2 0.67 Valid
9 3 2 0.67 Valid
E. 10 3 2 0.67 Valid
No Indikator
Penilaian Butir
Skor Validator
Skala
Rater
V
KeteranganV1 s1
Kesesuaian dengan Kaidah Bahasa
11 3 2 0.67 Valid
12 3 2 0.67 Valid
Rata-
rata 3.33 0.78 Valid
LAMPIRAN 20 ANALISIS DATA RESPON GURU Kategori Respon
Rentang Klasifikasi 𝑅𝑆 < 0,5 Sangat tidak positif 0,5 ≤ 𝑅𝑆 < 1,5 Tidak positif 1,5 ≤ 𝑅𝑆 < 2,5 Cukup Positif 2,5 ≤ 𝑅𝑆 < 3,5 Positif
3,5 ≤ 𝑅𝑆 Sangat Positif
Hasil Perhitungan Respon Guru
No Nama Guru Butir Skor
∑
Rata-rata Keterangan1 4
2 4
3 3
4 3
5 4
6 3
7 4
8 3
9 4
10 3 11 4 12 4 13 4 14 4 15 4 16 4 17 4 18 4 19 4 20 4 21 4
LAMPIRAN 21 ANALISIS DATA RESPON PESERTA DIDIK Kategori Respon
Rentang Klasifikasi 𝑅𝑆 < 0,5 Sangat tidak positif 0,5 ≤ 𝑅𝑆 < 1,5 Tidak positif 1,5 ≤ 𝑅𝑆 < 2,5 Cukup Positif 2,5 ≤ 𝑅𝑆 < 3,5 Positif
3,5 ≤ 𝑅𝑆 Sangat Positif
Hasil Perhitungan Respon Peserta Didik
No Nama Peserta Didik
Aspek Pertanyaan
∑ Rata-
Rata Keterangan Pertanyaan Ke-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 Abdullah Norhayat 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64 4.00 Sangat Positif
2 Ainaya Salsabella 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 55 3.44 Positif
3 Ayu Azzahra 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 56 3.50 Sangat Positif
4 Baihaki 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 4 4 3 3 52 3.25 Positif
5 Fathia Mirza Amalia 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 54 3.38 Positif
6 Helmiah 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 56 3.50 Sangat Positif
7 Isnani Noor Hidayah 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 56 3.50 Sangat Positif
8 Mahfuzhatul Hasanah 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 61 3.81 Sangat Positif
9 Muhammad 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 3 4 3 3 2 3 41 2.56 Positif
10 M. Ferdy Kurniawan 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 61 3.81 Sangat Positif
11 M. Muhyiddin 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 4 3 4 54 3.38 Positif
12 M. Rezki 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 50 3.13 Positif
13 M. Zaini 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 56 3.50 Sangat Positif
14 Nadia Yusyifa 4 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 3 3 56 3.50 Sangat Positif
15 Nadira Raisha Yunaza 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 54 3.38 Positif
16 Nor Azizah 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 55 3.44 Positif
17 Nuril Azkiya 4 4 3 4 3 2 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 55 3.44 Positif
18 Rahmawati Ulfah 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 64 4.00 Sangat Positif
19 Raudah 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 54 3.38 Positif
20 Rispia Selpa 2 2 4 4 3 3 3 2 3 3 4 2 3 2 2 4 46 2.88 Positif
Rata-rata 3.44 Positif
LAMPIRAN 22 PERSURATAN
Surat Keputusan Dosen Pembimbing
Surat Keterangan Selesai Seminar Proposal
Surat Perubahan Judul
Surat mohon izin riset
Surat Riset dari FTK
Surat rekomendasi dari Kemenag HSS
Surat izin riset dari sekolah
Surat selesai riset
Surat Uji Validasi
LAMPIRAN 23 CATATAN KONSULTASI
LAMPIRAN 24 LKPD SESUDAH REVISI
DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENULIS
Nama Lengkap : Dienazad
NIM : 170102040593
Tempat dan Tanggal Lahir : Negara, 24 Oktober 1998
Kebangsaan : Indonesia
Alamat : Jl. Silaturrahim RT. 2 No. 21 Mandala Murung Mesjid, Daha Utara, Hulu Sungai Selatan
Nomor HP : 082150524240
Alamat Email : dienazadd@gmail.com
Pengalaman Organisasi/Kerja : 1. Lembaga Pengajian dan Pengkajian Al-Qur’an Antasari
2. Antasari Voice Prestasi Akademik : -
Prestasi Nonakademik : - Daftar Karya Ilmiah : -
Banjarmasin, 23 Juni 2023
Penulis