Literature review sebagai alat bantu dalam menentukan
metode penelitian
Oleh:
Dr. Astadi Pangarso
Prodi Administrasi Bisnis, Universitas Telkom
Dipresentasikan pada hari Rabu, 1 Februari 2023 pukul 09.00-10.00 WIB
Dalam acara webinar secara daring yang diselenggarakan oleh UPT perpustakaan dan Undip Press dengan Forum Komunikasi Pustakawan dan Pengelola Perpustakaan Undip (FKP3U)
1
Dr. Astadi Pangarso
Perkenalan diri
ü Usia: 42 tahun
ü Status: Menikah dikaruniai 2 putri ü Domisili: Cimahi & Bandung
ü S1 Teknik Industri Universitas Kristen Maranatha Bandung ü S2 MBA ITB
ü S3 Program Doktor Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Malang
ü PLS-SEM &systematic literature review
ü Perilaku organisasi, etika bisnis dan pengelolaan SDM ü https://orcid.org/0000-0001-9189-0122
ü https://www.researchgate.net/profile/Astadi-Pangarso ü https://www.linkedin.com/in/astadi-pangarso-38bb1a23/
2
1) Pentingnya literature review/tinjuan pustaka 2) Definisi literature review/tinjuan pustaka 3) Tujuan literature review/tinjuan pustaka
4) Sebuah literature review/tinjuan pustaka bernilai jika…
5) Peran literature review/tinjuan pustaka
6) Pendekatan literature review/tinjuan pustaka 7) Jenis-jenis literature review/tinjuan pustaka
8) Keterkaitan antara literature review/tinjuan pustaka dengan metodologi penelitian 9) Sebuah literature review secara independen berpotensi dilakukan karena…
10) Inovasi terkait literature review
Disclaimer:penjelasan slide pada presentasi ini cenderung memberi contoh dari perspektif keilmuan penulis yaitu rumpun sosial humaniora dan bidang administrasi bisnis
https://www.istockphoto.com/photo/businessman-holding-clock-business-time-management-business-time-is-money-banner-gm1335214356- 3
417042163?utm_source=unsplash&utm_medium=affiliate&utm_campaign=srp_photos_top&utm_content=https%3A%2F%2Funsplash.com%2Fs%2Fphotos%2Fagenda&utm_term=agenda%3A%3A%3A
1) Pentingnya literature review/tinjuan pustaka (Lim et al, 2022)
• Teoritis
• Praktis
Issues/masalah • Teoritis
• Praktis
Ide baru terkait solusi
• Teoritis
• Praktis
Penelitian
4
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.swinburne.edu.my%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2FLim-Weng-Marcphoto.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.swinburne.edu.my%2Fstaff%2Fdr-lim-weng-marc.php&tbnid=r0cG- su1aYMKiM&vet=12ahUKEwjagZD6gPH8AhUqLrcAHQO8AJYQMygAegQIARBo..i&docid=Zlw2LbsTw9YptM&w=274&h=374&q=Weng%20Marc%20Lim&ved=2ahUKEwjagZD6gPH8AhUqLrcAHQO8AJYQMygAegQIARBo
https://www.istockphoto.com/id/foto/sertifikasi-kontrol-kualitas-jaminan-standar-yang-diperiksa-gm1199243271-343038094?phrase=review
5
Tipe penelitian (Lim et al, 2022)
Lim et al, 2022
6
Definisi literature review / tinjauan pustaka
“Studi yang menganalisis dan mensintesis literatur yang sudah ada dengan mengidentifikasi, menantang, dan menyempurnakan sebuah teori melalui pemeriksaan terhadap sebuah (atau beberapa) karya sebelumnya.” (Kraus et al, 2022)
7
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.uj.ac.za%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F10%2Fprof-kraus- photo.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.uj.ac.za%2Fmembers%2Fprof-sascha-
kraus%2F&tbnid=ULud29YYPDMmSM&vet=12ahUKEwiGvoOW9fD8AhWULrcAHY0cD04QMygAegUIARCpAQ..i&docid=bA2CvOPh8Ar8WM&w=1524&h=1969&itg=1&q=sascha%20kra us&ved=2ahUKEwiGvoOW9fD8AhWULrcAHY0cD04QMygAegUIARCpAQ
https://www.istockphoto.com/photo/magic-book-open-gm1210557301-
350745108?utm_source=unsplash&utm_medium=affiliate&utm_campaign=srp_photos_top&utm_content=https%3A%2F%2Funsplash.com%2Fs%2Fphotos%2Fliterature&utm_term
=literature%3A%3A%3A
Tujuan literature review (Lim et al, 2022)
8
• Menjelaskan konsep-konsep kunci dari suatu penelitian, termasuk perbedaan dengan konsep-konsep yang terkait erat (serupa).
• Dasar/alasan logis, untuk setiap penyusunan dugaan ilmiah (proposisi ataupun hipotesis untuk penelitian).
• Menyajikan gambaran umum tentang kinerja, pengetahuan, dan aliran utama penelitian di suatu bidang/rumpun ilmu/topik.
• Memetakan kemajuan di suatu penelitian dengan menyoroti kesenjangan/GAP penting (temuan yang bertentangan atau tidak meyakinkan, area yang baru muncul, dan area yang belum diteliti).
Sebuah literature review dikatakan bernilai jika: (Lim et al, 2022)
Necessity (dibutuhkan sebagai suatu syarat utama) Important (penting)
Urgency (diperlukan segera) Contribution (berkontribusi)
9
(Lim et al, 2022)
10
Masing jarang dilakukanliterature review.
Perkembangan suatu penelitian yang meningkat.
Standarliterature review yang ada masih dibawah standar.
Belum adaliterature review yang spesifik seusai konteks.
Literature review tidak menjadi tujuan utama suatu riset.
Literature review yang adatidak transparan untuk direplikasi.
Adanya kritik yang tidak adil untukliterature review independent.
Ringkasan literature review berdasarkan perannya (Pangarso, 2023)
Literature review menurut perannya (Lim et al, 2022)
Sebagai bagian dari penelitian empiris
atau konseptual
Landasan teoritis Landasan konseptual
Landasan penyusunan proposisi ataupun hipotesis
Sebagai sebuah penelitian yang berdiri sendiri (Kraus
et al, 2023)
SLR (systematic literature
review)
1) Proses:
terkait sumber data
1) Protokol
PRISMA (Moher et al, 2009)
SPAR (Paul et al, 2021)
2) Prosedur
Proses literature review (Snyder, 2019)
Bibliometrik (Donthu et al, 2021)
Meta analisis (Kirca, 2010)
2) Jenis terkait analisis
&/sintesis (Lim et al, 2022;
Kraus et al, 2022)
Domain
Tematik
Framework
Bibliometrik
Konseptual
Hibrid Teori
Metode
Meta analisis
Meta sistematik
Non SLR
11
(Lim et al, 2022)
12
13
Peran literatur review (Lim et al, 2022)
Pendekatan literature review/tinjuan pustaka sebagai bagian dari penelitian empiris atau konseptual
(Lim et al, 2022)
14 sekitar 500 kata untuk satu
teori, hingga 1.000 kata untuk beberapa teori, dengan satu bab untuk
tiap teori.
jumlah kata total hingga 1.500 kata
jumlah kata total hingga 1.500 kata
Pendekatan literature review/tinjuan pustaka sebagai sebuah penelitian yang berdiri sendiri
(Lim et al, 2022)
15
Protokol Prosedur
Protokol literature review (Lim et al, 2022)
PRISMA SPAR
16
Prosedur literature review (Lim et al, 2022)
PRISMA SPAR
17
Prosedur literature review (Lim et al, 2022)
Proses literature review Bibliometrik
18
Prosedur literature review (Lim et al, 2022)
Proses literature review Bibliometrik
19
Prosedur literature review (Lim et al, 2022)
20
Meta analisis
Jenis-jenis literature review/tinjuan pustaka (Lim et al, 2022)
21
Pendekatan literature review/tinjuan pustaka sebagai sebuah penelitian yang berdiri sendiri
(Kraus et al, 2022)
22
TCM/TCCM (Paul & Rosado- Serrano, 2019)
Theory
Context
Characteristics Methodology
23
(Pangarso et al, 2022)
24
TCCM à tabel pengembangan fokus di metodologi/metode penelitian (Pangarso, 2023)
No Peneliti (tahun)
Metode penelitian
Kualitatif Kuantitatif Mix
meth od
Cross sectional Longitudi
nal
Non eksperimental (asosiasi berbasis statistik)
Ekspe rimen tal (kaus al)
Data primer (survei)
Data sekun der (data histor is)
Unit analisis
Jumla h respo nden
Alat olah data
Negara Organisasi
Kelo
mpok Indivi du
SEM
…
Maju Berke
mban g
Multi sekto
r
Sekto r tungg
al
Covar iance
Variance Smar
t PLS Adan
co GSCA Warp
PLS 1 Pangarso
(2023) √ √ 500 √
… 25
Tips menentukan metode penelitian berdasar literature review
Simpulkan jumlah penelitian berdasarkan jenis penelitiannya (kualitatif/kuantitatif/mix)
Jumlah total masing-masing (kualitatif/kuantitatif/mix)
Jika ingin melakukan penelitian replikasi maka disarankan pilihlah jumlah total metode penelitian terbanyak
Jika ingin melakukan penelitian dengan kebaharuan maka disarankan pilihlah jumlah metode penelitian yang paling sedikit/tidak ada (sesuaikan dengan kemampuan terhadap suatu metode secara spesifik)
26
Sebuah literature review secara independen berpotensi dilakukan karena: (Lim et al, 2022)
1. Jika belum ada tinjauan tentang subjek (yaitu domain, teori, metode) yang telah dilakukan sampai saat ini.
2. Jika tinjauan bibliometrik terhadap subjek tersebut telah dilakukan akan tetapi berpotensi untuk dilakukan tinjauan kerangka kerja lebih lanjut. Asalkan ada cukup literatur yang berkaitan dengan tema utama tersebut untuk tinjauan baru (disarankan hasil filterisasi sumber data publikasi penelitian minimum 40 publikasi penelitian yang relevan dari sumber batabase bereputasi internasional).
27
Sebuah literature review secara independen berpotensi ada karena: (Lim et al, 2022)
3. Jika tinjauan tematik atau kerangka kerja dari subjek telah dilakukan (misalnya, keterlibatan pelanggan di media sosial dalam industri perhotelan). Maka para peneliti dapat mempertimbangkan untuk mengembangkan tinjauan kerangka kerja untuk subjek yang lain (misalnya keterlibatan pelanggan di media sosial dalam industri ritel), atau tinjauan bibliometrik terhadap cakupan yang luas dari subjek tersebut (misalnya keterlibatan pelanggan di media sosial dalam industri jasa).
4. Jika bibliometrik, kerangka kerja, dan tinjauan tematik dari subjek tersebut telah dilakukan. Jika demikian, maka dapat mempertimbangkan untuk mengembangkan tinjauan meta-analitik yang menyelidiki hubungan spesifik yang menarik atau tinjauan meta-sistematis dari tinjauan yang ada pada subjek tersebut.
28
Sebuah literature review secara independen berpotensi ada karena: (Lim et al, 2022)
5. Jika tinjauan meta-analisis pada subjek merupakan hal yang sudah banyak dilakukan, maka tinjauan bibliometrik, konseptual, kerangka kerja, dan tematik dapat dipertimbangkan untuk dilakukan. Namun, jika tinjauan meta-sistematik tersedia, maka kemungkinan besar semua pilihan tinjauan pada subjek tersebut telah habis. Dalam hal ini, calon peneliti didorong untuk mempertimbangkan sub-bidang lain di mana tinjauan literatur sangat berharga tetapi masih langka.
29
Inovasi terkait literature review (Lim et al, 2022)
1. Gabungkan teknik analisis review yang berbeda (misalnya, analisis coupling + co-occurrence (co-word)) atau kerangka kerja (misalnya kerangka kerja ADO yang digabung dengan TCM dalam satu tinjauan literatur).
2. Menggabungkan berbagai jenis tinjauan dalam satu tinjauan literatur (misalnya tinjauan bibliometrik + konsep atau kerangka kerja).
3. Melakukan tinjauan multi studi terhadap berbagai bidang yang sintesisnya belum ada atau langka, namun memiliki dampak yang sangat besar (misalnya, tata kelola sosial lingkungan dan manajemen kualitas total/TQM).
30
Inovasi terkait literature review (Lim et al, 2022)
3. Melakukan tinjauan multi studi yang melibatkan literatur (teori) dan non-literatur (praktik).
4. Melakukan analisis dampak dalam tinjauan literatur (misalnya regresi binomial negatif pada faktor universalis, konstruktivis sosial, dan berkontribusi terhadap dampak sitasi).
5. Pertimbangkan untuk memanfaatkan CAQDA (Computer Assisted Qualitative Data Analysis) seperti ATLAS.ti, Leximancer, Nvivo, dan Quirkos.
31
Tinjauan bibliometrik
• Dalam banyak kasus, tinjauan bibliometrik hanya memberikan ringkasan yang luas tentang subjek, sehingga membuka peluang untuk pemeriksaan yang lebih teliti melalui tinjauan seperti tinjauan kerangka kerja/framework. Namun demikian, tinjauan bibliometrik baru mungkin dapat diperdebatkan, misalnya, jika tinjauan bibliometrik sebelumnya hanya mempertimbangkan dan melaporkan analisis kinerja, tetapi bukan pemetaan ilmu pengetahuan tentang subjek tersebut.
32
Langkah-Langkah pengolahan data bibliometrik
Siapkan sumber data untuk diolah Unduh Vos Viewer
Jalankan software Vos Viewer
Unduh hasil pengolahan software Vos Viewer
Analisis hasil pengolahan software Vos Viewer
33
1) Sumber data untuk diolah (Pangarso, 2023)
Berasal dari database bereputasi internasional, contoh: Scopus atauWeb of Science (WoS) atau gabungan Scopus dan Wos dengan factor dampak/Impact factor
Rentang waktu
Dalam bentuk artikel penelitian empiris ataupunnon empiris yang terbit pada jurnal dengan urutanhighest citation (pastikan bukan jurnaldiscontinued)
Berbahasa inggris
Dapat diunduh secara lengkap
34
Vos Viewer (https://www.vosviewer.com/)
https://www.youtube.com/results?search_query=vos+viewer 35
https://innovation-
entrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s1 3731-022-00209-4
36
https://journal.uinjkt.ac.id/index.php /etikonomi/article/view/24052
https://www.istockphoto.com/id/foto/panah-sebelumnya-membatalkan-elemen-ikon-3d-menyinkronkan-reset-terisolasi-pada-latar-gm1448253605-485831997?phrase=Previous
https://www.youtube.com/@PerpustakaanUndip Subscribe, like, comment and share
https://www.istockphoto.com/photo/red-play-icon-button-on-white-background-social-media-and-sign-concept-3d-gm1348212541- 37
425484223?utm_source=unsplash&utm_medium=affiliate&utm_campaign=srp_photos_top&utm_content=https%3A%2F%2Funsplash.com%2Fs%2Fphotos%2Fyoutube&utm_term=youtube%3A%3A%3A
https://www.istockphoto.com/photo/%3A%2F%2Funsplash.com%2Fs%2Fphotos%2Fthank-you&utm_term=thank%20you%3A%3A%3A thank-you-message-on-speech-bubble-gm1345561025- 423601464?utm_source=unsplash&utm_medium=affiliate&utm_campaign=srp_photos_top&utm_content=https
38
Semangat belajar, rajin membaca dan berlatih menulis…salam sehat dan sukses publikasi literature review (jika memungkinkan
pada jurnal internasional bereputasi dengan faktor dampak)
39
Daftar pustaka
1. Paul, J. and Rosado-Serrano, A. (2019), "Gradual Internationalization vs Born- Global/International new venture models: A review and research agenda", International Marketing Review, Vol. 36 No. 6, pp. 830- 858. https://doi.org/10.1108/IMR-10-2018-0280
2. Weng Marc Lim, Satish Kumar & Faizan Ali (2022) Advancing knowledge through literature reviews: ‘what’, ‘why’, and ‘how to contribute’, The Service Industries Journal, 42:7-8, 481-513, DOI: 10.1080/02642069.2022.2047941
3. Kraus, S., Breier, M., Lim, W. M., Dabić, M., Kumar, S., Kanbach, D., ... &
Ferreira, J. J. (2022). Literature reviews as independent studies: guidelines for academic practice.Review of Managerial Science,16(8), 2577-2595
4. Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & Prisma Group. (2009).
Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The
PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097.
https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
5. Paul, J., Lim, W. M., O’Cass, A., Hao, A. W., & Bresciani, S. (2021). Scientific procedures and rationales for systematic literature reviews (SPAR-4-SLR).
International Journal of Consumer Studies, 45(4), O1–O16.
https://doi.org/10.1111/ijcs.12695
6. Paul, J., Lim, W. M., O’Cass, A., Hao, A. W., & Bresciani, S. (2021). Scientific procedures and rationales for systematic literature reviews (SPAR-4-SLR).
International Journal of Consumer Studies, 45(4), O1–O16.
https://doi.org/10.1111/ijcs.12695
7. Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
8. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/
10.1016/j.jbusres.2021.04.070
9. Pangarso, A., Sisilia, K., & Peranginangin, Y. (2022). Circular Economy Business Models in the Micro, Small, and Medium Enterprises: A Review. Etikonomi, 21-313.
40
https://www.istockphoto.com/id/foto/mencari-dan-konsep-big-data-dengan-tangan-laki-laki-menggunakan-ponsel-pintar-dengan-gm1159619633-317148777?phrase=reference
