• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbandingan Hukum Pidana (C) - Spada UNS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Perbandingan Hukum Pidana (C) - Spada UNS"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

Perbandingan Hukum Pidana (C)

Noventasya Nidya Megasafitri E0019321

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

(2)

Latar Belakang

Seiring dengan berkembangnya zaman, maka semakin kompleks pula masyarakat yng terbangun. Perkembangan masyarakat dibarengi dengan timbulnya hukum untuk mengatur dan mempertahankan sistem pergaulan hidup anggota–

anggotanya. Keberadaan hukum di dalamnya adalah sebagai peraturan yang bersifat umum dimana seseorang atau kelompok secara keseluruhan ditentukan batas–batas hak dan kewajibannya.

Perubahan-perubahan yang ada di masyarakatnya akhirnya turut menuntut hukum untuk dapat menyesuaikan dengan perubahan yang ada. perbandingan hukum merupakan salah satu cara untuk dapat melakukan rekontruksi suatu hukum secara tepat.

Selain itu, dengan perbandingan hukum, kita dapat mengetahui jiwa serta pandangan hidup bangsa lain termasuk hukumnya. Dan dengan saling mengetahui hukum suatu negara, sengketa dan kesalahpahaman dapat dihindari sehingga

tercapailah perdamaian dunia. c

i vi g o c s

v e r n

me n t

e c

o n

o m i c

s

(3)

Permasalahan

Apa Pengertian Perbandingan Hukum?

Bagaimana Sejarah dan Ruang Lingkup Perbandingan

Hukum?

Apa Manfaat dan Tujuan

Perbandingan Hukum?

0

1 02

0

3

(4)

Pengertian Perbandinga n Hukum

01

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

(5)

Terdapat berbagai istilah asing mengenai perbandingan hukum, antara lain

Comparative Law, Comparative

Jurisprudence, Foreign law (istilah Inggris), Droit Compare (istilah Perancis),

Rechtsvergelijking (istilah Belanda) dan Rectsvergleichung atau Vergleichende Rechlehre (istilah Jerman)

Pengertian Perbandingan Hukum

(6)

metode penyelidikan dengan tujuan untuk memperoleh pengetahuan yang lebih dalam tentang

bahan hukum tertentu.

Pengertian Perbandingan Hukum

Rudolf B.

Schlesinger metoda

perbandingan yang dapat dipergunakan

dalam semua cabang hukum

(hukum tata negara, hukum pidana dan hukum

perdata) Gutteridge

suatu disiplin hukum yang bertujuan

menemukan persamaan- persamaan dan

perbedaan- perbedaan serta menemukan pula hubungan-hubungan

erat antara pelbagai sistem-sistem hukum

A.E. Orucu

(7)

Pengertian Perbandingan Hukum

perbandingan hukum merupakan suatu metode penelitian yang dilakukan

dengan jalan

membandingkan sistem hukum yang satu dengan

sistem hukum yang lain.

kegiatan dalam arti membanding-bandingkan

sistem hukum positif dari bangsa yang satu dengan

bangsa yang lain.

Sardjono Satjipto Rahardjo

(8)

Perbandingan hukum bukan hanya untuk mengetahui persamaan maupun perbedaan suatu hukum, tetapi

juga untuk mengetahui penyebab terjadinya persamaan maupun perbedaan hukum-hukum

tersebut.

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

(9)

Sejarah dan Ruang Lingkup Perbandingan

Hukum 02

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

(10)

Sejarah Perbandingan Hukum

● Joseph Kohler, Sir Frederic Pollock

● sejarah umum atau sejarah universal

dari hukum

● Montesquieu, Holt dan Mansfield, Von

Feurbach, dll

● Perbandingan Hukum mulai dikenal

● Plato, Aristoteles,

Solon

● Perbandingan Hukum Kanonik

dan Romawi

dipandang dari pendekatan yang bersifat fungsional

Awal Abad 20

Abad 19 Sebelum

Abad 19

Sekarang

(11)

Ruang Lingkup Perbandingan Hukum

Descriptive comparative law Comparative history

of law Comparative

legislation

Soerjono

Soekanto

Hukum Umum dan Hukum

Khusus

Hukum Horizontal dan Hukum Vertikal.

Sardjono

(12)

Manfaat dan Tujuan Perbandingan

Hukum 03

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

(13)

Tujuan Perbandingan Hukum

mempelajari perbandingan hukum untuk mempertahankan “status quo”.

Tujuan politis

bermanfaat untuk para ahli hukum yang menangani perjanjian-perjanjian internasional.

Tujuan praktis

• untuk memperluas wawasan mahasiswa

• untuk memperoleh input

bagi pembaharuan

Tujuan

pedagogis

mengobservasi suatu ilmu hukum secara umum; ia menyelidiki hukum dalam arti ilmu pengetahuan.

Tujuan

sosiologis Romli

Atmasasmita

(14)

Manfaat Perbandingan Hukum

Soedarto mengungkapkan kegunaan mempelajari perbandingan hukum sebagai berikut:

1. Unifikasi hukum.

2. Harmonisasi hukum.

3. Mencegah adanya chauvinisme hukum nasional (secara negatip) dan menempuh kerja sama

internasional (secara positip).

4. Memahami hukum asing (contoh, pasal 5 ayat 1 sub ke 2 KUHP).

5. Untuk pembaharuan hukum nasional.

ci vi g o c s

v e r n

me n t

e c

o n

o m i c

s

(15)

Kesimpulan

• Perbandingan hukum merupakan suatu displin ilmu hukum yang bertujuan menemukan persamaan dan perbedaan serta menemukan pula hubungan hubungan erat antara berbagai sistem sistem hukum.

• Perbandingan hukum sudah dikenal sejak sebelum abad ke - 19. Perbandingan hukum dilakukan pertama kali di Yunani oleh Plato. Pada masa ini perbandingan hukum hanya

dianggap sebagai suatu metoda saja. Kemudian pada abad ke -19 perbandingan hukum mulai dikenal dalam kaitannya dengan sejarah hukum, filsafat hukum dan teori hukum

umum. Pada abad ke – 20 perbandingan hukum dilihat sebagai sejarah umum atau sejarah universal dari hukum

dan kemudian sekarang perbandingan hukum dipandang dari

pendekatan fungsional.

ci vi c s

g o v e

r n

me n t

e c

o n

o m i c

s

(16)

Kesimpulan

• Menurut Soerdjono Soekanto ada 3 ruang lingkup

perbandingan hukum, yaitu Descriptive comparative law, Comparative history of law, dan Comparative legislation.

Kemudian Sardjono membaginya menjadi 2, yaitu

perbandingan Hukum Umum dan perbandingan Hukum Khusus, dan perbandingan Hukum Horizontal dan

perbandingan Hukum Vertikal.

• Romli Atmasasmita merinci tujuan perbandingan hukum menjadi 4, yaitu tujuan praktis, tujuan politis, tujuan

pedagogis, dan tujuan sosiologis. Soedarto menyebutkan ada 5 manfaat dari perbandingan hukum, yaitu unifikasi

hukum, harmonisasi hukum, mencegah adanya chauvinisme hukum nasional (secara negatip) dan menempuh kerja sama internasional (secara positip), memahami hukum asing

(contoh, Pasal 5 ayat (1) sub ke 2 KUHP), dan untuk pembaharuan hukum nasional.

ci vi g o c s

v e r n

me n t

e c

o n

o m i c

s

(17)

CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik

Terima Kasih

Referensi

Gozali , Djoni Sumardi. 2018. Pengantar Perbandingan Sistem Hukum (Civil Law, Common Law, dan Hukum adat).

Bandung: Nusa Media.

Wahyuningsih, Sri Endah. 2013.

Perbandingan Hukum Pidana Dari Perspektif Religious Law System.

Semarang: Unissula Press.

Please keep this slide for attribution

c i vi g o c s

v e r n

me n t e c

o n

o m i c

s

Referensi

Dokumen terkait

Research Process Searched database Scopus • Access on 18 August 2022 • All year until 2022 Literatur Search Retrieve publications: • Article Journal, Final • Article in

[r]