• Tidak ada hasil yang ditemukan

POB PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "POB PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

SPT-II/04/LP2M/POB-05

POB PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN

No. Issue

SPT-II/04/LP2M/POB-05 A0

Standar

Penelitian Penilaian Penelitian

Tanggal Perumusan Tanggal Pengesahan

22 Agustus 2022 17 Oktober 2022

Nama Jabatan Tanda Tangan

Perumusan

Suhery Handoko Kasubag Penelitian &

Inovasi Edi Purwanto Kepala LP2M

Pengendalian Gita Widya Laksmini Kepala LPMU

Persetujuan Agustinus Agus Setiawan WR Akademik dan Kemahasiswaan Pengesahan Leenawaty Limantara Rektor

(2)

1. LATAR BELAKANG

Kegiatan yang telah melewati monitoring dan evaluasi masih terus dilaksanakan hingga kegiatan penelitian selesai sesuai dengan waktunya. Pada akhir penelitian, peneliti akan diminta untuk melaksanakan diseminasi laporan akhir penelitian. Laporan akhir penelitian yang didiseminasikan oleh peneliti pula harus dinilai secara objektif. Penilaian kepada laporan akhir juga diharapkan dapat melihat potensi perkembangan penelitian di masa mendatang dan rekomendasi sumber pendanaan yang lebih besar.

2. TUJUAN

Guna mengawasi dan memberikan penilaian yang objektif pada hasil akhir penelitian internal, penilai internal memerlukan acuan dan juga prosedur untuk menilai. Prosedur Operasional Baku (POB) ini menjelaskan proses penilaian laporan akhir penelitian yang dilakukan oleh penilai internal saat kegiatan diseminasi hasil penelitian.

3. DEFINISI

3.1. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP2M) adalah organ universitas dan merupakan unit pelaksana P2M yang bertanggung jawab terhadap pelaksanaan administrasi penelitian dan pengabdian masyarakat

3.2. Dosen adalah pendidik profesional dan ilmuwan yang berdasarkan pendidikan dan keahliannya diangkat dengan tugas utama melaksanakan Tridarma Perguruan Tinggi;

3.3. Penilai Internal adalah individu yang ditunjuk sebagai penilai/pemantau internal di Universitas Pembangunan Jaya.

4. DAFTAR ISTILAH

UPJ : Universitas Pembangunan Jaya

LP2M : Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat POB : Prosedur Operasional Baku

RAB : Rencana Anggaran Biaya

5. KETENTUAN UMUM

5.1 Penilaian laporan akhir penelitian dilakukan oleh minimal dua orang penilai internal

untuk setiap laporan akhir yang dijadwalkan saat diseminasi hasil penelitian;

(3)

Kriteria Penilaian Skor

Skema dan Skor

PDP

PD/

PDUPT

PT/

PTUPT

A

Tingkat ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran

wajib dijanjikan <50% 10 10 10

Ketercapaian dan kualitas luaran

wajib dijanjikan 50% - 70% 15 15 15

Ketercapaian dan kualitas luaran

wajib dijanjikan ≥70% 20 20 20

B Tingkat ketercapaian dan kualitas luaran tambahan

Tidak ada luaran tambahan 0 0 0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50% 3 3 3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70% 5 5 5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70% 10 10 10

C Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak

sesuai 5 5 5

Penelitian dengan usulan kurang

sesuai 10 10 10

Penelitian dengan usulan sesuai 20 20 20

G Potensi keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian

tidak meyakinkan 0 0 0

Potensi keberhasilan penelitian

cukup meyakinkan 10 10 10

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan 15 15 15

Potensi keberhasilan penelitian

sangat meyakinkan 20 20 20

6. PROSEDUR

6.1. LP2M menjadwalkan diseminasi seminar akhir kepada dosen yang akan melakukan seminar akhir hasil penelitian;

6.2. Dosen mengumpulkan laporan akhir penelitian sesuai jadwal ke LP2M;

6.3. LP2M menyiapkan laporan akhir penelitian dosen dan formulir penilaian laporan akhir (SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-01 sampai dengan F-05) dan diserahkan ke penilai internal;

6.4. Penilai internal menghadiri kegiatan diseminasi laporan akhir penelitian;

6.5. Penilai internal menilai keseluruhan isi laporan akhir penelitian dan paparan

(4)

penilaian di ketentuan umum dengan menggunakan formulir penilaian laporan akhir penelitian sesuai skema (SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-01 sampai dengan F-05);

6.6. Hasil penilaian laporan akhir diberikan kembali ke LP2M;

6.7. LP2M melakukan rekapitulasi data dan menghitung total penilaian;

6.8. LP2M membuatkan formulir berita acara penilaian laporan akhir penelitian (SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-06);

6.9. Prosedur penilaian laporan akhir penelitian selesai;

7. DIAGRAM ALIR Lihat Lampiran

8. DOKUMEN TERKAIT

8.1. SPT-II/04 Standar Penilaian Penelitian;

8.2. Pedoman Pelaksanaan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Pembangunan Jaya Edisi 2 Tahun 2021;

8.3. Standar mutu penelitian Universitas Pembangunan Jaya;

8.4. Rencana Strategis Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Pembangunan Jaya Tahun 2020;

8.5. Rencana Induk Penelitian Universitas Pembangunan Jaya 2016 – 2026;

8.6. Pedoman Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Edisi XIII Revisi tahun 2021;

8.7. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-01 Formulir Penilaian Laporan Akhir Penelitian Dosen Pemula;

8.8. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-02 Formulir Penilaian Laporan Akhir Penelitian Dasar;

8.9. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-03 Formulir Penilaian Laporan Akhir Penelitian Terapan;

8.10. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-04 Formulir Penilaian Laporan Akhir Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi;

8.11. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-05 Formulir Penilaian Laporan Akhir Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi;

8.12. SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-06 Formulir Berita Acara Penilaian Laporan Akhir

Penelitian;

(5)

9. TANGGUNG JAWAB

Personal/Bagian yang bertanggung jawab maupun yang terkait dalam menjalankan prosedur ini adalah:

LP2M : 1. Menyiapkan formulir evaluasi penilaian laporan akhir penelitian;

2. Menentukan penilai internal yang ditugaskan untuk menilai laporan akhir penelitian;

3. Mengarsipkan hasil penilaian laporan akhir.

Penilai Internal : 1. Menilai laporan akhir penelitian dosen sesuai kriteria ketentuan umum.

Dosen : 1. Mengumpulkan laporan akhir penelitian.

10. CATATAN REVISI

Revisi ke: Tanggal Berlaku Hal yang direvisi Dasar Revisi

1 Oktober 2022

 Penggantian penyebutan istilah SOP menjadi POB

 Revisi kembali menjadi revisi “A0”

walaupun sudah Revisi 1.

Menyesuaikan dengan standar mutu

baru Universitas

Pembangunan Jaya

(6)

LAMPIRAN 1.

POB Penilaian Laporan Akhir Penelitian

LP2M Dosen

Penilai Internal

Mulai

Selesai

Menyerahkan Laporan Akhir

Laporan Akhir Mengumumkan

Jadwal Diseminasi Seminar Akhir

Mengumpulkan Laporan dan Menyiapkan Formulir

Penilaian - Lap oran Akhir - Formulir Pen ilaian

Menyerahkan Laporan dan Formulir

Penilaian - Lap oran Akhir - Formulir Pen ilaian Menghadiri Kegiatan

Diseminasi

Melakukan Penilaian Laporan Akhir

Penelitian

Menyerahkan Hasil Penilaian

Melakukan Rekapitulasi Hasil

Penilaian Menerima Jadwal

Pelaksanaan Diseminasi Seminar

Akhir

Menerima Jadwal Pelaksanaan Diseminasi Seminar

Akhir

Formulir Berita Acara Penilaian

Laporan Akhir Penelitian

(7)

LAMPIRAN 2.

FORMULIR PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN DOSEN PEMULA

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-01

No. Rekaman

Judul Penelitian : ...

Ketua Peneliti : ...

NIDN : ...

Jangka Waktu Penelitian : ... tahun

Biaya Keseluruhan LP2M : Rp...

No Komponen

Penilaian Indikator Penilaian Indikator Skor Skor

1

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan <50%

10

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan 50% - 70%

15

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan ≥70%

20

2

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran tambahan yang dijanjikan

Tidak ada luaran tambahan

0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50%

3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70%

5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70%

10

3

Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak sesuai

5

Penelitian dengan usulan kurang sesuai

10

Penelitian dengan usulan sesuai

20

4 Potensi keberhasilan penelitian tidak

meyakinkan

0
(8)

Potensi

keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian cukup

meyakinkan

10

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan

15

Potensi keberhasilan penelitian sangat

meyakinkan

20

Jumlah

Komentar Penilai:

... ...

...

Tangerang Selatan, ...

Penilai,

( )

(9)

FORMULIR PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN DASAR

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-02

No. Rekaman

Judul Penelitian : ...

Ketua Peneliti : ...

NIDN : ...

Jangka Waktu Penelitian : ... tahun

Biaya Keseluruhan LP2M : Rp...

No Komponen

Penilaian Indikator Penilaian Indikator Skor Skor

1

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan <50%

10

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan 50% - 70%

15

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan ≥70%

20

2

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran tambahan yang dijanjikan

Tidak ada luaran tambahan

0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50%

3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70%

5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70%

10

3

Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak sesuai

5

Penelitian dengan usulan kurang sesuai

10

Penelitian dengan usulan sesuai

20

4

Potensi

keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian tidak

meyakinkan

0

Potensi keberhasilan penelitian cukup

meyakinkan

10
(10)

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan

15

Potensi keberhasilan penelitian sangat

meyakinkan

20

Jumlah

Komentar Penilai:

... ...

... ...

Tangerang Selatan, ...

Penilai,

( )

(11)

FORMULIR PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN TERAPAN

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-03

No. Rekaman

Judul Penelitian : ...

Ketua Peneliti : ...

NIDN : ...

Jangka Waktu Penelitian : ... tahun

Biaya Keseluruhan LP2M : Rp...

No Komponen

Penilaian Indikator Penilaian Indikator Skor Skor

1

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan <50%

10

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan 50% - 70%

15

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan ≥70%

20

2

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran tambahan yang dijanjikan

Tidak ada luaran tambahan

0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50%

3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70%

5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70%

10

3

Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak sesuai

5

Penelitian dengan usulan kurang sesuai

10

Penelitian dengan usulan sesuai

20

4

Potensi

keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian tidak

meyakinkan

0

Potensi keberhasilan penelitian cukup

meyakinkan

10
(12)

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan

15

Potensi keberhasilan penelitian sangat

meyakinkan

20

Jumlah

Komentar Penilai:

... ...

...

Tangerang Selatan, ...

Penilai,

( )

(13)

FORMULIR PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN DASAR UNGGULAN

PERGURUAN TINGGI

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-04

No. Rekaman

Judul Penelitian : ...

Ketua Peneliti : ...

NIDN : ...

Jangka Waktu Penelitian : ... tahun

Biaya Keseluruhan LP2M : Rp...

No Komponen

Penilaian Indikator Penilaian Indikator Skor Skor

1

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan <50%

10

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan 50% - 70%

15

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan ≥70%

20

2

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran tambahan yang dijanjikan

Tidak ada luaran tambahan

0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50%

3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70%

5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70%

10

3

Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak sesuai

5

Penelitian dengan usulan kurang sesuai

10

Penelitian dengan usulan sesuai

20

4

Potensi

keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian tidak

meyakinkan

0

Potensi keberhasilan penelitian cukup

meyakinkan

10
(14)

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan

15

Potensi keberhasilan penelitian sangat

meyakinkan

20

Jumlah

Komentar Penilai:

... ...

...

Tangerang Selatan, ...

Penilai,

( )

(15)

FORMULIR PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN

PERGURUAN TINGGI

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-05

No. Rekaman

Judul Penelitian : ...

Ketua Peneliti : ...

NIDN : ...

Jangka Waktu Penelitian : ... tahun

Biaya Keseluruhan LP2M : Rp...

No Komponen

Penilaian Indikator Penilaian Indikator Skor Skor

1

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran wajib yang dijanjikan

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan <50%

10

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan 50% - 70%

15

Ketercapaian dan kualitas luaran wajib

dijanjikan ≥70%

20

2

Tingkat

ketercapaian dan kualitas luaran tambahan yang dijanjikan

Tidak ada luaran tambahan

0

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan <50%

3

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan 50%- 70%

5

Ketercapaian dan kualitas luaran

tambahan ≥70%

10

3

Kesesuaian penelitian dengan usulan

Penelitian dengan usulan tidak sesuai

5

Penelitian dengan usulan kurang sesuai

10

Penelitian dengan usulan sesuai

20

4

Potensi

keberlanjutan hasil penelitian

Potensi keberhasilan penelitian tidak

meyakinkan

0

Potensi keberhasilan penelitian cukup

meyakinkan

10
(16)

Potensi keberhasilan penelitian

meyakinkan

15

Potensi keberhasilan penelitian sangat

meyakinkan

20

Jumlah

Komentar Penilai:

... ...

...

Tangerang Selatan, ...

Penilai,

( )

(17)

FORMULIR BERITA ACARA PENILAIAN LAPORAN AKHIR PENELITIAN

SPT-II/04/LP2M/POB-05/F-06

No. Rekaman

IDENTITAS PENELITIAN

Judul Penelitian :

Ketua Tim Peneliti :

Anggota Tim Peneliti :

Tanggal :

HASIL PENILAIAN

Reviewer Nama Nilai

Reviewer 1

Reviewer 2

Reviewer 3

Nilai Rerata

BIAYA TELAH DIGUNAKAN

Biaya Telah diterima : Rp

Terbilang :

Rincian Penggunaan Biaya

: Saldo termin 1 atau 2 Rp

Honorarium Rp

(18)

Bahan Habis Pakai Rp

Seminar/Perjalanan Rp

Biaya Lain-Lain Rp

Biaya Operasional dan Utilitas Rp

Total Rp

Saldo Rp

Kepala LP2M,

(Dr. Edi Purwanto, S.E., M.M)

Rektor,

(Leenawaty Limantara, Ph. D)

Referensi

Dokumen terkait

Puja dan puji syukur saya panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas rahmatNyalah penulis dapat menyelesaikan laporan akhir penelitian dosen muda dengan

LAPORAN AKHIR PENELITIAN PROFESOR INDEKS KUALITAS TANAH DAN PENGARUH BAHAN AMELIORAN TERHADAP MUATAN KOLOID DAN FISIKOKIMIA TANAH PADA LAHAN KERING SUBOPTIMAL KABUPATEN ACEH BESAR

Untuk laporan tugas akhir yang belum selesai, setelah dilakukannya perpanjangan bimbingan, mahasiswa dapat meneruskan tugas akhir yang sudah dikerjakan sebelumnya,

Laporan akhir ini membahas mengenai Persepsi Kualitas Jasa Terhadap Pelanggan Jasa Transportasi BRT Trans Musi dikoridor III, dimana penelitian ini menggunakan 5 dimensi

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa menganugerahkan taufiq dan hidayahnya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan laporan penelitian tugas akhir ini dengan

Jika sudah selesai semua penulisan isi laporan tugas akhir, anda hanya perlu meng-update daftar tabel ini saja dengan cara yang sama seperti meng-update daftar

Pada laporan akhir ini telah dilakukan keseluruhan tahapan penelitian, yaitu dimulai dari: identifikasi faktor-faktor, atribut-atribut, serta indikator yang mempengaruhi kepuasan

dan disetujui untuk diupload pada sintias.ac.id dan dilaporkan pada Laporan Akhir Penelitian Tahun Anggaran 2019/2020 yang diselenggarakan oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada