Tugas 1
Perencanaan wilayah dan kota
Disusun guna memenuhi tugas perencanaan wilayah dan kota
Disusun Oleh :
Nurfaila Tasni ( P082222001 )
PRODI TEKNIK PERENCANAAN PRASARANA SEKOLAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS HASANUDDIN
Judul Fundamental power of the city – A proposition of a new paradigm and index for city development
"Kekuatan Fundamental Kota – Sebuah Usulan Paradigma dan Indeks Baru untuk Pengembangan Kota"
Sumber Department of Investment and Real Estate, Faculty of Management, University of Gdansk, Poland
Penulis Anna Wojewnik-Filipkowska, Anna Gierusz-Matkowska, Patrycja Krauze- Ma ́slankowska
Tujuan
Penelitian ini dibuat untuk membahas isu ruang lingkup pada topik kota yang berkelanjutan, cerdas, dan tahan bencana.
pembahasan
menyajikan berbagai konsep perkembangan kota, termasuk yang bersifat kompetitif, kreatif, menarik, rentan, terhubung, berbasis pengetahuan, berwirausaha, vital, layak, dan digital. Peningkatan penggunaan label kota, dimensi konseptualnya, saling ketergantungannya, dan lintasan masa depannya menunjukkan diversifikasi label kota melampaui konsep "cerdas" dan
"berkelanjutan", serta kekhawatiran konstan tentang pencapaian sinergi dari pendekatan yang berbeda untuk mendukung transformasi perkotaan.
Konsep baru yang bersifat hibrida, yaitu "kota tangguh cerdas berkelanjutan,"
merupakan versi terbaru dari konsep kota cerdas berkelanjutan, yang dibahas dalam kaitannya dengan pembangunan berkelanjutan dan kota cerdas. Kota yang tangguh juga disebut sebagai konsep evolusioner dan paradigma pengembangan kota baru yang tertanam dalam visi terkonsolidasi dari konsep kota cerdas berkelanjutan. Kota yang tangguh mewarisi perpaduan dimensi yang berbeda dari visi kota yang lebih baru namun lebih terkonsolidasi, seperti kota cerdas atau kota berkelanjutan. Konsep kota yang tangguh dibahas dalam kaitannya dengan optimalisasi energi dan sumber daya, ekonomi digital netral iklim, keterlibatan warga digital, dan tata kelola cerdas, yang sangat penting untuk urbanisasi yang tangguh.
metodologi
Metodologi penelitian melibatkan pencarian komprehensif pada database Koleksi Scopus, yang menghasilkan identifikasi sebanyak 211 artikel. dilakukan analisis konten untuk mengidentifikasi gugus tematik berdasarkan kemunculan bersama istilah-istilah tertentu. Dokumen ini juga mencakup lampiran dengan tabel-tabel rinci dan statistik deskriptif untuk indikator kota yang berkelanjutan serta menggunakan peta ilmiah berbasis istilah untuk memvisualisasikan struktur dan dinamika area penelitian
kesimpulan
"Indeks Kekuatan Fundamental Kota" adalah ukuran sintetis yang memungkinkan penilaian potensi suatu kota dibandingkan dengan kota-kota lain dalam kelompok yang diinvestigasi. Ini adalah alat untuk analisis perbandingan dan titik awal untuk analisis strategis, pengambilan keputusan, dan pemantauan tingkat keberlanjutan, kecerdasan, dan ketahanan suatu kota.
Indeks ini didasarkan pada tiga konsep utama pengembangan kota:
berkelanjutan, cerdas, dan tahan bencana. Variabel sintetis dari indeks bukan
hanya alat yang memungkinkan penilaian potensi, tetapi juga memungkinkan
penilaian apakah suatu kota tertentu ditandai oleh stabilitas pengembangan,
yang didefinisikan sebagai perubahan positif, dan sesuai dengan jalur
pengembangan dalam periode yang dianalisis. Hasil analisis membentuk
diagnosis potensi kota tertentu, menunjukkan area mana yang kuat atau lemah,
di mana perkembangan atau penurunan dapat diamati, dan bagaimana kota
yang diberikan dibandingkan dengan yang lain. Indeks ini dapat digunakan
sebagai alat untuk pihak berwenang dan warga dalam proses pengambilan
keputusan dan pemantauan tingkat keberlanjutan, kecerdasan, dan ketahanan
suatu kota.
Translate :
ABSTRAK:
Mengelola sistem perkotaan yang dinamis dan kompleks berdasarkan satu konsep pembangunan kota saja tidaklah cukup. Tujuan studi ini adalah untuk menyajikan konsep-konsep utama pembangunan kota, merumuskan konsep kota hibrid baru, dan mengusulkan indeks terkait untuk mendukung implementasi strategi dan pemantauan. Metode penelitian meliputi pelingkupan literatur, analisis isi literatur, dan pengurutan linier sebagai metode analisis multivariat. Kota 144 (2024) 104630 https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104630 Diterima 22 Juli 2022; Diterima dalam bentuk revisi 28 Juli 2023; Diterima 17 Oktober 2023 Tersedia online 11 November 2023 Kesimpulan penelitian ini mengidentifikasi konsep hibrida baru yaitu “kota cerdas yang berketahanan dan berkelanjutan” dan menjelaskan perbedaan antara persepsi lemah dan kuat terhadap konsep tersebut. t. Bagian praktis dari penelitian ini mengembangkan ukuran sintetis “Kekuatan Fundamental Indeks Kota” yang memungkinkan untuk memilih variabel yang mewakili prioritas masing-masing kota dan menerapkannya dalam setiap analisis kota, hasil penelitian dapat mendukung pemangku kepentingan kota dalam upaya mereka mengembangkan “kota cerdas yang berketahanan dan berkelanjutan”
Pendahuluan
Kota merupakan wilayah dengan konsentrasi penduduk dan aktivitas ekonomi, sosial, teknis, administratif, dan politik yang tinggi. 1. Perkenalan Oleh karena itu, bidang ini merupakan bidang penelitian dan pengelolaan yang menarik namun sulit. Literatur mengenai subjek ini menjelaskan berbagai konsep pembangunan kota. Label kota berikut ini antara lain dibahas dalam literatur:
kompetitif, kreatif, menarik, rentan, terhubung, pengetahuan, kewirausahaan, vital, layak, dan digital ( de Jong, Joss, Schraven, Zhan, & Weijnen, 2015) . Selain itu, konsep-konsep ini tidak saling eksklusif.
Hal ini dikonfirmasi oleh penelitian tentang konsep hibrida, misalnya kota lambat yang cerdas (Farelnik
& Stanowicka, 2016), kota cerdas yang berkelanjutan (Wojewnik-Filipkowska, 2017), atau kota ramah lingkungan yang inovatif (ÿobejko, 2015). Konsep pun saling menyusup, misalnya kota pintar menggunakan gagasan kota kreatif yang meningkatkan fungsi sistem infrastruktur perkotaan guna menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dan meningkatkan kualitas hidup penduduknya. Oleh karena itu, konsep pembangunan kota dapat dibangun berdasarkan model-model yang dipilih secara terpisah atau bersama-sama, misalnya sinergi konsep kota yang kreatif, berkelanjutan, dan berketahanan dapat digunakan untuk menciptakan kota yang berkelanjutan bagi manusia (Girard,
2011 ) , atau model kota pintar dan kota tangguh dapat diterapkan secara bersamaan, namun pada tingkat yang berbeda, untuk memperkuat kecerdasan atau ketahanan kota (Baron, 2012). Yang disebut hibridisasi pembangunan adalah proses penggabungan unsur-unsur berbagai konsep yang berakar pada pembangunan berkelanjutan untuk mencapai kualitas hidup yang lebih tinggi di kota (Drobniak, 2019). Kami menyatakan bahwa diperlukan konsep pembangunan baru dan pencariannya memerlukan analisis dan kajian serta verifikasi asumsi teoritis sehingga model yang diadopsi ditujukan untuk kemajuan kota dan mempertimbangkan tren peradaban, teknologi baru, lokal, regional, dan kondisi internasional, pengalaman dan, yang terpenting, kepentingan masyarakat kota sehubungan dengan prinsip-prinsip pembangunan berkelanjutan. Daftar isi tersedia di ScienceDirect Hasil pembangunan kota dapat disajikan melalui indikator pembangunan. Indikator-indikator tersebut dapat menjadi alat untuk diagnosis strategis kota, pemantauan, dan dengan demikian mendukung pengambilan keputusan yang merujuk pada perencanaan investasi yang bertujuan untuk memperbaiki dimensi kota yang ditandai dengan indikator-indikator bernilai rendah. Tulisan ini mempertimbangkan dimensi-dimensi yang saling melengkapi dalam pembangunan kota, yaitu dimensi sosial, ekonomi, dan spasial-lingkungan. Dimensi kota ini dapat dianalisis dan dijelaskan dengan menggunakan berbagai konsep pembangunan kota dan dapat disajikan dengan menggunakan indikator yang sesuai.
mengacu pada lapisan pengetahuan dan lapisan praktik: Dengan mempertimbangkan hal-hal di atas, penelitian ini didasarkan pada tiga asumsi yang masing-masing mengacu pada pertanyaan dan tujuan penelitian, yang juga merupakan hipotesis ilmiah: Variabel-variabel ini akan dimasukkan ke dalam indeks “Kekuatan Fundamental Kota”. Oleh karena itu, tujuan penelitiannya adalah: Alasan mengapa penelitian dilakukan ada dua – berdasarkan pada pentingnya subjek analisis dan juga pada metode statistik yang diterapkan. Subyek penelitiannya adalah kota-kota yang dihuni oleh sekitar 60%
penduduknya. Kota juga diharapkan menjadi tuan rumah bagi sebagian besar peningkatan populasi di masa depan (Abu Rayash & Dincer, 2021; United Nations, 2019; Wendling dkk., 2018). Meskipun kota kota menempati kurang dari 5 % luas daratan bumi, kota-kota mengkonsumsi lebih dari 75 % sumber daya alam dan mengeluarkan 60–80 % gas rumah kaca global. Tingginya urbanisasi mendesak kota untuk mengatasi tantangan sosial, ekonomi, dan lingkungan (Moustaka, Maitis, Vakali, &
Anthopoulos, 2021). Di sisi lain, justifikasi penelitian berkaitan dengan metode analisis yang dipilih, yaitu analisis multivariat dan penerapannya dalam pengelolaan kota. Motivasi terkait metode khusus mencakup kebutuhan untuk mengurangi sejumlah besar informasi agar komunikasi lebih mudah, penarikan kesimpulan, dukungan diagnosis, pengambilan keputusan, dan pemantauan manajemen strategis (Anderson, 2020; Bibri, 2019 ; Wendling dkk., 2018). Selain itu, permintaan untuk pengujian empiris kerangka konseptual menginspirasi penelitian ini (Zhao, Fashola, Olarewaju, & Onwumere, 2021). Sisa dari makalah ini disusun sebagai berikut. Bagian 2 berikut ini memberikan tinjauan literatur. Bagian ini mencakup tinjauan pustaka yang diikuti dengan analisis literatur terkait konsep utama pembangunan kota, data dan ekosistem data, serta ikhtisar indeks yang dipilih. Bagian 3 memperkenalkan materi dan metode. Bagian ini mencakup landasan teoritis terkait keteraturan linier, deskripsi fenomena yang akan diukur yang merupakan Kekuatan Fundamental Kota, dan kerangka praktis yang diterapkan untuk evaluasi kota termasuk pertanyaan-pertanyaan praktis terperinci, deskripsi langkah-langkah penerapan kerangka tersebut, variabel-variabel dan faktor faktornya.
persyaratan, dan informasi tentang sumber data (variabel). Bagian 4 menyajikan hasil dan dibahas.
Bagian akhir 5 menyajikan kesimpulan penelitian, menyajikan keterbatasan penelitian, dan
kemungkinan untuk penelitian lebih lanjut. Dokumen tersebut mencakup lampiran seperti yang ditunjukkan dalam teks.
Tinjauan Pustaka
Metodologi penelitian yang diadopsi untuk tinjauan literatur sistematis mengikuti prosedur yang diakui dan dipraktikkan (Hajek, Youssef, & Penelusuran menyeluruh terhadap database Koleksi Scopus telah dilakukan. Pertama, istilah-istilah berikut dicari dalam judul dan abstrak: kota, berkelanjutan, cerdas, tangguh. Istilah-istilah ini merupakan unit analisis. Batasan area subjek dan jenis dokumen diaktifkan untuk mengidentifikasi 211 artikel. Setelah verifikasi abstrak, ditambahkan kata kunci tambahan: manajemen, kinerja. Hasilnya, 87 artikel disediakan. Kueri penelitian (pencarian lanjutan) disajikan di bawah ini pada Tabel 1. Hajkova, 2022) dan dapat dirangkum sebagai berikut:
2.1. Tinjauan literatur pelingkupan Analisis peta berbasis istilah dari dokumen-dokumen terpilih menunjukkan tiga klaster. Mulai dari kiri, terdapat istilah yang dikelompokkan berdasarkan kata kunci utama “kota pintar”, disertai dengan “kota berkelanjutan” dan “kota berketahanan”. Meskipun ketiga konsep tersebut berada dalam satu kelompok, istilah “kota pintar” mewakili kekuatan yang lebih besar yang diperkuat dengan istilah “teknologi”, “perubahan iklim” dan “energi” yang terkait dengan konsep tersebut. Tidak ada “kinerja” atau “indikator” dalam cluster ini.
Cluster pusat berkonsentrasi pada istilah “kota”. Ini berfokus pada pembangunan kota dalam konteks pembangunan berkelanjutan dan mengacu pada “data”. Cluster sisi kanan berkonsentrasi di sekitar fase “kerangka” Untuk analisis isi, kumpulan 87 dokumen dianalisis dan 25 artikel dipilih untuk menyajikan konsep-konsep terpilih dalam pengelolaan kota dan indikator-indikator pembangunan kota terpilih. Ke-25 dokumen tersebut tercantum dalam Lampiran. Peta sains berbasis istilah untuk 25 artikel terpilih untuk analisis isi disajikan pada Gambar 2.
Untuk memberikan gambaran singkat, analisis konten dilakukan untuk mengidentifikasi kelompok tematik berdasarkan kemunculan istilah-istilah dan untuk memvisualisasikan istilah-istilah yang paling penting untuk topik penelitian. Untuk memvisualisasikan jenis), Hal ini membenarkan kesimpulan bahwa penelitian yang berkaitan dengan analisis simultan kota berkelanjutan, cerdas, dan berketahanan bersifat multidimensi karena konsep-konsep ini tersebar di dua kelompok. Dari sudut pandang ilmiah, identifikasi klaster dibenarkan oleh fakta bahwa konsep pembangunan kota didasarkan pada teori ekonomi pembangunan dan pertumbuhan (Zhang et al., 2023).
sedangkan perencanaan dan pengambilan keputusan – dalam manajemen (Baynes , 2009). (2) pengumpulan data (file database bibliografi Scopus digunakan), (3) pembersihan data (verifikasi area subjek dan dokumen Tinjauan literatur pelingkupan yang dilakukan menunjukkan dua cluster. Sisi kiri peta menyajikan klaster terkait pembangunan kota di mana “kota pintar” dan “kota berkelanjutan”
diidentifikasi. Sisi kanan peta menunjukkan klaster terkait manajemen di mana klaster “pendekatan sistem”, “ketahanan” dan “keberlanjutan” yang dihubungkan dengan “pengambilan keputusan”
disajikan. dibahas. Bagian akhir 5 menyajikan kesimpulan penelitian, menyajikan keterbatasan penelitian, dan kemungkinan untuk penelitian lebih lanjut. Dokumen tersebut mencakup lampiran seperti yang ditunjukkan dalam teks.
2. Tinjauan Pustaka struktur dan dinamika penelitian di bidang yang dirumuskan, peta sains dibuat.
Ini membantu untuk menyajikan pengetahuan yang ada dengan mengelompokkan penelitian yang
mendasarinya dalam hal konten tekstual (istilah). Alat VOSviewer menggunakan kekuatan asosiasi berdasarkan jumlah item yang muncul bersamaan (Eck & Waltman, 2017). Peta sains berbasis istilah untuk query 2 dari 87 artikel disajikan pada Gambar 1. (4) memilih kata dan frasa dari judul dan bidang abstrak, (5) pembuatan peta kejadian bersama berdasarkan data teks dari kumpulan data yang telah dibersihkan, (6) identifikasi hotspot dan tren penelitian (alat visualisasi VOSviewer versi 1.6.18 diterapkan )
Kemampuan untuk menilai dan membandingkan layanan yang diberikan atau tindakan yang diambil untuk meningkatkan kualitas hidup dan kesejahteraan dengan menggunakan kota lain yang memiliki indeks komposit akan meningkatkan dan memfasilitasi pengelolaan yang efektif (McCarney, 2015, hal.
103). Meskipun indikator-indikator yang bersifat individual menawarkan kemungkinan yang hampir tidak terbatas untuk metode penilaian yang disesuaikan, penggunaan indikator-indikator tersebut terbatas dan mungkin memerlukan data yang tidak standar. Tantangan yang belum terpecahkan juga mengacu pada evaluasi komponen kota berkelanjutan, cerdas, dan tangguh yang tidak dapat diukur, terutama dalam konteks implementasi dan menangkap faktor-faktor kualitatif.
Przybylowski, Kaÿaska, dan Przybyÿowski (2022) mengusulkan indikator pembangunan berkelanjutan berdasarkan standar ISO 37120 yang disebutkan di atas. Mereka mengubah standar tersebut menjadi nilai utilitas parsial dan total, kemudian mengelompokkannya ke dalam dimensi sosial, ekonomi, dan lingkungan untuk mengukur tingkat kualitas hidup perkotaan. Menurut penulis, pendekatan ini dapat mendukung pengambilan keputusan menuju kota yang aman, berketahanan, sejahtera, inklusif, cerdas, dan berkelanjutan – namun penulis mengkonfirmasi tantangan yang mengacu pada pengukuran kualitas hidup yang obyektif dan akurat secara kuantitatif (Przybylowski et al . ., 2022).
Singkatnya, laporan oleh perusahaan komersial JLL menunjukkan bahwa saat ini terdapat lebih dari 150 inisiatif terkait pengukuran dan perbandingan tingkat pembangunan perkotaan (Kitchin, Lauriault,
& McArdle, 2015). Memilih studi kasus kerangka kerja merupakan suatu tantangan karena banyaknya sistem pengukuran kinerja yang ada, tidak hanya dalam kaitannya dengan sistem penilaian keberlanjutan (Ahvenniemi, Huovila, Pinto-Seppa, & Airaksinen, 2017; Sala, Ciuffo, & Nijkamp, 2015).
Hal ini juga dibenarkan oleh Sojda (2020) yang menyatakan bahwa kompleksitas berarti tidak adanya sistem penilaian yang transparan. Permasalahan yang umum terjadi adalah sistemnya bersifat hierarkis, sehingga memudahkan penilaian kota menurut sub-bidang, faktor dan indikator. Oleh karena itu, berdasarkan tinjauan literatur, pemilihan indeks mencakup indeks yang paling dikenal dan populer yang digunakan untuk membuat peringkat kota-kota di seluruh dunia, dan juga secara lokal.
Variabel tersebut mencakup (Baran et al., 2022; Zheng et al., 2019): IESE Cities in Motion, Global Livability Index, Green City Index, Smart City Index, Global Power City Index (GPCI), dan mencakup 18 hingga 101 variabel dari seluruh dimensi kota seperti yang ditunjukkan Tabel 3 . Perlu disebutkan ARCADIS - indikator yang dikembangkan secara lokal dan juga diterapkan secara global. Misalnya, kota berketahanan mewarisi jalinan berbagai dimensi kota cerdas dan kota berkelanjutan.
Kurangnya kemampuan untuk memasukkan strategi ketahanan ke dalam hubungan yang mengakar dengan kota cerdas dan berkelanjutan serta transformasinya menjadi satu ekosistem yang melintasi berbagai proses sektoral perkotaan telah diindikasikan sebagai masalah terbesar (Bruzzone dkk., 2021). Kuatnya tuntutan terhadap standardisasi yang kuat untuk mengukur kinerja kota dan dinamika transformasi kota menjadi cerdas dan berketahanan dikemukakan oleh Moustaka dkk. (2021). Dalam penelitian mereka, kerangka kerja yang sebelumnya disebut “cityDNA”, yang dirancang untuk mendeteksi keterkaitan antara enam dimensi kota pintar, direvisi. Secara khusus, penulis memperbarui kerangka kerja dengan standar kota pintar (ISO 37120:2018), serta desktop adaptif untuk memproses data perkotaan dan memvisualisasikan profil kota untuk memfasilitasi pengambilan keputusan. Hasilnya menunjukkan bahwa kota harus mengintensifkan formulasi dan pemanfaatan indikator kinerja utama yang tepat, serta seperangkat standar untuk kota, untuk memungkinkan individualisasi indikator yang mencerminkan atribut masing-masing kota. untuk memilih kerangka penilaian atau rangkaian indikator yang paling sesuai untuk mendorong masyarakat berketahanan,
cerdas, dan berkelanjutan (Sharifi & Allam, 2021). Juga, makalah oleh Wendling dkk. (2018) melakukan investigasi keselarasan antara skema penilaian terpilih untuk solusi berbasis alam yang meningkatkan ketahanan perkotaan dalam hal hubungan air-energi-iklim, dan kerangka indikator SDG. Secara khusus, mereka merekomendasikan integrasi jasa ekosistem dengan metrik, dan penyertaan metadata indikator yang merinci metode perolehan data dan penghitungan metrik yang terstandarisasi dan tervalidasi secara ilmiah untuk memfasilitasi penggunaan secara luas (Wendling dkk., 2018) .
Selanjutnya, data kriteria terpilih dikumpulkan dari Badan Pusat Statistik (GUS, 2022) dan Komisi Pemilihan Umum Nasional (PKW, 2022). Wolman, 2008; Jha, Penambang, & Santon-Geddes, 2013). Terakhir, untuk tujuan penelitian, indeks perkotaan terpilih juga dianalisis (Tabel 3). Pilihan variabel yang mencakup indikator sintetik juga ditentukan oleh persyaratan formal untuk kualitas pengukuran sintetik. Persyaratan ini meliputi (Cash et al., 2002): Setelah pengumpulan awal variabel, variabilitas dan korelasi antar variabel diukur. Variabel yang bercirikan variabilitas rendah (koefisien variabilitas di bawah 5%) atau korelasi kuat dengan variabel lain (koefisien Pearson di atas 0,8 atau di bawah ÿ0,8) dihilangkan
Kesimpulan
Kajian ini merupakan upaya untuk mendeskripsikan suatu fenomena tertentu, yaitu pembangunan perkotaan, namun juga merupakan upaya untuk menggeneralisasi permasalahan dan merangkumnya, dengan asumsi bahwa nilai penelitian bergantung pada pengisian kesenjangan teoritis, dan juga pada kegunaannya dalam praktik. Dalam hal ini, kesenjangan pengetahuan dan empiris terkait dengan pengembangan konsep Kekuatan Fundamental Kota - konsep hibrid pembangunan kota (yang belum diusulkan dalam literatur), Indeksnya, dan kegunaannya dalam diagnostik dan pemantauan strategis kota. kota, diuji di 18 kota di Polandia. Meskipun tidak semua hal dalam proses manajemen dapat diukur, berkat kuantifikasi, penelitian yang lebih tepat dapat dilakukan dan menggunakan alat yang diusulkan untuk mendukung proses pengambilan keputusan.
Perkembangan Indeks Kekuatan Fundamental Kota telah didahului dengan identifikasi model fundamental pembangunan kota yaitu kota berkelanjutan, kota pintar, dan kota berketahanan (hipotesis 1 terkonfirmasi). Bagian penelitian ini berkaitan dengan tinjauan pustaka. Tinjauan literatur sistematis dan analisis isi memungkinkan untuk menyatakan bahwa pengelolaan kota memerlukan pendekatan strategis, yang melibatkan analisis, diagnosis, dan pengelolaan yang dilakukan berdasarkan konsep terpadu (hipotesis 2 telah terkonfirmasi). Namun, integrasi tersebut harus kuat, bukan lemah, seperti yang ditunjukkan oleh fenomena “kota cerdas yang berketahanan dan berkelanjutan”
Kekuasaan yang lemah memungkinkan adanya substitusi di antara faktor-faktor penentu keberlanjutan, kecerdasan, dan ketahanan, yang dapat dicontohkan oleh kota yang sudah sangat
terdigitalisasi namun tidak berpusat pada warganya. 5. Kesimpulan Dalam situasi seperti ini, sebuah kota tidak akan menunjukkan tingkat pembangunan dan kekuatan yang tinggi. Dalam konsep strong power, ide intinya adalah keseimbangan jangka panjang antara masyarakat, ekonomi dan alam (sustainabil-ity); kedua, perangkat digital ditambahkan dan “kota berkelanjutan” berkembang menjadi
“kota cerdas berkelanjutan”; akhirnya, kota ini menjadi tangguh terhadap berbagai jenis guncangan dan dapat dianggap sebagai “kota cerdas yang berketahanan dan berkelanjutan”. Ini membuktikan bahwa baik Zheng dkk. (2019), mengklaim bahwa kota pintar adalah panduan untuk kota yang berkelanjutan dan berketahanan (Zheng et al., 2019), dan Chui et al. (2022) yang mengklaim bahwa ketahanan dan pembangunan berkelanjutan merupakan elemen penting untuk mencapai visi kota pintar global (Chui et al., 2022), dapat disetujui. Keberlanjutan merupakan suatu kondisi inti dimana sumber daya alam tidak dapat tergantikan oleh manusia tidak bisa ada di luar bio-sphere; kota berketahanan adalah tujuan yang ingin dicapai, sehingga kota dapat melanjutkan pembangunan setidaknya pada tingkat yang sama atau lebih tinggi, tidak hanya bertahan dari guncangan, namun juga belajar dari guncangan tersebut; dan konsep kota pintar mewakili seperangkat alat. Karena konstruksi berdasarkan subdimensi, Indeks dapat dianalisis berdasarkan konsep kuat, bukan
konsep dan metodologi tersebut dapat diadopsi dan direplikasi untuk melakukan analisis lokal (nasional) dan perbandingan internasional antar kota seiring dengan terciptanya keberlanjutan, kecerdasan, dan ketahanan secara lokal. Konsep “kota cerdas yang tangguh dan berkelanjutan” dan Indeks berdasarkan konsep tersebut, sepengetahuan kami, belum diusulkan dalam literatur, apalagi diuji. Oleh karena itu, dari sudut pandang ilmiah, pemilihan kota bukanlah hal yang penting. Fokus utamanya adalah pada gagasan konsep pengembangan kota hybrid (Fundamental Power of the City) dan Indeksnya. r
