• Tidak ada hasil yang ditemukan

TUGAS KELOMPOK EVALUASI

N/A
N/A
rumiati umi

Academic year: 2024

Membagikan "TUGAS KELOMPOK EVALUASI"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

TUGAS KELOMPOK

EVALUASI

(2)
(3)

EVALUASI FASILITATOR

Fasilitator : dr. dewi

Materi : MI. 1. mutu pelatihan

Tgl : 11-Jan-24

No Aspek yg dinilai Penilaian peserta

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Jml Rata-2

Nilai

1 Penguasaan materi

9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 8 9 255 8,5

85,00

2 Ketepatan waktu

9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 8 8 261 8,7

87,00

3 Sistematika penyajian

8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 248 8,2667

82,67

4 Penggunaan metode dan alat

bantu

8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 8 254 8,4667

84,67

5 Penggunaan media, alat bantu

& slide power point

8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 248 8,2667

82,67

6 Empati, gaya dan sikap

terhadap peserta

8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 9 8 262 8,7333

87,33

7 Penggunaan bahasa dan

volume suara

8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 248 8,2667

82,67

8 Pemberian motivasi belajar

kepada peserta

9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 8 8 254 8,4667

84,67

9 Pencapaian tujuan

pembelajaran umum

8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 255 8,5

85,00

10 Kesempatan tanya jawab

8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 9 8 8 254 8,4667

84,67

11 Kemampuan menyajikan

8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 9 248 8,2667

82,67

12 Kerapihan pakaian

9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 9 8 8 9 8 8 254 8,4667

84,67

13 Kerjasama antar tim pengajar (jika merupakan tim)

8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 9 8 9 248 8,2667

82,67

8,4333

84,33

dr. Dewi

MI. 1. mutu pelatihan

Aspek penilaian 13 variabel berkisar 82.67 - 87.33 dengan rata-rata 84.33.

Kategori : Baik (skor penilaian dari 45 sampai, dengan 100, dengan kategori kurang = skor 45-55, baik = skor 76-85, sangat baik = skor 86 - 100)

(4)

EVALUASI FASILITATOR

Fasilitator : dr. Endang

Materi : MI. 2. Komunikasi Efektif

Tgl : 11-Jan-24

No Aspek yg dinilai Penilaian peserta

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Jml Rata-2

Nilai

1 Penguasaan materi

8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 252 8,4

84,00

2 Ketepatan waktu

9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 264 8,8

88,00

3 Sistematika penyajian

9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 252 8,4

84,00

4 Penggunaan metode dan alat

bantu

9 8 8 9 9 9 8 8 9 9 9 8 8 9 9 9 8 8 9 9 9 8 8 9 9 9 8 8 9 9 258 8,6

86,00

5 Penggunaan media, alat bantu

& slide power point

9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 252 8,4

84,00

6 Empati, gaya dan sikap

terhadap peserta

9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 264 8,8

88,00

7 Penggunaan bahasa dan

volume suara

8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 246 8,2

82,00

8 Pemberian motivasi belajar

kepada peserta

8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 252 8,4

84,00

9 Pencapaian tujuan

pembelajaran umum

8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 252 8,4

84,00

10 Kesempatan tanya jawab

8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 252 8,4

84,00

11 Kemampuan menyajikan

8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 246 8,2

82,00

12 Kerapihan pakaian

8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 252 8,4

84,00

13 Kerjasama antar tim pengajar

(jika merupakan tim)

8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 246 8,2

82,00

8,4308

84,31

dr. Endang

MI. 2. Komunikasi Efektif

Aspek penilaian 13 variabel berkisar 82.00 - 87.00 dengan rata-rata 84.31.

Kategori : Baik (skor penilaian dari 45 sampai, dengan 100, dengan kategori kurang = skor 45-55, baik = skor 76-85, sangat baik = skor 86 - 100)

(5)

EVALUASI FASILITATOR

Fasilitator : Citra Rahayu, S.Kep., Ners

Materi : MI. 3. Sistem informasi

dalam Pelayanan

Tgl : 11-Jan-24

No Aspek yg dinilai Penilaian peserta

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Jml Rata-2

1 Penguasaan materi

9 8 8 8 9 9 8 9 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 10 263 8,7667

2 Ketepatan waktu

8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 266 8,8667

3 Sistematika penyajian

8 8 9 9 8 8 8 8 8 9 9 8 8 8 8 8 9 9 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 9 9 249 8,3

4 Penggunaan metode dan alat

bantu

8 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 259 8,6333

5 Penggunaan media, alat bantu &

slide power point

9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 266 8,8667

6 Empati, gaya dan sikap terhadap

peserta

8 9 9 9 9 8 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 8 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 263 8,7667

7 Penggunaan bahasa dan volume

suara

8 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 259 8,6333

8 Pemberian motivasi belajar

kepada peserta

10 9 9 9 10 8 9 10 9 9 9 10 10 9 9 9 9 9 10 10 9 10 9 9 10 10 10 10 10 10 283 9,4333

9 Pencapaian tujuan pembelajaran

umum

8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 9 9 264 8,8

10 Kesempatan tanya jawab

8 9 8 8 9 8 9 8 9 8 8 9 8 9 9 9 8 8 9 8 9 8 9 8 9 9 8 9 8 8 254 8,4667

11 Kemampuan menyajikan

8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 244 8,1333

12 Kerapihan pakaian

9 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 8 264 8,8

13 Kerjasama antar tim pengajar (jika merupakan tim)

8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 244 8,1333 8,6615

Citra Rahayu, S.Kep., Ners

MI. 3. Sistem informasi dalam Pelayanan

Aspek penilaian 13 variabel berkisar 81.33 - 94.33 dengan rata-rata 86.61.

Kategori : Sangat Baik (skor penilaian dari 45 sampai, dengan 100, dengan kategori kurang = skor 45-55, baik = skor 76-85, sangat baik = skor 86 - 100)

(6)

EVALUASI FASILITATOR

Fasilitator : Ihsan Maulana, S.Kep., Ners

Materi : MI. 4. Problem Solving

Tgl : 11-Jan-24

No Aspek yg dinilai Penilaian peserta

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Jml Rata-2

1 Penguasaan materi

8 9 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 263 8,7667

2 Ketepatan waktu

9 9 9 8 9 8 9 10 8 9 8 9 10 8 9 8 9 10 8 9 8 9 10 8 9 8 9 10 8 10 265 8,8333

3 Sistematika penyajian

9 8 8 8 8 8 8 10 8 8 8 8 10 8 8 8 8 10 8 8 8 8 10 8 8 8 8 10 8 10 253 8,4333

4 Penggunaan metode dan alat

bantu

9 8 8 9 8 9 7 10 9 8 9 7 10 9 8 9 7 10 9 8 9 7 10 9 8 9 7 10 8 10 258 8,6

5 Penggunaan media, alat bantu &

slide power point

9 8 8 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 9 252 8,4

6 Empati, gaya dan sikap terhadap

peserta

9 9 8 9 8 9 10 9 9 8 9 10 9 9 8 9 10 9 9 8 9 10 9 9 8 9 10 9 8 9 268 8,9333

7 Penggunaan bahasa dan volume

suara

8 8 8 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 8 9 261 8,7

8 Pemberian motivasi belajar

kepada peserta

8 9 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 8 8 9 8 9 253 8,4333

9 Pencapaian tujuan pembelajaran

umum

8 9 8 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 7 9 261 8,7

10 Kesempatan tanya jawab

8 9 8 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 9 8 9 8 10 8 10 263 8,7667

11 Kemampuan menyajikan

8 9 8 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 9 252 8,4

12 Kerapihan pakaian

8 9 9 8 9 8 7 10 8 9 8 7 10 8 9 8 7 10 8 9 8 7 10 8 9 8 7 10 8 10 254 8,4667

13 Kerjasama antar tim pengajar (jika merupakan tim)

8 9 8 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 8 8 9 9 8 9 252 8,4

Ihsan Maulana, S.Kep., Ners

MI. 4. Problem Solving

Aspek penilaian 13 variabel berkisar 84.00 - 89.33 dengan rata-rata 86.02.

Kategori : Sangat Baik (skor penilaian dari 45 sampai, dengan 100, dengan kategori kurang = skor 45-55, baik = skor 76-85, sangat baik = skor 86 - 100)

(7)

EVALUASI FASILITATOR

Fasilitator : Yusuf Abdullah, S.Kep., Ners

Materi : MI. 5. Kepemimpinan

Tgl : 12-Jan-24

No Aspek yg dinilai Penilaian peserta

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Jml Rata-2

1 Penguasaan materi

8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 9 8 9 260 8,6667

2 Ketepatan waktu

9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 8 9 263 8,7667

3 Sistematika penyajian

9 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 243 8,1

4 Penggunaan metode dan alat

bantu

9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 8 250 8,3333

5 Penggunaan media, alat bantu &

slide power point

9 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 243 8,1

6 Empati, gaya dan sikap terhadap

peserta

9 9 8 9 9 8 8 9 9 9 9 8 9 9 8 8 9 9 9 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 9 260 8,6667

7 Penggunaan bahasa dan volume

suara

8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 8 247 8,2333

8 Pemberian motivasi belajar

kepada peserta

8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 9 8 9 260 8,6667

9 Pencapaian tujuan pembelajaran

umum

8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 9 257 8,5667

10 Kesempatan tanya jawab

8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 8 9 9 8 8 9 9 8 9 9 257 8,5667

11 Kemampuan menyajikan

8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 250 8,3333

12 Kerapihan pakaian

8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 9 9 8 9 9 8 9 260 8,6667

13 Kerjasama antar tim pengajar

(jika merupakan tim)

8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 9 8 8 9 8 8 8 9 8 8 9 250 8,3333

Rata

84,62

Yusuf Abdullah, S.Kep., Ners MI. 5. Kepemimpinan

Aspek penilaian 13 variabel berkisar 81.00 - 87.66 dengan rata-rata 84.62.

Kategori : Baik (skor penilaian dari 45 sampai, dengan 100, dengan kategori kurang = skor 45-55, baik = skor 76-85, sangat baik = skor 86 - 100)

(8)

NILAI RATA-RATA PENYELENGGARA

Hasil Evaluasi Penyelenggaraan Pelatihan Pengendali

No Komponen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 RATA2

1 Efektivitas penyelenggaraan 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,40 94,00

2 Relevansi program diklat dengan pelaksanaan tugas

10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 8,97 89,67

3 Persiapan dan ketersediaan sarana diklat 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 8 9 9 9 9 8,90 89,00

4 Hubungan peserta dengan penyelengara pelatihan

10 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 9 10 10 10 9 9 8 8 10 9 9 9 9 10 9 9 10 9 9 9,40 94,00

5 Hubungan antar peserta 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,03 90,33

6 Pelayanan kesekretariatan 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,00 90,00

7 Kebersihan & kenyamanan ruang kelas 8 9 8 8 8 8 8 9 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 8 6 7,93 79,33

8 Keberishan & kenyamanan auditorium 8 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 8 7 9 8 8 8 7 7 8 7 8 7 8 7 8 7,70 77,00

9 Kebersihan & kenyamanan ruang makan

9 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 10 9 10 9 9 9 9 10 9 9 9 10 9 9 9 9 9 9 9 9,17 91,67

10 Kebersihan & kenyaman asrama 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,00 90,00

11 Kebersihan toilet 8 7 7 8 7 7 7 8 7 7 7 7 8 7 7 8 8 7 8 8 7 8 7 8 8 8 9 7 7 7 7,47 74,67

12 Kebersihan halaman 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 9 9 8,93 89,33

13 Pelayanan petugas resepsionis 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,00 90,00

14 Pelayanan petugas ruang kelas 9 8 7 7 8 8 9 7 8 8 7 7 8 8 8 8 9 8 8 7 8 8 8 8 8 8 7 8 7 7 7,80 78,00

15 Pelayanan petugas auditorium 10 9 9 9 9 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 10 9 9 9 9 9 9 10 9 9 9 10 9 9 9,17 91,67

16 Pelayanan petugas ruang makan 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8,97 89,67

17 Pelayanan petugas asrama 10 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9,03 90,33

18 Pelayanan petugas keamanan 8 7 7 7 8 8 8 8 8 8 9 8 8 7 7 7 7 8 8 8 7 7 8 8 7 7 8 7 8 7 7,60 76,00

19 Ketersediaan fasilitas olahraga, ibadah, kesehatan 7 7 7 7 7 7 7 7 8 7 7 7 8 7 7 7 8 9 9 9 8 9 9 8 9 8 9 8 8 9 7,80 78,00

rata2 1642,67 86,46

(9)

SARAN / KOMENTAR

• 1. FASILITATOR : Fasilitator menguasai materi, dating tepat waktu, menggunakan metode dan media yang tepat

• 2. PENYELENGGARA/PELAYANAN PANITIA : Penyelenggraan dan pelayanan panitia sudah bagus

• 3. PENGENDALI DIKLAT : Pengendalian MOT sudah bagus

• 4. SARANA PRASARANA : Prasarana kurang memadai (ruang kelas dan toilet)

• 5. YANG DIRASAKAN MENGHAMBAT : Kenyamanan ruang kelas

• 6. YANG DIRASAKAN MEMBANTU : penyelenggra, fasilitator dan Pengendali sesuai jadwal dan rapi

• 7. MATERI YANG PALING RELEVAN : materi inti sangat sesuai

• 8. MATERI YANG KURANG RELEVAN : Materi penunjang

(10)

INTERPRETASI

Referensi

Dokumen terkait

 Menghubungkan informasi relevan dari masalah dengan materi sebelumnya dengan tepat, lengkap, namun tidak disertai dengan argumentasi yang tepat..  Menghubungkan informasi

Hal tersebut bisa terjadi karena metode yang digunakan guru dalam. pembelajaran kurang tepat, media yang digunakan kurang

Kendala penerapan pendekatan scientific dengan menggunakan media software prezi yaitu (a) guru kurang menguasai kelas, (b) pembagian waktu kurang maksimal, (c)

Dalam pembelajaran guru juga harus memiliki kemampuan dalam memilih metode dan media pembelajaran yang tepat, karena jika guru menggunakan metode dan media yang

(5) Metode pembelajaran IPS kurang tepat, metode ceramah atau tanya jawab yang digunakan guru untuk membahas materi yang luas akan memerlukan waktu dan

berdasarkan salah satu pilar metode ESIA yaitu integration dan automation maka waktu proses dapat di eliminasi dengan merubah metode kerja dari manual kini menggunakan

Hasil penelitian menunjukkan (1) sumber belajar dan media pada RPP kurang tepat, (2) penentuan alokasi waktu kompetensi dasar pada prota dan promes kurang tepat, (3)

Tabel Hasil Uji Validitas Instrumen Penlaian Media Pembelajaran Elektronik Komik Edukatif E-KOMED Ahli Materi Penilai 1 Kurang Relevan Sangat Relevan Penilai 2 Kurang Relevan 0 0