• Tidak ada hasil yang ditemukan

TUGAS PERSAMAAN DAN PERBEDAAN SISTEM HUKUM CIVIL LAW DENGAN COMMON LAW

N/A
N/A
Zulfikar Jamlean

Academic year: 2023

Membagikan "TUGAS PERSAMAAN DAN PERBEDAAN SISTEM HUKUM CIVIL LAW DENGAN COMMON LAW"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

Nama : Jani Ardian Jamal Jamlean NIM : 1369323014

Kelas : B

PERSAMAAN DAN PERBEDAAN SISTEM HUKUM CIVIL LAW DENGAN COMMON LAW

A. Persamaan Civil Law dengan Common Law

Sistem Civil Law dan Sistem Common Law dapat diklasifikasi sebagai Tradisi Hukum Barat. Berdasarkan pemaparan seorang ahli sejarah hukum yakni Harold J. Berman, diuraikan mengenai karakteristik tradisi hukum barat yang menunjukkan bahwa ada kemiripan antara Sistem Civil Law dan Sistem Common Law sebagai bagian Tradisi Hukum Barat.

Karakteristik tersebut adalah sebagai berikut:

1. Terdapat pembedaan yang tajam antara institusi hukum dan jenis institusi sosial lainnya. Dengan kata lain, hukum bersifat mandiri atau otonom;

2. Penyelenggaraan dan penegakkan hukum dipercayakan kepada sekelompok professional yang kesehariannya menjalankan aktivitas di bidang hukum (pengemban profesi hukum);

3. Untuk menjadi pengemban profesi hukum, dibutuhkan pendidikan khusus yang memiliki metode pembelajaran khas untuk melatih calon professional hukum;

4. Ilmu hukum menjadi bidang ilmu sendiri melalui perkembangan dialektis antara ilmu hukum dan institusi hukum yang saling berkembang;

5. Hukum menjadi sistem yang terintegrasi karena para ahli berhasil membangun sebuah teori umum;

6. Sebagai sistem, hukum selalu akan berubah dari waktu ke waktu;

7. Pertumbuhan hukum sebagai suatu sistem diyakini berlangsung berdasarkan logika hukum seperti metode penafsiran hukum;

8. Terdapat supremasi hukum atas politik;

9. Pluralisme sistem hukum membuat hukum menjadi lebih canggih dan terus berkembang untuk memecahkan suatu konflik dalam hukum; dan 10. Tradisi hukum barat pun diperkaya oleh nilai-nilai sosial yang

baru sebagai hasil dari pergolakan atau revolusi sosial.

B. Perbedaan Civil Law dengan Comman Law

(2)

Beberapa perbedaan antara Sistem Hukum Eropa Kontinental atau yang dikenal dengan sebutan Civil Law dengan Sistem Hukum Anglo Saxon atau yang dikenal dengan sebutan Comman Law adalah sebagai berikut:

1. Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) mengenal sistem peradilan administrasi, sedangkan Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) hanya mengenal 1 (satu) peradilan untuk semua jenis perkara;

2. Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) menjadi modern karena pengkajian yang dilakukan oleh perguruan tinggi sedangkan Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) dikembangkan melalui praktek prosedur hukum;

3. Hukum menurut Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) adalah suatu sollen bukan sein sedangkan menurut Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) adalah kenyataan yang berlaku dan ditaati oleh masyarakat;

4. Penemuan kaidah dijadikan pedoman dalam pengambilan keputusan atau penyelesaian sengketa, jadi bersifat konsep atau abstrak menurut Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) sedangkan penemuan kaidah secara kongkrit langsung digunakan untuk penyelesaian perkara menurut Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law);

5. Pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) tidak dibutuhkan lembaga untuk mengoreksi kaidah sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) dibutuhkan suatu lembaga untuk mengoreksi, yaitu lembaga equaty. Lembaga ini memberi kemungkinan untuk melakukan elaborasi terhadap kaidah-kaidah yang ada guna mengurangi ketegaran;

6. Pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) dikenal dengan adanya kodifikasi hukum sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) tidak ada kodifikasi;

7. Keputusan hakim yang lalu (yurisprudensi) pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) tidak dianggap sebagai kaidah atau sumber hukum sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) keputusan hakim terdahulu terhadap jenis perkara yang sama mutlak harus diikuti;

8. Pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) pandangan hakim tentang hukum adalah lebih tidak tekhnis, tidak terisolasi dengan kasus tertentu sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) pandangan hakim lebih teknis dan tertuju pada kasus tertentu;

9. Pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) bangunan hukum, sistem hukum, dan kategorisasi hukum didasarkan pada hukum

(3)

tentang kewajiban sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) kategorisasi fundamental tidak dikenal.

10. Pada Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) strukturnya terbuka untuk perubahan sedangkan pada Sistem Hukum Anglo Saxon (Comman Law) berlandaskan pada kaidah yang sangat kongrit.

Referensi

Dokumen terkait

15 Dari pendapat di atas, maka sistem hukum Pancasila merupakan peleburan yang baik-baik dari beberapa sistem hukum, baik eropa kontinental, anglo saxon, dan

Bila sudut pandang hukum materiil yang kita lihat dalam penegakan hukum yang kita bahas, kiranya masing-masing sistem hukum, baik Common Law System maupun Civil Law System,

Di dunia, terdapat dua sistem hukum yang banyak digunakan oleh negara-negara yaitu Civil Law atau Eropa Kontinental dan Common Law atau Anglo Saxon. Dua sistem hukum tersebut

Sistem hukum di Indonesia adalah sistem hukum Eropa Kontinental, di mana hakim tidak wajib mengikuti putusan hakim terdahulu (yurisprudensi) yang dalam beracara

15 Dari pendapat di atas, maka sistem hukum Pancasila merupakan peleburan yang baik-baik dari beberapa sistem hukum, baik eropa kontinental, anglo saxon, dan

Dengan demikian di negara-negara tersebut, dan pada umumnya negara-negara yang bersistem hukum Civil-Law atau Eropa Kontinental, istilah yurisprudensi diartikan

20 S umber-sumber hukum dalam sistem common law, meliputi: yurisprudensi yakni hakim mempunyai wewenang yang luas untuk menafsirkan peraturan- peraturan hukum

14 Dari pendapat di atas, maka sistem hukum Pancasila merupakan peleburan yang baik-baik dari beberapa sistem hukum, baik eropa kontinental, anglo saxon, dan