• Tidak ada hasil yang ditemukan

۲ هرامش ٢٤ هرود

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "۲ هرامش ٢٤ هرود"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

24 2

1401

544 - 527

DOI: 10.22059/jci.2021.314730.2484

: !"

!

! "

! #$

%& ' (

1 2

! " #$ * 3 %

1

"' ( ' ) *+% . ! $ % - . / $

0 012 $ / "# $ 3

2 4( !5 6+%

.

2 . 7(

! $ % - . / $ 2 3 0 012 $ / "# $

4( !5 6+%

2 .

3 . 7(

8' 9 $ 012 )

3 0

! $ +) 3 0 012 $ / "# $ 2 4( !5 6+%

.

: 2

;<

= 0 : 13 / 09 / 1399 B C : 2

= 0 : 30 / 01 / 1400

! " #

$ % . ' ( )

$

* +,-.

) /

0, 1 2 3 4

5 6 ' 7 8 -/ 9 : ; < => 3 $

? , 9$ @ : /

* $ $ : % $ )

: (C 9 -

' 2 3

) Glomus mosseae 4

Glomus intraradices

$ / D (

' ., $ ') $ ) $

1398 . % I

! / 7 J

9

) % -

K L9 4 9

> M9 - 5 / 4 9 ,/

: 4 a :/ b ( N6O ! 4 '6

8 D "*I 4!5 <

M $ ) /

$ $ ! 6 - . %

* $ '/

2 3 $ / PQ

M

$ 7 R8 4 6

> 0 9 ,/

4:

K L9 9

> M9 :/

- 5 /5 . % $

S

> 0 :/ : 9

) 77 / 3 , ( ! K L9 4

:/

) 21 / 1 , ( ! 4

> M9 - 5 /5 ) 23 / 5 , ( ! - X

% 6 $ $ $

: 2 3 $ / # G. intraradices

Y/

!5 0

$

% $ C 9 $ Z

% 6 2 3 $ / D [ .

* $

\ D $

! / % 7 J 9

% -

$ % .

2 3 $ / - X

% $ J]

-9 . PQ 2 3 $ / G. intraradices

5 / 4 -

% 2 3 G. mosseae

.6

^ . % $ $ C ) - ) ' 'I _ ` a bX

# Z 2 3 $ R-) 4 /*

' ( $ , D a 9

! [ '

b

$ ! 8 : 3 . ) '

- 5 > M9:

) / 4:/ 9 4 / 4

/ $ - . R 9 4

Effect of Some Mycorrhizal Fungi Species on Quantitative and Qualitative Properties of Two Landraces of Chicory in Greenhouse Conditions

Ali Yazdan panah gohari1, Marzieh Ghanbari jahromi2*, Vahid Zarrin nia3

1. M.Sc. Student, Department of Horticultural Sciences and Agronomy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

2. Assistant Professor, Department of Horticultural Sciences and Agronomy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

3. Assistant Professor, Department of Plant Protection, Agricultural Research Center, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

Received: December 3, 2020 Accepted:April 19, 2021 Abstract

Mycorrhiza is a common group of microorganisms that can establish symbiotic relations with plants. To evaluate symbiosis and compatibility between a collection of chicory seeds and mycorrhizal fungi, through inoculation, a factorial experiment is set up in a randomized complete block design. Two batches of chicory seed (Ardabil and Fars) are inoculated by two species of mycorrhizal fungi (Glomus mosseae and Glomus intraradices) with the control group of the seeds not being inoculated at all. Three replicates have been arranged in a greenhouse. The research aims at examining how the two species of mycorrhizal fungi affect several plant traits and the amounts of phytochemical compounds (i.e. phenol, flavonoids, antioxidant activity, chlorophyll a and b, total chlorophyll), fresh and dry weights of roots and root length. It also deals with chicory roots’ ability to absorb several elements. Results show that seed batch and mycorrhizal fungi have significant impacts on vegetative traits, chlorophyll content, phenol, total flavonoids, and antioxidant activity in plants. The highest amounts of total phenol production (3.77 mg/g fresh weight), total flavonoids (1.21 mg/g fresh weight), antioxidant activity (5.23 mg/g fresh weight), root growth and chlorophyll content are observed in the Ardabil batch when treated with G. intraradices.

The lowest amounts of these values are recorded in the Fars batch where no mycorrhizal inoculation has been applied. The two batches of seeds grow into plants with different growth rates and phytochemical compositions. The growth parameters of plants improve in the case of mycorrhizal inoculation. The effects of G. intraradices are more efficient than those of G. mosseae in symbiosis with chicory plants. Based on the results of the present study and considering the compatibility of mycorrhiza with the environment, the use of these fungi can substantially increase the yield of various plants, especially medicinal plants.

Keywords: Antioxidant activity, biofertilizers, Chycorium intibus, phosphorus, total phenol.

(2)

1 . ', I '0 )

$ J

c

- $ ', ,) )

4 '

<

'/

d/

!

`) $ 95 $ ' 8 5 !

(

` :3

e $

) -

Saleh Rastin,

(1998

. 3 2 ,/ a0 $

*f 8 D 'O g $

Y- ) / Y

g 0 $ !

a

h #

$ )

Ali Asghar zad, 1997

.(

2 3

$ / ', I N i >

) - Y]

Brundrett &

Tedersoo, 2018

j < '/ ( a 9

, 3

"*I 4 R 9

"*I 0-

9 4"5

$

*f 0

'M I

? O kD

$ J]

% ) %

Sheng

et al., 2011

.(

l $ c J

R

! '

>

!

$ , D a 9 4 % ? #

@#

a / m @

$ /

%

% ) $

Kirch et al.,

X 6/ Y] m O $ '/ 4(2000

) %

Ghanbari Kashan et al., 2017

.(

) / ,D

Chycorium intibus L.

'/

'

% '-O % 4$ %

N '> )

!

$ Y]

: $ O

1 -) ) )

Bais &

Ravishankar, 2001

) / .(

` /

7 J

$

,X / ) '

4 >

K / ) 4 X

! -/S 4

/ 4

K L9

N %

)

%

)

Muthusamy et al., 2008

.(

) / ' : >$

/ 7 J - 5

$ - 5

/

$ I $ '6

! $ 4

$ ! < )

$ R-) ) $ %

Lee

& Scagel, 2010

.(

) / f nJ /

7 J , 9 4

- 4 A

Y C

g ) -X 4Y ,/

Y R 9

%

)

Mulabagal et al., 2009

.(

a bX

! 2 3 ' 1 0, $ $ ! 6

1. Asteraceae

$ -g $ M 4o ) $ , D a 9 =J)

4'

$ '6 - 8 $

%

- .

2 3 ' $ ' '6 '

Glomus fasiculatum G. macrocrpum

4 '

<

M 6. $ J] ' $ R 9 (,f $ )

Kapoor et

al., 2004

.(

' ) 1 0, 6 5 $ 2 3

) l ) 7 ,9 a # ) /

> M9 % - 9 7 P - 5

% ! /

' ) '/ a # ! 4 $ %

a $ %

!5 N6O ! '-% $ a 9

Y . ) '-9 N ) ! g

'6 $ ) '/

) 9 a 9 4 $ % 1 0,

Rozpadek et al.,

.(2014 Fadaee et al.

) PQ ) 6 bX $ (2018

' ) 0>

2 3 )

Glomus intraradiceae

Glomus mosseae

(

% - 9 7 J / % R 9

J% $ -% $ ]p 6O a Z % # 2

m @ '/

% 6O a $ ' ) $ J% $ o ) 8 $ N i > 9 $ , D 45

100

. a 9 8 $

=J) -/ 2 3 J / 1 0, 4 R 9 "*I a 9 $ M

4'6 N6O ! 4 !

N6O - > M9

) % i

Garg &

Chandel, 2011

(.

"*I $ $ -

$ S / . ) R 9 ' 4 R 9 "*I

? O $ b : 3 7 R 9 ! '/

) Y/ "*I 4

) ) $ ]6

Marcel et

al., 2003

.(

' ') g 1 0, 2 3

G. intraradices

4

G. versiform G. etunicatum

) -% $ R 9 0 a 9 $ -]

Kohneh et

al., 2007

.(

2. Dracocephalum moldavica L.

(3)

$ 6 bX 2 3 ' ') $ /

PQ a

$ / D ' J ,/

' 7 R8 $

,R,9 [ M - .$ $ ! 6

/ ` !5

$ '/

$ / $ / -

/ ' $ , D $ J] $

/ R ,R,9 [ M PQ

-Jd ' '-% $ (

)

$ /

- I l J)

$ /

%

$ ]I

X

>

# sR`

Z . %

-

? O $ 9 kD %

a 0

% '

%

!

% $ ' $ , D % Z

$ J] a ) $ $

Mohammadi et al., 2019

.(

m a bX ) PQ 2 3 [ $

'

Glomus mosseae G. intraradices

$

Pt 4 ! R 9 4 4 5) 8 D "*I 4N6O

(Y ) -X /

' N $ *f $ ' ] "*I 4

7 95 : 0 $ 0 $ u > < %

$

) / :8 ` - . ) a bX

$ Jd 7 8 $ '/ )

1 0, P !$

2 3

$ J) $ , D '/ (

4 $ ' v N / ]l 7 , D (1 0, ) $ )

R / Pt $ ) /

$ 3 PQ # .$

2 .

a 5 _ ` ' P ) ( ) / $ $

[ $

Y 2 3

!5 a /

$ , D $ ) /

$ ') X

1398 :# $ .,

a u '

! / $ n3 u

% ' a 5 . : -/ 9 7 8

=> 3 $

? , - / Z % $ 9$ @ : /

%

=% $) 17

- ) 'I $

$ $ 24

'I $

- ) =% < w$

12 J < D ) 65

( 8 $

% I . ) y5 / % C 9 $ * ' J

n I : $ $ * [ % 5

' ]

% .

2 3 '

Glomus mosseae Glomus

intraradices

/ %

! 9

! ) ! -)

' ]

% $ '/

80 ' 4 % $ $ I z) 7 8

' % $ R-) ? O c ,.

<

'/

* 20

% '-. ? O .

$ $ * ) /

' 7 ') '0 3$

Z)

,/ z Y )

X oX % RD _ 8 $

%

% : -) "5 -

* ' c ,. 2 3

$

! , h3 -)LX

20 - ) - a u

$

` , /

? O RD _

% : % c ,.

X / / S X

L/

% J

1:2 . % 6/

` '/ ! , S 0

10 *

j D 2 - ) $ ` 4$ - 20

- c ,.

) * $ 6/

Rahimi et al., 2020

(4 oX

$ 5 oz) '-. ! , Z) $ 6/ - )

0 6/ - $

6/ * $ $ 3 !5

% - / ' S * ] $

I) % % X ( > X X / / c ,. ) 2

$ .(

! , $ ]- X

]l '

% .

D 42

1

@& *" E > ) + % F) .

-

% / 0 0` | @. I

) gr/cm3 ( p | @. I

) gr/cm3 ( :/ :.,.

) (% < % ]l 9 p

( u` 8 $) pH

- >

) dS.m-1 (

X / / 74

/ 0 13

/ 0 2

/ 83 9

/ 121 62

/ 6 3

/ 1

> X 21

/ 1 17

/ 0 2

/ 86 5

/ 30 23

/ 7 4

/ 0

(4)

M

! X 4 % / ' 5

u N X v

"5 ,I ]I ' . %

% 2 3 6/ -

, ,# ) $ N X ,# Yu`

- I

2 N X 6/ 5 ' jJ< 5 . % Y/ 4(

D ) ) ( $ ' ., 7

> 1J8 16

D ) w @D

N $ % u ('0 3$ ]g

! , '

6/ ) Z % - / ]I . %

2 D 4 2

@& *" 4(#+* D*# " &'2& &'." &'2& .

C ) 0 I CC

, 9

6 ) Y ) -X 7 -

KNO3

(

4 ) 7 - 7 - Y ,/

Ca(NO3)2+4H2O (

2 ) 7 R 9 !i $ 5

NH4H2PO4

(

1 ) 7 -z Y 7 R> )

MgSO4+7H2O (

2 ) Y ) -X ,

(KCl

2 ) N )

H3BO3

(

2 ) 7 l 7 R> )

MnSO4+H2O (

2 ) 7 -z 7 R> )

ZnSO4+7H2O (

2 ) 7 - X o 7 R> )

CuSO4+5H2O (

2 ) N J > )

H2MoO4(85%MoO3) (

5 / 1 ) 5 7L/

FeEDTA (

2 . 1 .

2 . 1 . 1 . !

"

#$ % &

7 R8 '6 ' c

4 a 5 ]- $

! !$ / > O

! , ' :O $

! , 3$

'6 ! % I ! 'g

% $ 5 ! oz)

<

ZO $ R-) '6 a/

, - . %

2 . 1 . 2 . ' () *#+ ,

#$

'6 4'

/ X :O $ $ 3 *f /

$ $

% N6O $ /

(! 5)

$ 72 'I $ - )

$

' 7 48 D ) ]I N6O 4 % $ $ 3 !$ / oz)

N6O ! > - u $

'J) #

% .

2 . 1 . 3 . . /.

h3 4o > / Z) % '3 < :# ' '3 ) . %

2 . 1 . 4 . ) 1 2)

ZO $ R-) , a/

'3 < :# ' ? -

' 1 _ %

` ' '/

. ) :3 ` ' hO 4 % '-% ]l 6/ m 8

2 . 1 . 5 . 4! 5 . ()

'3 ) ' J I

' 7 8 v % ' I

. % JP

2 . 1 . 6 . ! 7 789 "

:/ : 9 1

/ 0

$ '

5

, - >

95 8 $ ) '

7 24 $ D )

oz) . % ]l '

7 10 $ '0 3$

4000

: 9 au ) ,# % i R - ) $ ! . % $ R-) 100

@D - >

2 / 0 , - >

-> / ) > 9 2

, oX % c ,. "5 - >

'0 3$ ') %*

1 , Y ) 7 / - >

15 !5 ' 8 $

:8 ` c ,. 4 % '9 _ '

7 $ D ) $

l-)$ $ R-) ' "*I oz) ]l - -9 - z) )

UV-Visible cary50

O ) 5

>

$ (!

~ <

765 # $ R-) % O -

, = ` , 9 7 J / (,f $ -) !

) % JP 'J) #

Dorman et al., 2003

.(

2 . 1 . 7 . ! 7 ; ! <9 "

• v 0 M >5 ,/ u )

K L9 . % $ R-)

5 / 0 , > - @D - >

) 5 / 0 $ € 5

, ' ( - - >

7 8

(5)

' I 5

/ 1 , - - >

1 / 0 , ,/ - >

) >5 10

4( > - 8 $ 1

/ 0 , 7 -) - >

Y ) -X

) 1 ( S 8 / 2 ,

= / h0 "5 - >

oz) . %

,#

• $ $ '

7 30 . % $ $ 3 '0 3$

' "*I ~ < $

415 l-)$ -

- -9 - z) )

UV-Visible cary50

O ) 5

>

(!

) % K 3

Chang et al., 2002

.(

2 . 1 . 8 . !

> ? 9 @ "

% $ !

) B (DPPH

$ ' 9 p M

$ - $ 5

,#

004 / 0 $ ( u` / ) 8 $ DPPH

- $ R-) 80

! . % ' ] $ 8 $ 2

, ,# - >

' DPPH

2 , > @D - >

a 5 u . % $ 9 X

R8) (,f 100

` @D ( - >

X $ ' ] DPPH

'> > % '-. ' I '> >

• 9 c ,. `

' % $ $ ! O '

7 60 • $ $ '0 3$

!5 "*I oz) . % ' '

< $ ' I <

~ 517 - -9 - z) l-)$ $ R-) -

)

UV-Visible cary50

O ) 5

>

O (!

' )$

$ ' 8 $ !$ 5 ) 'h

1 $ R-) (

) %

Kartal et al., 2007

:(

'h ) 1 = (

$ ' 8 $

- / "*I/( - / "*I ƒ ' "*I) 100×

2 . 1 . 9 . 7 9 Ea 7 b

,/

9 : v

Arnon (1949)

. % $ R-) 0

2 / 0 / ! $ € 9

15 , >

- ! -) 80 oX $ / '9 _ 8 $

- ) R i ,/

9 :

a

' b

~ < $ = 645

663 - -9 - z) l-)$

)

UV-Visible

cary50

O ) 5

>

(!

$ R-) Z

) 2 ) 4(

3 ) ( 4 (

% 'J) # .

'h ) 2 (

Chla = [12.7 (D663) – 2.69 (D645)]

'h ) 3 (

Chlb = [22.9 (D645) – 4.68 (D663)]

'h ) 4 (

Chl. total = [2.20 (A645) + 2.8 (A 663)]

- = ` :8 ` ,

!

'J) # 'K

) %

Arnon, 1949

.(

2 . 1 . 10 . ' () G5

H I8J GK

$

^.6 / !$

0

*I "

@ D

*f $

' /

@ D) '-9 R 9

4 Y ) -X 5 4 (

M

@D ' ] '

v N6O - / O 4

Y ) -X )

R-

$ $ l-)

- -9Y ,9

)

Corning-405

( ' R 9 v

- > /

• u )

$ $ l-) - -9 - z) )

UV-Visible cary50

O ) 5

>

(!

@ D 5

R-)

$ $ l-)

*I "

)

Warian-220

( $ 3

-9 .

7 L) $MN)

5 ' a

? , ; < => 3 $ : -/ 9 7 8

$ $ > 5 . % u 9$ @ : / $ R-)

9

5

SPSS (Ver. 16)

l ' 0 '

! 5 v

' $ g -` 1h) $ $

5 Y) . % u 8 $

: % $ R-) 9

Excel

. 9 7 8

3 OL P$ ! .

3 . 1 . Q 9 R 2S

- ' )$

5 :8 ` ' u

o

$ $

! 6

$ $

PQ '/

$ 2 3 $ ) 7 P

< 7 R8

$ M ' [ R 4'3 ) h3 4'6 N6O ! 4'6

(6)

' $ J I 'O %

$ 1h) N -`

8 $ M $

.$

> ` $ ' ) : 0- P '/

1h) $ $ 2 3

< 7 R8 ' [ R ! 8 $ N -`

1h) $ ' $ J I 'O % $ M '3 ) h3 4'6 M 8 $ X -`

$ N6O ! ! 4 %

M 7 R '6 I) 6 6 $

3 .(

3 . 2 .

#$ % &

$ $ ) 7 P - ' 'I a

<

m @ D Z % $ . % 6 : $ $ $ '6 '6 < ! 2 3 Y/

) 4 ) $

> ` $ '/

2 3 $ / # '6 <

Glomus intraradices

) a

I) ) $ 4

.(

'/ ) / ` : 0- 7 P - a # : $ $ $ '6 < !

2 3 m @

Glomus intraradices

oX

2 3 C 9 $ $ !5

Glomus mosseae

> =I

'6 : <

: %) ) % 1

.(

< a 9 2 3 $ / % '6

) 6 $ a X

Bastami & Majidian, 2016

(

06 )1

Farooq et al., 2009

. % v (

D 42

3 + % I* )" J7 % & %'K L% 7 .

* % (@ > .+

7 \ n

$ 5 'I $

'6 <

6 N6O ! '

'3 ) h3 ' [ R ' $ J I 'O % $ M

? , 2

* 80 /

* 0 04 / 0

* 13 / 0 67ns

/ 2

* 39 / 4

2 3 2

**

67 /

** 160 65 /

** 3 88 /

** 10 17 /

** 3158 39 / 77

$ 1

**

13 / 60

**

97 / 1

**

80 / 1

**

00 /

** 800 00 / 50

2 3 ×

$ 2

* 97 / 1 14

/ 0 ns 21*

/

** 0 50 /

* 138 17 / 2

hO 10

17

/ 0 01

/ 0 01

/ 0 73

/ 2 19

/ 0

) 7 \ = _ (%

- 37

/ 3 77

/ 5 59

/ 3 31

/ 4 99

/ 3

**

* , :ns

N. ) (O"

D 3& PQ@ &

1 5 4 RS F& 4 (O"

. &

D 42 4 (@ > .+ > = F) ) &'% *<." ; 0 * . @ =&)9& 6.T7 ." % !" L% 7 .

'6 <

) (cm O !

'6 N6

(' $ )

'3 ) h3

) (mm ' [ R

) (cm J I 'O % $ M

' $

$

: $ 13a

/ 14 90a

/ 1 18a

/ 3 00a

/ 45 56a

/ 12

C 9 48b

/ 10 24b

/ 1 54b

/ 2 67b

/ 31 22b

/ 9

2 3

% 6 5 c

0 71 c 1 40 c

12 50 c 83

/ 6 c

Glomus mosseae 13 98 b

1 75 b 3 13 b

46 17 b 17

/ 12 b

Glomus intraradices 16 43 a

2 24 a 4 05 a

56 33 a 68

/ 13 a

> 3 * @ ) U) " R )3 (O" RS F& V4$ 5&

&

.E@& 4 L( D 3& PQ@ 6<7& *"5W X @&)

1. Scutellaria integrifolia

(7)

(@ > % D*Z &'." ) &'% *<." ; 0 * Y ! " )9& 6.T7 ." % !" .1 Y<

,Y. & * :ard ,X [ * :far

&'% *<." ; 0 :mus Glomus mosseae

, &'% *<." ; 0 :int Glomus intraradices

v ' 'I R 9 "*I a 9 ZJ

2 3 Z)

# $ ) !

Aslani et al., 2012

4(

( 1 0, ! ) % $ '6 % a / : >$

1 0, ' J 2 3 %

: %) 1 (

% a / / - ) - ) $

P

$ J / R 9 g 4 % '/

a / / - ) - )

%

/

% $ - 'u

>

0-

$

- ) -9 '

'6 a / 4

] $ u

'

a /

% '6 ) $ %

Bahadori et al., 2015

.(

! # 1 0, ')

2 3 ' kD

M a 9 4€ 1h) $ M 4'3 ) [ R $

$ 6 J I 7 M6 ! < 4 '

Y

% % ' 0 $ o ) ! g .

!5 '/ $ / ! D $ O 'M> h $ $

2 3 ' ') 1 0, Z % $ ! # 9 a 9 '/

! a 9 : >$

*f 8 D ' ) -)$ "*I $ J] "5 m @ 0, Z % #

/y 2 3 1

$ / )

Copetta et al., 2006

(.

3

. 3 .

#$ *#+ ,

: $ $ $ $ $ ) 7 P - C ) I) ) $ C 9 $ a '6 N6O ! 4

.(

2 3 $ ) 7 P - ' 'I 2 3 4

Glomus intraradices

2 3 a

Glomus mosseae

$ . ) % ) / '6 N6O ! a 9 =I Y/ w( %) 2 3 $ / D Z % !

'6 N6O ! I) %

4 .(

a $ '6 N6O ! 0

: $ $

' 1 0,

Glomus intraradices

.$

Y/

: $ C 9 $ $ $ '6 N6O ! 6 2 3 m @ D Z % $

% .

$

,/ > ` 4

PQ 1 0, 2 3 )

Glomus

intraradices Glomus mosseae

! !$ S (

N6O

$ Jd ' I)

5 (.

2 3 ! - kD

a. 'M) ', I % 7 8 @O $ J]

6O ! a 9 6 N

9

) $ %

Silveira et al., 2006

.(

(8)

D 42 5 (@ > .+ > = F) ) &'% *<." ; 0 * . Y ! " =&)9& 6.T7 ." % !" L% 7 .

'6 <

) (cm '6 N6O !

(' $ )

'3 ) h3

) (mm ' [ R

) (cm J I 'O % $ M

' $

: $

% 67e

/ 7 87e

/ 0 50d

/ 1 00e

/ 14 33d

/ 8

Glomus mosseae 17b

/ 16 13b

/ 2 57b

/ 3 67b

/ 53 33b

/ 13

Glomus intraradices 57a

/ 18 69a

/ 2 47a

/ 4 33a

/ 67 00a

/ 16

C 9

% 33f

/ 5 55f

/ 0 30e

/ 1 00e

/ 11 33e

/ 5

Glomus mosseae 80d

/ 11 37d

/ 1 70c

/ 2 67d

/ 38 00c

/ 11

Glomus intraradices 30c

/ 14 77c

/ 1 63b

/ 3 33c

/ 45 33c

/ 11

> 3 * @ ) U) " R )3 (O" RS F& V4$ 5&

&

.E@& 4 L( D 3& PQ@ 6<7& *"5W X @&)

+ $ - ' J% $ I 2 3 I O

'

! D "5 ) $ 3 ! '6 Y- ) ' $

) *f 8 D

Azcon et al., 2008

$ *9 (

0- ' "*I C -)$

j < $

O % N6O ! a 9 kD ) $ %

Nadiyan, 2011

(4 $ '/

bX a _ `

6

% .

3 . 4 . . /.

C ) $ 4 $ $ ) 7 P l ' 0 -

' : $ $ h3

a C 9 $ ' J

. ) % 6 2 3

Glomus intraradices

J

2 3 '

Glomus mosseae

PQ a h3 !

) / '3 ) 4 ) '-% $

Y/

$ '3 ) h3

( 2 3 m @ D) % Z % I) ) % 4

.(

'/ ) / ` : 0- 7 P - a m @ # : $ $ $ '3 ) h3 !

2 3

Glomus intraradices

$ !5 oX

3 C 9 $ 2

Glomus mosseae

> =I

'3 ) O $ '3 ) h3 4 ) % h3 2 3 $ / # : $ $

Glomus mosseae

$ ( M 7 R

) '-% $ Y/

# : $ C 9 $ $ ' c '3 ) h3 2 3 m @ D Z % ) ) $

I 5 .(

3 . 5 . ) 1 2)

[ R 4 $ $ ) 7 P - ' 'I Y/

6 : $ $ ' J C 9 $ $

% .

2 3

Glomus intraradices

a 2 3

Glomus

mosseae

% ) / ' [ R a 9 =I

/ D Z % $ . ) w( %) 2 3 $

Y/

' [ R ! I) %

4 .(

a ' [ R

$ : $ $ '

$ R-)

' )

Glomus intraradices

$ Y/

2 3 m @ D Z % # C 9 $ $ [ R . % 6 '

,/ <

4 ' ) $ R-)

% $ $ $ ' [ R a 9 =I ) I 5 .(

2 3 $ / $ ' [ R J

% ' a

I) $ 4

- .(

a bX

- )

a bX

!

$ . 2 3

(9)

M a 9 =J) $

'6 $ ' [ R 4 % ]

? # 8 D "5 "*I a 9 j < -

- ) -9 a 9 =J) *f =J) '/ %

[ R a 9

$ % )

Zlatev & Lidon, 2012

(.

3 . 6 . () ) 4! 5 + T

O % $ M 4 $ $ ) 7 P - ' 'I '

v % J I ' $ %

$ a : $ $

2 3 m @ D Z % $ . ) $ C 9 ' $ J I 'O % $ M Y/

4$ )

2 3 $ /

Glomus intraradices

a 9 =I

a I) % ' $ J I 'O % $ M 4

.(

a

$ M ' $ J I 'O % $

: $ $

1 0, 2 3

Glomus intraradices

% v %

Y/

Z % $ C 9 $ $ ' $ J I 'O % $ M ) % 6 2 3 $ / D I

5 .(

2 3 $ R-) % D )

^ @. $ $ a 9 '3 ) '6 C

!5 Y g P '6 <

) $ *

Fan et al.,

2 3 - .(2011

'6

% 4 *f 8 D "5 "*I a 9 j < € > =I % - ) -9 a 9 =J)

$ 5 9 a ! a 9 ( 4 % $ J]

6O N J I 'O % >

a $

% ) )

Ratti et al., 2001

(4 $ '/

a bX O

% :8 ` ] 6 - .

3 . 7 .

$ U T 9 R 2S

C )

o ' u -

PQ 'M> h $

2 3 $ ) 7 P 4 % - 9 7 R8 ' 4:/ K L9 4:/ : 9 ! $

$

$ : 9 ,/ 4$ 5

$ :/ : 9 ,/ b

-` 1h) 1

M 8 $

> ` $ 4$ $ 2 3 '/

: 9 ,/ ! 8 $ X -` 1h) $a

M 7 R 4$ $ ! 6 $

$ I

$ $ '/

M /* R8 8 $ N -` 1h) P . % $

- 5 > M9 4:/ : 9 ! ? ,

! /

M P :/ : 9 ,/

8 $ 4'-% $ ! '/

: 9 ,/ :/ K L9 8 $ X -` 1h) $b

: 9 ,/ ! 7 R 8 $ N -` 1h) $ a

M

$ 6

% I) 6 : 0- 7 P .(

$ ' :/ K L9 4:/ : 9 !

$ 7 R 8 $ X -` 1h) $ $ 5

M 8 $ $ $ ! 6 $ : 9 ,/ ! '/

4a

: 9 ,/

M 7 R :/ : 9 ,/ b

$ ! 6 $

I) 6 .(

D 42

6 . (@ > .+ % . . * .[ = I* )" J7 % & %'K L% 7

7 \ n

$ 5 'I $

:/ : 9 :/ K L9

$ '

$

$ 5 : 9 ,/

: 9 ,/ a :/ : 9 ,/ b

? , 2

04

/ 0 ns 02*

/ 0 04

/ 0 ns 001**

/ 0

* 0005 / 0 001 /

0 ns

2 3 2

**

71 /

** 0 21 /

** 0 01 / 2

* 01 /

** 0 006 /

** 0 03 / 0

$ 1

**

49 / 0

**

17 / 0

**

69 /

** 1 01 / 0

**

005 / 0

**

03 / 0

2 3 ×

$ 2

* 04 /

* 0 03 /

* 0 16 / 0 00004

/

0 ns

00002 /

0 ns

000004 /

0 ns

hO 7

004 / 0 003 / 0 02

/ 0 00004

/ 0 0001 / 0 0001 / 0

7 \ = _ )

(% - 06

/ 2 22 / 6 95

/ 2 76

/ 0 33 / 3 69

/ 0

**

* , :ns

N. ) (O"

@ &

D 3& PQ 1

5 ,4 (O" ).]

&

.

(10)

3 . 8 . 7 789 , M

$ ) 7 P l ' 0 :8 ` - J C 9 $ a : $ $ $ :/ : 9 ! 4 $

'J) #

% ! 2 3 m @ D Z % $ .

: 9 Y/

/ 4 ) $ )

2 3 $

Glomus intraradices

2 3 a

Glomus mosseae

) % ) / $ : 9 ! a 9 =I I) 7 .(

'/ $ $ ! 6 , 9 7 J / l ' 0 a

1 0, : $ $ ' c , 9 7 J / %

Glomus intraradices

Y/

J / 0 , 9 7

$ 2 3 m @ D C 9 $ ' c : %) ) 2

.(

3

. 9 . 7 ; ! <9 , M

C ) 4 $ $ ) 7 P l ' 0 -

'J) # :/ K L9 ! $ $ ) / ' $ %

C 9 Y/

2 3 . ) $ : $ $

Glomus

intraradices

2 3 a

Glomus mosseae

=I

D Z % $ . ) % :/ K L9 ! a 9 ( %) 2 3 $ / 4

Y/

K L9 !

:/

I) % 7

.(

'/ $ $ ! 6 l ' 0 - a

0

' ' c K L9 7 J / $

: $

1 0, %

Glomus intraradices

Y/

2 3 $ / D Z % # C 9 $ ' ZJ 0 : %) %

3 .(

D 42 7 (@ > .+ % . . * .[ = ) &'% *<." ; 0 * . @ =&)9& 6.T7 ." % !" L% 7 .

: 9 ,/

a

) mg.gr-1FW (

: 9 ,/

b

) mg.gr-1FW (

:/ : 9 ,/

) mg.gr-1FW (

$

: $ 82a

/ 0 28a

/ 0 27a

/ 1

C 9 78b

/ 0 25b

/ 0 19b

/ 1

2 3 1 0,

% 0 75 c

0 235 c 15

/ 1 c

Glomus mosseae 0 81 b

0 275 b 25

/ 1 b

Glomus intraradices

0 84 a

0 295 a 29

/ 1 a

U) " R )3

> 3 * @ ) (O" RS F& V4$ 5&

&

.E@& 4 L( D 3& PQ@ 6<7& *"5W X @&)

(@ > %&* V&47& Y> Y([ &'." ) &'% *<." ; 0 * Y ! " )9& 6.T7 ." % !". 2 Y<

,Y. & * :ard ,X [ * :far

&'% *<." ; 0 :mus Glomus mosseae

, &'% *<." ; 0 :int Glomus intraradices

(11)

(@ > %&* V&47& Y> 4.^*7 S[ &'." ) &'% *<." ; 0 * Y ! " )9& 6.T7 ." % !" .3 Y<

,Y. & * :ard

,X [ * :far

&'% *<." ; 0 :mus Glomusmosseae

, 0 :int

&'% *<." ;

Glomus intraradices

> - > 0 $ a 9 $ / ' P

! Z) *f 8 D "*I $ J] ' 2 3 )

Zimare et al., 2013

Y 5 O > M9 $ \ 4(

)

RiterNetto et al., 2014

M9 (

> - )

)

Zhang et al., 2013

a bX $ w ) % $ $ c J (

'/ % 6 :/ K L9 : 9 > $ a 9 _ ` ' 4 R 9 ', I *f 8 D "*I : >$

Q S i

M9 . ) c 7 J / - ) )

3 . 10 .

> ? 9 @

% $ !

B

- ' 'I

$ ' 9 p 4 $ $ ) 7 P

- 5 > M9) $ 5 $ a : $ $ $ ( /

2 3 .$ C 9 $

Glomus intraradices

2 3 ' J

Glomus mosseae

a PQ > M9 !

- 5 Y/ 4 ) '-% $ ) / /

$

$ -9 $ ' 1 0, D Z % $ $ 5 I)

7 .(

$ $ ! 6 : 0- 7 P l ' 0 - a

$ ' 9 p

$ $ $ $ 5

: $ ' 2 3 1 0,

Glomus intraradices

Y/

$ ' 9 p $ 5 $

$ ' c

% 'J) # 2 3 $ / D Z % $ C 9 ) ) I 8 .(

7 J / a 9 ' 2 3 / -

- 5 . % u / PQ

M9 ' Jd !$ /

Y 5 O - 5 7 J / > $ : O$

/5

) ) % $ $ c J

Baslam & Goicoechea, 2012

.(

> a 9 ' 2 3 ! # $ - 5 7 J /

u /5

)

Hristozkova et al.,

a bX ) - _ ` ) - .(2017

!

. ) $

3 . 11 . 7 9 a

! 4 $ $ ) 7 P - ' 'I : 9 ,/

a

$ C 9 $ a : $ $ ! $ % >

! 2 3 m @ D Z % $ . ) : 9 ,/

Y/ a

! 4 ) $ )

: 9 ,/

2 3 $ / # a Glomus mosseae

Y/

2 3

Glomus intraradices

: 9 ,/ a 9 =I

a

$ I) ) % ) / 7

.(

a : 9 ,/ 0

K 3 a

Z) %

2 3 1 0, : $ $ ' c - -9 - z)

Glomus intraradices

Y/ $ : 9 ,/ !

a

% v 1 0, D Z % $ C 9 $ $ ) I 8 .(

(12)

D 42 8

& 6.T7 ." % !" L% 7 . (@ > .+ % . . * .[ = ) &'% *<." ; 0 * . Y ! " =&)9

) :/ : 9

mg/g Dw ( ) :/ K L9 mg/g Dw

(

$ ' 9 p ) $ 5 $

(%

: $

% 93e

/ 2 69de

/ 0 75d

/ 3

Glomus mosseae 45b

/ 3 95b

/ 0 65b

/ 4

Glomus intraradices 77a

/ 3 21a

/ 1 23a

/ 5

C 9

% 77f

/ 2 62e

/ 0 50e

/ 3

Glomus mosseae 10d

/ 3 78cd

/ 0 95d

/ 3

Glomus intraradices 28c

/ 3 86bc

/ 0 34c

/ 4

> 3 * @ ) U) " R )3 (O" RS F& V4$ 5&

&

.E@& 4 L( D 3& PQ@ 6<7& *"5W X @&)

$ J] R 9 "*I 4 2 3 -

) 6.

Boomsma & Vyn, 2008

4 - ) -9 $ (

R 9 Q

) $ $ / 6 i

Zlatev & Lidon,

(.2012

0 a 9 : >$ '/ $ $ -` !

!5 $ R 9 ! '/ $ : 9 ,/

a

$ $ l- 'h $ R 9 $ / / ' ) a 9 w

: 9 ,/

$a

$ ) / a bX

% 6 _ ` .

3 . 12 . 7 9 b

C ) ! 4 $ $ ) 7 P l ' 0 -

: 9 ,/

9 $ b

$ a : $ $ !

2 3 . ) $ C 9

Glomus intraradices

a

2 3

Glomus mosseae

: 9 ,/ ! a 9 =I

b

% w( %) 2 3 $ / D Z % $ . )

Y/

: 9 ,/ ! I) % b

7 .(

a : 9 ,/ 0

: $ $ ' c b

' ) 1 0,

Glomus intraradices

$ Y/

!

9 7 8 1 0, D Z % C 9 $ $ "*I ) I 8 .(

$ a 9 ' u $ / 6 80

% % ' J : 9 ,/ -# 8 $ )

Bahadori et al., 2015

' 'I .(

- '/

2 3 R 9 "*I

$ J]

) 6.

Song,

$ R 9 -/ 6 a0 -9 ( $ (2005

Q

) - ) -9 ]I i

Boomsma & Vyn, 2008

4(

` $ : 9 ,/ a 9 '/ $ $ -`

ZJ 'h $ R 9 $ / / ' 4 2 3 : 9 ,/ 0 a 9 . % O 'M> h $ b

. % 6

3 . 13 . 7 7 9

: 9 ,/ ! 4 $ $ ) 7 P - ' 'I C 9 $ $ :/

Y/

2 3 . ) $ : $ $

Glomus intraradices

2 3 ' J

Glomus mosseae

PQ a '-% $ ) / :/ : 9 ,/ !

'/ ) > ` $ 4 ) Y/

:/ : 9 ,/ 0

I) ) % 'J) # 1 0, D Z % $ 7

.(

P l ' 0 - C ) 4 : 0- 7

a ' : $ $ $ :/ : 9 ,/ "*I 1 0,

Glomus intraradices

Y/

$ C 9 $ $ "*I

) ) '-9 7 8 (1 0, D) % Z % I

8 .(

_ ` 7 6 -) $ 4

J% 1 0,

2 3 1h) a 9 =I

€ $

! a 9 'u - /

!5 € : 9 , D ) %

$ ^> O - ) -9 /

$ $ a 9 % $ :

) )

Wright et al., 1998

.(

Referensi

Dokumen terkait

Concentration of MSAL and total alkaloids (mg/g dry weight, $ SE) in Tall and Duncecap larkspur grown in reciprocal gardens at Ferron UT.. Dun- cecap larkspur occurred in open areas

The total lipid content during enrichment increased from 145 mg g dry weight DW newly. When the nauplii were transferred to starving conditions the contents of all lipid

Treatment Total fresh weight g Char0 41.3 Char1 52.4 Char2 55.0 Number of Days between Key Tomato Growth Stages Inoculating to Flowering, Flowering to Fruiting, Fruiting to

Root dimensions for phytomers 11-13 in experiment 2 were 13 mg dry weight, 48 cm main axis length, 188 cm total length, and 21 cm2 surface Table 1 Number of tiller axis positions

xviii 4.4 Boron uptake μg B g-1root DW of seven genotypes of maize at two levels of B supply at the 5-leaf stage H1 119 4.5 Dry weight g plant-1 in total shoot, husk and shoot: root

Indonesian Aquaculture Journal Vol.3 No.2, 2008 Table 2.Total lipid and n-3 fatty acid compositions mg/g wet weight in whole body of non-transgenic and transgenic zebrafish carrying