• Tidak ada hasil yang ditemukan

平成31年度採点の手引(英語) - 問題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "平成31年度採点の手引(英語) - 問題"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

平 成 3 1 年 度 採 点 の 手 引 ( 英 語 )

※採点に際しては,「採点上の注意」とともに,問題や放送台本を十分に検討する。

(注)

i 「 3 の 問 4 」 の 採 点 上 の 注 意

英語の大文字,小文字,綴り字の誤り等は,原則として,lか所につき1点を減ずる。

ノ −

m「4の問6,問8」の採点上の注意

英語の大文字,小文字,綴り字の誤り等は,原則として,lか所につき1点を減ずる。文の 構造に関する誤り等は,その程度に応じて,1〜2点を減ずる。

「5」の採点上の注意

次の「観点」と「基準」に基づき,細部の採点基準を作成して採点する。

● ● ●

、1

問 題 正 答 〔酉 JDb 採 点 上 の 注 意

1 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5

No.6

No.7

A 正 E

(1) HestartedlearningJapanesewhenhe wasa(highschoolstudent).

(2)

Helikesto(visit)oldtownsinJapan

(3) Becauseshewantstobeable(totalk' withmorepeople.

(1) B

(2) A

(3 ,

J〃■ヂロ.〃凸︐●︐●r〃凸ゲロ典

3

3

3 3 3

2 8

2

A

I

fish August

lunch Thursday

3 3 3 3

1 2

3 問]

問 2 問 3 問 4

問 5 問 6

B written

(例)He(neededadictionary)

(例)他の国々からの人々を助けるために,す べきことはたくさんあるということ。

3 3 3

4

■一日■■﹃

21 (注)iの採点上 の注意による。

内 容 に 応 じ て 部 分点を認める

4 問 1 問 2 問 3 問 4 問 5

問 6

問 7

問 8

ア ら

About(halfofthepeopleworkingin]this

supermarketareoverfiftyyearsold (例I Hehasworkedforfiveyears.

(例)多くの子供たちを教えられること。

(例)(Howm a n ¥ teachersarethere)a theEnglishlanguageschool

g q Q

d−gr■︲dFh︲

3

jFFh1

3(

(注iiの採点上 の注意による

内容に応じて召 分点を認める

(注)iiの採点上 の注意による,

問 題 正 答 配 JQQ 採 点 上 の 注 意

5

(例f

6

①ThebestwaytolearnEnglishformeis touseEnglishalotinclasses

②Ithinkitisimportanttotalkwithmy

teachersandclassmatesinEnglisheven day.WhenwetalkinEnglish,wecanlean manynewwords.Wecanreadandwrite inEnglishinclassestoo.Wecanalsoasl ourteachersifthereissomethingwedon'1 understand.

1 0

(注Siの採点上 の注意による。

5 文 に 満 た な v 場合も,採点の対 象とする。

配 点 合 計 1 0 c

jOq 基 埠

問題への正対 指示に従って書かれた動 章であるかく

問われている内容について書かれ ていない,指示に従っていない等の 場合は,その程度に応じて,1〜1(

点を減ずるく

適切な表現 (内容・構成

内容を整理した上で,前 のつながりや構成を考えた 1文章であるか。

8 .

②については,①に続く内容とL て,話題の一貫性がない,同じ内容 の文を無用に繰り返している等,文 の つ な が り や 構 成 が 不 適 切 な 場 合 は,その程度に応じて,1〜4点を 減ずる《

正確な表現 (文法・綴り字等

書こうとしていることか 読み手に正確に伝わる文罵 伽であるかc

語順,時制,綴り字の誤り等のた め,内容の理解に支障をきたす場合 は,①については1点を,②につぃ てはその程度に応じて,1〜5点を 減ずる《

(2)

平 成 3 1 年 度 採 点 の 手 引 ( 英 語 〔 学 校 選 択 問 題 ] )

※採点に際しては,「採点上の注意」とともに,問題や放送台本を十分に検討する。

(注)

i 「 2 の 問 2 」の採 点 上の注 意

英語の大文字,小文字,綴り字の誤り等は,原則として,lか所につき1点を減ずる。

「2の問4,.問7,3の問5」の採点上の注意

英語の大文字,小文字,綴り字の誤り等は,原則として,lか所につき1点を減ずる。文の 構造に関する誤り等は,その程度に応じて,1〜2点を減ずる。

●一■■■

「4」の採点上の注意

次の「観点」と「基準」に基づき,細部の採点基準を作成して採点する。

■ ● 毎

m

問 題 正 答 斑 〃0,1 採 点 上 の 注 穏

I No.]

No.:

No.: No.4 No.E

No.(

No.7

A 正

〔 C

(i: HestartedlearningJapanese'whenhe

w a s a

( h i g h s c h o o l s t u d e n t ) .

(2)

Helikesto(visitoldtowns)inJ

apan.

(3) She(wantstolearnChinese)inthe

future.

(1) B

(2) A

(3) ,

幻●″■グ︲.〃■〃ワノロ︐●

2

3

3

3 3 3

2 8

2 問! 問2 問:

問 4

問 5

問(

問 7

(例)So,they(don'thavetoworry)about

badweather.

(例)Becausehecanmeetalotofpeotle Ican'imaginewhatourliveswillbe' likewhenwe'reolder

(1

(2 イ

( 例 MayIborrow(thevideo Singapore?

yoitookin)

3

4

3

d q L

r q G

4FF■0

21

( 注 i の 採 点 上 の注意による。

(注)iiの採点上 の注意による。

(注)iiの採点上 の 注 意 に よ る

3 問]

問 2

問 3

問 4

問 5

問 6

This[meansthatwecansavemanylivins thingsbytaking]careofcoralreefs,soitis

.veryimportanttopreservethem.

A covere〔q

B y m g

(例)動植物が生きる場所を救うための法律力

つくられた,

① 力

(例)Becausehelearnedthatmanypeople

wereworkinghardtosavethesea (1) (例) eatenb¥

(2)

(例)tookpart

(3)

(例)everyoneto

戸I■■戸︲■■同■■口︒■■

3 3

34

内容に応じて音 分点を認める

(注)uの採点上 の注意による《

問 題 正 答 配 40日, 採 点 上 の 注 意

4 (例

Ithinkelementaryschoolstudentsshouk startlearningtheskillstochoose,collectand useinformation.Theymustthinkaboul messagesfromTV,theInternet,and newspapers・Byusingtheskills,they'llbe abletothinkaboutthewofldaroundthem morecareful

4 8

塞叩

1

andlearnmoreIythemselves 1 0

(注)通の採点上 の注意による。

40語に満た方 い 場 合 も , 採 点 a 対象とする

配 点 合 計 1 0 0

観 点 基 準

問題への正対 :指示に従って書かれた動 i章であるか。

問われている内容について書かれ ていない,指示に従っていない,40 語に満たない等の場合は,その程慢 に応じて,1〜10点を減ずる。

適 切 な 表 現 I (内容・構成)

内容を整理した上で,女 のつながりや構成を考えメ 文章であるか

●◆︒①

文章全体に一貫性がない,同じ 容の文を無用に繰り返している等 文のつながりや構成が不適切な場管 は,その程度に応じて,1〜5点を 減ずる《

正確な表現 (文法・綴り字等}

書こうとしていることか 読み手に正確に伝わる文章 であるか。

語順,時制,綴り字の誤り等の丈 め,内容の理解に支障をきたす場合 は,その程度に応じて,1〜5点を 減ずる

Referensi

Dokumen terkait

これまでの取組 SciREX※政策形成実践プログラム本プログラムは平成25年度のみ ・・・具体的政策課題を設定して行う、選択可能な複数 の政策手段とその社会的・経済的影響評価で構成される「政策オプション」の作成。 基盤的研究・人材育成拠点の形成 ・・・大学院等が行う、「政策のための科学」に資する人材育成拠点の形成を支援。 公募型研究開発プログラムの推進

研究助成 早稲田大学特定課題研究助成費(特定課題B)課題番号2016B-022『日本人英語学習者の疑問文産出能力:現状調査と形態統語処理自動化による運用能力向上』 早稲田大学特定課題研究助成費(基礎助成)課題番号2016K-028『英語疑問文構築のための形態統語処理能力の現状調査と向上訓練』