温暖化対策班の悩み事

(1)

温暖化対策班の悩み事温暖化対策班の悩み事

温暖化対策班温暖化対策班井土聡子井土聡子上嶋健介上嶋健介宇田川滋隆宇田川滋隆橋詰真武橋詰真武山室俊介山室俊介

(2)

日本のCO２限界削減費用は諸外国に比べて高い

京都メカニズムをもっと活用（拡大）すべき追加対策を講じる必要がある

経済と環境の両立から、総費用はなるべく小さく

拡大にあたってのハードル

(3)

合宿以降の課題合宿以降の課題

京都メカニズムの割合（現在−

1.61.6

％）をどこま％）をどこまで拡大するのか？

で拡大するのか？

（考え方）追加的な国内対策と京都メカニズムの

（考え方）追加的な国内対策と京都メカニズムのコストを比較し、安い方から導入すべき。

コストを比較し、安い方から導入すべき。

国内対策の限界削減費用

国内対策の限界削減費用は？は？

京都メカニズム（特に

京都メカニズム（特にCDMCDM）の削減ポテンシャル）の削減ポテンシャルは？は？

(4)

京都メカニズム拡大に際してのハードルの一京都メカニズム拡大に際してのハードルの一

つとして、財源確保つとして、財源確保

現段階では

現段階では1.61.6％分のためでも財務省は％分のためでも財務省はNO!NO!

仮に財源が確保出来たとして、発効しなかった場合仮に財源が確保出来たとして、発効しなかった場合

はどうするのか？

オランダを参考にするオランダを参考にする

(5)

国内対策の削減費用は？

(6)

(7)

Q P 限界削減費用曲線

税率ｔ

O A

(8)

税率税率 15000 15000 円円 / / tC tC の場合の場合

20102010年でエネルギー起源年でエネルギー起源COCO２２排出量が排出量が19901990年年比比3.63.6％増％増（＝約（＝約37503750万万tt--COCO₂₂）になる）になる

⇒⇒これは日本全体では約３％増に相当これは日本全体では約３％増に相当

目標は−目標は−66％削減％削減

⇒⇒残り約残り約99％をシンクと京都メカニズム％をシンクと京都メカニズム

シンクをシンクを3.93.9％とした場合、必要な京都メカニズム％とした場合、必要な京都メカニズムの量はの量は

5.1 5.1 ％％（＝約（＝約 6200 6200 万万 t t - - CO CO

2₂

) )

(9)

代案代案

産構審地球環境小委員会産構審地球環境小委員会・・

総合資源エネルギー調査会総合資源エネルギー調査会

よりより

(10)

現行対策を推進した場合、

現行対策を推進した場合、約約

74007400

万万

tt--CO2CO2

追加対策で削減しなければならない！

(11)

追加対策で

追加対策で約約 7400 7400 万万 t t - - CO2 CO2 削減削減

電力自主目標達成

電力自主目標達成約約

18501850

万万

tt--CO2CO2

新エネ追加対策

新エネ追加対策約約

750750

万万

tt--CO2CO2

省エネ追加対策

省エネ追加対策約約

30003000

万万

tt--CO２CO

２

※※このうちこのうち電力自主目標達成は電力自主目標達成は

電気事業連合会に任せるとすると電気事業連合会に任せるとすると

74007400

万− 万−

18501850

万万＝＝

55505550

万トン万トン

(12)

5550 5550 万万 t t - - CO CO ２をどのように削減する２をどのように削減するか？か？

省エネ省エネ・・新エネ新エネ・・京都メカニズムで削減する！京都メカニズムで削減する！

どのような割合で？

⇒⇒理論的には費用対効果の大きいものから理論的には費用対効果の大きいものから

省エネ省エネ・・新エネ新エネの追加対策の削減費用は出ていないの追加対策の削減費用は出ていない

5550万5550万t-t-CO2CO2 + 1980+ 1980万万tt--CO2CO2（（1.6%1.6%分）分）＝＝ 75307530

万万

tt--CO2CO2

京都メカニズムでまかなう必要がある。

しかしながら、、、

最大で、

(13)

おまけおまけ

ＯＥＣＤＯＥＣＤ taking stock of progress under the CDMtaking stock of progress under the CDMよりより

ポテンシャルポテンシャル

ＣＣ

ERER

市場市場

第一約束期間中に

第一約束期間中に年間年間

50005000

万ｔ万ｔ

--CO2CO2

〜〜

55

億ｔ億ｔ

--CO2CO2

フィージビリティコストフィージビリティコスト

世銀試算世銀試算約約

29002900

万円万円

デンマーク・エネルギー省

試算試算

405405

万〜万〜

15501550

万円万円

(14)

96.5%

1.3%

3.0%

1.1%

3.2%

0.8%

1.2%

0.9%

90.0%

92.0%

94.0%

96.0%

98.0%

100.0%

102.0%

104.0%

106.0%

108.0%

110.0%

0円未満/tC 0〜5千円/tC 5千〜1万円/tC 1〜5万円/tC 5〜10万円/tC 10万円以上/tC 費用未算定分/tC

(15)

94.0%

3.9%

1.2%0.9%

8.0%

84.0%

88.0%

92.0%

96.0%

100.0%

104.0%

108.0%

112.0%

0円未満/tC 0〜5千円/tC 京都メカニズム sink

1

(16)

今、困ってること。

京都メカニズムの割合を何％拡大と示京都メカニズムの割合を何％拡大と示

すべきなのか。

温暖化対策班の悩み事