韓国エスニシティの川崎と新大久保の比較

(1)

韓国エスニシティの川崎と新大久保の比較

社会学基礎演習（木曜４限）

2017年12月7日（木）

チーム:鳩サブレ―

1

◇目次

1, 日本における韓国のエスニシティ 2,FW をしてみて

3, 川崎の韓国エスニシティについて 4, 川崎と新大久保を比較して

5, 韓国エスニシティの今後と課題 6, 参考文献

2

1, 日本における韓国エスニシティ

3

＊在日韓国人の人口: 535,873 人

・永住者: 68,603 人

・定住者: 7,325 人

＊都道府県別の在日韓国人 1 位大阪: 103,078 人 2 位東京: 92,156 人 3 位兵庫: 40,775 人

→ 神奈川は … 5 位!! ^(28,077 人 )

（法務省 2017.12.6 閲覧）

4

(2)

川崎の韓国エスニシティ

→ セメント通り

（Googleマップ 2017年12月6日(水)）

2,FW をしてみて

・セメント通りは、駅からバスで約 10 分の所にあり少し遠い

→ アクセスがあまり良くない

・店はほとんどなく住宅街

→ 店は祝日の午前だったのにやっていない所が多い

→ 韓国式というよりも普通の焼き肉屋さんが数軒だけ

・人通りがなく観光客はゼロ

→ 住民もあまり見られなかった

（在日韓国人を見かけることもできなかった）

7 8

(3)

（17SG1035 岩間こゆき 2017.11.23 撮影）

9

3, 川崎の韓国エスニシティについて

10

◇韓国人が来た背景

〇日本

日本の植民地政策によって、土地を奪われたり、没落した朝鮮農民が生活の糧を得るために日本に働きに来た。

〇川崎

・1920年代～30年代、朝鮮の植民地政策と川崎の工業化の発展が重なり、朝鮮人が増えた。

川崎の街に来た朝鮮人は下請け、雑用として働いた。

・日本での生活が⾧くなり、家族を呼び、朝鮮人集住地域が形成されていく。

・不況が深刻化しても、低賃金労働者として雇用され、地縁、血縁を頼って「朝鮮人が働ける場」としてその位置が定まっていく。

11

・不況が深刻化しても、低賃金労働者として雇用され、地縁、血縁を頼って「朝鮮人が働ける場」としてその位置が定まっていく。

・ 1940 年代には、川崎は朝鮮人集住地域として有名になる。居心地のいい場所ではなかったが、とりあえず地縁を頼りに身を寄せ合う場所であった。

・戦争末期、ひどい扱いを受けた朝鮮人労働者が集まる場所が川崎であった。

12

(4)

家に朝鮮人が移り住み、集住するようになる。

・かつて産業が潤っていた頃に、重労働で働く人への、安くておいしいエネルギー源として焼き肉屋を始めた。軒を連ねた100軒ほどの店が、現在の川崎の焼き肉屋街のはじまり。

（17SG1035 岩間こゆき 2017.11.23 撮影）

小中高合わせて人（年月日現在）

→

在日外国人児童・生徒のなかで韓国・朝鮮人が

1

番多い

・

1986

年

3

月

25

日川崎市外国人教育基本方針制定

（人権尊重としての教育）

・

1996

年川崎市外国人市民代表者議会設置

（共生の地域社会づくり）

（川崎市2017.12.6.閲覧）

(かわさき外国人教育推進資料Q&Aともに生きる2017.12.6閲覧）

◇川崎市の在日人数

川崎市全体３３５７７人

（川崎区が１２５８２人で最も多い）

韓国・朝鮮７８４２人

（川崎区３５２８人）

☆川崎市全体では、中国に次いで２位の多さ☆

川崎市ホームページ（http://www.city.kawasaki.jp/170/page/0000009377.html）

15

◇川崎市と韓国

●富山市との友好都市の提携

戦前からの歴史的経緯によって、多くの朝鮮半島出身者が暮らしている。川崎区の桜本商店街と富川市遠美市場との市民レベルの交流が出発点となり、交流が広がっていった。また、２つの市は、地理的な位置・人口規模・産業構造などに共通性が多いことから、友好都市を結ぶことになった。

提携: 1996.10.21 16

(5)

4, 川崎と新大久保を比較して

17

◇川崎と新大久保のコリアンタウン比較

川崎新大久保

韓国、朝鮮人の数 7979人（川崎市） 10204人（新宿区）

類型インナーシティ型、

ニューカマー型インナーシティ型、

ニューカマー型

賑わい寂れている栄えている

賑わいに差が出た要因は何か?

18

◇川崎コリアンタウンの問題点

立地

•駅から遠い（バスで10分）

•ドヤ街に近いため治安が悪い

人口の減少（平成4年から1500人以上減少）

•活力が無い

•流行に疎い

•店が少ない

差異化の戦略の失敗

人が集まらない

魅力がない… 19

4, 韓国エスニシティの今後と課題

20

(6)

• ごみが散乱している風景から近寄りがたい雰囲気きなかった

• 日本の有名な外国人街と比べると、エスニシティを感じる要素が少ない

（17SG1239山内智絵 2017.11.23撮影）

（2017かわさきアジアンフェスタ公式ぺージ 2017.11.22閲覧）

（川崎区・幸区｜タウンニュース2017.11.22閲覧）

コリアン焼肉フェスタ開催

エスニック資源を生かした経済的活性化をめざす地域として、毎年イベントを開催 ^（社会学 ²⁰⁰⁷ ^: ⁴²⁸ ^）

地域社会との結びつき

23

• セメント通りの整備をする。

◇課題

• 地域社会からエスニック・コミュニティが構造的に切り離されないようにする。

（顔の見えない定住化を防止）

24

(7)

◇参考文献

・法務省，2017，『在留外国人統計（旧登録外国人統計）統計表 2017年6月 17-06-01-2 国籍・地域別総在留外国人』（http://www.e-

stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001196143）2017.12.6閲覧．

・法務省，2017，『在留外国人統計（旧登録外国人統計）統計表 2017年6月

17-06-05-3 都道府県別在留資格別在留外国人（その3 韓国）』

（http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001196143）2017.12.6閲覧．

・川崎市，2017，『川崎市の取り組み』

（http://www.city.kawasaki.jp/250/page/0000072553.html）2017.12.6閲覧．

・川崎市教育委員会，2011，『かわさき外国人教育推進資料Q&A ともに生きる

～多文化共生の社会をめざして～』

（http://www.keins.city.kawasaki.jp/1/KE1026/h23/kikoku_gaikoku/tomoniikir u/2011tomoniikiru.pdf）2017.12.6閲覧．

25 花はんめが暮らした川崎のまち（http://www2.gol.com/users/hippo- com/hanahanme/joho/rekishi/rekishi.html）2017.12.6閲覧．

川崎市国際交流センター，2017，（http://www.kian.or.jp/）2017.12.6閲覧

町村敬，2007，『社会学』有斐閣

川崎市公式ウェブサイト，「まいぷれ［川崎市］トップでかけるかわさきアジアンフェスタ公式ぺージ」，（http://kawasaki.mypl.net/asianfesta/）2017.11.22 閲覧.

川崎区・幸区タウンニュース，「コリアンタウンで焼肉フェス」，

（http://www.townnews.co.jp/0206/2015/04/24/280801.html）2017.11.22閲覧．

川崎に住んでいる外国人-川崎市国際交流協会

http://www.kian.or.jp/worlddata.shtml 2017.12.6閲覧．

住民基本台帳人口外国人住民国籍別男女別人口:新宿区

http://www.city.shinjuku.lg.jp/kusei/file02_00029.html 2017.12.6閲覧．

川崎・貝塚ドヤ街（川崎市川崎区）-東京DEEP案内

http://tokyodeep.info/kawasaki-kaizuka-doyagai/ 2017.12.6閲覧．

26

韓国エスニシティの 川崎と新大久保の比較