• Tidak ada hasil yang ditemukan

2007 年度国際政治経済論研究 1(シラバス詳細) 下川雅嗣

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "2007 年度国際政治経済論研究 1(シラバス詳細) 下川雅嗣"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

1

2007年度国際政治経済論研究 1(シラバス詳細)      下川雅嗣  http://pweb.sophia.ac.jp/~m-shimok/ 

[授業の目的・内容・進め方・履修上の条件等]

国際政治経済諸問題をより深く理解する能力を育てる。その際経済学的な分析方法・視点 を身につけることを重視し、また何らかの点で貧困に関わる問題にも触れたい。経済学を ベースにした文献、場合によっては国際経済学または開発経済学の少しレベルの高い教科 書を読んで討論する予定だが、最終的には授業の参加者と相談の上決定する。経済学の基 礎的知識があることが望ましいが、そうでない場合、学部開講の国際経済学1,2及び国際政 治経済論1,2を併せて受講することが勧められる。

[評価方法]

ゼミでの割当の発表、毎回の参加の度合い及び発言内容、期末試験(?)等で総合的に評 価する予定。場合によってはタームペーパーも要求する。

[共通文献購読について] 

<テキスト>

矢野誠 (2005)『「質の時代」のシステム改革:良い市場とは何か?』岩波書店。

下川雅嗣 (2007)「経済学から見たグローバリゼーション」『コスモポリス』 Vol.1、近刊。

絵所秀紀、穂坂光彦、野上裕生[編著](2004)『貧困と開発』日本評論社。

速水 佑次郎 (2000)『開発経済学―諸国民の貧困と富』創文社。

<参考文献> 

①矢野誠(2001)『ミクロ経済学の基礎』岩波書店。

→経済学を基礎からきちんとやりたい人はこの本をまず読むことをお薦め。この講義の 最初の部分は、「ミクロ経済学の基礎」の内容を取り扱う。これと続編である矢野誠著

(2001)『ミクロ経済学の応用』岩波書店の2冊を熟読すれば、学部レベルの経済学のす

べて、及び経済学的な考え方・センスの本質はほぼ修得できる。

②クルグマン・オブズフェルド(石井・浦田・竹中他訳)『国際経済―理論と政策:Ⅰ国際 貿易』第3版、新世社。←Krugman, P. R. and Obstfeld, M. (2006), International Economics: Theory and Policy, Seventh Edition, Addison-Wesley.

③Ray, D. (1998), Development Economics, Princeton University Press.→ch.16-18.

→簡潔にまとめられている。既習者が整理のために読みには役に立つ。本全体は国際政 治経済学全体への開きをもった開発経済学の大学 4 年生または大学院1年生レベルの標 準的テキスト。

<内容及びそれぞれの本の目的、やり方> 

1)矢野誠 (2005)、『「質の時代」のシステム改革:良い市場とは何か?』 岩波書店。 

→経済的側面におけるグローバリゼーションはしばしば、世界共通市場化と言われる。ま た所謂“新自由主義的グローバリゼーション”と言われている市場至上主義は大きな問題 を持つとした反対運動も大きい。いずれにしても『市場』というものが中心的なテーマで

(2)

2

ある。しかしながら、あまり市場の本質的メカニズムが何なのか、そしてその市場の質に ついての議論は聞かないし、多くの人はそれを理解していないように思う。ここでは、こ の本を輪読することによって“新自由主義的グローバリゼーション”の問題点等を考える ためにも、市場の本質的メカニズム、市場の質について理解を深め、高質な市場とは何か、

高質な市場を作っていくための条件は何なのか等について考えていきたい。

ただし、この本は国内市場(しかも先進国、特にアメリカの市場の例が多い)において市 場の質を論じ、また特にアメリカの市場に比べて日本の国内市場の質が低くそれを高くす るためには何が必要かというようなことを中心テーマにしている。よって、読者はこの本 に書かれていることを理解し、これをネタにして、途上国市場、さらには国際市場におい て市場の質がどうなっているのか思いを巡らせて欲しい(例えば、WTOは国際市場の質 を高めているのか、低めているのか等)。

Î各パートに対して2人の担当者(概要の説明(modelの説明も行うこと)、コメンテーター

(応用例の提示、問題点の指摘、討議のポイントの提示、途上国市場や国際市場での検討)。

Îこれと並行して、『ミクロ経済学の基礎』の1章、2章、5章、7章。

2)絵所秀紀、穂坂光彦、野上裕生[編著](2004)、『貧困と開発』日本評論社。 

これはテキスト的な部分、その章の著者個人の研究している分野のサーベイ論文的な部分、

研究論文等が混成した本である。全体をざっと読むことにより、この分野のだいたいの見 取り図が得られるだろう。しかしながら、クラスではこの中から幾つかの章だけを取り上 げるか、またはそれに関連する論文を読みかもしれない。または、この本の代わりに、『開 発経済学―諸国民の貧困と富』かそれ以外のものを取り扱うかもしれない。それは5月の 中ごろまでに参加者の意見も聞きながら決めていきたい。

<日程、やり方> 

下記日程は目安。進み具合はどんどんずれ込む可能性があります。

1. 4/12:イントロダクション、自己紹介、内容・進め方の決定。

2. 4/19:ミクロ経済学の基礎集中講義①(経済学の考え方、合理的選択)

3. 4/26:ミクロ経済学の基礎集中講義②(経済(モデル)分析、数学的論理)

4. 5/10:ミクロ経済学の基礎集中講義③  (消費者理論)

5. 5/17:予備:試験?

※以上は、矢野『ミクロ経済学の基礎』の第1章、第2章に相当する。受講生は以後、学 部開講の国際経済学1(火曜日3限)に参加するか、この本の第5章、第7章を独習する ことが求められる。適宜、問題を用意し、宿題か試験を行う。

5. 5/24:特別講義(予定:場合によっては変更の可能性あり)   

Ryo Takashima(Department of Economics and Business, Washington & Jefferson College) 

“Economic Policy and the Level of Self-Perceived Well-Being: an International Comparison”

“Nash Equilibrium Tariffs and Illegal Immigration: An Analysis of Preferential Trade Liberalization”

(3)

3

※上記2つのいずれか(または両方)を数式を使わずに話をしてもらう予定。

7. 5/31:矢野 序章「21世紀は高質な市場を求めている」

第1章「市場が現代経済を支える」

第2章「利益追求のための競争排除が市場の質を下げる」

8. 6/7:矢野 第3章「競争市場が労働市場の質を下げた」

第4章「高質な競争と情報が資本市場を支える」

9. 6/14:矢野 第5章「適切なルールが高質な市場を支える」

終章「高質な市場が育つシステムを創ろう」

10.6/21:経済学から見たグローバリゼーション①(講義)

11.6/28:経済学から見たグローバリゼーション②(講義)

12. 7/5:『貧困と開発』または『開発経済学』他 13. 7/12:『貧困と開発』または『開発経済学』他 14. 7/19:『貧困と開発』または『開発経済学』他  

****後期について********** 

案1)後期は、修士論文等執筆の中間報告を優先させて行うが、その合間に、もしメンバ ーが同じ場合は前期の残った部分、使わなかった本をやっても良い。

案2)後期は、ケーススタディということなので、テキスト風ではなく、スティグリッツ の“Fair Trade for All”という本やバグワッテイの「グローバリゼーションを擁護する」と いう本を読んでも良い。

案3)途上国スラムでの貧困者の活動を中心とした論文等を読んだり、私の最近の報告を やったりしても良い。

後期も続けて参加したい人の意見を尊重したいと思います。

Referensi

Dokumen terkait

保険論において、なぜ「ミクロ経済学」なのか? 第一に、ミクロ経済学が、共通理解の程度の高い分野である点をあげることができる。 多くの経済・経営・商学系の大学において「ミクロ経済学」が必須あるいは選択必須科 目になっている点を考えた場合、現在、保険論を含めた経済・経営・商学系の分野の研 究者の多くは、少なくともベーシックレベルでのミクロ経済学の学習経験があるものと

2/2 第 1 回 2月センター試験本番レベル模試[倫理,政治・経済]講評 第 4 問 国会・内閣 多くの設問で正答率が 20% 台にとどまった。 得点率は26.8%と,大問全体で最も低かった。 正答率が 50% を超えた設問が 1 題もなく,ほとん どが 20% 前後だった。国会と内閣については中学 校の公民でも学んでいるはずだし,何となく聞いた

問2 26 正解は①。 ① スミスの「小さな政府」,夜警国家観は,政府の役割を,国防・治安維持・公共事業 のみに限定する考え方である。現在の新自由主義の思想も,程度の違いはあるが「小 さな政府」を目指している。 ② ケインズは,資本主義経済は景気変動と所得格差が生じる欠陥があり,恐慌からの 自然回復の機能を持たないため,政府による有効需要政策が必要と説いた。

第 1 問 南北問題と国際機関 配点 24 問1 正解は④。 基礎的な問題。南北問題は,後発国の中で経済発展を遂げた地域,NIESやAS EAN,さらにBRICsなどと時代の変遷を経てきたが,いまだに経済発展から取 り残され,テイクオフ(経済発展への離陸)をしていない諸国との格差が問題になっ

第三章 経済・社会 急速な発展によって、中国は経済においても国際的な存在感を高めている。 2005 年は名目 GDP が世界4位まで上昇した。また、エネルギーの消費も急速 に拡大し、05 年の石油輸入依存度は 40%を超える。エネルギーの供給源を確 保するための外交を世界中で展開している。 1.経済力 中国国家統計局は 06 年1月 25 日、05 年の

なわち、ブレトン・ウッズ体制では、多国間自由主義経済体制を維持するために発生する 国内での負担は、政府の政策により解消することが想定されていた。政府がある程度市場 (経済活動の主体である企業や個人など)を制御し、負担がかかる主体や分野に補償的措置を 施すことができたからである。しかし、グローバル化が進むにつれ、国際経済体制の安定

第 3 章 市場均衡の考え方:経済学の 視点 1章と2章では,マクロ経済学を理解するのに必要な,経済の制度的な枠組みと基 本的な経済用語,経済活動を量的に捉える社会会計の枠組みを学んだ.社会会計 に関して学んだことに,経済主体の活動,取引きの構造などから,いくつかの経 済変数の間には,会計的に確固とした関係が存在するということがある.つまり,

はじめに―現在の世界的金融・経済危機をどう見るか 1 分析視角 2008年秋以降の世界的金融・経済危機は,各国の巨額の公的資金投入や財政出動によって,経済成 長率や株価は危機発生前水準に回復した日本は東日本大震災や円高の急速な進行・政治の混迷によっ て再び低迷。しかし,失業率は依然として高水準であり,GDP ギャップも高水準である。さらに財