• Tidak ada hasil yang ditemukan

譚其驤의 中國歷史地圖集 編纂과 中國現代歷史地理學의

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "譚其驤의 中國歷史地圖集 編纂과 中國現代歷史地理學의"

Copied!
31
0
0

Teks penuh

중국 역사지리의 역사는 매우 오래되었다. 중국 현대 역사지리의 형성과 특징. 중국 푸단대학교 역사지리학과 거젠시옹(葛劍雄)은 탄치샹의 제자이다.

역사지리학에 대한 이러한 대중의 관심과 더불어, 국가에는 역사지리학도 있습니다. 근대대학의 학과제도가 확립된 후 사학과와 지리학과가 분리되었다. 그러나 두 학과 모두 역사와 지리 과목을 제공했습니다.

그리고 그들은 중화인민공화국의 역사지리학자로 이어졌습니다. 제도적 관점에서 중국 역사지리학이 역사학의 범주에 포함되는 이유는 무엇인가?

당시 우한은 청나라 말기 양수징의 『歷代輿地圖』가 매우 상세하고 『통계사지리편』의 모든 현을 그려 놓은 것을 기억해 역사를 이해하는 데 도움이 되었다. 실제로 중국의 역사지도 편찬은 구구강과 담치상이 소속된 전명학회의 숙원이기도 했다.歷代輿地圖��는 ��대청일統輿圖��이다. 1930년대 중국 학계에서는 양수경의 ``歷代輿地圖``가 이미 역사지도로서 부족하다고 판단하였다.

따라서 우공학회는 현대 지도제작 기술과 새로운 연구 성과를 활용하여 상세하고 정확한 중국 역사 지도를 만드는 것을 사명으로 삼았지만 현실적으로는 이를 달성하는 것이 불가능했다.26) . 이 때문에 한족과 소수민족의 통합을 강조하는 중화인민공화국에서는 국경의 소수민족을 포함한 새로운 역사지도를 편찬할 필요성이 이번에 있었다. 27) 이러한 상황에서 ``歷代輿地圖``를 개편할 적임자로는 이민과 소수민족을 연구한 담지상이 등장한 것이 타당하다.28) 이 일이 체계적이고 원활하게 이루어지지 않은 것 같습니다.

지리지도 편찬의 출발점은 ``경선지지갑'을 개조하여 ``총독부 읽기에 유용한 역사지도를 제작하는 것'이었으므로, 기본지도도 ``경새장지각'으로 설정하였다. 사실 이 프로젝트를 총괄한 우한에서는 카드 제작에 대한 이해가 그리 깊지 않은 것 같습니다. 한편 담지상은 작품을 개발하면서 이 사업에 오랜 시간과 노력이 필요하다는 것을 깨달았다.36) 당나라 지도에는 중원 왕조를 중심으로 한 지역이 나타나 있기 때문에 그것마저도 완전하다. 포함되지 않았습니다.

『일기』에 따르면 반원란은 『歷代輿地圖』의 정리를 위해 베이징에 머물 것을 요청했는데, 이는 담치상이 새로운 역사지도 편찬에서 매우 중요한 역할을 했음을 보여준다. 치리회는 계속해서 "楊圖委員會"라는 이름을 사용했지만 Pan Yuanran이 고문을 맡았고 우한과 인다가 구체적인 프로젝트 지도를 담당했습니다. 역사지리연구소를 운영하며 역사지도 제작에 전념한 탄치샹.

중국 역사지도의 특징은 다음과 같이 요약된다. 즉, 대만과의 대결 상황에서 미국이 대만 인근에 해군을 배치하고 압록강을 따라 북진하는 것은 중국 입장에서는 위기감이나 영토 압박으로 다가왔을 수도 있다. 최근 신생 중화인민공화국이 국사를 편찬하면서, 그 자체의 역사가 펼쳐졌던 역사적 공간의 지도가 『중국역사지도』에 담겼다.

맺음말

역사지리학의 방법론은 고대 지명의 역사를 추적하면서 문헌자료뿐만 아니라 근대지리학의 성과 등 새로운 방법론을 도입, 집약한 것으로, 근대역사지리학의 산물이다. 그러므로 중국역사지리학은 현대 역사지리학의 성과이자 동시에 중국 전통 역사지리학, 역사지리학의 계승과 발전으로 보아야 한다. 탄치상(Tan Qixang)의 중국 역사지도집과 현대 중국 역사지리의 탄생.

In this paper, the birth of modern historical geography in China was reviewed, focusing on the compilation process of The Historical Atlas of China and the academic views of its main compiler, Tan Qixang. Traditionally, Chinese historical geography had a long and strong heritage, it was divided into two different academic fields, history and geography, along with the wave of specialization and departmentalization of the modern academics. While it could be said that the Department of History replaced traditional evolutionary geology with historical geography, the academic characteristics of evolutionary geology were embedded and inherited in this new and modern historical geography.

The creation of modern historical geography was closely related to the Yu Gong Society, and the natural academic legacy of the evolution of geography was influenced by Tan Qixiang's scholarship. The compilation of the Historical Atlas of China was originally prompted by the need to revise Yang Shoujing's Chronological Maps of Historical Geography, and the Atlas was based on the principle of the auxiliary map to understand history. By adopting new methodology, this Atlas of Tan made it possible to overcome the methodological limitations of traditional evolutionary geography and heralded the birth of the new modern historical geography.

However, unlike the Chronological Maps of Historical Geography which only covered the Central Dynasty from the Chinese Warring States Era to the Ming Dynasty, Tan's China Historical Atlas included the Qing Dynasty to cover the entire territory of China and resulted in the strengthening of the geographical heritage of territory under the influence of Statecraft (經世致用) in the Qing Dynasty. After the founding of the new nation, the People's Republic of China sought to retell its history, as well as make a tangible concept of the space where history took place. In short, the Historical Atlas of China was the outstanding and essential result of the effort.

Therefore, it should be noted that The Historical Atlas of China was not only the achievement of modern historical geography, but also the successor to the development of geography and territory geography of the past.

Referensi

Dokumen terkait

羅永生 香港樹仁大學歷史系 兼歷史教學支援及研究中心 主任 從“中西文化交流”角度看 「安史之亂」的爆發與影響 —對傳統「漢化、胡化」說 的新詮譯 (視訊) 宋德熹 國立中興大學歷史系兼任教授 朱振宏 國立中正大學歷史系教授 兼系主任 唐俾失十囊墓誌研究 耿慧玲 朝陽科技大學通識教育中心 兼任教授 12:10-13:20 午 餐