• Tidak ada hasil yang ditemukan

가정폭력 사건처리 경험에 관한 실태조사

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "가정폭력 사건처리 경험에 관한 실태조사"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

[자료번호] A1-2014-0152

[자 료 명] 가정폭력사건 처리실태 조사, 2014 : 가해자

가정폭력 사건처리 경험에 관한 실태조사 가정폭력 사건처리 경험에 관한 실태조사 가정폭력 사건처리 경험에 관한 실태조사

(기초조사표: 가해자용) (기초조사표: 가해자용) (기초조사표: 가해자용)

안녕하십니까?

우리 사회에서 가정폭력에 대한 공적 개입을 선언하고 가정폭력범죄의 처벌등에 관 한 특례법과 가정폭력방지 및 피해자보호등에 관한 법률을 시행한지 15년이 경과하였 습니다. 또한 2013년부터는 가정폭력을 4대 사회악으로 포함하고 국가적으로 가정폭 력을 근절하기 위한 적극적인 노력을 추진하고 있습니다. 그러나 2013년에 실시한 가 정폭력실태조사 결과 부부폭력발생률이 45.5%로 나타나는 등 여전히 우리사회의 가 정폭력 문제는 심각합니다.

이에 한국형사정책연구원과 한국가정법률상담소는 공동으로 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법의 운용실태와 입법적 개선방안을 모색하기 위한 기초조사를 실시하 게 되었습니다. 본 조사는 가정폭력사건을 처리하는 각 공권력의 개입 실태와 가정 폭력사건 이해당사자들의 사법욕구를 조사하여 가정폭력에 대한 효과적인 대응 및 정책수립을 위해 필요한 자료를 수집하는데 목적을 두고 있습니다.

응답하신 내용은 절대 비밀이 보장되며, 그 내용은 연구를 위한 목적으로만 사용됩 니다. 성실하게 설문에 응답해주시면 감사하겠습니다.

2014. 7.

한국형사정책연구원 • 법률구조법인 한국가정법률상담소

문의처 : 한국형사정책연구원 김은경 선임연구위원(02-3460-5160) 한국가정법률상담소 박소현 법률구조2부장(02-780-5688)

<조사표 기입요령>

 각 항목별로 응답항목에 ○, √표하거나 해당되는 숫자 및 내용을 기입하십시오.

 한 항목의 기입이 끝나면 다음 항목을 기입하되, 화살표 ( ☞ )로 표시된 항목은 지정된 항목으로

가서 기입하십시오.

지역코드 고유번호 2

(2)

현재 처분을 받고 있는 사건에 대한 질문

1 현재 처분을 받게 된 본 (폭력)사건이 발생한 시점은 언제입니까?

사건발생일시 : _______________년 __________월 경

2 본 사건으로 인하여 귀하는 언제, 어떤 법적 처분을 받았습니까?

2-1 처분일시 : _______________년 __________월 경

2-2 처분내용(중복응답가능)

____ ① 상담조건부 기소유예 _____ ② 접근행위제한(보호처분) ____ ③ 전기통신을 이용한 접근행위 제한 ____ ④ 친권행사의 제한 _____ ⑤ 상담소등에 상담위탁 ____ ⑥ 보호관찰

____ ⑦ 사회봉사수강명령 _____ ⑧ 치료위탁 ____ ⑨ 기타( )

3 본 사건에서 귀하는 누구에게 폭력을 하였습니까?(중복응답 가능)

___① 배우자 ___② 자녀 ___③ 본인의 부 또는 모 ___④ 배우자의 부 또는 모 ___⑤ 기타( )

4 본 사건을 신고한 사람은 누구입니까?

____① 배우자 ___ ② 자녀 ____ ③ 부모 ____ ④ 형제자매 ____ ⑤ 이웃 ____⑥ 기타( )

5 본 사건에서 귀하는 어떤 폭력을 행사하셨습니까? 해당되는 모든 것을 표시해 주십시오.

행위 유형 예 아니오

1) 세게 밀치거나 붙잡기 ① ②

2) 손바닥이나 주먹으로 때리거나 할퀴기 ① ②

3) 상대방을 발로 차거나 짓밟기 ① ②

4) 목조르기 ① ②

5) 물건을 벽이나 바닥을 향해 던지거나 부수기 ① ②

6) 물건을 사람을 향해 집어던지기 ① ②

7) 물건(혁대, 몽둥이, 골프채 등)으로 때리기 ① ②

8) 칼(가위)나 총 등 위험한 물건을 사용하여 위협 ① ②

9) 강제로 성관계 시도 ① ②

10) 기타 ( ) ① ②

(3)

경 찰 조 치 에 관 한 질 문

6 본 사건발생시 현장에 출동한 경찰은 다음과 같은 조치들을 취하였습니까?

☞ 만일, 본 사건에서 경찰이 현장에 출동하지 않은 경우에는 다음 7번 문항으로 넘어 가세요.

사건현장에서의 조치

아니오

1) 현장에 출동하여 즉시 폭력행위를 제지하였다 ① ②

2) 나와 피해자를 분리하여 조사하였다 ① ②

3) 나를 현장에서 체포하여, 유치장에 가두었다 ① ②

4) 피해자를 가정폭력관련 지원기관(상담소, 보호시설, 의료기관 등)으로 직접 데려다 주었다 ① ②

5) 나에게 잠시 집에서 나가 있기를 권하였다 ① ②

6) 나에게 폭력행위 재발 시 격리․접근금지 등의 임시조치를 받을 수 있음을 통보했다 ① ②

7) 피해자에게 잠시 집에서 나가 있기를 권하였다 ① ②

8) 나를 경찰서로 데리고 갔다 ① ②

9) 피해자를 경찰서로 데리고 갔다 ① ②

10) 피해자의 상해사진, 폭행, 기물파손 현장의 사진을 찍고 증거를 수집하였다 ① ②

7 본 사건으로 경찰서에서 조사를 받을 때, 귀하는 다음과 같은 경험을 하였습니까?

경찰관서에서의 조치

예 아니오

1) 가정폭력 전담경찰관이 내 사건의 조사를 담당하였다 ① ②

2) 담당경찰관으로부터 ‘가정폭력사건처리절차 및 처벌내용’에 대한 설명을 들었다 ① ②

3) 담당경찰관으로부터 폭력 재발시 ‘임시조치 ’등 법적 불이익을 당할 수 있다는 설명을 들었다 ① ②

4) 담당경찰관으로부터 ‘피해자보호명령’에 대한 설명을 들었다 ① ②

5) 경찰은 내게 ‘긴급임시조치(접근금지 등)’ 처분을 내렸다 ① ②

6) 경찰로부터 “오늘은 집에 들어가지 말라”는 안내를 받았다 ① ②

7) 경찰로부터 화해하라는 권유를 받았다 ① ②

8) 경찰조사를 받고 바로 집으로 귀가 조치되었다 ① ②

8-1 귀하에게 임시조치(접근금지명령 등) 또는 피해자보호명령이 내려졌습니까?

_____ ① 임시조치 결정을 받았다(☞ 8-2번으로) _____ ② 피해자보호명령이 내려졌다(☞ 8-2번으로) _____ ③ 아무런 결정을 받지 않았다(☞ 9번으로) _____ ④ 잘 모르겠다 (☞ 9번으로)

(4)

8-2 귀하가 받은 임시조치 또는 피해자보호명령의 내용은 무엇입니까? (중복응답가능)

____1) 피해자 또는 가정구성원의 주거 또는 점유하는 방실로부터의 퇴거 등 격리 ____2) 피해자 또는 가정구성원의 주거, 직장 등에서 100미터이내 접근금지 ____3) 피해자 또는 가정구성원에 대한 전기통신(전화, 이메일, 문자 등) 접근금지 ____4) 친권행사의 제한

____5) 의료기관이나 그 밖의 요양소에의 위탁 ____6) 국가경찰관서의 유치장 또는 구치소에의 유치 ____7) 잘 모르겠다

8-3 귀하가 받은 임시조치(또는 피해자보호명령) 결정을 어느 정도 수긍(납득)할 수 있었습니까?

_____① 전적으로 수긍(납득)했다 _____② 어느 정도 수긍(납득)할 수 있었다 ____ ③ 그저 그랬다 _____④ 다소 수긍(납득)하기 어려웠다 _____⑤ 전혀 수긍(납득)할 수 없었다.

8-4 귀하는 임시조치 또는 피해자보호명령을 잘 이행하였습니까?

_____ ① 제대로 이행하였다(☞ 10번으로) _____ ② 이행하지 않은 적이 있다(☞ 8-5번으로)

8-5 귀하의 임시조치(또는 피해자보호명령) 불이행에 대해 피해자는 어떻게 대응하였습니까?

_____ ① 경찰에게 알렸다 _____ ② 경찰에 알리지 않고 자신의 주소지나 연락처를 바꿨다 _____ ③ 경찰에게 알리지 않고 그냥 참은 것 같다 _____ ④ 잘 모르겠다

_____ ⑤ 기타( )

8-6 임시조치(또는 피해자보호명령) 불이행으로 귀하는 처벌을 받았습니까?

_____ ① 아무런 처벌을 받지 않았다 _____ ② 과태료가 부과되었다

_____ ③ 경찰관서 유치장 또는 구치소에 유치되었다 _____ ④ 기타 ( )

10 귀하의 사건을 다루는 경찰조사를 신뢰할 수 있었습니까?

_____ ① 예 _____ ② 아니오 (☞ 9-1번으로)

10-1 경찰조사를 신뢰하지 않았다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당되는 것 모두 골라주십시오.

____1) 경찰이 무조건 화해(합의)하라고만 해서

____2) 경찰이 일방적으로 피해자 편만 들어서(또는 피해자가 하자는 대로 하려고 해서) ____3) 경찰이 설명하는 법 절차내용을 전혀 이해할 수가 없어서

____4) 경찰이 내가 잘못했다는 점만 강조해서(내 말을 믿어주지 않아서) ____5) 경찰이 실질적으로 문제를 해결해주지 않아서

____6) 경찰이 사건을 신속하게 처리해주지 않아서

____7) 경찰이 사건처리절차(진행과정)에 대한 정보를 알려주지 않아서 ____8) 경찰이 피해자관련정보(거처나 아이학교 등)를 알려주지 않아서

____9) 기타 ( )

(5)

검 찰 조 치 에 관 한 질 문

11 검찰에서 조사를 받은 경우, 귀하는 다음과 같은 경험을 하였습니까?

아니오

1) 검찰 관계자는 내게 본 사건이 언제, 어떻게 다루어질 지를 자세히 설명하였다 ① ②

2) 사건처분을 결정하기 전에, 전문조사관이 조사를 진행하였다 ① ②

3) 담당검사에게 내 입장과 감정 등을 직접 표현할 기회를 가졌다 ① ②

4) 담당검사를 직접 만나 본 적도 없이, 형식적 조사만 받았다 ① ②

5) 검찰 관계자는 사건처리에 관한 내 의견을 묻고, 이를 처분에 반영하였다 ① ②

12 검찰이 귀하에게 내린 사건처분 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?

_____ ① (너무) 과하다 _____ ② 적절하다

_____ ③ (너무) 약하다 _____ ④ 기타 ( )

☞ 검찰에서 본 사건에서 상담조건부 기소유예처분을 받은 분들은 Ⅳ를 건너뛰어 16 번으로 가세요.

법 원 조 치 에 대 한 질 문

13 다음은 법원에서 사건처분결정을 받은 분만 응답해주세요.

법원의 사건처리과정에서 귀하는 다음과 같은 경험을 하였습니까? 예 아니오

1) 법원관계자(또는 판사)는 내게 본 사건이 언제, 어떻게 다루어질 지를 자세히 설명하였다 ① ②

2) 법원관계자(또는 판사)로부터 처분의 결정기준에 대해 상세한 설명을 들은 적이 있다 ① ②

3) 최종 처분결정하기 전에, 전문조사관이 내 사건을 조사하였다 ① ②

4) 판사에게 내 입장과 감정을 표현할 기회를 가졌다 ① ②

5) 판사는 내가 무엇을 얼마나 왜 잘못했는지를 납득할 수 있게 설명해주었다 ① ②

14 법원이 귀하에게 내린 처분(결정)내용에 대해 어떻게 생각하십니까?

_____ ① 처분이 (너무) 과하다 _____ ② 적절하다

_____ ③ 처분이 (너무) 약하다 _____ ④ 기타 ( )

15 귀하는 법원의 처분을 잘 이행하고 있습니까?

_____ ① 이행하고 있다(☞ 16번으로) _____ ② 이행하지 않은 적이 있다(☞ 15-1번으로) _____ ③ 잘 모르겠다(☞ 16번으로) _____ ④ 기타 ( )

(6)

법 적 조 치 이 후 에 관 한 질 문

16 법적인 처분결정 이후, 귀하의 다음 행동들이 이전과 비교해 어떻게 변화되었습니까?

전혀하지 않았다

줄었다다소 별다른

차이 없다 다소

심해졌다

1) 신체적 폭행 ① ② ③ ④

2) 언어적 폭력(욕설, 비방, 폭언 등) ① ② ③ ④

3) 경제적 갈등(생활비문제 등) ① ② ③ ④

4) 피해자에 대한 행동통제(의심 또는 질투) ① ② ③ ④

5) 알콜 문제 ① ② ③ ④

17 법적 처분을 받은 이후, 피해자와 귀하와의 관계는 어떻게 변화하였습니까?

_____ ① 개선되었다 _____ ② 예전과 같다

_____ ③ 더 나빠졌다 _____ ④ 기타 ( )

18 모든 상황들을 고려할 때, 귀하가 받은 현 처분은 폭력문제를 해결하는 데 어느 정도 효과가 있었다고 생각합니까?

5점을 기준으로 0점에 가까울수록 오히려 상황이 악화되는 것을, 그리고 10점에 가까울수록 효과가 있었다는 것을 의미합니다.

귀하가 생각하시기에 현 법적 처분의 효과성을 해당 숫자로 표시해주십시오.

매우 아무변화 매우 악화시킴(-) 없음(0) 효과적임(+)

I---I---I---I---I---I---I---I---I---I---I

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

과 거 폭 력 에 대 한 질 문

19 본 사건 이전에도 귀하께서는 동일한 피해자에게 폭력을 가한 적이 있습니까?

_____ ① 있다 ( ______________회 정도) (☞ 19-1번으로) _____ ② 없다 (☞ 20번으로) 15-1 귀하의 처분불이행에 대해 피해자는 어떻게 하였습니까?

_____ ① 사법기관(법원, 보호관찰관, 경찰 등)에게 알렸다

_____ ② 사법기관(법원, 보호관찰관, 경찰 등)알리지 않고 자신의 주소지나 연락처를 바꿨다 _____ ③ 사법기관에 알리지 않고 그냥 참은 것 같다

_____ ④ 잘 모르겠다

_____ ⑤ 기타 ( )

(7)

19-1 과거에 귀하가 가정내 폭력을 행사하였을 때, 그 일로 경찰에 신고 된 적이 있습니까?

_____ ① 있다 ( 경찰신고횟수 ______________회 정도)(☞ 19-2번으로) _____ ② 없다 (☞ 20번으로)

19-2 과거의 가정폭력 사건으로 귀하는 어떤 법적 조치를 받았습니까? 해당되는 것 모두 표시해주세요.

____ ⓞ 아무 처분도 받지 않음 ____ ① 상담조건부 기소유예 _____ ② 접근행위제한(보호처분) ____ ③ 전기통신을 이용한 접근행위제한 ____ ④ 친권행사의 제한 _____ ⑤ 상담소등에 상담위탁 ____ ⑥ 보호관찰 ____ ⑦ 사회봉사수강명령 _____ ⑧ 치료위탁

____ ⑨ 구금형사처벌) ____ ⑩ 벌금 _____ ⑪ 기타( )

관 련 법 제 도 에 대 한 인 식 과 서 비 스 욕 구

20 다음은 귀하가 이번의 가정폭력 사건으로 인하여 겪은 사법처리과정 전반에 관한 질문입니다.

귀하의 경험과 느낌에 가장 일치하는 곳에 표시해 주십시오.

전혀 그렇지 않다

그렇지 편이다않은

그렇다그저 그런 편이다 매우

그렇다

1) 사법기관이 내 사건을 다루는 방식에 화가 났다 ① ② ③ ④ ⑤

2) 내 사건을 다루는 사법절차와 내용을 제대로 이해할 수 없었다 ① ② ③ ④ ⑤

3) 내가 실제 원하는 것을 공식적으로 이야기하기가 어려웠다 ① ② ③ ④ ⑤

4) 사법처리과정은 내가 생각했던 것과는 전혀 다른 방식으로 진행되었지만, 이를

바로 잡기가 힘들었다 ① ② ③ ④ ⑤

5) 모든 면에서 사실을 확인하기 위한 공정한 기회를 가졌다 ① ② ③ ④ ⑤

6) 소송절차과정에서 나의 입장과 감정을 표현할 기회를 가졌다 ① ② ③ ④ ⑤

7) 사법처리과정을 통해서 피해자에게 입힌 상처와 자기 잘못을 깨닫게 되었다 ① ② ③ ④ ⑤

8) 현행 사법절차는 내 가정의 폭력문제를 해결하는 데 어느 정도 도움이 되었다 ① ② ③ ④ ⑤

9) 내 사건에서 경찰은 나와 가해자를 공정하게 대우했다 ① ② ③ ④ ⑤

10) 사건처리과정에서 나는 검사를 신뢰할 수 있다고 느꼈다 ① ② ③ ④ ⑤

11) 사건처리과정을 본 결과, 판사(또는 사법체계)에 대한 신뢰감이 더 높아졌다 ① ② ③ ④ ⑤

(8)

21 다음은 우리나라 가정폭력관련법에 규정된 내용입니다. 귀하께서 그 내용을 이미 알고 계셨다면 ‘안 다’에, 모르셨다면 ‘모른다’에 각 문항별로 체크해 주십시오.

안다 모른다

1) 누구든지 가정폭력 범죄를 알게 된 때에는 수사기관에 신고할 수 있다 ① ②

2) 가정폭력 범죄를 신고한 사람에 대해서는 비밀이 보장 된다 ① ②

3) 가정폭력으로 신고 된다 하더라도 반드시 전과자가 되는 것은 아니다 ① ②

4) 가정폭력으로 배우자를 고소하더라도 자동으로 이혼이 되는 것은 아니다 ① ②

5) 전배우자 또는 사실혼관계인 자가 폭력을 행사하는 경우에도 가정폭력으로 고소할 수 있다 ① ②

6) 가정폭력을 신고 받은 경찰은 즉시 현장에 출동하여 수사를 하여야 한다 ① ②

22 가정폭력 문제를 효과적으로 해결하기 위하여, 다음과 같은 정책들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?

22-1 앞의 보기에 제시된 정책들 중 귀하가 생각하기에 가장 효과가 있을 것 같은 제도, 세 가지를 골라 순위별로 번호를 기입해주세요

1순위 ( ) / 2순위 ( ) / 3순위 ( )

전혀 중요치

않다

중요치 편이다않은

그렇다그저 중요한

편이다 매우 중요하다

1) 가해자와 피해자간의 일정기간 격리조치(접근금지명령 등) ① ② ③ ④ ⑤

2) 가해자에 대한 강한 처벌(구금, 감호위탁 등) ① ② ③ ④ ⑤

3) 가해자 성행교정교육(상담명령 등) ① ② ③ ④ ⑤

4) 가해자 알콜중독 치료명령 ① ② ③ ④ ⑤

5) 가해자에 대한 친권제한 명령 ① ② ③ ④ ⑤

6) 피해자-가해자간 화해조정제도(원만한 가족관계증진 교육프로그램 등) ① ② ③ ④ ⑤

7) 피해자보호를 위한 보호관찰(사법감독 프로그램) ① ② ③ ④ ⑤

8) 접근금지명령 내실화를 위한 가해자 전자감독 ① ② ③ ④ ⑤

9) 소송기간 중 가해자가 피해자에게 공동주거양도 ① ② ③ ④ ⑤

10) 피해자가 배우자인 경우, 피해자의 동의 없는 재산처분 및 양도금지 ① ② ③ ④ ⑤

11) 소송기간 중 피해자에 대한 생활비지급 결정제도 ① ② ③ ④ ⑤

12) 배상명령제도(형사소송에서 피해배상문제를 한꺼번에 해결하는 제도) ① ② ③ ④ ⑤

(9)

1. 귀하의 성별은? _____① 남 _____② 여

2. 귀하의 출생연도는? ______________년생 (만 세)

3. 귀하의 최종학력은? ____① 초졸이하 ____② 중졸이하 ____③ 고졸이하 ____④ 대졸이하 ____⑤ 대학원이상

4. 귀하의 직업은?

____① 관리자, 전문가 및 관련 종사자 ____② 사무종사자

____③ 서비스, 판매 종사자 ____④ 농림어업 숙련 종사자

____⑤ 기능원, 기계조작 및 조립 종사자 ____⑥ 단순노무 종사자

____⑦ 직업군인 ____⑧ 전업주부

____⑨ 학생 ____⑩ 무직/기타(공익근무요원 포함)

5. 귀하의 혼인상태는? ____① 혼인 중 ____② 동거 또는 사실혼 ____③ 이혼 ____④ 사별 ____⑤ 미혼

6. 결혼(동거) 기간은? 약_____________ 년

7. 가정의 월평균소득

____① 100만원 미만 ____② 100만원 이상 ~ 200만원 미만 ____③ 200만원 이상 ~ 300만원 미만 ____④ 300만원 이상 ~ 400만원 미만 ____⑤ 400만원 이상 ~ 500만원 미만 ____⑥ 500만원 이상

____⑦ 소득 없음

8. 귀하와 상대방 국적은?

(※ 밑의 보기에서 해당숫자를 기입해주세요)

1) 본 인 : 원국적 _________ 현재 국적 __________

2) 상대방 : 원국적 _________ 현재 국적 __________

※ 만일, 국적이 대한민국이면 “0”입니다.

<아 시 아 권> 1. 중국 2. 한국계중국인 3. 일본 4. 우즈베키스탄 5. 몽골 6. 베트남 7. 필리핀 8. 타이 9. 타이 완

10. 인도네시아 11. 방글라데시 12. 스리랑카 13. 파키스탄 14. 네팔 15. 캄보디아 16. 미얀마 17.

인도

<북미/유럽권> 18. 미국 19. 캐나다 20. 영국 21. 독일 22. 러시아 23. 기타

끝까지 응답해 주셔서 대단히 감사합니다.

배 경 문 항

Referensi

Dokumen terkait

본 조사는 부산지역 기업의 직업별 여성인력수요에 대한 전망을 파악함으 로써 기업의 인력수급에 도움을 줄 수 있는 여성인력을 양성하기 위한 기초 자료를 확보하고자 시행되는 것입니다.. 본 설문지에 기재된 내용은 연구 및 통계목적으로만 사용되며, 통계법에 의거 개인 및 기업에 관한 사항은 어떠한 경우라도 공개되지