왜냐하면 '개혁·개방'이라는 중국어 용어는 일반적으로 중국이 1970년대 후반부터 추진해 온 경제개혁과 대외개방 정책을 지칭하기 때문에 학문적으로는 '체제개혁'의 의미에 더 가깝다고 보기 때문이다. 넌 할 수 있으니까. 2 전통사회주의 국가에서는 장기적인 경제문제로 인한 국민불만 증가와 국제환경 등의 요인이 복합적으로 작용하여 정권교체가 촉발되면서 집권자의 정당성이 약화된다. 그는 화궈펑과 예젠잉에게 직접 편지를 보내 “마오쩌둥 발언의 문장이나 문장보다는 마오쩌둥의 생각을 체계적으로 받아들이는 것이 중요하다”고 주장했다.
정권교체기 북한 체제개혁 동향
“우리는 위대한 김정일동지의 유훈을 받들어 사랑하는 김정은동지를 중심으로 한 혁명당과 대열의 단일한 단결을 백방으로 강화하며 김정은동지의 사상을 충실히 받들어나갈 것입니다. . 그리고 리더십.” 권력의 연속성은 김정일의 교훈이고, 김정일의 교훈을 관철하려면 김정은의 지도력을 충실히 따르고 그에게 충성해야 한다는 논리이다. 둘째, 김정은은 정당성 강화를 바탕으로 전임자들보다 과감하고 자유롭고 파격적인 행보를 통해 카리스마적 리더십을 형성하고자 했다.21 김정일 시대에는 상상하기 힘든 파격적인 행보를 이어갔다. . -일 시대에 친민적 태도를 발전시켰다. 이 밖에도 주규창 동지는 정치국 대리위원, 당중앙군사위원회 위원, 국방위원회 위원, 당 기계공업부장 등을 동시에 겸임하고 있다. 그리고 그의 순위는 그다지 높지 않습니다.
그는 내각중심 체제 강화를 위한 적극적인 지원을 촉구했다.29 이런 맥락에서 원래 국방위원회 산하였던 조선대풍국제투자그룹이 경영 부진으로 인해 내각 산하 합자위원회에 의해 합병된 것은 우연이 아니다. 조건 . 자본유치 분야에서의 성과.30 또한 2012년 제4차 당대표대회 이후 인사정책 분야에서도 내각의 변화를 엿볼 수 있다. 그는 로두철도정치국 후보위원으로 임명됐고, 로두철도정치국은 부총리 겸 내각 산하 국가계획위원회 위원장직을 맡고 있다. 2012년 4월 현재의 상황을 보면, 조명록 이후 공석이었던 총정치국장에 최룡해 전 민간인이 임명되었고, 김원홍 전 민간인이 보안국장으로 임명됐다. 군대를 감독하는 것을 전문으로 하는 사령관이 국가안전보위부장으로 임명되었다.32 첫 번째 직책인 총정치국이 임명되었다. 보건복지부 장관에는 김정각 전 차장이 임명됐다. 군대에서는 야전군이 아닌 공안부 소속의 정치군인들이 군의 주도권을 잡았다는 것이 일반적인 견해였다.33 2013년에는 김정각 인민무력부장, 리명 등이 군부장관을 맡았다. -수 인민무력부장, 각각 공안부장. 징집 후 김격식 전 총참모장과 최부일 총참모부 작전국장이 후임위원으로 합류했다.
물론 기술과 자본이 극도로 취약한 상황에서 북한은 국가예산과 관계없이 10년에 걸쳐 1000억 달러의 투자를 유치해 대형 목표물을 주로 개발한다.34 장기적인 경제난과 제2차 핵발전 이후에는 대북 사회적 제재 속에서 새로운 돌파구를 찾기 어려웠고, 북·중 경제협력 강화가 유일한 해법이 됐다. 외생변수인 국제환경은 한 국가의 지배엘리트의 정책선택을 제한하는 구조적 요인이다.41 지배엘리트는 기존 국제환경에 대한 전략적 평가와 판단을 겪는다. 세계의 비핵화가 실현될 때까지 한반도의 비핵화는 불가능하다.”43
우리는 “평화를 보장하기 위해 본격적인 경제부흥을 시작하겠다”고 선언하면서도 “핵보유국의 관점에서 전쟁을 끝내기 위한 협상”을 요구한다.
우선 미국은 한반도 문제를 중요한 문제로 여기고 있지만 그다지 긴급한 문제는 아니다. 국제사회 등의 입장에서 볼 때 북한이 체제개혁을 할지 여부는 궁극적으로 북한이 스스로 결정할 문제이다. 즉, 북한의 미래 변화를 가져오기 위한 국제사회의 노력이 그 어느 때보다 시급하다는 것입니다.
이러한 맥락에서 본 연구는 북한의 변화를 촉진하기 위한 국제사회의 다각적인 노력이 필요하다고 본다. 방법론적으로는 관련국 간 협력관계를 구축해야 하며, 북한의 개혁을 추진하기 위해서는 중국과 한국의 협력도 필요하다. 따라서 한국의 목표는 북한의 도발을 억지하는 것이다.
마지막으로, 북한의 변화를 위해서는 한·중 간 전략적 관계가 북한과의 경제협력 차원에서 구축되어야 한다. 그러나 남북경제협력도 협력을 위한 협력이 아니라 북한사회 변화를 위한 협력인 만큼 목표지향성을 갖는 것도 당연하다.
Challenge of System Reformation of North Korea through China’s experience in turbulent periods(1976-1978)
