10월 7일, 미국과 영국 합동군은 오사마 빈 라덴의 테러 조직인 알카에다와 그들을 보호하는 아프가니스탄의 탈레반 정권에 대한 군사 공격을 감행했다. 미국은 북한이 용납할 수 없는 조건을 설정하고 “협상을 통해 우리를 무장해제시키려는 목표를 추구하고 있다”고 비난했다.
서 론
6장에서는 미국의 대북정책에 대한 북한의 대응과 향후 북-미 협상의 문제점을 논의하였다. 마지막으로 결론적으로 북-미관계 개선을 위한 우리의 대응방안에 대해 논의하고자 합니다.
클린턴 행정부의 국가안보전략과 대외정책
국가안보전략과 국방정책
탈냉전 초기 미국 지식인 사이에는 미래 국제관계에서 군사·안보 문제보다 경제·기술 문제가 더 비중을 차지할 것이라는 생각이 널리 퍼져 있었다.3) 클린턴 민주당 행정부는 현 국가 정책에 공감했다. 재정 및 무역적자4) 해소 등 경제회복을 최우선 과제로 삼았고, 국방정책을 전면적으로 개편하였다. 4년차 국방검토(QDR)에서는 상생전략의 타당성을 재확인했지만, 필요한 병력을 136만 명으로 더 줄일 수 있다고 발표했다. 6) 또한 병력 감축, 기지 폐쇄, 조직 합병 등이 있다. 미군이 확보한 자원을 무기체계와 장비의 현대화에 투자해 미군을 최신 장비로 무장한 정예군으로 발전시키자고 제안한 것이다.
동아시아 안보전략
일본은 아시아 국가들의 정부주도 경제관리 방식이 위기를 초래했다고 주장하며 국제통화기금(IMF) 구제자금을 받는 조건으로 통화, 재정, 금융 부문 개혁과 시장 개방을 요구했다.10) 한편 일본은 통화, 재정, 금융 부문의 개혁과 시장 개방을 요구했다. 특히 클린턴 행정부의 승인을 받아 미국 기업의 중국에 대한 통신위성 판매 중단을 강력히 추진했다.13) 그러나 클린턴 행정부는 중국의 경제적 손실에도 불구하고 위안화 절하를 거부했다. 높은 평가를 받았습니다.
국가미사일방어체제
이 시기 공화당은 정치적 플랫폼으로 NMD 창설을 추진했지만, 당시 공화당 대선후보였던 밥 돌(Bob Dole)은 NMD의 조기 건설을 주장하는 것이 미국의 재정 적자가 크지 않은 상황에서 사실상 표를 줄이는 요인으로 작용할 것이라고 판단했다. 해결.. 적극적으로 추진되지는 않았습니다.15) 그러나 1998년 공화당 의원들은 이란, 이라크, 파키스탄, 북한 등 불량국가의 미사일 기술이 미국 본토를 공격할 수 있는 수준에 이르렀다고 주장했습니다. 15) 공화당 내에서도 연방정부의 재정 적자 해소를 강력히 주장한 의원들은 국방예산 증액에 적극 반대했다. 럼즈펠드 보고서가 제출되었다.16) 럼스펠드 보고서가 제출된 직후 북한은 대포동 미사일을 시험 발사했다.
클린턴 행정부의 대북정책
클린턴 행정부의 대북정책 기조
첫째, 대북정책은 포괄적이고 통합적인 접근으로 추진되어야 한다. 넷째, 미 의회는 초당적 차원에서 대북정책을 추진하고 있다.
제네바합의 이후 북 ·미관계 진전
찰스 카트먼 미 국무부 한반도평화회담 특사는 김계관 북한 외무성 부상과 회담을 갖고 포괄적 회담을 논의하기 위한 고위급 회담을 준비했다. 그러나 남북정상회담이 성사되기 전까지 북-미는 전기 공급이 중단된 상태였다.20) 그러나 북한은 미국의 요구를 모두 거부하고 미사일 개발과 생산, 배치는 자국의 자주권에 속하는 문제라고 주장했다. -방어.
부시 행정부의 군사·안보전략과 대외정책
안보전략과 국방정책
또한, 대량살상무기 비확산·반확산, 미사일방어(MD), 일방적 핵무기 감축 등 4가지 새로운 전략 프레임워크가 제안됐다.31) 그러나 군 장성들은 군체제의 급격한 변화에 반대하는 반면, 민주당 의원들은 MD 체제의 실효성에 의문을 제기하여 미 국방부는 새로운 국방전략을 구체적으로 확정하지 못했다.34) 이에 상황, .
미사일방어체제
민주당 의원들이 성급한 MD 제도 도입을 반대하는 이유다. 특히 러시아와 중국, 북한은 미국의 MD 설립에 강하게 반대하고 있다.
동아시아 안보전략
부시 행정부 출범 이후 미국과 중국의 갈등이 심화됐다. 우리는 또한 중국의 무한한 시장 잠재력을 인식하고 있습니다.
반테러 전쟁과 대외정책 변화
미국과 영국 합동군은 10월 7일부터 오사마 빈 라덴이 이끄는 알카에다 테러조직과 그들을 보호하는 아프가니스탄 탈레반 정권에 대한 군사공격을 감행했다. 따라서 필리핀, 소말리아 등 이라크에 비해 상대적으로 덜 심각한 국가에서 산재된 테러조직에 대한 군사공격 가능성이 높아지고 있다.47)
부시 행정부의 대북정책
미국 공화당의 대북정책 성향
콘돌리자 라이스(Condoleezza Rice)는 권력의 우월성에 기초한 외교정책을 추구해야 한다고 강조했다.54) 그녀는 미국이 김정일을 표적으로 삼아 그의 생존을 위해 김정일을 선호할 것이라고 말했다. 그는 우리가 하나의 목표만을 추구하도록 방치되어서는 안 되며 “김정일이 우리가 추구하는 이상과 목표를 실현할 수 있도록 북한의 근본적인 변화와 내부 변화를 위해 노력해야 한다”고 주장했다. 55) 폴 울포위츠(Paul Wolfowitz)는 강하게 표현했다. 클린턴 행정부가 북한과 핵무기와 미사일을 협상하는 방식에 대해 반대한다.
부시 행정부 출범 이후 대북정책
"북한이 긍정적으로 반응하고 필요한 조치를 취한다면 우리는 그렇게 할 것입니다." 일본적군파는 제외되었다.66) 그러나 북한의 테러지원국 명단에는 변동이 없을 것이라고 발표되었다.
북한의 대미정책
클린턴 행정부 시기 대미정책
북한과 미국의 기본합의서는 “한반도의 평화와 평화통일을 촉진하고 아시아와 세계의 평화와 안전을 보장하는 데 있어서 매우 중요한 획기적 사건”이라고 한다.75) 따라서 북한은 제네바합의가 북한의 안보외교의 일부로서 역량을 강화하고 김정일 정권의 안정에 기여할 것으로 기대하였다. 북한은 유럽연합과의 관계 강화 외에도 초청 및 빈번한 외교 방문을 통해 일부 유럽 국가들과의 외교 관계를 증진하기도 했다.81)
부시 행정부 출범 이후 대미정책
미국은 북한을 계속해서 테러리즘과 연결시키고, 심지어 생화학무기를 포함한 대량살상무기 검증 문제까지 제기하는 등 북한에 대한 압박을 강화하고 있다.97) 국제인권재판관 역할을 하는 미국은 북한을 가장한 것이다. 이제는 국제종교재판관의 모자를 쓰고 북한을 비판해야 한다.98)
대미관계 우회전략
그들은 미국의 ABM 조약 탈퇴가 새로운 군비 경쟁을 촉발할 것이며, 미국이 대북 정책에 인내심을 갖고 북한과의 관계 개선을 위한 협상을 계속 추진하여 한국을 개선해야 한다고 우려하고 있습니다.101) 따라서 중간선거 결과 민주당이 상·하원 과반의석을 확보하게 된다면 미 의회는 부시 행정부의 가혹한 대외정책을 강력히 견제할 것이며, 대북정책도 강경하게 견제할 가능성이 높다. 좀 더 유연한 방향으로 바꿔보세요. 그는 “전략공격무기를 줄이는 기반이 된다는 점을 유념했다”며 ABM 합의를 준수할 뿐만 아니라 미국의 미사일방어체계(MD) 구축에도 반대한다는 점을 분명히 했다.
결 론
한편, 대테러 전쟁에도 불구하고 정부가 대북정책의 유연성을 높이도록 적극적으로 설득해야 한다. “북러관계 변화와 푸틴 대통령의 대북정책 전망”.
