• Tidak ada hasil yang ditemukan

서울 대 신성장동력산업 8 산업 : MICE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "서울 대 신성장동력산업 8 산업 : MICE"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

서울 대 신성장동력산업 8 산업

: MICE

박희석 연구위원

hspark @sdi.re.kr 한진아 연구원

cycle13 @sdi.re.kr 서울시정개발연구원 도시정보센터 서울경제분석팀

산업 개요 . MICE

국내 및 서울의 산업 현황

. MICE

해외 산업 현황 . MICE

서울 산업의 시사점

IV. MICE

(2)

○ 정부에서는

년까지 코엑스 증축 및 신설 켄벤션 센터 개 설립될 예정이며 향후 경기도

- 2015 2 ,

과의 연계방안도 모색할 예정 SETEC

각국의 MICE 산업에 대한 관심도 증가로 경쟁이 치열해짐에 따라

따라서

(3)

산업 개요 . MICE

표 산업의 대상별 의미

< 1> MICE

구분 의미 비고

Meeting 기업업무와 관련한 외부회의 임원회의 세미나 등, Incentive 직원 및 관계업체에게

동기부여와 보상을 위한 여행 영업 우수자의 표창 등

Convention 국제단체 학회 협회가, ,

주최하는 총회 학술회의, G20, APEC 등

Exhibition 전문 전시 주최자의 전시회 부산 국제영화제 서울 모터쇼 등,

(4)

표 산업의 파급효과

< 2> MICE

구분 파급효과

관광

대량 관광객 유치

관광 비수기 타개 가능

관광관련 산업의 활성화

관광홍보 확대

사회 문화,

고유문화 홍보효과

개최자 지역민의 국제적 마인드 고취 MICE

인프라 확충 및 도시 환경개선

경제

고용창출 및 경제기반 강화

생산유발효과

지역경제 활성화

자료 서울시정개발연구원 서울시 국제회의컨벤션 경쟁력 강화방안: , (2007)

산업의 파급효과 중 MICE

(5)

단위 ( : , %)

자료: UIA

그림 연도별 세계 국제회의 개최건수 및 증감률 [ 1]

(6)

국내 및 서울의 산업 현황

II. MICE

국내 산업

1. MICE 년 2010

185건

268건 293건 347건

14위 464건

15위

12위 11위

8위 8

10 12 14 16 18 20 500

100 150200 250300 350400 450500 550600 650700

2006년 2007년 2008년 2009년 2010년

자료: UIA

그림 한국 개최 현황

[ 2] MICE (2006~2010)

(7)

표 국내 시설 현황

< 3> MICE

단위 ( : m2)

지역 회의시설 회의장 면적 전시장 면적 개관일

서울

aT Center 1,075 8,047 2002년

Coex 18,404 36,027 1991년

SETEC 839 9,313 1999년

DDP 4,954 8,326 2013년 예정

서울역 북부 가칭( ) 93,880 2015년 예정

부산 BEXCO 4,962 26,508 2001년

인천 송도컨벤시아 4,175 8,426 2008년

고양 KINTEC 6,301 53,541 2005년

대전 DCC 7,382 2,520 2008년

대전 무역전시관 216 11,950 1995년

광주 KDJ Center 2,308 9,072 2005년

제주 ICC Jeju 7,009 7,940 2003년

창원 CECO 2,946 10,627 2005년

대구 EXCO 5,930 11,616 2001년

자료 한국관광공사 국제회의 개최현황: , (2010)

서울의 산업 2. MICE

(8)

표 서울 국제회의 개최건수

< 4>

단위 ( : )

2007 2008 2009 2010

서울 121건 위(9 ) 125 (7 )건 위 151 (9 )건 위 201건 위(5 )

자료: 2010UIA국제회의 통계발표(2007~2010)

표 서울시 산업 지원정책

< 5> MICE

구분 세부내용

복합지구 개발 등 MICE

인프라 확충

국제적 수준의 MICE 인프라 확충

국제적 규모의 신규시설 건립

서울대표 MICE 집중 육성 서울대표 컨벤션 유치 서울대표 전시회 육성

최적지 서울 홍보 MICE

국제기구가 밀집한 유럽 및 다국적기업

아시아본부가 밀집한 아 태지역 대상으로 홍보 해외 컨벤션 도시들과의 전략적 파트너쉽

구축

연계 관광 프로그램 운영

MICE MICE 참가자를 위한 다국어 안내브로셔 발간 타 도시 연계 코스등 다양한 프로그램 개발

관련 개 협력체재 확대 MICE 47

(9)

표 아시아 개 도시의 산업 경쟁력 비교

< 6> 5 MICE

회의전시시설 숙박시설 관광물가 접근성

평 가 요 소

전문컨벤션 시설

호텔컨벤션 시설

호텔 수 객실수/

체인 호텔 수

숙박비

교통료

지수 Big Mac

도심 공항 거리-

항공사 수

항공편수

도 시 순 위

싱가포르 베이징 베이징 싱가포르

도쿄 도쿄 싱가포르 홍콩

홍콩 싱가포르 홍콩 도쿄

서울 홍콩 서울 베이징

베이징 서울 도쿄 서울

자료 서울시정개발연구원: (2007),서울시 국제회의 컨벤션 경쟁력 강화방안·

(10)

해외 산업 현황 III. MICE

싱가포르 1.

~

(11)

일본 2.

홍콩 3.

(12)

서울 산업의 시사점 IV. MICE

표 서울 산업 분석

< 7> MICE SWOT

강점 약점

대한민국의 수도 서울

신성장동력산업으로의 컨벤션산업

인식 확대

메가이벤트 개최경험 지속적 증가

관광지로의 매력 부족

관련 대규모 인프라 부족 MICE

전문 컨벤션인력 부족

관광물가 높음

기회 위협

국제도시 서울로의 인식 강화

산업에 대한 시차원의 각종 지원 MICE

강화

중앙정부와 서울시의 정책적 동 산업

육성 의지

아시아 도시의 대규모 인프라 확충

지자체간 MICE 경쟁 심화

아시아 타 도시에 비해 도시 브랜드

미약

앞서 살펴본 싱가포르 사례와 서울 산업 분석을 통해 살펴 본 내용을 바탕

- MICE SWOT

(13)

(14)

참고문헌

금기용(2007),서울시 국제회의컨벤션 경쟁력 강화 방안 서울시정개발연구원,

김홍식(2005),경기도MICE산업 활성화 방안 경기개발연구원, ㆍ

장윤정(2009),인천광역시MICE산업 경쟁력 연구 인천발전연구원, ㆍ

주영민(2010), SERI경제 포커스 삼성경제연구소, ㆍ

한국관광공사(2003~2009),국제회의 경제적 파급효과 분석 ㆍ

한국관광공사(2007~2010),국제회의 개최현황 ㆍ

동대문디자인플라자

DDP( ) 서울역 컨벤션센터

Referensi

Dokumen terkait

ANALISIS HUBUNGAN POLIMORFISME GEN bovine Growth Hormone (bGH) EXON III-EXON IV DAN GEN Ornithine Decarboxylase (ODC) INTRON 8 - EXON M DENGAN PRODUKSI DAN KUALITAS

Apakah usaha yang dilakukan oleh tokoh tersebut untuk memperjuang kepentingan orang Melayu. I Melalui penulisan II Menubuhkan sekolah III Menggubal perundangan IV

Manakah antara berikut berkaitan dengan lirik lagu kebangsaan negara kita.. I Sikap bersyukur II Kesetiaan rakyat III Perpaduan rakyat IV Keberanian pemimpin A I

Jumlah anak sekelahiran dari setiap induk mencit yang dikawinkan dengan mencit jantan yang telah diberi perlakuan Pb asetat pada P-I, P- II, P-III, dan P-IV berturut-turut adalah

Pada kelompok V dan VI (Tabel 5) atau dapat pula dilihat pada kelompok III dan IV (Tabel 6) menunjukkan hasil yang tidak berbeda bermakna sehingga tidak perlu

Figure 2: Levels of IL-8 in treatment animal group; I Negative control; II Positive control; III Non-dispersion of irbesartan; IV Solid dispersion of irbesartan Discussion ICAM-1