부차적인 요인으로 여겨졌던 영국의 중재자 역할도 그 중 하나이다. 실제로 영-미 동맹의 중재자로서 영국의 역할은 미국 정책을 객관적으로 평가하는 데 중요한 기준이 될 수 있다.
연구목적
또한 당시 영국은 서방 국가 중 중국에 가장 많은 투자를 한 국가였으며, 중국 내 자산은 약 3억 파운드에 달했습니다. 3 이처럼 영국은 자국의 이익에 기초하여 전쟁 확대를 반대하고 정치적 협상을 통해 한반도 위기를 평화적으로 종식시키려고 노력하였다.
기존연구 검토
대조적으로, 미국은 계속해서 중국의 가입을 거부하고 두 나라를 연합시켰다.7 영국의 관점에서 볼 때, 중국과의 협력은 아시아에서 영국의 이익을 보호하는 최선의 방법으로 여겨졌다. 10 문제는 양국의 관계가 얼마나 특별한지에 대해 양국의 견해가 달랐다는 점이다.
연구의 자료와 방법
본 연구는 이러한 문서들을 바탕으로 한국전쟁 초기 영국과 미국이 겪었던 정책 갈등, 특히 유엔 결의안 채택을 둘러싸고 양국 간 줄다리기를 개괄적으로 정리하고자 한다. 중국을 침략자로 비난한 것이 갈등의 정점이었다. 영국과 미국의 정책 차이를 비교할 때에는 주로 미국의 입장을 중심으로 한 기사를 참고하여 연구하겠습니다.
인도의 평화중재—‘정전 3 인위원회’안의 제기
중국은 인도의 접근 방식에 대해 긍정적인 태도를 표명했습니다.21 인도는 중국의 입장을 재확인한 후 즉시 휴전 결의안 준비에 착수했습니다. 궁극적으로 중국 입장에서는 한국 문제를 해결하기 위해서는 UN에서의 중국 대표 문제와 대만 문제도 논의되어야 한다.25.
영연방국가 수상회의의 개최—‘정전 5 원칙’의 제기
영연방 국가들은 그러한 무모한 전쟁에 참여하고 싶지 않다고 느꼈습니다.29. 영연방 국가의 지도자들도 이를 지지합니다.37.
중국의 5 원칙 거부와 규탄 결의안의 상정
평화회담은 중국에서 개최되어야 한다.43. 이 정보를 받은 프랭크스는 즉시 이를 외교부에 보고했다.48.
미국의 결의안에 대한 영국의 입장
영국의 첫 번째 질문에 중국은 '외국군을 모두 철수하자는 제안이 받아들여 실제로 실행된다면 우리도 증원군을 철수할 것'이라고 답했다. 중국의 유엔 가입 문제도 거론됐지만 “유엔에서 중국의 법적 대표권을 보장해야 한다”는 점에 국한됐다.
요컨대 영국의 입장은 중국을 비난하는 것이었지만 현시점에서 구체적인 제재를 논의할 시기는 아니었다.70. 우선 “중국은 사태의 평화적 해결을 위한 유엔의 제안을 모두 거부했다”는 2항의 진술에 동의할 수 없었다.
최종 타협
회의 직후 Younger는 내각을 대표하여 미국이 약속을 지킬 경우 처벌 결의안을 지지하라는 명령을 Jeb에게 발표했습니다.87. 결의안의 최종 형태에도 영국의 의견이 반영됐다.88 이로써 해결을 위한 양국 간 갈등은 종식됐다.
서유럽의 안정 문제
그들은 서유럽의 중요성을 인식하고 있었지만 가까운 미래에 아시아에 위기가 닥칠 것이라고 예상했다.94. 이러한 공통된 이해 하에 영국은 UN의 미래를 위해 침략자의 도발을 중단하고, 더 큰 틀에서 미국의 정책과 보조를 맞추면서 소련 내 다른 지역의 도발을 사전에 방지하는 정책을 수립했습니다.97.
홍콩의 안정과 중국과의 교역에 대한 고려
이에 대해 박태균 교수는 더 이상 유출된 기록이 없기 때문에 스탈린의 발언은 단지 자신의 실수에 대한 '변명'일 가능성이 크다고 말했다. 99.99.99 원점인 한국전쟁은 있을 수 없을 것이라고 지적했다. 우리가 그들을 좋아해서가 아니라 우리 자신에게 유리한 수단을 확보하고 싶었기 때문입니다.
조정자로서의 역할
미국의 행동 패턴은 영국이 익숙했던 강대국 간의 세력 균형을 유지하는 것이 아니라 모든 것을 주도하고 지배하는 것이었다. 미국과의 '특별한 인연', 정말 코디네이터로서의 역할을 잘 감당할 수 있었을까? 또한 많은 국가의 유엔 대표들이 결의안 표결에 관해 젭에게 문의했다는 것도 알려진 사실이다.106 따라서 영국이 이를 지지할지 여부는 자유주의 진영의 문제였다.
중국 공산당에 대한 견해
이를 계기로 영국 외무성은 중국 공산당에 관한 정보수집을 본격적으 로 시작하였다. 위에서 살핀 것처럼 중국 공산당에 대한 독자적인 견해는 영국의 대 중 국 정책의 초석이 되었다.
중국과의 교전에 대한 분석
게다가 그들과의 전투 경험에서 알 수 있듯이 소형 무기로 무장한 중국 돌격 보병은 매우 잘 훈련되어 현대화 장비를 갖춘 서방 군대에 상대가 되지 않았습니다. 영국이 배운 교훈 중 하나는 첨단 무기가 중국의 군사 전술인 인력 훈련과 고도로 훈련된 보병 공격 작전에 비해 우위를 점하지 못했다는 것입니다.115.
중국의 체면의식에 대한 인식
그는 또한 중국의 가치가 다른 어떤 것보다 직면하고 있음을 구체적으로 강조했다.118. 따라서 영국은 결의안 채택에 단호히 반대하는 동시에 캐나다가 제안한 휴전을 위한 '5대 평화 원칙'을 강력히 지지했다.
