• Tidak ada hasil yang ditemukan

제21권 2호 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "제21권 2호 2012"

Copied!
200
0
0

Teks penuh

이는 김정은 정권 출범 이후 처음으로 내놓은 새로운 경제개선 조치라는 점에서 국내외에서 큰 관심을 끌었다. 그는 이를 통해 좋은 결과를 얻을 수 있다고 믿는다고 말했다.

김정은 체제의 대외전략의 방향과 성격

17일 북한은 6자회담이 “북한의 주권을 침해하고 비핵화를 요구한다”고 비난하고, 6자회담 참가를 거부하며 경수로 발전소를 건설하겠다고 밝혔다. 여기서 특히 주목할 점은 북한이 6자회담 재개 시 대북제재 해제와 경수로 제공 문제를 우선적으로 논의하겠다는 입장을 재확인했다는 점이다.

대북‧통일정책의 패러다임 전환

그리고 유사시에는 단호한 보복에 만반의 준비를 갖추고 북한이 억지와 강압을 통해 이를 도발하지 못하도록 막아야 한다.26. 대북 개발협력은 북한 체제의 특성을 고려하여 국제사회와 협력하여 다차원적이고 다차원적인 지원을 추진하는 방식이다.

결론: 국가비전과 통일전략

북한은 한미 관계 개선을 통해 대외관계 다변화를 희망하고 있지만, 미국과 남한의 대북 봉쇄로 인해 북한은 급속도로 중국 쪽으로 방향을 돌리고 있다. 이제는 북한의 외교정책과 국방정책을 별도로 추진하기보다는 이를 체계적으로 발전시켜 통일기본전략에 통합시키는 것이 중요하다.34 각 분야의 정책은 통일과정을 관리하고 국가안보를 증진시키는 역할을 한다.

The Kim Jong-un Regime’s New-Economic & Foreign Policy and South Korea’s Unification Strategy

서론

김정은에 대한 신상정보가 열악하고, 김정일과의 분립이나 권력분할 과정을 거의 거치지 않은 젊은 후계자라는 점에서 관심은 주로 세습공작 과정에 집중됐다. 김정은 정권이 공식 출범한 이후에는 김정은의 국정 지휘 능력과 리더십 등 정권의 안정성이 더욱 부각되기 시작했다.

조선인민군 각급 당조직들은 다음과 같은 사업을 수행한다… 모든 당원들과 군인들은 당과 수령의 수호에 헌신하며 조국과 인민을 위하여 한생을 바친다. Woo는 그들이 진정한 파티 전사가 될 수 있도록 준비시킵니다. 김정일시대와 김정은시대의 차이점은 '획일적 사상체계'만을 언급했는지 여부이다.

국가권력구조와 당-군-국가기구

국방위원회, 당중앙위원회, 당중앙군사위원회. 하나는 국방위원회의 성격에 관한 것이다.

주요 기구의 구성과 엘리트

현장인력의 도착은 당중앙군사위원회 사업과 연계하여 보아야 합니다. 당 정치국 위원, 당 중앙군사위원회 위원, 국방위원회 위원.

결론

특이한 점은 현 김정은 시대 핵심 인물들로 고르게 구성되어 있다는 점이다. 군사 지휘권과 인사권은 모두 국방위원회 제1대 위원장이시며 총사령관인 김정은에게 속한다.

The Institutional Foundation of Kim Jong-un Regime

이는 Tunkin.32 김일성과 스탈린을 통해 반복적으로 확인되었다. 이후 전투는 지역적 소모전으로 바뀌었다”며 향토전선의 지시가 게릴라부대에 이양됐다고 지적했다.

현 북한군의 비정규전 교리와 대응전략

북한군의 비정규전 교리는 전쟁 이후에도 계속됐다. 1949년 이승만 정권은 소규모 비정규군 부대의 활동에도 불구하고 큰 위협이 될 정도로 취약했다.

결론

경남지역 인민유격대가 부산 일대에서 활동하고 있다. 경상남도 사천군 삼천포 방면으로 진격한 인민게릴라군이 하동을 해방시킨다.

North Korean Peoples Army’ Irregular Warfare Doctrine during the Early Phase of the Korean War

이러한 과정은 관련 법률 시스템의 지원을 통해 안정성을 달성합니다. 6 국제 사회의 법률 개혁 지원 목표는 경제 전환기에 있는 국가에 법치(ROL)와 민주적 권리에 기반한 사회주의 시장을 제공하는 것입니다. 경제로의 원활한 전환을 목표로 삼았습니다. 이를 위한 제도적 틀을 구축하는 과정에서 포괄적인 법적 정비가 필요하다.25.

또한, 중국 내 주무부처 간 합의와 조율이 법개정의 성공에 큰 영향을 미친 것으로 평가된다.45. 북한도 노동당이 비슷한 역할을 하게 되면 법개정에 대한 지지를 받는 과정에서 더 좋은 결과를 기대할 수 있다.

결론

북한의 경우 국제금융기구의 초기 개입은 주로 법적, 제도적 역량 구축을 위한 기술적 지원부터 시작될 것이다. 법제도 개혁을 위한 국제금융기구의 지원에 관한 연구.

International Institutions’ Legal Assistance on Market Economy for China and Vietnam

문제제기

북한인권단체의 주장에 따르면 북한으로 강제송환될 위기에 처한 탈북자의 수는 약 80명으로, 이들은 엔기(恩沙), 심양(沈陽) 등 중국 동북부 지역에서 체포되어 구금되었다.1 그러나 우리는 그렇지 않다. 그러나 그 규모가 얼마나 큰지, 강제귀국이 가능한지 여부는 알 수 있고, 이것이 정확히 이뤄졌는지 아닌지도 불분명하다. 이는 중국 내 자료 접근의 한계와 주제의 민감성으로 인해 본 연구에 한계가 있었기 때문이다.2 최근에는 탈북자에 대한 중국의 정책이나 입장을 조사한 한동호(2011)의 연구가 다가왔다. 이론적 틀로서 전례가 없으며 중국, 북한에서는 3개이다. 주제의 민감성으로 인해 일부 언론 보도를 제외하면 이에 대한 진지한 연구가 이루어지지 않았다고 말하는 것이 더 정확합니다.

탈북의 시기별 특징과 중국의 탈북자 정책

이 시기에는 식량부족으로 인한 탈북보다는 더 나은 삶을 추구하는 탈북자와 이미 탈북한 사람들이 증가하였다. 그러나 2000년대 들어 식량난이 상대적으로 개선되면서 정책은 탈북 방지 쪽으로 방향이 바뀌었다.15 중국 역시 원칙적인 탈북 정책과 국경 안보 강화 추세에 맞춰 북한과 협력 체제를 구축하려 했다.

중국의 대북한 딜레마와 탈북자 문제

중국은 북한의 전략적 이점 상실에 대해 적극적으로 책임을 지지 않았다. 역사가 보여주듯이, 탈북자들에 대한 중국의 우호적인 접근은 대량의 탈북으로 이어졌습니다.

그리고 북한과의 양자문제이고 인도주의적 원칙이 준수되기 때문에 국제사회의 개입은 내정간섭이고, 유엔난민고등판무관(UNHCR)은 난민이 아닌 탈북자들이기 때문에 개입할 수 없다. .35. 따라서 중국이 모든 탈북자들을 불법월경자로 간주하여 적절한 난민인정 절차를 거치지 않고 집단적으로 강제송환하는 행위는 인도적이지도 않고 국제법에도 어긋난다.43.

이를 위해서는 유엔난민고등판무관(UNHCR) 접근 허용, 난민 현장 심사를 통한 일괄 송환 방지, 유엔 인력 활용 등 중국 정부의 동의를 지속적으로 압박하는 방법이 있을 수 있다. 인권이사회 회의 50 . 사실상 혼인관계를 유지하고 있는 탈북자를 보호할 수 있는 인도적 신분보장 방안을 논의하거나, 민간단체를 중심으로 구체적인 영구난민 사례를 축적하고, 정부에 중국 내 탈북자에 대한 실질적인 보호대책을 모색하면서 수준. 해결책을 찾을 수 있습니다.51.

Strategic Approaches to China’s North Korean Defector Policy

이론적 논의: 경제제재

제재 참여국 간의 관계와 제재의 실효성. 그러나 미국의 경제 제재로 이란이 고립되면서 중국은 이란에 대한 경제 투자와 교역을 늘리고 있다.

다음 품목의 북한과의 반입을 금지합니다. 미국은 수출통제법 등 20여개 국내법을 통해 대북 경제제재를 지속하고 있다.

54 미국의 대북 제재 내역은 아래를 참조하세요. 김중호, “경제제재가 대북에 미치는 영향과 대북정책에 대한 시사점.”

Limits of UN’s Economic Sanctions against North Korea

저는 통일연구원 연간회원에 지원합니다. 통일연구원은 학계 및 연구기관 연구자들의 기여를 환영합니다.

온라인 소통, 심의 및 정치참여 / 박영환(한림대학교 국제학연구소 박사후연구원)․ 이상우(영남대학교 정치외교학과 겸임교수).

Referensi

Dokumen terkait

화폐개혁 실패로 주민들은 북한의 공권력에 대한 신뢰를 근본적으로 철회했을 가능성이 있다는 점에서 북한 사회의 위기 및 이미 진행되고 있는 사회적 균열의 가속화를 예상할 수 있다.. 그 동안 북한의 지도부는 북한주민들에게 2012년을 희망의 해이자 강성대국의 원년으로 제시했으며, 이를 빌미로 주민들의 인내를 유도해