지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016

(1)

설문조사 , 2016 : 인권 담당 공무원

CODE BOOK

자료번호 A1-2016-0013

연구책임자 이성훈

연구수행기관 한국인권재단 , 국가인권위원회 조사년도 2016 년

자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2018 년

코드북 제작년도 2017 년

(2)

료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.

자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식

이성훈. 2016. 「지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016 : 인권 담당 공무원」. 연구수행기관: 한국인권재단·국가인권위원회. 자료서비스 기관: 한국사회과학자료원. 자료공개년도: 2018년. 자료번호: A1-2016-0013.

코드북을 인용할 경우 표준서식

한국사회과학자료원. 2017. 「지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문

조사, 2016 : 지자체 인권위원회 위원, 2017 CODE BOOK」. pp. 1-96.

이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사

전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.

(3)

v1r_1

변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트

인권기본조례를 통해 지방자치단체(장)의 인

권보장 책무 확인 1 40 40.8 40.8 지자체(장)의 이미지 개선을 위한 선언적/상징

적 의미 2 6 6.1 6.1 인권정책 및 사업을 위한 법규범(법) 근거 마

련 3 43 43.9 43.9

국가인권위원회 표준조례안에 권고에 대한 이

행 4 8 8.2 8.2

지방자치단체장의 선거 공약이행 5 1 1.0 1.0 98

100.0 100.0

v1r_2

인권기본조례를 통해 지방자치단체(장)의 인

권보장 책무 확인 1 31 31.6 31.6 지자체(장)의 이미지 개선을 위한 선언적/상징

적 의미 2 6 6.1 6.1 인권정책 및 사업을 위한 법규범(법) 근거 마

련 3 39 39.8 39.8

국가인권위원회 표준조례안에 권고에 대한 이

행 4 19 19.4 19.4

지방자치단체장의 선거 공약이행 5 2 2.0 2.0

무응답 9 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v1r_etc

97

99.0 99.0 지역사회 인권의식의 향상에 부응하기 위하여 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0 1. 인권기본조례 제정은 여러 가지 동기와 의미를 지니고 있습니다. 아래의 예시 중 가장 현실에 부합하다고 판단되는 우선순위 2가지를 선택해 주십시오. (2순위)

1. 인권기본조례 제정은 여러 가지 동기와 의미를 지니고 있습니다. 아래의 예시 중 가장 현실에 부합하다고 판단되는 우선순위 2가지를 선택해 주십시오. (기타내용)

1. 인권기본조례 제정은 여러 가지 동기와 의미를 지니고 있습니다. 아래의 예시 중 가장 현실에 부합하다고 판단되는 우선순위 2가지를 선택해 주십시오. (1순위)

인권기본조례 제정의 동기와 의미에 적합한 것: 1순위

인권기본조례 제정의 동기와 의미에 적합한 것: 2순위

인권기본조례 제정의 동기와 의미에 적합한 것: 기타내용

(4)

지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016 : 인권 담당 공무원

v2

인권업무에 관심이 있어 자발적으로 지원 1 14 14.3 14.3 인사권자의 특별한 요청에 따라 담당 3 3 3.1 3.1 자원하지 않았지만 순환보직에 따른 수평 이동 4 73 74.5 74.5

무응답 9 8 8.2 8.2

98

100.0 100.0

v2_etc

90

91.8 91.8 보직에 따라 당연히 1 1.0 1.0 외부 개방직으로 들어움 1 1.0 1.0 인권센터운영에따른 채용 1 1.0 1.0 인권업무가 잘 되지 않아서 외부에서 임기제

공무원으로 1 1.0 1.0

인권위원 1 1.0 1.0

인사 발령 1 1.0 1.0

전문위원으로 채용 1 1.0 1.0 직제개편에 따라 인권업무를 가져오게되서 담

당 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v3m_1

아니다 0 52 53.1 53.1

그렇다 1 46 46.9 46.9

98

100.0 100.0 인권업무 담당한 계기

인권업무 담당한 계기: 기타내용

2. 귀하께서 인권업무를 담당하게 된 계기는 무엇입니까?

2. 귀하께서 인권업무를 담당하게 된 계기는 무엇입니까?(기타내용)

3. 담당하고 있는 인권업무 수행과 관련한 업무지식을 주로 어디에서 얻었습니까? (복수 응답 가능)

1) 전임자로부터(대화, 업무인수인계 자료 등) 인권업무 관련 업무지식 취득경로1: 전임자

(5)

v3m_2

아니다 0 84 85.7 85.7

그렇다 1 14 14.3 14.3

98

100.0 100.0

v3m_3

아니다 0 84 85.7 85.7

그렇다 1 14 14.3 14.3

98

100.0 100.0

v3m_4

아니다 0 58 59.2 59.2

그렇다 1 40 40.8 40.8

98

100.0 100.0

v3m_99

아니다 0 83 84.7 84.7

그렇다 1 15 15.3 15.3

98

100.0 100.0 3. 담당하고 있는 인권업무 수행과 관련한 업무지식을 주로 어디에서 얻었습니까? (복수 응답 가능)

2) 국가인권위원회(위원회 개최 워크숍, 사이버교육)

3) 국가인권위원회 지역사무소(지역사무소 개최 워크숍, 회의)

5)기타

인권업무 관련 업무지식 취득경로4: 타 기관/단체

인권업무 관련 업무지식 취득경로5: 기타

4)국가인권위원회 아닌 타 기관/단체(타 지자체나 민간기구 개최 행사, 포럼 등) 인권업무 관련 업무지식 취득경로3: 지역사무소

인권업무 관련 업무지식 취득경로2: 국가인권위원회

(6)

v3m_etc

83

84.7 84.7 2.3.4 모두 포함 1 1.0 1.0

공문 1 1.0 1.0

공부모임 및 강좌 1 1.0 1.0 구단위인권조례를 통해 1 1.0 1.0 다양한 인권단체 1 1.0 1.0 대학원에서 헌법학 전공 1 1.0 1.0 본인 역량 및 전문가 자문 1 1.0 1.0

실무중 1 1.0 1.0

인권업무 수행 경험 및 자기개발을 통해 1 1.0 1.0 인권전문가, 인권활동가 1 1.0 1.0 인권활동단체 1 1.0 1.0 인터넷 검색 2 2.0 2.0 타 자치단체 자료 및 인터넷 자료 1 1.0 1.0 특별히 배운지식이 없음 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v4

매우 어렵다 1 19 19.4 19.4

대체로 어렵다 2 52 53.1 53.1

보통이다 3 20 20.4 20.4

대체로 쉽다 4 2 2.0 2.0

무응답 9 5 5.1 5.1

98

100.0 100.0 인권업무의 상대적인 난이도

인권업무 관련 업무지식 취득경로5: 기타내용

5)기타 내용

4. 귀하께서는 과거 수행했던 다른 업무와 비교하여 인권업무의 상대적 난이도를 어떻게 평가하 십니까? (이전에 공무원으로서 다른 업무를 맡았던 경우에 한함)

(7)

v5_1

전혀 그렇지 않다 1 2 2.0 2.0 별로 그렇지 않다 2 6 6.1 6.1

보통이다 3 21 21.4 21.4

대체로 그렇다 4 51 52.0 52.0

매우 그렇다 5 18 18.4 18.4

98

100.0 100.0

v5_2

전혀 그렇지 않다 1 4 4.1 4.1 별로 그렇지 않다 2 15 15.3 15.3

보통이다 3 41 41.8 41.8

대체로 그렇다 4 34 34.7 34.7 매우 그렇다 5 4 4.1 4.1

98

100.0 100.0

v5_3

전혀 그렇지 않다 1 1 1.0 1.0 별로 그렇지 않다 2 8 8.2 8.2

보통이다 3 34 34.7 34.7

대체로 그렇다 4 45 45.9 45.9

매우 그렇다 5 10 10.2 10.2

98

100.0 100.0 인권업무에 대한 평가2: 처음 시작할 때 가졌던 비전과 미션 그리고 사업목표를 실현할 수 있었다

인권업무에 대한 평가3: 인권에 대한 지식과 전문성이 높아졌다 인권업무에 대한 평가1: 개인적으로 인권인식과 감수성이 향상되었다

5. 다음은 인권업무 수행 경험에 대한 주관적 평가입니다. 각 항목에 대해 동의하는 정도에 따라 체크해 주십시오.

1) 개인적으로 인권인식과 감수성이 향상되었다.

2) 처음 시작할 때 가졌던 비전과 미션 그리고 사업목표를 실현할 수 있었다.

3) 인권에 대한 지식과 전문성이 높아졌다.

(8)

v5_4

전혀 그렇지 않다 1 4 4.1 4.1 별로 그렇지 않다 2 16 16.3 16.3

보통이다 3 51 52.0 52.0

대체로 그렇다 4 23 23.5 23.5 매우 그렇다 5 4 4.1 4.1

98

100.0 100.0

v5_5

전혀 그렇지 않다 1 4 4.1 4.1 별로 그렇지 않다 2 18 18.4 18.4

보통이다 3 41 41.8 41.8

대체로 그렇다 4 25 25.5 25.5 매우 그렇다 5 9 9.2 9.2

무응답 9 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v6r_1

인권업무를 담당하기에 전문성(인권에 대한 이

해와 경험)이 부족하다 1 31 31.6 31.6 지자체 장의 관심과 의지가 약하고 지원도 부

족하다 2 10 10.2 10.2

인권 업무의 범위가 너무 넓고 구체적이지 않

다 3 42 42.9 42.9

다른 부서의 협조를 얻기가 어렵다 4 5 5.1 5.1 다른 업무와 겸임하기 때문에 인권업무에 집중

하기 어렵다 5 6 6.1 6.1 5. 다음은 인권업무 수행 경험에 대한 주관적 평가입니다. 각 항목에 대해 동의하는 정도에 따라 체크해 주십시오.

5) 지역사회의 인권 증진에 기여하였다.

6. 다음은 인권업무를 수행하면서 겪는 어려움에 관한 질문입니다. 우선순위 2가지를 선택해주 십시오. (1순위)

인권업무에 대한 평가4: 다른 부서 및 기관과 유기적으로 협력할 수 있었다

인권업무 수행시 겪는 어려움: 1순위

인권업무에 대한 평가5: 지역사회의 인권 증진에 기여하였다

4) 다른 부서 및 기관과 유기적으로 협력할 수 있었다.

(9)

고자 하는 단체가 부족하다

무응답 9 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v6r_2

인권업무를 담당하기에 전문성(인권에 대한 이

해와 경험)이 부족하다 1 15 15.3 15.3 지자체 장의 관심과 의지가 약하고 지원도 부

족하다 2 8 8.2 8.2

인권 업무의 범위가 너무 넓고 구체적이지 않

다 3 23 23.5 23.5

다른 부서의 협조를 얻기가 어렵다 4 15 15.3 15.3 다른 업무와 겸임하기 때문에 인권업무에 집중

하기 어렵다 5 20 20.4 20.4

지역 내 인권전문성을 지니고 참여 및 기여하

고자 하는 단체가 부족하다 6 13 13.3 13.3

무응답 9 4 4.1 4.1

98

100.0 100.0

v6r_etc

93

94.9 94.9 1순위와 같음. 제일 큰 문제. 소수 단체 독점

현상 1 1.0 1.0

상위 법령이 없다 1 1.0 1.0 인권팀 및 동료 시민인권보호관과 불화 1 1.0 1.0 지자체의 관심의 의지가 약하고, 중앙정부의

지원이나 포상 등이 부족하다 1 1.0 1.0 환경 미조성 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0 6. 다음은 인권업무를 수행하면서 겪는 어려움에 관한 질문입니다. 우선순위 2가지를 선택해주 십시오. (2순위)

6. 다음은 인권업무를 수행하면서 겪는 어려움에 관한 질문입니다. 우선순위 2가지를 선택해주 십시오. (기타내용)

인권업무 수행시 겪는 어려움: 2순위

인권업무 수행시 겪는 어려움: 기타내용

(10)

v7_1

실시 1 48 49.0 49.0

미실시 2 46 46.9 46.9

모르겠다 3 4 4.1 4.1 98

100.0 100.0

v7_2

실시 1 62 63.3 63.3

미실시 2 32 32.7 32.7

모르겠다 3 4 4.1 4.1 98

100.0 100.0

v7_3

실시 1 47 48.0 48.0

미실시 2 44 44.9 44.9

모르겠다 3 7 7.1 7.1 98

100.0 100.0

v7_4

실시 1 43 43.9 43.9

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부3: 인권기본계획 시행 및 평가

7. 최근 3년간 (2013. 5. 1. - 2016. 4. 30) 귀하의 지자체에서 시행한 인권 사업을 모두 체크 해 주십시오.

3) 인권기본계획 시행 및 평가

4) 인권실태조사 실시

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부4: 인권실태조사 실시

1) 인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시

2) 인권기본계획 수립

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부1: 인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부2: 인권기본계획 수립

(11)

모르겠다 3 8 8.2 8.2 98

100.0 100.0

v7_5

실시 1 74 75.5 75.5

미실시 2 21 21.4 21.4

모르겠다 3 3 3.1 3.1 98

100.0 100.0

v7_6

실시 1 73 74.5 74.5

미실시 2 22 22.4 22.4

모르겠다 3 3 3.1 3.1 98

100.0 100.0

v7_7

실시 1 80 81.6 81.6

미실시 2 16 16.3 16.3

모르겠다 3 2 2.0 2.0 98

100.0 100.0 최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부7: 공무원 인권교육

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부5: 인권위원회 구성/설립

6) 인권위원회 운영

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부6: 인권위원회 운영

5) 인권위원회 구성/설립

7)공무원 인권교육

(12)

v7_8

실시 1 54 55.1 55.1

미실시 2 35 35.7 35.7

모르겠다 3 9 9.2 9.2 98

100.0 100.0

v7_9

실시 1 43 43.9 43.9

미실시 2 44 44.9 44.9

모르겠다 3 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v7_10

실시 1 39 39.8 39.8

미실시 2 47 48.0 48.0

모르겠다 3 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0

v7_11

실시 1 42 42.9 42.9

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부10: 시민단체지원사업 최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부8: 시민(주민)인권교육

10) 단체지원사업

7. 최근 3년간 (2013. 5. 1. - 2016. 4. 30) 귀하의 지자체에서 시행한 인권 사업을 모두 체 크해 주십시오.

11) 인권문화증진사업

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부11: 인권문화증진사업

8) 시민(주민)인권교육

9) 시민참여사업

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부9: 시민참여사업

(13)

모르겠다 3 15 15.3 15.3 98

100.0 100.0

v7_12

실시 1 37 37.8 37.8

미실시 2 47 48.0 48.0

모르겠다 3 14 14.3 14.3

98

100.0 100.0

v7_13

실시 1 41 41.8 41.8

미실시 2 47 48.0 48.0

모르겠다 3 10 10.2 10.2

98

100.0 100.0

v7_14

실시 1 12 12.2 12.2

미실시 2 69 70.4 70.4

모르겠다 3 17 17.3 17.3

98

100.0 100.0 최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부13: 인권침해 상담 및 인권구제

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부12: 대외협력사업

12) 대외협력사업

13) 인권침해 상담 및 인권구제

최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부14: 인권영향평가

14) 인권영향평가

(14)

v7_15

실시 1 21 21.4 21.4

미실시 2 64 65.3 65.3

모르겠다 3 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0

v8_1x_1

인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시 1 13 13.3 13.3 인권기본계획 수립 2 22 22.4 22.4 인권기본계획 시행 및 평가 3 3 3.1 3.1 인권실태조사 실시 4 1 1.0 1.0 인권위원회 구성/설립 5 11 11.2 11.2 인권위원회 운영 6 5 5.1 5.1 공무원 인권교육 7 15 15.3 15.3 시민(주민)인권교육 8 10 10.2 10.2 시민참여사업 9 1 1.0 1.0 단체지원사업 10 4 4.1 4.1 인권문화증진사업 11 4 4.1 4.1 인권침해 상담 및 인권구제 13 7 7.1 7.1 무응답 99 2 2.0 2.0

98

100.0 100.0

v8_2x_1

인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시 1 1 1.0 1.0 인권기본계획 수립 2 9 9.2 9.2 최근 3년간 지자체 인권 사업 실시 여부15: 인권기초자료 발간

8. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 가장 성공적이었다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하 고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (2순위)

8. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 가장 성공적이었다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하 고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (1순위)

최근 3년간 지자체 사업 중 성공한 것: 2순위

15) 인권기초자료 발간

(15)

인권실태조사 실시 4 7 7.1 7.1 인권위원회 구성/설립 5 15 15.3 15.3 인권위원회 운영 6 18 18.4 18.4 공무원 인권교육 7 13 13.3 13.3 시민(주민)인권교육 8 6 6.1 6.1 시민참여사업 9 2 2.0 2.0 단체지원사업 10 7 7.1 7.1 인권문화증진사업 11 2 2.0 2.0 대외협력사업 12 5 5.1 5.1 인권침해 상담 및 인권구제 13 3 3.1 3.1 인권영향평가 14 1 1.0 1.0 무응답 99 7 7.1 7.1

98

100.0 100.0

v8_3x_1

인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시 1 3 3.1 3.1 인권기본계획 수립 2 5 5.1 5.1 인권기본계획 시행 및 평가 3 7 7.1 7.1 인권실태조사 실시 4 2 2.0 2.0 인권위원회 구성/설립 5 5 5.1 5.1 인권위원회 운영 6 17 17.3 17.3 공무원 인권교육 7 18 18.4 18.4 시민(주민)인권교육 8 4 4.1 4.1 시민참여사업 9 3 3.1 3.1 단체지원사업 10 3 3.1 3.1 인권문화증진사업 11 5 5.1 5.1 대외협력사업 12 4 4.1 4.1 인권침해 상담 및 인권구제 13 5 5.1 5.1 인권영향평가 14 3 3.1 3.1 인권기초자료 발간 15 1 1.0 1.0

무응답 99 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0 8. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 가장 성공적이었다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하 고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (3순위)

(16)

v8_4m_1

아니다 0 56 57.1 57.1

그렇다 1 42 42.9 42.9

98

100.0 100.0

v8_4m_2

아니다 0 47 48.0 48.0

그렇다 1 51 52.0 52.0

98

100.0 100.0

v8_4m_3

아니다 0 73 74.5 74.5

그렇다 1 25 25.5 25.5

98

100.0 100.0

v8_4m_4

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0 1순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이고 실현가능한 것이었다

8. 1순위로 선정한 이유

1) 정책과 성과 목표가 실현 및 성취 가능한 것이었다.

1순위로 선정한 이유1: 정책과 성과 목표가 실현 및 성취 가능한 것이었다

2) 사업계획이 구체적이고 실현가능한 것이었다.

3) 지자체 장의 의지와 지원이 적절했다.

4) 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합했다.

1순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 적절했다

1순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합했다

(17)

v8_4m_5

아니다 0 81 82.7 82.7

그렇다 1 17 17.3 17.3

98

100.0 100.0

v8_4m_6

아니다 0 82 83.7 83.7

그렇다 1 16 16.3 16.3

98

100.0 100.0

v8_4m_7

아니다 0 83 84.7 84.7

그렇다 1 15 15.3 15.3

98

100.0 100.0

v8_4m_8

아니다 0 82 83.7 83.7

그렇다 1 16 16.3 16.3

98

100.0 100.0 8. 1순위로 선정한 이유

8) 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 적극적이었다.

1순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 적극적이었다

1순위로 선정한 이유7: 담당 공무원이 업무의 전문성을 확보하고 있었다

1순위로 선정한 이유8: 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 적극적이었다 8. 1순위로 선정한 이유

5) 관련 부서의 적극적 참여와 협조가 있었다.

6) 지역 내 시민(주민) 참여가 적극적이었다.

7) 담당 공무원이 업무의 전문성 (기획력과 추진력 등)을 확보하고 있었다.

1순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 적극적 참여와 협조가 있었다

(18)

v8_4m_9

아니다 0 81 82.7 82.7

그렇다 1 17 17.3 17.3

98

100.0 100.0

v8_4m_99

아니다 0 88 89.8 89.8

그렇다 1 10 10.2 10.2

98

100.0 100.0

v8_4m_etc

91

92.9 92.9 1기 인권위원으로 활동하던 분들 중 점진적 인

권발전에 공감하던 분들이 남아 2기를 구성하 고 안정적으로 운영 중임

1

1.0 1.0

경기도 인권사업은 16.6.21. 이후 사업으로 기 존에는 기본계획 수립 이외에는 없음. 해당 기 본계획 수립 잘못되었는데 본 설문을 작성하지 않으면 설문이 다음으로 넘어가지 않음

1

1.0 1.0

기준 마련으로 인권 정책의 기틀 마련 1 1.0 1.0 도의원요구로 정책과제로 채택 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

없음 2 2.0 2.0

98

100.0 100.0 8. 1순위로 선정한 이유

10) 기타

1순위로 선정한 이유10: 기타내용 1순위로 선정한 이유10: 기타

1순위로 선정한 이유9: 적절한 인력과 예산이 제공되었다

8. 1순위로 선정한 이유 10) 기타내용

9) 적절한 인력과 예산이 제공되었다.

(19)

v8_5m_1

아니다 0 69 70.4 70.4

그렇다 1 29 29.6 29.6

98

100.0 100.0

v8_5m_2

아니다 0 63 64.3 64.3

그렇다 1 35 35.7 35.7

98

100.0 100.0

v8_5m_3

아니다 0 66 67.3 67.3

그렇다 1 32 32.7 32.7

98

100.0 100.0

v8_5m_4

아니다 0 90 91.8 91.8

그렇다 1 8 8.2 8.2

98

100.0 100.0 2순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합했다

2순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이고 실현가능한 것이었다

2순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 적절했다 8. 2순위로 선정한 이유

(20)

v8_5m_5

아니다 0 80 81.6 81.6

그렇다 1 18 18.4 18.4

98

100.0 100.0

v8_5m_6

아니다 0 79 80.6 80.6

그렇다 1 19 19.4 19.4

98

100.0 100.0

v8_5m_7

아니다 0 85 86.7 86.7

그렇다 1 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0

v8_5m_8

아니다 0 78 79.6 79.6

그렇다 1 20 20.4 20.4

98

100.0 100.0 8. 2순위로 선정한 이유

2순위로 선정한 이유7: 담당 공무원이 업무의 전문성을 확보하고 있었다

2순위로 선정한 이유8: 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 적극적이었다 2순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 적극적 참여와 협조가 있었다

2순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 적극적이었다

(21)

v8_5m_9

아니다 0 83 84.7 84.7

그렇다 1 15 15.3 15.3

98

100.0 100.0

v8_5m_99

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v8_5m_etc

90

91.8 91.8 경기도 인권사업은 16.6.21. 이후 사업으로 기

존에는 기본계획 수립 이외에는 없음. 해당 기 본계획 수립 잘못되었는데 본 설문을 작성하지 않으면 설문이 다음으로 넘어가지 않음

1

1.0 1.0

도의원요구로 정책과제로 채택 1 1.0 1.0 부산시 주관 인권교육 등 참여 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

없음 1 1.0 1.0

위원회 구성으로 현실적인 실현에 앞장서게 되

었다 1 1.0 1.0

인권침해 상담 및 구제를 담당하는 인권센터 설립으로 인권에 특화된 상담, 조사, 구제가 이 루어지고 있음

1

1.0 1.0

해당없음 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0 8. 2순위로 선정한 이유

8. 2순위로 선정한 이유 10) 기타

2순위로 선정한 이유10: 기타

2순위로 선정한 이유10: 기타내용

(22)

v8_6m_1

아니다 0 71 72.4 72.4

그렇다 1 27 27.6 27.6

98

100.0 100.0

v8_6m_2

아니다 0 64 65.3 65.3

그렇다 1 34 34.7 34.7

98

100.0 100.0

v8_6m_3

아니다 0 70 71.4 71.4

그렇다 1 28 28.6 28.6

98

100.0 100.0

v8_6m_4

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0 8. 3순위로 선정한 이유

3순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합했다 3순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 적절했다

3순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이고 실현가능한 것이었다

(23)

v8_6m_5

아니다 0 86 87.8 87.8

그렇다 1 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0

v8_6m_6

아니다 0 85 86.7 86.7

그렇다 1 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0

v8_6m_7

아니다 0 85 86.7 86.7

그렇다 1 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0

v8_6m_8

아니다 0 78 79.6 79.6

그렇다 1 20 20.4 20.4

98

100.0 100.0 3순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 적극적이었다

3순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 적극적 참여와 협조가 있었다

3순위로 선정한 이유8: 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 적극적이었다 3순위로 선정한 이유7: 담당 공무원이 업무의 전문성을 확보하고 있었다

(24)

v8_6m_9

아니다 0 78 79.6 79.6

그렇다 1 20 20.4 20.4

98

100.0 100.0

v8_6m_99

아니다 0 86 87.8 87.8

그렇다 1 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0

v8_6m_etc

88

89.8 89.8 2-설문지 구성의 오류로 보입니다 1 1.0 1.0 공무원 인권교육은 제대로 진행되고 있으나 국

가인권위원회 강사들의 잦은 지각 및 준비 미 비로 원만하게 진행되지 못하는 점이 아쉬움

1

1.0 1.0

도의원요구로 정책과제로 채택 1 1.0 1.0 시도와 실험 자체가 유의미 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

없음 1 1.0 1.0

의무 1 1.0 1.0

정책 기틀마련에 도움되고 실현가능한 것이었

다 1 1.0 1.0

조례 개정 및 의지 1 1.0 1.0

해당없음 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0 8. 3순위로 선정한 이유

10) 기타내용

(25)

v9_1x_1

인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시 1 28 28.6 28.6 인권기본계획 수립 2 9 9.2 9.2 인권기본계획 시행 및 평가 3 9 9.2 9.2 인권실태조사 실시 4 11 11.2 11.2 인권위원회 구성/설립 5 3 3.1 3.1 인권위원회 운영 6 2 2.0 2.0 공무원 인권교육 7 4 4.1 4.1 시민(주민)인권교육 8 2 2.0 2.0 시민참여사업 9 2 2.0 2.0 단체지원사업 10 3 3.1 3.1 인권문화증진사업 11 4 4.1 4.1 대외협력사업 12 8 8.2 8.2 인권침해 상담 및 인권구제 13 5 5.1 5.1 인권영향평가 14 4 4.1 4.1 인권기초자료 발간 15 3 3.1 3.1 무응답 99 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v9_2x_1

인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시 1 3 3.1 3.1 인권기본계획 수립 2 19 19.4 19.4 인권기본계획 시행 및 평가 3 1 1.0 1.0 인권실태조사 실시 4 10 10.2 10.2 인권위원회 구성/설립 5 6 6.1 6.1 인권위원회 운영 6 4 4.1 4.1 공무원 인권교육 7 2 2.0 2.0 시민(주민)인권교육 8 2 2.0 2.0 시민참여사업 9 8 8.2 8.2 9. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 성공하지 못했다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (1순위)

최근 3년간 지자체 사업 중 실패한 것2 최근 3년간 지자체 사업 중 실패한 것1

9. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 성공하지 못했다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (2순위)

(26)

지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016 : 인권 담당 공무원 단체지원사업 10 7 7.1 7.1 인권문화증진사업 11 6 6.1 6.1 대외협력사업 12 6 6.1 6.1 인권침해 상담 및 인권구제 13 4 4.1 4.1 인권영향평가 14 8 8.2 8.2 인권기초자료 발간 15 1 1.0 1.0

무응답 99 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v9_3x_1

인권기본계획 수립 2 2 2.0 2.0 인권기본계획 시행 및 평가 3 10 10.2 10.2 인권실태조사 실시 4 5 5.1 5.1 인권위원회 구성/설립 5 5 5.1 5.1 인권위원회 운영 6 5 5.1 5.1 공무원 인권교육 7 1 1.0 1.0 시민(주민)인권교육 8 1 1.0 1.0 시민참여사업 9 5 5.1 5.1 단체지원사업 10 3 3.1 3.1 인권문화증진사업 11 7 7.1 7.1 대외협력사업 12 8 8.2 8.2 인권침해 상담 및 인권구제 13 11 11.2 11.2 인권영향평가 14 9 9.2 9.2 인권기초자료 발간 15 8 8.2 8.2

무응답 99 18 18.4 18.4

98

100.0 100.0 최근 3년간 지자체 사업 중 실패한 것3

9. 7번에서 체크한 사업 중 개인적으로 성공하지 못했다고 평가되는 사업 1-3가지를 입력하고 선정 이유를 최대 3개 선택해 주십시오. (3순위)

(27)

v9_4m_1

아니다 0 63 64.3 64.3

그렇다 1 35 35.7 35.7

98

100.0 100.0

v9_4m_2

아니다 0 71 72.4 72.4

그렇다 1 27 27.6 27.6

98

100.0 100.0

v9_4m_3

아니다 0 91 92.9 92.9

그렇다 1 7 7.1 7.1

98

100.0 100.0

v9_4m_4

아니다 0 90 91.8 91.8

그렇다 1 8 8.2 8.2

98

100.0 100.0 1순위로 선정한 이유1: 정책과 성과 목표가 실현 및 성취하기에 불분명했다

1) 정책과 성과 목표가 실현 및 성취하기에 불분명했다.

2) 사업계획이 구체적이지 않고 추상적이었다.

3) 지자체 장의 의지와 지원이 부족했다.

4) 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합하지 않았다.

1순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이지 않고 추상적이었다

1순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합하지 않았다 1순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 부족했다

(28)

v9_4m_5

아니다 0 79 80.6 80.6

그렇다 1 19 19.4 19.4

98

100.0 100.0

v9_4m_6

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v9_4m_7

아니다 0 70 71.4 71.4

그렇다 1 28 28.6 28.6

98

100.0 100.0

v9_4m_8

아니다 0 80 81.6 81.6

그렇다 1 18 18.4 18.4

98

100.0 100.0 9. 1순위로 선정한 이유

5) 관련 부서의 참여와 협조가 부족했다.

1순위로 선정한 이유7: 담당 공무원의 업무 전문성 (기획력과 추진력 등)이 확보되지 않았다 1순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 참여와 협조가 부족했다

1순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 부족했다 9. 1순위로 선정한 이유

6) 지역 내 시민(주민) 참여가 부족했다.

7) 담당 공무원의 업무 전문성 (기획력과 추진력 등)이 확보되지 않았다.

8) 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 부족했다.

1순위로 선정한 이유8: 사업 관련 전문성을 지닌 기관과 전문가의 참여가 부족했다

(29)

v9_4m_9

아니다 0 52 53.1 53.1

그렇다 1 46 46.9 46.9

98

100.0 100.0

v9_4m_99

아니다 0 85 86.7 86.7

그렇다 1 13 13.3 13.3

98

100.0 100.0

v9_4m_etc

86

1

1.0 1.0

대외적인 협력준비 부족 1 1.0 1.0

미시행 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

시행예정 1 1.0 1.0

실천하지 않음 1 1.0 1.0

없음 1 1.0 1.0

위원회 운영사안 미발생 1 1.0 1.0 인권센터 인력이 부족하여 대외협력을 위한 출

장시 총괄담당 한 명만 참여하는 등 한계가 있 음

1

1.0 1.0

인권위원회 구성중입니다. 다른 사업 추진한

것이 없습니다 1 1.0 1.0 9. 1순위로 선정한 이유

10)기타

9) 적절한 인력과 예산이 제공되지 않았다.

1순위로 선정한 이유9: 적절한 인력과 예산이 제공되지 않았다

(30)

지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016 : 인권 담당 공무원 지역내 인권전문가가 많지 않아 인력구성이 힘

듬 1 1.0 1.0

추진사업 없음 1 1.0 1.0 98

100.0 100.0

v9_5m_1

아니다 0 75 76.5 76.5

그렇다 1 23 23.5 23.5

98

100.0 100.0

v9_5m_2

아니다 0 72 73.5 73.5

그렇다 1 26 26.5 26.5

98

100.0 100.0

v9_5m_3

아니다 0 95 96.9 96.9

그렇다 1 3 3.1 3.1

98

100.0 100.0

v9_5m_4

아니다 0 86 87.8 87.8

그렇다 1 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0 9. 2순위로 선정한 이유

2순위로 선정한 이유1: 정책과 성과 목표가 실현 및 성취하기에 불분명했다

2순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합하지 않았다 2순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 부족했다

2순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이지 않고 추상적이었다

(31)

v9_5m_5

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v9_5m_6

아니다 0 86 87.8 87.8

그렇다 1 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0

v9_5m_7

아니다 0 72 73.5 73.5

그렇다 1 26 26.5 26.5

98

100.0 100.0

v9_5m_8

아니다 0 77 78.6 78.6

그렇다 1 21 21.4 21.4

98

100.0 100.0 2순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 부족했다

2순위로 선정한 이유7: 담당 공무원의 업무 전문성 (기획력과 추진력 등)이 확보되지 않았다 2순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 참여와 협조가 부족했다

(32)

v9_5m_9

아니다 0 62 63.3 63.3

그렇다 1 36 36.7 36.7

98

100.0 100.0

v9_5m_99

아니다 0 83 84.7 84.7

그렇다 1 15 15.3 15.3

98

100.0 100.0

v9_5m_etc

85

1

1.0 1.0

내실 없는 사업 1 1.0 1.0

내용 부실 1 1.0 1.0

단체지원사업의 경우 1년에 1번 세계인권선언 기념일 행사나 시민대상 인권교육시 지역 인권 교육단체가 참여하는 것 외에는 특별히 없다고 사료됨

1

1.0 1.0

미시행 1 1.0 1.0

시민관심도가 저조하였다 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

시행예정 1 1.0 1.0

실천하지 않음 1 1.0 1.0 위원회 스스로 추진력 없음 1 1.0 1.0 2순위로 선정한 이유10: 기타내용

2순위로 선정한 이유10: 기타 9. 2순위로 선정한 이유

(33)

것이 없습니다

주민참여 의제 및 방식 부재 1 1.0 1.0 표준추출 및 면담 불가능 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v9_6m_1

아니다 0 76 77.6 77.6

그렇다 1 22 22.4 22.4

98

100.0 100.0

v9_6m_2

아니다 0 75 76.5 76.5

그렇다 1 23 23.5 23.5

98

100.0 100.0

v9_6m_3

아니다 0 91 92.9 92.9

그렇다 1 7 7.1 7.1

98

100.0 100.0 3순위로 선정한 이유1: 정책과 성과 목표가 실현 및 성취하기에 불분명했다

3순위로 선정한 이유3: 지자체 장의 의지와 지원이 부족했다 3순위로 선정한 이유2: 사업계획이 구체적이지 않고 추상적이었다

(34)

v9_6m_4

아니다 0 93 94.9 94.9

그렇다 1 5 5.1 5.1

98

100.0 100.0

v9_6m_5

아니다 0 87 88.8 88.8

그렇다 1 11 11.2 11.2

98

100.0 100.0

v9_6m_6

아니다 0 83 84.7 84.7

그렇다 1 15 15.3 15.3

98

100.0 100.0

v9_6m_7

아니다 0 73 74.5 74.5

그렇다 1 25 25.5 25.5

98

100.0 100.0 3순위로 선정한 이유5: 관련 부서의 참여와 협조가 부족했다

3순위로 선정한 이유4: 사업이 지역 특성 (지리적, 사회경제적 등)에 적합하지 않았다

3순위로 선정한 이유7: 담당 공무원의 업무 전문성 (기획력과 추진력 등)이 확보되지 않았다 3순위로 선정한 이유6: 지역 내 시민(주민) 참여가 부족했다

(35)

v9_6m_8

아니다 0 82 83.7 83.7

그렇다 1 16 16.3 16.3

98

100.0 100.0

v9_6m_9

아니다 0 65 66.3 66.3

그렇다 1 33 33.7 33.7

98

100.0 100.0

v9_6m_99

아니다 0 89 90.8 90.8

그렇다 1 9 9.2 9.2

98

100.0 100.0

v9_6m_etc

90

91.8 91.8 3위까지 없음 1 1.0 1.0

미시행 1 1.0 1.0

시행안함 1 1.0 1.0

시행예정 1 1.0 1.0

(36)

지자체 인권제도 현황 및 이행과정에 대한 설문조사, 2016 : 인권 담당 공무원 실질적인 인권 증진에 대한 관심보다 인권위원

회를 알리는데 관심이 있으며, 인권센터가 가 진 그 자체의 기능과 역할보다 민간위탁 설치 시 그 운영권을 수탁하기 위해 설치를 촉구

1

1.0 1.0

실천하지 않음 1 1.0 1.0 인권위원회 구성중입니다. 다른 사업 추진한

것이 없습니다 1 1.0 1.0 자료수집 준비부족 1 1.0 1.0

98

100.0 100.0

v10

매우 높다 1 4 4.1 4.1

높은 편이다 2 26 26.5 26.5

보통이다 3 37 37.8 37.8

낮은 편이다 4 15 15.3 15.3

매우 낮다 5 16 16.3 16.3

98

100.0 100.0

v11_1

전혀 그렇지 않다 1 5 5.1 5.1 별로 그렇지 않다 2 4 4.1 4.1

보통이다 3 29 29.6 29.6

대체로 그렇다 4 36 36.7 36.7

매우 그렇다 5 24 24.5 24.5

98

100.0 100.0 인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도1: 지자체 장은 인권 행정에 우선적 관심을 가지고 추 진하고 있다

인권증진을 위한 목표수립과 인권정책 추진의 비중

10. 귀하의 지방자치단체에서 '인권 증진을 위한 목표 수립과 인권정책 추진' 이 지자체의 다양 한 정책들 가운데 어느 정도의 비중을 차지하고 있다고 생각하십니까?

11. 다음은 지자체 인권제도 및 정책에 대한 주요 행위자/이해관계자의 관심 정도에 관한 문항 입니다. 동의하시는 정도를 응답해주십시오.

1) 지자체 장은 인권 행정에 우선적 관심을 가지고 추진하고 있다.

(37)

v11_2

전혀 그렇지 않다 1 9 9.2 9.2 별로 그렇지 않다 2 10 10.2 10.2

보통이다 3 39 39.8 39.8

대체로 그렇다 4 28 28.6 28.6

매우 그렇다 5 12 12.2 12.2

98

100.0 100.0

v11_3

전혀 그렇지 않다 1 6 6.1 6.1 별로 그렇지 않다 2 14 14.3 14.3

보통이다 3 41 41.8 41.8

대체로 그렇다 4 32 32.7 32.7 매우 그렇다 5 5 5.1 5.1

98

100.0 100.0

v11_4

전혀 그렇지 않다 1 3 3.1 3.1 별로 그렇지 않다 2 14 14.3 14.3

보통이다 3 35 35.7 35.7

대체로 그렇다 4 37 37.8 37.8 매우 그렇다 5 9 9.2 9.2

98

100.0 100.0 인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도4: 지자체 의회는 인권조례제정 후 인권업무에 관해 지속적으로 긍정적인 관심을 보이고 있다

인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도2: 지자체 내 주요 고위급 정책결정자는 인권행정에 우선적 관심을 가지고 추진/협력하고 있다

인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도3: 지자체 내 중간 관리자급 공무원은 인권행정에 우 선적 관심을 가지고 추진/협력하고 있다

2) 지자체 내 주요 고위급 정책결정자는 인권행정에 우선적 관심을 가지고 추진/협력하고 있다.

3) 지자체 내 중간 관리자급 공무원은 인권행정에 우선적 관심을 가지고 추진/협력하고 있다.

4) 지자체 의회는 인권조례제정 후 인권업무에 관해 지속적으로 긍정적인 관심을 보이고 있다

(38)

v11_5

전혀 그렇지 않다 1 3 3.1 3.1 별로 그렇지 않다 2 8 8.2 8.2

보통이다 3 28 28.6 28.6

대체로 그렇다 4 34 34.7 34.7

매우 그렇다 5 25 25.5 25.5

98

100.0 100.0

v11_6

전혀 그렇지 않다 1 16 16.3 16.3 별로 그렇지 않다 2 16 16.3 16.3

보통이다 3 28 28.6 28.6

대체로 그렇다 4 28 28.6 28.6

매우 그렇다 5 10 10.2 10.2

98

100.0 100.0

v11_7

전혀 그렇지 않다 1 5 5.1 5.1 별로 그렇지 않다 2 20 20.4 20.4

보통이다 3 29 29.6 29.6

인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도7: 인권/주민단체는 지자체의 인권정책과 사업에 적 극적인 관심을 가지고 참여/협력하고 있다

인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도5: 지자체 인권위원회는 인권정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 참여 및 기여하고 있다

5) 지자체 인권위원회는 인권정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 참여 및 기여하고 있다.

6) 국가인권위원회 본부/지역사무소는 지자체의 인권정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 협 력하고 있다.

인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도6: 국가인권위원회 본부/지역사무소는 지자체의 인권 정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 협력하고 있다

7) 인권/주민단체는 지자체의 인권정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 참여/협력하고 있다.

(39)

매우 그렇다 5 7 7.1 7.1 98

100.0 100.0

v11_8

전혀 그렇지 않다 1 5 5.1 5.1 별로 그렇지 않다 2 20 20.4 20.4

보통이다 3 38 38.8 38.8

대체로 그렇다 4 27 27.6 27.6 매우 그렇다 5 8 8.2 8.2

98

100.0 100.0

v12_1 지자체 인권사업에 대한 주민 참여여부1: 인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시

실시 1 27 27.6 27.6

미실시 2 50 51.0 51.0

모르겠다 3 21 21.4 21.4

98

100.0 100.0

v12_2 지자체 인권사업에 대한 주민 참여여부2: 인권기본계획 수립

실시 1 37 37.8 37.8

미실시 2 45 45.9 45.9

모르겠다 3 16 16.3 16.3

98

100.0 100.0 인권제도 및 정책에 대한 행위자의 관심정도8: 지역 언론은 지자체의 인권정책과 사업에 적극적 인 관심을 가지고 보도하고 있다

8) 지역 언론은 지자체의 인권정책과 사업에 적극적인 관심을 가지고 보도하고 있다.

12. 귀하의 지자체에서 실시하고 있는 다양한 인권 사업 중 주민참여에 관한 질문입니다. 아래 에 나열한 사업에 대한 주민 참여 여부와 어느 단계에서 참여하고 있는지 응답해주시기 바랍니 다.

1) 인권기본계획수립을 위한 연구 용역 실시

12. 귀하의 지자체에서 실시하고 있는 다양한 인권 사업 중 주민참여에 관한 질문입니다. 아래 에 나열한 사업에 대한 주민 참여 여부와 어느 단계에서 참여하고 있는지 응답해주시기 바랍니 다.

2) 인권기본계획 수립